Hlavní stránka Hardware Disky /CD /DVD /BR Velký test SSD disků – nejlevnější modely do 40 GB
Velký test SSD disků – nejlevnější modely do 40 GB
autor: Jan Černý , publikováno 27.10.2010
Velký test SSD disků – nejlevnější modely do 40 GB

V první části našeho testu se důkladně zaměříme na 4 malé a levné disky na trhu. Co myslíte, je rozumné kupovat to nejlevnější co vám padne do ruky, nebo je výhodnější si připlatit? Mohu prozradit, že některé SSD disky v cenové hladině 2 000 Kč příjemně překvapily a kromě netbooků najdou možná místo i v desktopu.


První kolo velkého testu SSD disků máme za sebou. V něm jste se mohli seznámit se základními vlastnostmi SSD disků a obeznámit s možným vývojem příštích let. Asi nejdůležitější informací je fakt, že většina výrobců se dokázala s omezenou životností NAND Flash pamětí vypořádat (kromě Patriotu PS-100) a u moderních SSD disků dochází k zanedbatelné degradaci výkonu. I když se kapacita SSD bude díky moderním výrobním postupům nadále zvyšovat, je jasné, že pro ukládání velkého množství dat, jako zálohy nebo filmy, jsou stále vhodnější klasické disky o kapacitě 1-2 TB. Výhoda SSD však spočívá ve velmi rychlém přístupu a náhodném čtení, což z nich dělá ideální disky pro systém. Ty nejlevnější pořídíte již od 2 000 Kč a jsou ideální pro použití v notebooku nebo netbooku. Z dnes prodávaných modelů se pro tento účel nejvíce hodil Intel X25-V 40 GB a Kingson SSDNow V 30 GB. Zatímco Kingston vede v sekvenčních testech, Intel kraluje v náhodném přístupu i čtení, navíc nabízí kvalitní utilitu Intel SSD Toolbox.

Velký test SSD disků – nejlevnější modely do 40 GB

Velký test SSD disků – nejlevnější modely do 40 GB
I dva roky od uvedení prvního SSD disku potvrdil Intel své kvality. Řadič v jeho cenově dostupném SSD disku má 5 kanálů (konkurence 2, popř. 4), a proto podává výsledky srovnatelné s vyšší kategorií. Jeho nespornou výhodou je také o 10 GB větší úložný prostor

Velký test SSD disků – nejlevnější modely do 40 GB

S hlavní dvojicí se držel ještě OCZ Onyx, který podával ve všech testech vyrovnané výsledky. OCZ nabízí utilitu OCZ Wiper určenou pro správu buněk, které Windows označil jako smazané, ale fyzicky na nich data zůstanou. Spotřeba v klidu a při čtení by však mohla být o něco nižší (srovnatelná s 2,5" disky). Při stavbě levného desktopu však jeho koupí chybu neuděláte. V benchmarcích naopak zcela propadl disk společnosti Patriot PS-100 s řadičem Phison. Při náhodných operacích docházelo k častému zatuhávání (stutteringu) a také vlastní správa paměti (Garbage Collection) nebyla schopna provádět wear leveling.

Názor recenzenta

Celkově jsem byl z testu malých SSD poněkud rozpačitý. Samozřejmě, Intel nabídne vynikající výsledky za rozumnou cenu, Kingston a OCZ ostatně také. Na druhou stranu s takovou kapacitou systémového disku zapomeňte na nové Windows 7 – jste odkázáni na Windows XP. Ty nemají takové nároky na prostor a vystačí si s rozumnými 10 GB. Pokud chcete nové sedmičky, raději si připlaťte nějakých 1 500 Kč na 60-80GB modely. Na jejich výsledky se můžete těšit příště. Také si budete moci prohlédnout kompletní tabulku, která obsahuje téměř 4000 údajů, z nichž 1800 jsou naměřené hodnoty.

Poděkování

Závěrem bych rád poděkoval společnostem Alza.cz (OCZ Onyx, Patriot PS-100), Kingston (SSDNow V) a Intel (X25-V G2) za zapůjčení disků do testu a těšíme se na další spolupráci. Také bych rád poděkoval autorům serverů Anandtech, Servethome a Legionhardware za jejich snímky disků, které byly zapečetěny.

Velký test SSD disků – nejlevnější modely do 40 GBVelký test SSD disků – nejlevnější modely do 40 GB

Velký test SSD disků – nejlevnější modely do 40 GB

 


Tagy: megatest  recenze  technologie  tipy-triky  imtf  ssd  mlc  slc  a-data  adata  corsair  intel  kingston  ocz  patriot  pretec  transcend  wd  western digital  Mosaid  HLNAND  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
27.10.2010 07:25:50   147.229.178.xxx 31
Moc pekny clanek, uz se tesim na test vetsich disku.
Jenom bych upozornil na chybicku u popisku grafu https://pctuning.tyden.cz/ilustrace3/cerny/2010_SSD1/18_total.png
a to "power compunsion" , nemyslel autor spis consumption ?
4.11.2010 21:38:50   109.80.76.xxx 00
Děkuji, opraveno.
27.10.2010 08:10:01   217.196.213.xxx 130
Moc pěkná práce Honzo. Chválím Jsem zvědav na další test, jelikož to je kategorie, která mě zajímá nejvíce. Kromě OCZ Vertex II jsem ještě objevil OCZ Agility II, který taky nevypadá špatně a oba mají SandForce řadiče.
27.10.2010 08:31:47   94.112.97.xxx 200
Na 40 GB disku se dá provozovat Windows 7. Mám Kingston V40 s TRIM už skoro rok jako systémový disk. Samozřejmě se tam vejde jenom pár programů a zbytek je na HDD, ale odezva systému za to stojí. Kdo jednou zkusil SSD disk bude se ho těžko zbavovat. Windows XP bych nedoporučoval právě kvůli chybějícímu příkazu trim a postupnému zpomalování SSD.
27.10.2010 10:50:36   85.70.225.xxx 92
No, podle mých zkušeností se tam vejdou tak W7 a MS Office + údržbářská bižuterie, zbytek už je potřeba dávat jinam. Člověk niky neví, jak produkty od MS nečekaně nakynou... ;-)
28.10.2010 19:54:09   195.168.126.xxx 11
Tiez prevadzkujem na 60GB OCZ Vertex dualboot WinXP plus WIN7 x64. 20/40GB. Bola to sice maturita naprv alignovat korektne obidve particie a naklonovat tam xp zo stareho disku ale podarilo sa. Na system plus office a zakladne programy to staci. Tempy a pagefile som prehodil na raid0 dvoch klasickych hdd. Viem ze som si to spomalil, ale zase som usetril ssd takmer vsetky zapisov. A subjektivne pri praci vo windows to zase taky rozdiel nie je.
27.10.2010 09:08:04   85.70.162.xxx 72
Já jsem na začátku týdne koupil 2x Corsair F40 (Force Series - 40GB),Sand Force řadič, výrobcem uváděné hodnoty až 285MB/s čtení a až 275MB/s zápis, za 2600kč kus, a spokojenost, test jednoho SSD v ATTO 234 jsem naměřil skoro ty hodnoty uváděné výrobcem a v RAID 0 čtení okolo 560MB/s a okolo 520MB/s zápis takze spokojenost, Raid 0 je použit Intel ICH10-R disk controller, je to moje první zkušenost s RAID, zatím vše jede naprosto bez problémů, oproti jednomu SDD další zrychlení. Takže nelituju peněz (celkem zaa obě SSD 5200kč) Jinak už rok jsem provozoval systém na SSD Corsair X64 64GB, těch 80GB za minimum pro Windows 7, s tím po zkušenostech souhlasím,jeden SSD Corsair F40 měl skutečně po formátu 37.2 GB, a na systém a pár věcí to bylo tak tak , hlavně po instalaci Battlefield Bad Compamy 2, moje oblíbená, hraji online, chci ji na SSD. 2x Corsair vF40 40GB dá dohromady po formátu 74.4 GB už bohatě stačí na uvedené věci.
27.10.2010 11:21:49   193.85.153.xxx 00
Ale souboj v nejnižší cenové kategorii SI vzal I OCZ za své,

může v disku Kingston SSDNow V dosáhnout ve šPičce až 180 MB/s.
27.10.2010 15:19:32   212.89.233.xxx 10
v kapitole prehlad vysledkov pre Kingston su nespravne obrazky z AS SSD testu, su tam pre disk od OCZ.
4.11.2010 21:39:18   109.80.76.xxx 00
Omlouvám se za chybu, opraveno.
28.10.2010 04:01:43   62.240.166.xxx 30
Do této cenové kategorie však patří už i disky s řadičem SandForce např. Corsair F40 (CSSD-F40GB2)za cca 2.500.- Mám jej jako systémový disk na Win7x64 + s několika základními programy. Volné místo mám ještě cca 15GB. Na druhém disku mám ostatní programy. Mrzí mě, že autor nezahrnul do testu SSD s tímto řadičem i v této cenové kategorii.
28.10.2010 16:22:53   213.220.230.xxx 00
Já doufám, že se nějaký Corsair Force objeví v druhé části testu, uvidíme:-)
28.10.2010 18:00:48   88.100.122.xxx 10
Pěkný, pěkný jsem zvědaví na disky s kapacitama okolo těch 60GB. Škoda, že ten OCZ disk byl Onyx a ne Vertex... Ale i tak pěji chváli. Trošku doufám, že se objeví i A-data ale vím, že to už nezměním : ))
výběr dnešních SSD disků je vcelku věda
28.10.2010 18:11:40   62.129.34.xxx 00
Zrovna řeším výběr SSD 64GB a na další test se už moc těším !!
28.10.2010 22:17:23   213.220.219.xxx 00
super test, respekt!
28.10.2010 23:40:40   89.103.246.xxx 10
Super článek, děkuji, původně jsem chtěl zakoupit nějaký menší SSD čistě jen na systém, ale po promyšlení a přečtení pár zkušeností jsem našetřil na nějaký větší 60 GB model.

Příští týden jdu kupovat a doufám, že test potvrdí mou volbu OCZ Vertex 2, což je podlě mě aktuálně jednička za dostupnou cenu.
2.11.2010 08:43:25   195.113.136.xxx 10
Test musim pochvalit. Konecne nekdo pouzil v testu vic testovacich softwaru, ktere mohou ukazat silu ci slabinu toho ktereho disku. Napr. zminovany OCZ Vertex 2, ktery je papirove vyborny, ale ve skutecnosti je vyborny o neco mene. Rychlosti udavane vyrobcem plati pouze pri zapisu 0 (prip. samych jednicek). Pokud se na disk zapisuji "nekomprimovatelna" data, rychlosti jdou rapidne dolu (klidne az k 65MB/s). Pro bezny vzorek dat je prumerka zapisu kolem 140MB/s, coz je slusny. V IOPSech podava neskutecny vykony (iometer 80% cteni, 20% zapis, 4k-64k bloky) kolem 25k IOPSu. Coz by mohla byt inspirace pro autora v pristim dile, proc rychlost zapisu zavisi na obsahu dat (u SandForce 1200)?
Polish
4.11.2010 07:31:33   80.243.105.xxx 20
Nechci vypadat nedočkavě, ale kdy bude publikována druhá část?
4.11.2010 15:44:37   109.80.76.xxx 00
Omlouvám se, je nachystaná v systému. Podrobnosti najdete zde: http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php?f=18&t=158797&start=0

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

102 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 50.2Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.