Hlavní stránka Hardware Grafické karty Radeon X1950XTX "Crimson Axe"
Radeon X1950XTX "Crimson Axe"
autor: Redakce PCT , publikováno 15.9.2006
Radeon X1950XTX

Dnešní recenze si vzala na mušku nově příchozí kartu Radeon X1950XTX, která aspiruje na nejvýkonnější "single" grafickou kartu současnoti. Jak si povede nový Radeon v tvrdé konkurenci, se dozvíme až v samotném článku.


Náskok Radeonu X1950XTX oproti jeho předchůdci se pohybuje v řádu několika procent a o něco málo větší je pak náskok na konkurenční GeForce 7900GTX. GeForce 7950GX2 je ve hrách, které podporují SLI, o něco rychlejší, ale jak se ukázalo na hře Prey, tak výjimka vyvrací pravidlo. Radeon X1950XTX je  podstatě takový jakou jsme si představovali před uvedením dnes již bývalou vlajkovou loď ATi pod názvem Radeon X1900XTX. Největší devizou samotné karty je mnohem rychlejší paměť, ale v neposlední řadě také velmi dobrý a hlavně tichý chladič, který jsme u karet ATi již dlouho postrádali.

Radeon X1950XTX \

Jak už jsem ale předeslal v první kapitole článku, Radeon X1950XTX má nabídnout hlavně dobrý poměr cena ku výkonu. Nahlédneme-li do ceníků, zjistíme, že cena provedení od Sapphire se pohybuje okolo 12350 korun s DPH. V podobné cenové hladině se pohybuje konkurenční GeForce 7900GTX, která je ovšem o dost pomalejší, což dokázal i dnešní test. Co se týče GeForce 7950GX2, tak ta si svou cenu přibližně o 3500 Kč vyšší příliš neobhájila. Radeon X1950XTX se tedy stává nejrozumnější volbou v high-endu a zaslouží si naše stříbrné ocenění za velmi dobrý poměr ceny ku výkonu.

Radeon X1950XTX \
PCTuning Silver Award, září 2006
Sapphire Radeon X1950XTX
za: "velmi dobrý poměr ceny ku výkonu"

Grafickou kartu Sapphire Radeon X1950XTX zapůjčila firma ExtremePC (distributorem Sapphire je 100Mega Distribition s.r.o).



 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
15.9.2006 00:48:26   62.177.123.xxx 3933
Diky za pekny test. Porad se mi zda ze ATI udelalo x1950xtx spise kvuli tichemu chladici. Nadavky useru za jejich vrtulnik asi uz nechteli poslouchat. Osobne si myslim ze v realu bez fraps, nikdo ve hre rozdil mezi x1900xtx a x1950xtx nepozna a tento test je tim dukazem. Ja treba rozeznam 30,40,50 fps, ale opravdu ne 40 a treba 43. Pokud ma nekdo vodni chlazeni jako ja(tzn. neresi hlucne chlazeni, protoze ho sunda), tak myslim ze da radsi kolem 9000Kc do x1900xt nez 12500Kc do x1950xt. Vzhledem k tomu ze cenovy rozdil ani nahodou neodpovida vykonu navic. Ono taky logicke je, ze nemuze byt o moc vykonejsi, kdyz jsou pouze pameti rychlejsi.
16.9.2006 08:00:15   80.95.248.xxx 2927
Trochu si pletes pojmy. Srovnavas tady Radeon 1950XTX, ktery se da sehnat pod 12000 s Radeonem 1900XT, ktery se tady ani netestoval a je zase o dost slabsi i levnejsi, nez 1900XTX. XT bys za 9000 sehnal, ale 1900XTX, ktery ma stejny cip jako 1950XTX, ani nahodou. Tyhle karty stoji stejne jako 1950-ka a casto i vice, pohybuji se kolem 12500-13000 Kc. To bychom tu 1950ku mohli rovnou srovnavat s Radeonem 1900GT, ktera se da sehnat za 6000-7000 Kc.
15.9.2006 01:07:59   83.208.181.xxx 2427
Zajímalo by mě čím je způsobeno, že 7950GX2 má ve spoustě her vyšší fps na 1920x1200 než na 1600x1200.
15.9.2006 01:21:12   62.177.123.xxx 2624
Tam jde ale jen o sloupce s minimalnimi propady, jinak co se tyce prumerneho fps, tak ma vyssi vykon samozrejme u 1600x1200. Podle me je to zpusobeno chybou mereni a ne zcela homogenim testem pri kazdem pusteni.
15.9.2006 01:29:47   213.168.173.xxx 2427
pěkná recenze, jenom (nejspíš) máte v grafech CoD2 v 1600x1200 prohozenou 7900GTX a 7950 ..
15.9.2006 05:44:25   193.85.226.xxx 2529
"...ale jak se ukázalo na hře Prey, tak výjimka vyvrací pravidlo." správné znění je výjimka potvrzuje pravidlo, váš výrok je nelogický. Pokud je něco výjimka, tak se jedná o ojedinělou věc, která na vlastní fakt nemá vliv. Ale to jenom tak, jinak recenze je to pěkná a karta ještě hezčí... jen mít ty peníze.
15.9.2006 08:09:34   194.108.132.xxx 2429
No ono ten vyrok je naopak logicky:-)...v matematice vam taky vyjimka nepotvrzuje pravidlo.
15.9.2006 09:59:05   213.168.173.xxx 2723
v tom případě dle matematiky nemůžeš tvrdit, že je X1950 rychlejší než třeba 7900GTX, protože GTX je výjimečně v pár případech rychlejší ;-)
15.9.2006 10:00:40   194.108.132.xxx 2327
1 pro Tebe:-)
15.9.2006 10:57:21   213.168.173.xxx 2423
:-) ale je zajímavé, že se zrovna v Prey SLI nezapojilo (předpokládám, že ručně jste SLI přes profil nezapínali) - Doom3 engine byl vždycky dominantou a reklamou nVidie..
15.9.2006 19:42:10   85.160.0.xxx 18285
Prey SLI samozřejmě podporuje, ale chce to buď přidat profil Prey.exe do ovladačů (NVIDIA to, narozdíl od ATi umí a uživatelský nabízí), nebo si stáhnout ovladače vydané po vydání Prey, tedy třeba 91.47 WHQL. Nesetkal jsem se se zahraničím testem, kde by redaktor nebyl schopen "zapnout" SLI, ale fakt je ten, že to většinou nejsou fanATici.

Testy na PCT.cz jsou vůbec poněkud "zvláštní", například v takovém F.E.A.R. se výsledky dost odlišují..
16.9.2006 00:17:56   194.108.132.xxx 2323
Tak se treba setkej s testem na oblibenem Xbitu nebo THG.
16.9.2006 00:24:55   213.168.173.xxx 2426
ale ta poznámka k ovladačům je věcná - proč nebyly použity oficiální WHQL ovladače? (ač to pravděpodobně nic neovlivní, ale u ATI jste taky předpokládám použily oficiální ovladače místo beta/neoficiálních)
18.9.2006 12:00:32   194.108.132.xxx 2425
Verze 91.49 byla mylne uvedena (netusim zda vubec existuje)...byly pouzity 91.31. Obcas se v zaplave ovladacu od nVidie clovek ztrati:-)
15.9.2006 05:45:50   88.102.132.xxx 2533
Pěkná recenze, ale k dokonalosti jí něco chybí. Co jste to testovali za x1950XTX? OD sapphire? Moc to z testu nevyplývá a také mi chybí popis příslušenství. Ale líbí se mi, že jste se výsledkově shodli s nejmenovany web: http://www.nejmenovany web.cz/graficke-karty/sapphire-radeon-x1950xtx-poprve-v-cesku.html i když máte skoro týden zpoždění. Možná bych trochu obohatil závěr. Nikde jsem nenašel zmínku o teplotách karty. Jak dobře si ten chladič vede u vás ? Děkuji za odpověď.
15.9.2006 06:26:35   82.202.104.xxx 2728
Na 3.strance u screenshotu s overclockingem je screenshot a na nem 79C, takkze ucinnost nebude nijak uzasna.
15.9.2006 06:27:55   82.202.104.xxx 2390
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
15.9.2006 06:55:38   213.235.188.xxx 262053
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
15.9.2006 10:44:49   195.146.121.xxx 304253
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
15.9.2006 07:18:11   213.235.188.xxx 2831
Omlouvám se za ty překlepy, po ránu nějak nevidím.
15.9.2006 11:03:58   62.168.125.xxx 2426
Super Grafika ......len ma strasne strasia tie teploty ze 79'C neviem ci to je zmerane pocas hrania resp. po hrani ale je to extrem na to ze to ma AC CU tak by som cakal nizsie teploty
15.9.2006 19:40:05   195.47.34.xxx 2730
V zátěži 86 stupňů, tak to bych si určitě nekoupil
16.9.2006 23:45:10   84.16.122.xxx 2924
Vinikající příspěvek! Nikdo Tě to kupovat nenutí!
15.9.2006 11:14:01   213.235.180.xxx 2826
Už jsem to psal jinde a napíšu to znovu zde:
High end Atiny nemají všechny hlučné chlazení. Jsem štastným majitelem HIS Excalibur X1900XT s IceQ3 chlazením a ta karta je v podstatě dokonalá. Po shlédnutí grafů v recenzi je kupování drahé X1950 zbytečnost. Když seženete stejně kvalitně chlazenou a podobně výkonnou X1900XT/XTX (a myslím, že už i GT) podstatně levněji. HIS karty jsou k dostání. Nejsou o nic méně kvalitní, než Sapphire karty. Autoři na PCT o nich ví. Zajímalo by mě, proč tuto skutečnost autor v recenzi opoměl?
15.9.2006 13:43:41   84.21.116.xxx 2625
A můžete mi říct, kde jsou s IceQ3 k dostání? HIS vyrábí 2 verze s IceQ a normalní s refer. chladičem od ATI. X1900XTX jsou sice levnejší, ale mají onen pověstný vysavač. Takže tahle karta je dobrá koupě a zbytečnost to rozhodně není, vzhledem k tomu, že se dá sehnat za 11,5k. Cenově však nejlépe vychází X1900XT.
15.9.2006 15:00:18   80.188.88.xxx 2627
Nejspíš proto, že Radeony X1900XTX a XT 512MB se doprodávají, a jestli jsou někde dostupné, za pár dní už dostupné nebudou. Ceny jsou nízké právě proto, že se doprodávají.
7.12.2006 11:38:01   87.197.4.xxx 87
IceQ3 nepouziva referencny chladic od ATI, recenzent tym chcel povedat ze mu chybal tichy referencny chladic od ATI ktorymi X1800 a X1900 rozhodne neboli
7.12.2006 11:40:01   87.197.4.xxx 78
Oprava: "IceQ3 nepouziva referencny chladic" malo byt IceQ3 nieje referencny chladic
15.9.2006 12:52:49   81.30.248.xxx 4844
a zase mam na co setrit, meli jste otestovat i x1950xtx crossfire kdyz tam mate tu gf x2
! Hledam sponzora ktery mi zaplati x1950xtx !
15.9.2006 15:05:33   80.188.88.xxx 2625
Bohužel jsme měli jen jednu kartu. Na základě testů na zahraničních serverech vám ale mohu říci, že Radeon X1950XTX CrossFire rozdrtí GF7900GTX SLI i GF7950GX2 Quad SLI.
15.9.2006 19:39:18   195.47.34.xxx 2530
No teda nevim jestli maj 2GPU od ATI výkon jak 4GPU, myslim že rozdíl se pozná až v testech nebo hrách které budou 4GPU využívat naplno, to máš pomalu jak Core 2 Duo vs. Core 2 Quattro, ty jsou na tom v dnešních testech taky podobně
15.9.2006 20:27:57   80.188.88.xxx 2425
S GPU je to trochu jinak než s procesory ;) tam efektivita nezávisí jen na hře (programu). Efektivitu multi-GPU ovlivňují hlavně ovladače a samotné hardware. Některé programy jsou napsány tak, aby uměly využít třeba 16 procesorových jader, to ale u grafik nejde. GF7950GX2 v Quad SLI mají sice obrovský hrubý výkon, ale v SFR a "AFR of SFR" módech je brzdí propustnost paměti (záměrně nezmiňuji AFR, protože u 4 GPU už tam nastává docela velké zpoždění toho co se ve hře děje a toho co je vidět na obrazovce).
Možná kecám a je to jen nedoladěnými ovladači (tomu ale moc nevěřím), ale CrossFire s Radeony X1950XTX (vlastně i X1900XT) je v současné době rychlejší než Quad SLI. GeForce 7900GTX SLI je také rychlejší než Quad SLI.
16.9.2006 00:21:23   213.168.173.xxx 2726
jak kde...navíc jsem zatím neviděl testy 7950 s Core2 procesorem (optimálně Kentsfield) - aspoň by se vidělo, jestli grafiky brzdí CPU nebo ne .. Nicméně pokud se QuadSLI v dané hře "chytne", crossfire ani 7900GTX nemají šanci .. zvlášť ve velkých rozlišeních s FSAA... Počkej, až se ATI zase začne opičit a bude QuadCF :-)
16.9.2006 07:07:37   80.188.88.xxx 2722
Problém je ten že takovou hru, kde by se Quad SLI chytla, jsem ještě neviděl.
Jinak, ATi taky chystá dvoučipové grafárny (keyword Gemini) ale to nebude absolutní high-end...
16.9.2006 09:29:32   213.168.173.xxx 2425
quadsli se (ne na 100%, ale chytá) ve hrách na Doom 3 enginu nebo ve FEARu .. stačí kouknout na zahraniční testy (samozřejmě max. rozlišení a FSAA) .. Gemini je hezký návrh, ale pochybuji, že se uchytí v praxi (kdo by montoval do desktopu dvě mobilní karty za cenu o mnoho vyšší než výkonnější desktopové?).
16.9.2006 09:47:07   80.188.88.xxx 2625
V testech které jsem viděl já je Quad SLI prostě nepoužitelné, a dvě hry na tom nic nemění.
A pleteš si Gemini s MSI Geminium Go. Gemini jsou dva čipy na jedné kartě, jako např. Gigabyte 3D1 (GF6600GT). Asi se to neuchytí, ale svoje výhody to taky má.
16.9.2006 10:44:57   213.168.173.xxx 2326
tak díky za info .. já slyšel akorát o tom mobilním paskvilu :-) že by ATI plánovala vícečipové karty pro desktop jsem nelyšel, tak díky za podnět .. Ke QuadSLI - nejde o dvě hry, ale zhruba o 6 her (i tak bída) :-) Včera jsem hledal recenze Core2 + QuadSLI, hry na doom3 enginu + fear + nějaké další v 1920x1200 s FSAA a AF byly často i o 50 procent rychlejší než X1900XTX CF nebo 7900GTX SLI .. sice to opravdu není závratné číslo, ale jistý potenciál tu je :-)
15.9.2006 17:38:12   85.160.0.xxx 2823
Poznámka: Hra F.E.A.R. nepodporuje rozlišení 1920x1200, takže se musíme spokojit pouze se značkami N/A (není k dispozici).http://www.widescreengamingforum.com/wiki/index.php?title=Master_Games_List_-_F
Stačí se pár sekund snažit, a F.E.A.R. rozlišení 1920x1200 podporuje:
>
15.9.2006 18:07:36   85.160.0.xxx 3425
Poznámka: Hra Prey není optimalizována pro multi-GPU konfigurace, a proto v něm GeForce 7950GX2 podává výkony na úrovni jedné karty třídy GeForce 7900GT.

Ale je. Stačí použít ovladače 91.47 WHQL, popřípadě si prostě AFR profil do ovladačů pro Prey.exe přidat. Je to záležitost 10 sekund a veškeré zahraniční weby to udělat umí ;-)
15.9.2006 19:33:08   195.47.34.xxx 3132
Zajímalo by mě jakej je dietemperature pro tyhle čipy? Ale myslim že tyhle karty jsou při zátěži na pokraji vyhoření, když jedou na 86 - 90 stupňů, takovou teplotu by nepřežil ani jeden CPU. Zlatá nVidia, aspoň jejich karty mají rozumnou spotřebu a taky provozní teplotu
15.9.2006 20:23:38   88.101.171.xxx 2326
Tyhle GPU by měly vydržet teplotu tak do 107 stupňů. Nevím proč CPU tolik nevydrží, ale možná je to dobře (a možná špatně umístěné čidlo).

Jinak rozdíl mezi Core 2 Duo a Core 2 Quattro nebude stejnej jako s Quad SLI, protože většina aplikací není nepsána vícevláknově, což brzdí procesor. Na druhou stranu grafická karta nechá každou kartu zpracovat určitou plochu obrazovky (výkon snižuje pouze potřeba domluvit se mezi kartami). Ale cokoliv CF/SLI a další blbosti se nemůže vyplatit (spotřeba neekvivalentní výkonu).
16.9.2006 00:09:43   213.168.173.xxx 2524
SLI - když hledáš, najdeš výkonná a levná řešení s přijatelnou spotřebou ... 2x7900GT bez OC má spotřebu při zátěži velmi podobnou X1900XTX (resp. X1950), cenově vyjde jako jedna high-end karta (která nemá takový výkon)...další možnost 2xX1900XT 256M - výkon opět zcela jinde proti jednotlivým high-end kartám a cena v součtu ještě nižší než u 7900GT .. akorát spotřeba je tentokrát o mnoho vyšší ...
16.9.2006 07:23:58   80.188.88.xxx 2326
Jen škoda že u CrossFire s RX1900GT/RX1950Pro/RX1900XT 256MB nebo SLI GF7900GT máš pořád jen 256MB paměti, což v některejch hrách může brzdit...

Ale k těm cenám - 2 Radeony X1900GT sice stojej jako jedno XTX, ale GeForce 7900GT a Radeon XT 256MB už jsou trochu dražší...
16.9.2006 10:56:07   213.168.173.xxx 2325
no, koukám, že šly ceny pěkně nahoru - já kupoval 7900GT za 7k s DPH, nedavno stála X1900XT 256M 7300,- s DPH ... zřejmě zdražily kvůli ceně pamětí - Corsair XMS2 jsem kupoval za 3k s DPH, teď stojí 4500 s DPH :-/ 256M paměti pokud hraješ v nižším rozlišení není zase takový problém...bráchovi nedavno odešla grafika, tak jsem mu tam zatím dal GF2MX 32M ... tak zkoušel, co se na tom dá spustit - Half-Life 2 a Sin Episodes naprosto plynule a bez problémů :-)
16.9.2006 11:18:49   80.188.88.xxx 2524
Ale pro řešení třídy RX1950XTX, kam spadá i CrossFire/SLI nižších karet, je už lepší 512MB...
16.9.2006 00:05:13   213.168.173.xxx 2622
dle datasheetu Intelu má Core2 max. teplotu 125st ... jen throttlovací je tušim 85st .. takže by i 100 st. měl přežít. Jinak se spotřebou a teplotou nVidie souhlasim - mam GT @ 690 MHz při 1,45V - v klidu kolem 40st, zátěž kolem 55st :-)
16.9.2006 06:31:36   212.80.70.xxx 2525
nvidie ma taky mene tranzistoru takze mensi teplota jadra je opodstatnena ATI je zase rychlejsi viz X1900GT vs 7900GT a ATI je jeste levnejsi
16.9.2006 09:39:25   195.47.34.xxx 2326
Ale stejně je zajímavý, že R580 při pomalu 2x větším množství tranzistorů má podobný výpočetní výkon jako G71, jedině až teď s příchodem GDDR4 se to změnilo, počkejme si na G80 a výkonová hranice bude zas někde jinde, a spotřeba taky vzhledem k externímu zdroji napájení
16.9.2006 09:51:17   80.188.88.xxx 2325
R580 nemá ani o polovinu víc tranzistorů než G71, přesně je to 38%. Díky těm tranzistorům navíc má například R5xx menší propady výkonu s AF nastaveným na vysokou kvalitu (oproti G7x). no-X by ti to vysvětlil líp...
16.9.2006 10:51:42   213.168.173.xxx 2624
:-) 38 procent je hezké číslo, ale absolutně je to přes 100 milionů .. a pokles výkonu je daný architekturou čipu, ne počtem tranzistorů (říká se tomu minimalizace obvodu .. aneb některé binární záležitosti se dají sjednotit (pokud se ti nějaké termy ve výstupní rovnici obvodu shodují) a ušetřit tak potřebná hradla -> snížení počtu tranzistorů bez dopadu na výkon).
16.9.2006 11:23:21   80.188.88.xxx 2322
a pokles výkonu je daný architekturou čipu, ne počtem tranzistorů
Když to řeknu hodně zjednodušeně, architektura R5xx má menší propady, ale je náročnější z hlediska tranzistorů.
16.9.2006 11:54:46   213.168.173.xxx 2325
to je relativní, u takhle složitých čipů se na optimalizace a minimalizace moc nehraje .. takže ani ta náročnost na tranzistory u R5xx nemusí být taková, jaká v současnosti je ..
16.9.2006 10:52:12   194.108.132.xxx 2923
R580 ma teoreticky vykon 656 FLops za takt cili 650*656=427GFlops.
PS ALU (1)=4x1x48=192 FLOPS
PS ALU (2)=4x2x48=384 FLOPS
VS ALU (1)=8x2x5=80 FLOPS

Navic pri specifickych operacich ( nar. interpolace shaderu) se da dosahnout vykonu kolem 0.5TFlops. Ale to uz je spise na nejakem programatorovi, aby to vysvetlil.

Cela sila R580 spociva pri nasazeni v narcnych pixelshaderech. Staci se podivat, co dela sila 48 pixel.p. v Oblivionu pri minimalnim FPS, ktere je zavisle prave na vykonu PS. Peak hodnoty jsou znacne ovlivneny mnohem vetsim fill-rate G71, takz pri nenarocnych scenach vyleti FPS jako strela nehoru a vykompenzuje propady v minimalnim FPS. Bohuzel vykon v oblasti texturovani je zcela zbytecne boostovat.

Zde http://www.xbitlabs.com/images/video/ati-x1950xtx/x1950_xbitmark.gif
Je synteticky test z Xbitlabs, kde pri uziti dynamic branchingu (alfa a omega vykonu) je naskok na nVidii roven vice nez 38%, ktere ma R580 navic v podobe tranzistoru. Architektura G71 saha az k GeForce 5800 a je jiz zastarala.

16.9.2006 15:25:45   213.226.208.xxx 2457
nVidia mi nepřijde zase tak zlatá, jejich pasivní GF7600SG topí běžně na 80 stupňů a nikomu to nevadí. R580 by měla snášet teploty i 115 stupňů, takže jsou tyto teploty docela v pořádku. Navíc nejsou známy žádné případy kdy by R580(+) vyhořely. Co se týče spotřeby u high-endu, tak, co si budeme povídat, kdo si kupuje karty za 10k a více, tak toho spotřeba o 20% větší asi nezajímá.
Co se týče nižšího počtu tranzistorů (nikoliv dvojnásobek, jak psal Lukáš Fiala), tak je to jistá oběť od nVidie, protože si na ní díky tomu lidi nezapnou MSAA + HDR, nebo jak již bylo zmíněno je na Radeonech nižší propad výkonu při AF, nebo kvalitnější AA.
16.9.2006 23:39:49   84.16.122.xxx 2325
Nad spotřebou nVidie bych tolik nejásal a rozhodně to není tak černobílé, takže je potřeba se držet faktů a neplácat do větru!
http://www.nejmenovany web.cz/graficke-karty/sapphire-radeon-x1950xtx-poprve-v-cesku-11.html
5.10.2006 23:08:53   84.16.122.xxx 1516
odkaz se změnil (DD dělá asi přestavbu :-)) http://www.nejmenovany web.cz/graficke-karty/sapphire-radeon-x1950xtx-poprve-v-cesku-13.html
7.12.2006 11:56:00   87.197.4.xxx 88
nVidia sa snazi na hry ist predovsetkym inteligentne vyvazenou architekturou cipu s nizkym zahrievanim a spotrebou sranda ze 8800GTX ma rovnaku spotrebu ako pretaktovany 2,1x pomalsi Radeon x1950xtx . Inu mi pride divne ze ATI+AMD , ATI riesi hry iba zvysovanim hrubeho vykonu pridanie pixel shader procesorov masivne zvysenie poctu tranzistorov zla a hlavne zla optimalizacia v spotrebe a teplote keby som mal pocitat ludi ktorym uz karta od ATI zhorela alebo sa im znicil cely PC kvoli extremnym narokom na zdroj v burnu sa nedopocitam k tomu pripocitam neustale problemy s ovladacmi ktore maju stale slaby vykon a stale treba sledovat ci nevysli nejake nove co navysia vykon o dalsie percento + nie moc kvalitny antialiasing a neuveritelne hlucne chladenie ach jaj
16.9.2006 17:31:52   87.197.131.xxx 2726
Myslim ze v dnesnej dobe ked bolo mozne vo vypredajoch kupit X1900XT 512MB za menej ako 8000KC dovolujem si tvrdit ze best-buy bola prave tato karticka .... ja som mal stastie a podarilo sa mi jednu uchmatnut ... no nekup to ...podtaktovana x1900XTX za par supov ... a rozdiel 450mhz na pametiach za tych temer 5000KC urcite nestoji. Vsetko sa da napravit jednou utilitkou zvanou ati overclocker ktora vo windowse dokaze do karticky narvat velmo peknych 1.5V/2.20 voltikov. Staci tych 4000KC investovat do dobreho vodneho xladenia... vysledkom bude tichuckypocitac a komponenty z ktorych bude mozne vymackat uplne maximum. A vedlajsi efekt ..dobre to vypada.
19.9.2006 18:08:20   213.151.217.xxx 2219
Myslim, ze aj male dieta vie, ze uplne spicky v danych segmentoch (ako tu X1950 XTX) sa kupovat neoplati, pretoze hned najblizsia karta za nou je lacnejsia aj o 2 000,- a podava obdobny vykon, nuz ked chcete to naj, tak si za to musite aj priplatit....
Recenzia fajn, len tam chybaju tie teploty..
PS> Pamete sa podarilo pretaktovat o 5% a nie o 0.5% Ja viem cloveka to poblazni ked si da 2000* 1.05 a vyjde mu 2100 ale 05 neznamena 0.5% ale 5%
20.9.2006 12:29:31   194.149.121.xxx 2021
pokud chce nekdo to nej tak si tuhle kartu nekoupi, neni to zadnej zazrak.
24.9.2006 12:22:31   89.24.4.xxx 2424
Nejak nerozumim tomu, proc zde nekteri tak vehementne resi teplotu, respektive rozdil teploty mezi GK Nvidie a ATI. Myslim ze 99 procent lidi si GK kupuji jako hotovy produkt, tedy prinesou si domu velmi drahou grafickou kartu zabalenou v krabici, a jedine co od ni ocekavaji je, ze jeji vymenou za svoji starsi grafickou kartu ziskaji vetsi vykon. Nadale je me zcela jedno, jestli bude mit 55 stupnu nebo 110 stupnu.
Proto nechapu, ze potreba nekterych lidi je, ji okamzite po zprovozneni pretaktovat (proc pane boze taktovat highend) a pak byt znechucen jeji vysokou teplotou...
Todle asi nikdy nepochopi. Vzdy jdu na podobna fora s nadeji, ze zde naleznu prispevky typu: Prakticke zkusenosti, realny rozdil GDD3 GDD4, nebo zkusenosti s chodem teto GK spolecne se starsim procesorem.
Misto toho je tu jen plno nazoru ze je lepsi 7950 a ne 1950. Apod. Jeste ze muzu odejit na zahranicni weby a cist si nazory tam...

Kazdopadne diky za clanek, pomohl mi ve vyberu.
6.10.2006 12:46:51   80.188.127.xxx 1414
Test dobrý. Jen bych rád věděl jak je řešen ten nárus taktu při 3D. Kartu mam od 2.10.2006 Problém je v tom, že karta je defaultně při 2D na 506/594 MHz. To odpovídá i info z testů. Pokud však je v 3D režimu stále se chová jako 2D. I když nezměřím nárust frekvence při celoobrazovkovém režimu, tak např. v 3DMarku při rozlišení 1024 - dává 4400 bodů a podle recenzí by měla dávat přes 11000. I v dalších syntetických testech vykazuje výkon více než o polovinu slabší. (Opteron 144, 2Mb RAM, DFi LanParty NForce 4 Ultra D,). Instalace z CD přiloženého bez problému, karta byla poznaná. Je v CCC od ATi nebo jinde nějaké nastavení přepínaní 2D/3D. Ptám se zda je to rukama nebo je to na reklamaci. Na OC forech jsem se s tím nesetkal.
18.10.2006 07:51:56   80.188.127.xxx 910
odpovím si sám :-), po testech v reklamaci putovala do fabriky jako vadná, nová karta - kus za kus - chodí velmi dobře, místo 4400 v 3DMark05 mám 10780 bodů, což je Opteron 144 a DDR 500 tak akorát. Nebylo to prackama, ale vadnou kartou, která nerozpoznala 3D.

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

343 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 160.3Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.