Hlavní stránka Hardware Grafické karty Bleskovka:Forsa GeForce 7600GS - levná pracovní síla
Bleskovka:Forsa GeForce 7600GS - levná pracovní síla
autor: Štefek Petr , publikováno 17.8.2006

V dnešní bleskovce se podíváme na velmi levnou kartu grafickou kartu Forsa GeForce 7600GS, která má případné koupě chtivé zájemce nalákat na svou cenu. Jedná se o naprosto standardní kartu GeForce 7600GS, která není vybavena žádnými bonusovými prvky typu GDDR3 pamětí nebo vyšších taktů jádra či pamětí, ale vše dohání cenou.


Protože se jedná pouze o bleskovku a článků s tématikou GeForce 7600 je na tomto webu dost a dost, použil jsem trošku netradiční tabulku souhrnných výsledků, kde se Forsa poměřila s konkurenty v podobě Radeonu X1600XT či GeForce 7600GT, druhá zmíněná karta je již o dost dražší, ale pro srovnání je jí jistě třeba.

3DMark 03 ukázal, že se Forsa GeForce 7600GS může směle porovnávat s Radeonem X1600XT, který se s cenou propadl těsně nad testovanou kartu. Není překvapením, že GeForce 7600GT v tomto benchmarku ukázala všem ostatním kartám svá záda.

3DMark 05 naopak dokázal, že GeForce 7600GS díky svým nižším taktů nemůže konkurovat zbylým dvěma kartám v podobě Radeonu X1600XT a GeForce 7600GT.

3DMark 06 testuje výkon celého systému a nikoliv pouze grafického subsystému, takže výsledky dopadly následovně. Nepřetaktovaná karta Forsa nedokázala dohnat Radeon X1600XT, což se změnilo po přetaktování, kde jsou výsledky téměř totožné. GeForce 7600GT zde opět ukazuje, že investice pár set korun navíc se vyplatí.

Call Of Duty 2 zase ilustruje, že se v segmentu na přelomu mainstreamu a low-endu daří spíše nVidii. Radeon X1600XT zde ještě stačí na GeForce 7600GS v podání Forsy.

F.E.A.R. bez soft-shadows zase ilustruje, že přetaktovaná Forsa GeForce 7600GS může být konkurentem pro o něco dražší Radeon X1600XT, ale na GeForce 7600GT nestačí ani zdaleka i přes přetaktování.

Oblivion se zapnutým HDR je v exteriérech skutečným oříškem i v rozlišení 1024x768 a pouze GeForce 7600GT si zde udržela čest výsledkem 26FPS. Ostatní karty se pohybují kolem hranice 20 snímků za sekundu, což už se projevuje pomalou škubanou hrou. Řešením je snížit detaily na nebo vypnout HDR, které bere u těchto karet dost výkonu.

Quake IV je OpenGL klasikou na enginu Doomu 3, což naznačuje výhodu pro karty nVidie, které si až high-end vedou vždy lépe než konkurence od ATi. Forsa GeForce 7600GS po přetaktování překonává Radeon X1600XT, který s ostudou opouští bojiště.

X3: Reunion je simulátorem vesmírných bojů a zde se daří spíše Radeonu X1600XT, který dokázal překonat bez větších problémů i přetaktovanou Forsa GeForce 7600GS

Bleskovka:Forsa GeForce 7600GS - levná pracovní síla

Závěr

Karta z dílen Forsa díky své ceně kolem 3000 korun s DPH nezklamala a notně zavařila Radeonu X1600XT, který si ovšem příplatek ve výši přibližně 400 korun obhájil. Případný zájemce ovšem musí zvážit, zda si není lepší přišetřit na některý z modelů vybavený paměťovými čipy GDDR3 nebo rovnou GeForce 7600GT, kde je životnost (rozuměj výkon v moderních hrách) díky lepším pamětem mnohem vyšší. Sapphire Radeon X1600XT (na modely Radeon X1600Pro raději zapomeňte) nabízí v ceně 3400 korun s DPH solidní výkon a dobrou konkurenci pro kartu Forsa GeForce 7600GS. Každý případný zájemce si tedy musí uvážit případná pro a proti.

Bleskovka:Forsa GeForce 7600GS - levná pracovní síla

Grafickou kartu Forsa GeForce 7600GS zapůjčila firma Alzasoft a.s..

 



 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
17.8.2006 13:35:10   62.240.168.xxx 1913
Proč by jsme na něj měli raději zapomenout?Stojí 3200 a parametrama je stejnej jako tahle Forsa...A když se přetočí jádro na rychlost XT...
17.8.2006 13:39:09   62.240.168.xxx 1413
Hlavně jak tak koukám na alzasoft tak tam maji od Forsy jenom 7600GT a je GS....
17.8.2006 13:49:32   80.188.209.xxx 1716
A když se přetočí jádro na rychlost XT... tak to budou brzdit paměti.
17.8.2006 14:30:16   83.208.54.xxx 1835
Milý pane Prskavče,

pomimu li vaše jméno, vzhledem ke komentáři se za ně nemusíte opravdu stydět, tak tedy dím,k Vám. Tyto stránky opravdu nesledují jen kapacity vaši osoby, ale také lidé, kteří o tom až tak nevědí. Možná je to učeno i trošičku těmto lidem.
17.8.2006 13:46:31   195.113.135.xxx 3555
Nemohu si pomoci, ale podobne "recenze" uz mejsou s prominutim nicim jinym, nez snahout naplnit stranky za kazdou cenu v lepsim pripade, nebo reklamou na obtizne prodejne "exemplare" (zrejme na objednavku prodejce) v horsim pripade.

Takovychto karet a testu na ne je 13 do tuctu a jenom konstatuji znamou ve, ze karta ma stejnem chipu se stejnymi pametmi na stejnych frekvencich maka plus minus stejne. Vysledky testu plus minus 2 fps nevypovidaji zhola o nicem.
A za stejne penize lze sehnat kartu od znackoveho vyrobce, v bundlu treba i s originalni gamesou i nekolika, v provedeni, ktere nebije do oci snahou o maximalni usporu pri vyrobe za kazdou cenu...
17.8.2006 14:11:38   194.108.132.xxx 1425
No pokud jde o smysl, tak fakt je, ze muzeme delat vzdycky jen jeden test pro kazdy typ karty...cili jeden test pro GeForce 7600GS a konec. Vyjadrete se k tomu v diskuzi prosim...ono ani recenzenta nebavi psat porad dokola o tom samem v jinem baleni.
17.8.2006 15:13:05   83.208.189.xxx 1714
Já bych byl pro jen jeden test na každý typ karty. Případné další se stejnou kartou by mohly být třeba ve chvíli, kdy se výrazně změní cena nebo konkurence. Maximálně bych ještě byl pro testování nějakým způsobem odlišných karet se stejným čipem(třeba s nadstandardními takty, DDR3 pamětmi, kde standardně nebývají,...). A kdyby toho náhodou nebylo dost, tak se jednou za čas může otestovat chování s novýma ovladačema.
Každopádně souhlasím, že testovat ten damý typ každý týden od jiného výrobce moc smysl nemá.
17.8.2006 17:51:35   89.102.187.xxx 1315
I ja se priklanim k testovani kazdeho typu karty pouze jednou. I vysledky mluvi za vse. Rozdil mezi vyrobci je v rozmezi chyby mereni...
A rovnez se pridavam k nazoru, ze by bylo mnohem zajimavejsi stravit cas porovnanim vykonu ruznych verzi ovladacu... i kdyz i zde pochybuji, ze rozdil bude nejak zasadni.
17.8.2006 18:52:27   194.108.132.xxx 1414
Tyto nazory beru s povdekem, nebot se musim priznat, ze poslední dobou me testovani stale stejnych grafickych karet lezlo notne krkem...testovani ovladacu se zaridit da, ale uz predem je jasne, ze je to celkem zbytecne, protoze rozdily jsou ve vyssich rozlisenich pouze chyby mereni..neco jineho je ovsem nova architektura, kde ovladace nejsou vyladene.
18.8.2006 06:00:37   80.65.176.xxx 2220
Dal by se i udelat test "optimalni kombinace GPU a CPU. Vzit par nejcastejsich GPU dneska a par CPU a udelat cross test kazdy s kazdym. Samozrejme by to byla spousta testovani, ale kazdy by si pak v tom nasel to svoje, co se mu vyplati upgradovat...
20.8.2006 19:03:48   195.47.91.xxx 1212
Pravda, pravda... Proč testovat jednu a tutéž kartu vícekrát? Rozdíly jsou v chybě měření, o příslušenství se člověk dozví z obchodu, kde si kartu koupí a chlazení je většinou řešeno stejně. Jsou varianty karet s lepšími chladiči , ale to je poněkud bídný důvod k samostatnému testu. Kdo chce kartu pořádně přetaktovat, stejně si nějaké lepší chlazení případně dokoupí. Pro toto stačí test jednoho čipu, jak se ho podařilo přetaktovat se stock chladičem a jak s nějakým lepším.
Nestandartní verze budiž (vyšší takty, jiné paměti), ale testovat vícero stejnch karet je prostě jen zbytečná práce. Přimlouvám se proto za jeden test na jednu kartu a přihazuji 0,50kč pro útěchu
17.8.2006 14:33:20   85.207.13.xxx 1414
Kdyz uz 7600GS, jedine s DDR3 pametma. Urcite se vyplati priplatek 500-700Kc za model s DDR3 napriklad od Gainwardu, ktery jde bez problemu natocit na lepsi vykon, nez ma 7600GT. Jak autor pise, kazdy by si to mel zvazit, jestli si koupi kartu s technologicky dobrym jadrem a zastaralymi pametmi, ktere ji brzdi, nebo si trochu priplati. Problemem zustava dostupnost karet 7600GS s DDR3 pametma, je o ne enormni zajem. Test je prehledny a shrnuti vysledku do jedne tabulky povazuji za stastnejsi reseni, nez tunu grafu.
17.8.2006 14:52:41   213.210.177.xxx 1914
Nevim, proc by se za GDDR3 melo priplacet - Gainward 7600GS za 3035,- [ http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=37815 ]. jen ta dostupnost...
17.8.2006 21:50:44   85.207.13.xxx 1414
Sakra, zase ji zlevnili, o 600,- No co se da delat, stejne me uz v kompu dve vrcej. Skutecne vrcej, hlucny sou az az.
17.8.2006 15:45:58   62.129.39.xxx 3020
postradám testovací sestavy s nižším výkonem a mohlo by to byt zajimavější většina lidí nemé tak nabuchané kompy stačilo by s procesorem AMD Athlon 64 3000+ s.939
ram: 512 nebo 1024
a nějaká zajimavá základní deska
a grafická karta podle uvážení otestování
věčina lidí by to odcenila
taky by ste mohli ktomu přidat overlocking cpu gpu atd tento procesor jde krásně nataktovat s ram 1024 na 2700MHz
zcela nechápu proč neustále testuje s procesory FX X2 Opteron a podobně
17.8.2006 15:57:39   80.188.209.xxx 2315
Citace:
Testované karty byly provozovány na dnes již vcelku pomalém procesoru AMD Athlon 64 FX-57, které ve srovnání s moderními dual-core procesory AMD či Intelu nemá šanci. Naopak dobře ilustruje výkon přetaktovaných modelů jakou jsou AMD Opteron 144 či AMD Athlon 64 3700+

Mezi Venice na 2,7GHz a FX-57 už není zas takovej rozdíl... a San Diego 3700+ je dneska za pár šlupek

a už jsem jednou psal, že testovat GK se slabšími procesory a opačně je k ničemu, protože z takového testu ti vyjde že dvě grafiky jsou stejně dobré a přitom to nebude pravda...
17.8.2006 16:22:48   83.240.36.xxx 1414
Vyznam to ma. Clovek aspon uvidi, ktora karta je vhodna pre tento slabsi procesor. Mnoho ludi si kupi A64 3000+ necha ho bezat na defaulte a k tomu napr 7900GT a divi sa ze im to beha pomalsie ako kamosovi, ktory ma sice slabsiu kartu, ale zato pretaktovany procesor.
17.8.2006 16:47:35   80.188.209.xxx 1616
Ale takovejmhle lamkám to stejně nepomůže Účelem testu grafické karty není dokázat, že ke slabému procesoru nemá cenu ji kupovat, ale porovnat výkon s konkurencí, a v zájmu objektivity je aby zbytek sestavy nelimitoval výkon.
ad A64 3000+ a GF7900GT: že se k procesoru za 2000 Kč nehodí grafická karta za 6000 Kč, na to by každý kdo si staví PC měl přjít sám...
17.8.2006 17:29:45   192.193.245.xxx 1414
Tak to si nemyslim, pokud bych mela financni limit 14 tisic na MB, cpu, ram a VGA, tak bych urcite prave volila a64 3200+, 1GB ram a gf7900GT.
Pochybuju, ze by jinaci konfigurace v teto cenove relaci mela vetsi graficky vykon.
17.8.2006 17:36:42   192.193.245.xxx 1414
Pokud bych ovsem nepockala na GF7900GS a usetrene penize bych pak vlozila do rychlejsi procesoru..
17.8.2006 17:47:12   89.102.187.xxx 1515
Jj, kombinace A643000+ a Gf7900Gt, je paradni volba, ale jedine po poradnem pretaktovani...
17.8.2006 17:57:49   80.188.209.xxx 1414
no právě. Jenže l337 m4573r t0m4s3 mluvil o A64 3000+ na defaultě...
20.8.2006 18:51:44   195.47.91.xxx 1312
Já bych problémy s procesorem vyřešil 3Dmarkem06 a tabulku bych udělal ze SM2.0 a 3.0 skóre. Přeci jen toto se v závislosti na procesoru až tak nemění a mě se po přetaktování venice z 1.8 na 2.6GHz zvýšilo skóre SM o 77, respektive 32. Celkové skóre stouplo o 577. Takže by výsledky byly téměř porovnatelné se skóre na sestavách se slabšími procesory. Bohužel se jedná o syntetický test, ale nenapadá mě žádný jiný, který by takto eliminoval vliv procesoru. Testování 1600x1200 4xAA by ho sice zřejmě eliminovalo také, ale to není moc praktické, protože na mainstreamové kartě takto asi nikdo nehraje. V tomto je benchmark příjemně neutrální
18.8.2006 00:28:12   89.102.183.xxx 1613
Nebyla by to špatná koupě kdyby jste čekali na grafiky pro DX10
18.8.2006 07:43:14   195.47.96.xxx 1414
Testováno na 6.6 nebo 6.7?
Nechci rejpat, ale hlásit se to musí ;-)
18.8.2006 15:26:36   193.179.213.xxx 1314
v clanku to pochopitelne je uvedeno
20.8.2006 19:59:13   213.192.0.xxx 1312
pekna ale ja zasadne propaguju RADEONY, takze nic pro me.Uz se tesim az prijde R600.To vsem natrhne pr...
21.8.2006 15:09:49   89.102.35.xxx 2417
Přátele podle mého názoru je momentálně nejlepší koupě
VGA Inno3D GF7600GST 256DDR3 128b 500/1400 DVI Tv za 3490 Kč s DPH. Sice nic moc příslušenství, ale pro to kartu nekupujem a bez problému funguju na 600/1600 (max 625/1634). Koupil jsem jich už cca 10 ks a všechny jdou takhle krásně přetaktovat. Chladič je tichý a myslím, že po úpravě voltáže se dočkám ještě zajímavějšího výsledku. Jen pro zajímavost v 3DMarku 2005 bezmála 15 000 bodíků :o) Taktu zdar
29.8.2006 11:21:01   194.228.17.xxx 1425
Pardon oprava 3DMark 2003 :o)

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

216 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 96.8Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.