Hlavní stránka Hardware Grafické karty GeForce 7800GTX 512MB - nový výkonnostní král?
GeForce 7800GTX 512MB - nový výkonnostní král?
autor: Štefek Petr , publikováno 14.11.2005
Seznam kapitol
1. GeForce 7800GTX 512MB
GeForce 7800GTX 512MB - nový výkonnostní král?

Ve tři hodiny středoevropského času padla bariéra mlčení nad specifikacemi nVidia GeForce 7800GTX 512MB, což je karta, která má ambice stát se tou nejvýkonnější na trhu herních akcelerátorů. Nový model je reakcí nVidie na grafickou kartu ATi Radeon X1800XT 512MB, která dokázala vzít GeForce 7800GTX 256MB většinu vítězství v současných hrách.


GeForce 7800GTX 512MB - nový výkonnostní král?

Ve tři hodiny středoevropského času padla bariéra mlčení nad specifikacemi nVidia GeForce 7800GTX 512MB, což je karta, která má ambice stát se tou nejvýkonnější na trhu herních akcelerátorů. Nový model je reakcí nVidie na grafickou kartu ATi Radeon X1800XT 512MB, který dokázal vzít GeForce 7800GTX 256MB většinu vítězství v současných hrách. Už delší dobu se šuškalo o tom, že nVidia má v rukávu model s označením Ultra, za což se dá nová GeForce 7800GTX 512MB považovat. Nejedná se totiž o model totožný s 256MB variantou, jak by se na dalo očekávat, ale zvýšeny byly takty jádra a i pamětí.

GeForce 7800GTX 512MB - nový výkonnostní král?

Jádro klasické GeForce 7800GTX 256MB, kterou již z našich testů známe, tiká na frekvenci 430MHz. Nový model jde o poznání výše a nabízí takt 550MHz , což je při použití 110nm výrobní technologie skutečně úctyhodná hodnota. Paměti pracují na 1700MHz, což naznačuje použití 1.1ns paměťových čipů (pravděpodobně Samsung) a tento takt překonává o rovných 500MHz starší GeForce 7800GTX 256MB a o pěkných 200MHz i Radeon X1800XT 512MB. Fill-rate karty bude díky přítomnosti jádra G70 s 24 pixel pipelines (+24 texturovacích jednotek a 8 vertex shaderů) opravdu vysoký.

GeForce 7800GTX 512MB - nový výkonnostní král?

Díky přítomnosti čipu G70 má nová GeForce 7800GTX s 512MB paměti stejné výhody ale i stejné nedostatky, kterých je v tomto případě již poskrovnu. Výkon GeForce 7800GTX byl do značné míry limitován propustností pamětí, což je zvýšením taktu na 1700MHz téměř odstraněno a lze očekávat zvýšení výkonu při vysokých rozlišeních a hlavně při vyhlazování, kde se v nejvyšších rozlišeních patřičně využije i 512MB paměti. Výkon při vyhlazování totiž závisí především na propustnosti paměťového subsystému a s rostoucím rozlišením i na velikosti paměti.

Všechny zásadní věci kolem nové série GeForce 7800 a Radeon X1800 byly popsány v následujících článcích:

GeForce 7800GTX 512MB - nový výkonnostní král?

Na první pohled zaujme rozdíl mezi modely s 256MB a  512MB v typu chlazení, které je v tomto případě dvoj-slotové, musí se totiž postarat o enormní teplo vyzářené čipem G70 na tak vysoké frekvenci. Přímo od pasivu na jádře vedou 4 heat-pipe, které mají za úkol odvádět teplo rychle z inkriminované oblasti. Tento princip je již velmi dobře ověřen na mnoha typech chladičů pro procesory či grafické karty a jedná o jednu z neúčinnějších metod rychlého odvodu tepla. Heat-pipe má přibližně 1000krát vyšší tepelnou vodivost než měď, což dokazuje i malý experiment, kdy se pokusíte trubičkou zamíchat horký čaj a okamžitě po ponoření se popálíte. Horní část pasivu chladí větrák o průměru asi 8cm, který by mohl být i při vyšších otáčkách relativně tichý.

GeForce 7800GTX 512MB - nový výkonnostní král?

Zadní část plošného spoje je jako obvykle prázdná a lze vidět jen 9 šroubků, které mají za úkol držet chladič na kartě. Rozteč 4 děr na šrouby u jádra je stejná jako u ostatních modelů GeForce 7800GTX a chlazení vodou tedy nebude nijak náročnější než u předchozích modelů.

GeForce 7800GTX 512MB - nový výkonnostní král?

Konektory jsou zastoupeny v podobě dvou DVI výstupů, přes které připojíte dva LCD monitory, které mají rovněž DVI vstup. Není ovšem připojit i monitory, které digitální vstup nemají, protože ke každé kartě jsou přibaleny redukce z DVI tedy digitálního výstupu na D-Sub, což je výstup analogový pro běžné CRT monitory či levnější LCD.

Cena nové GeForce 7800GTX s 512MB paměti je stanovena na 649$, ale zatím ji nabízejí některé zahraniční e-shopy za 799$, což je cena opravdu nekřesťanská. Další podstatnou informací je to, že nová karta bude nabízena pouze v limitované sérii. To jasně naznačuje, že nVidia má čipů schopných pracovat na 550MHz opravdu poskrovnu, ale to již známe z dob Radeonu X800XT PE či GeForce 6800Ultra a nově Radeonu X1800XT, který se teprve dostává na trh.



 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
14.11.2005 14:16:22   62.240.168.xxx 148266
Porad si myslim,ze jenom nVidia kope kolem sebe.Aby vymysleli nejakou kvalitni technologii,to ne..To je jako Intel,dohaneji to frekvenci (v tomhle pripade pameti).
Vzpomenme na Power color a jeho KYROa jejich inteligentni renderovani sceny.
14.11.2005 15:53:30   213.151.87.xxx 5743
He he fakt nevím jak jinak zvýšit výkon běžné paměti DDR než vyšší frekvencí(případně širší sběrnicí).Ty si asi Myšpulín co?A jestli sis nevšimnul tak X1800XT běží na 625MHz a GF7800GTX na 550MHz.A je jasný,že stejný čip na vyšší frekvenci pracuje rychleji takže proč nezvyšovat?Navíc nechápu proč obviňovat nVidii za použití kvalitnějších pamětí - já bych je teda na své kartě bral a to všema deseti.
15.11.2005 18:22:45   62.240.183.xxx 4038
Solidni blabol. Jen vic, per to sem, pod tlakem...
13.12.2005 18:12:04   82.99.180.xxx 2522
no já mám ATI (o něco starší verzy ) co se týče výkonem za ty prachy je skvělá ale už bych si ATI asi znova nekoupil ty čipi se moc nemění sou pořád nestabilní často špatně komunikují s ostatními kompomenty a hry často padají.
16.11.2005 13:46:54   147.32.108.xxx 3938
:-) Nevim, ale v současný době nVidia kolem sebe kopat nemusí...vydáním týhle karty akorát ukázala, že je schopná ATI smáznout ještě před tím, než se dostane do obchodů :-D Co se týče té frevence - co udělala ATI? Taky aby dohnala GTX několikrát změnila konečný takty X1800XT dokud ta karta nebyla rychlejší než o 200 MHz pomalejší 7800GTX, aby ji aspoň někdo koupil...
7.12.2005 03:15:07   158.193.84.xxx 2927
A kvalitna technologia je ako co ? ATI X1800XT ? To si asi robis srandu! Pre Teba a vsetkych, co tvrdia ze nVIDIA tazi iba z hrubeho vykonu jadra a pamati odporucam
clanok o 7800GTX 512 na tomshardware..
specialne si POROVNAJ vysledky klasickej 7800GTX 256 a X1800 512, kde pri skoro 200MHz vyhode jadra a 150MHz vyhode frekvencie pamati v niekolkych hrach X1800 nestaci ani na tuto karu ! O spotrebe a prepade vykonu v PS 3.0 ani nehovoriac...
Toto su podla Teba charakteristiky kvalitnej technologie od ATI ?!
14.11.2005 14:33:22   83.208.149.xxx 154183
nVIDIA setrila cipy, aby ted mohla ATIne natrhnout prdel , si myslim, ze ATI na sebe nenecha dlouho cekat.... ;)
15.11.2005 18:29:24   62.240.183.xxx 5742
Novy PCB, lepsi cipy a odladena vyroba. Jadro by standardne melo mit pod 1.5V, takze nepochybne cipu maji dostatek. Co se ATI tyce, tak tim si moc jisty nejsem. Dostupnost X1800 XT je zalostna, natoz aby bylo mozne prinest na trh vykonnostni ekvivalent k 7800GTX 512. Uz tech 625MHz je evidentne hodne, ac posledni cipy podle vseho jdou slusne, tech 800MHz, ktere by ATI v soucansnoti na novou GTX potrebovala nedaji ani nahodou. Mozna R580, imo si budes muset pockat...
14.11.2005 14:35:29   82.202.114.xxx 11647
Docela by me zajimalo kam az ty frekvence a enormni teplo povedou, uz takhle to pali jak dve silny zarovky.Proudu to spotrebuje tolik, ze kdybych mel pocitac s P4 a SLI GF GTX tak mi spotreba(cele domacnosti-4 lidi) stoupne na dvojnasobek a to neni malo. Vyrobci by se meli spis soustredit na optimalizaci jadra a ne neustale zvysovani frekvenci, divym se ze to vzduchovy chladice jeste poberou.
PS:Ten pokus s heatpipe bych chtel zkusit, da se nekde sehnat samotna trubicka?
14.11.2005 15:54:10   62.4.97.xxx 5445
Se dalo cekat ze bude mit NVidia schovany eso v rukavu, mela preci jen naskok s vydanim GTX tak mela cas na vyvoj, preci se nenecha uniknout prvenstvi, to by byla padla na hlavu, otazkou je jak bude reagovat ATI......
14.11.2005 16:40:33   195.113.99.xxx 4857
jaký eso? Dyt je to obyč přetaktovaná 7800 GTX!
14.11.2005 22:04:51   195.113.99.xxx 4159
jejda, asi sem plácl blábol - kdo mi vysvětlí, v čem jsem se mýlil, když změna je jen v taktech pamětí a grafickýho čipu? Samo nemůžem uvažovat chlazení (to taky neuvažuju, když porovnávám procesory)
15.11.2005 08:53:10   195.113.99.xxx 24044
)
když sranda, tak sranda
15.11.2005 18:32:01   62.240.183.xxx 4442
Stejne jako XT je jen rychleji taktovana XL. Tak to proste chodi.
16.11.2005 11:56:32   195.113.99.xxx 3941
máš pravdu, ale v podstatě NE...XL je podtaktovaná XT, kdežto tahle nová nVidia je čistě přetaktovaná - vyzařování tepla je příšerný
16.11.2005 15:49:28   62.240.183.xxx 5540
Co je co podtaktovany? Lepsi cipy XT, horsi XL. A to same se tyka 7800GT/GTX/GTX 512. Taktez je nekolik revizi GPU a spousta tweaku na vyssi frekvence a vyteznost. Co se prikonu tyce, 7800GTX je na tom zhruba stejne jako X1800 XT, akorat ma tissi referencni chladic. Alespon podle ted dostupnych informaci a testu...
17.11.2005 23:30:50   213.168.173.xxx 3738
Teď nevim, kde to testovali, tušim Toms Hardware, a GTX512 vyšla co se týče příkonu velmi slušně (asi o 20W víc než GTX), což při jejích taktech, počtu pipelines apod. je docela obdivuhodný... X18kXT žere víc než 512GTX.
16.11.2005 13:50:30   147.32.108.xxx 3739
No, řekl bych, že na první pohled to je těch 512 MB paměti, na druhý jsou to takty jádra, které z obyč. GTX jen těžko dosáhneš bez voltmodů a solidního chlazení a asi nejpodstatnější jsou nový paměti (nižší latence než používá ATI na X18kXT) .. takže změn celkem dost...
16.11.2005 18:17:55   195.113.99.xxx 3739
nevím, proč do toho tahat paměti - při hodnocení výkonu procáku taky neberu v potaz paměti. Beru spíš to toho vola výše (if to znamená jméno na 3 Každopádně vzhledem k potřebě daleko účinějšího chladiče hodnotím nový GTX jako přetaktovaný, kdežto XL jako poměrně více poddimenzovaný než přetaktěný nový nVidie
16.11.2005 23:27:42   213.168.173.xxx 4040
Jenže v tomhle případě je to chyba, protože hodnotíš kartu jako celek a ne samotný čip, takže výměna pamětí za paměti o třídu (ne-li víc) lepší je celkem slušný skok... Jinak co by byla X18kXT bez 1,5GHz paměti? Ten výkon by byl taky jinde.... U XL si možná pomůžeš o pár desítek MHz na jádře (bez voltmodů, jinak jsou to stovky MHz), ale u paměti si moc neškrtneš, určitě ne tak, aby ohrožovala aspoň "obyčejou" GTX ...
17.11.2005 11:56:17   195.113.99.xxx 3940
ne, to bys k tomu musel počítat i procesor, protože ani tu nejlepší kartu nevyužiješ, když nemáš pořádnej procák. Smysl má hodnotit jen a pouze čipy samotné, ne celek. Takže tvými slovy: "výměna procesoru za procesor o třídu (ne-li víc) lepší je celkem slušný skok".
17.11.2005 23:27:45   213.168.173.xxx 3639
Výměna procesoru za ten samý, ale odladěný je taky slušný skok, proč by se jinak měnily takty CPU místo uvádění stále nových na trh? ... ;-) A tady v tom případě má smysl hodnotit jedině kartu jako celek, protože je to pouze varianta řady 7800, ne žádný blesk z čistého nebe, rozdíl je pouze v celkovém výkonu, který je relativně o dost lepší...
21.11.2005 16:18:22   195.113.99.xxx 3735
víš, bych se v podstatě jen opakoval ;-) Procáky sou většinou podtaktěný, od nVidie je to spíš přetaktěnej lepší kus (vyzařování tepla je příšerný). O co mi původně šlo? že grafickej čip je jen trochu přetaktěnej, to sem chtěl říct. To, že tam sou lepší paměti, lepší rozvod šťávy a odvádění tepla - taky u procesoru nehodnotím RAMku a základní desku a casu, to mě vůbec nezajmá, to sou falešný výhody ;-)
14.11.2005 16:05:47   84.242.95.xxx 4852
hned bych bral....oproti ty mi grafce (GF4 Ti 4200 taktlou vice nez o 120 Mhz) je to bomba
14.11.2005 16:06:25   217.31.50.xxx 68379
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
14.11.2005 16:57:54   194.108.132.xxx 5944
U karty toho typu to pomuze ziskat prvenstvi nad Radeonem X1800XT v testech s FSAA...propustnost 48GB vs 55GB je uz znat. Zvlaste pak rozliseni 1600x1200 se uplatni 512MB.
15.11.2005 18:33:43   62.240.183.xxx 5641
Solidni blabol. Jo, neudelas nic. A nVidia je zase kralem...
17.11.2005 23:32:39   213.168.173.xxx 3938
A kdopak je autorem grafiky, kterou máš napsanou jako svoje jméno? :-D
14.11.2005 17:22:12   160.218.69.xxx 7843
No co se HI-end karet týče si myslím že je to úplně jedno která karta bude výkonější, stejně většina z nás na to nemá. Třeba pro mě je směrodatnější výkon v mainstreamu. No ale nenazýval bych 7800GTX 512MB trapnou kartou podle specifikací to nejspíše ATi natře. Já osobně bych byl velice rád kdyby obě společnosti na tom byli výkonově vlelice podobně pak bych to tiž očekával ne válku výkonovou ale cenovou a to by pro nás uživtele bylo jistě zajímavější než sledovat jak jeden super drahej kus poráží druhej
14.11.2005 18:26:09   194.149.102.xxx 5160
Já bych z GTX 512 nedělal takovej trhák a velkej průšvih pro ATi. Bude to v omezený sérii a to je na pováženou. Pokud někdo z vás má peněz aby s nima topil v luxusním krbu tak to stejně neseženete aniž byste vycestovali někam do zahraničí (a to ještě bůhví jestli). Neřikám že Radeon X1800XT je nějak široce dostupnej, ale časem bude (mno, časem bude taky R580, ale myslim že ty zprávy o 48pp jsou kachny, takovej čip by měl mamutí rozměry a 90nm proces by byl prd platnej...)
a v nejhorším se dá X1800XL nataktovat skoro jako XT, a XL je dostupný docela dobře.
14.11.2005 20:14:54   194.108.132.xxx 4242
R580 nebude mit 48 pixel pipelines ale 48 ALUs...coz znamena o dve vice na pixelovy procesor nez ma R520.
14.11.2005 21:06:40   194.149.102.xxx 4241
aha... no někde jsem čet že to bude mít 48 "shaderů" tak to je asi blbost... mno a jakej to bude mít ve výsledku vliv na výkon?
16.11.2005 13:53:08   147.32.108.xxx 3739
s tim taktovánim bych to nepřeháněl - XL používá "pomalý" paměti, takže na úroveň XT dostaneš možná tak jádro a to ještě nejspíš s voltmodem...
14.11.2005 18:48:24   217.31.50.xxx 4464
Grafika u Nvidia je uplně naCENZURA a vyhlazování co ma Nvidia ještě horší a ty ovladače. Kdo si koupí Nvidia ten si moc neužije vyhlazování a jiný vychytávky.
14.11.2005 23:42:49   195.47.30.xxx 4245
Zřejmě soudíš podle svojí Mx440 co je asi nejhorší karta kterou Nvidia udělala, já si se svojí Geforce 6800GT rozhodně užívám bez problémů skoro všechny současné hry v rozlišení 1280x960 s 4xFSAA a 8xAF a ta 7800GTX 512MB je ještě mnohem výkonější.
15.11.2005 14:32:33   217.31.50.xxx 3946
Tak to jis borec jestli hrajes 1280*960 to mas asi nejakej specialni monitor. To bude asi nejakej siroko uhlej pro Nvidii aby to vubec zvladalo !
15.11.2005 16:10:12   83.240.9.xxx 4542
Co je na rozlišení 1280x960 divnýho? Pod 4:3 běží většina aplikací a her. A jinak je taky známo, že Nvidia měla a možná i má lepší ovladače než Ati.
24.11.2005 16:52:37   195.98.27.xxx 3637
Clapec,robíš zo seba strašného somára ,keď takto trepeš.Nabudúce si zisti fakty.
Výkonovo je nVIDIA o tiedu lepšia a pri antializinku sú rozdiely malé. Nerozpravaj o veciach ,ktorým nerozumieš.
29.11.2005 14:14:14   88.100.51.xxx 3030
Nvidia určitě není větší, ale ani menší sračka. Každopádně čipy řad 6 a 7 neumí anizofiltrovat . A to si myslím, že je dost podstaný problém, který by měla nvidia odtsranit, jelikož mít kartu s takovýmhle výkonem a filtrovat po krajích jen 2x je myslím totální propad. Nemá cenu se o tom bavit, jelikož to nvidie i oficiálně přiznala. Takže slovenský brat se chlapeček dost zmýlil, až školácky.
14.11.2005 19:52:32   84.242.95.xxx 4856
rozhodne to neni slaba karta, ale tech 550 max 600MHz je pro G70 strop s podobnym chlazenim, ATI R520 pujde s takovym chlazenim jiste na 750-800MHz a ty pameti se take daji zvednout, takze tomu davam 14 dnu maximalne mesic a bude tu X1800GTX =)
15.11.2005 18:36:59   62.240.183.xxx 5842
2 slotove chlazeni X1800 XT uz ma. Dostupnost mizerna. Takty co pises, leda ve snu.
7.12.2005 03:21:41   158.193.84.xxx 2626
pozri tomshardware - slusne tu 512ku pretaktovali... vyrazili z nej nejakych 15% vykonu naviac...
14.11.2005 20:14:08   194.108.193.xxx 5348
No myslím že naprostá většina z nás o těchto kartách(7800GTX X1800XT), může akorát diskutovat pod článkem, protože naprostá většina z nás nemá tolik peněz (nebo má, ale nejsou tak hloupí), aby dávali (resp. vyhodili) 15 000 a více jen za grafiku. Za ty prachy by se dal pořídit nový počítač bez monitoru (sempron-přetaktovat 2k, 1024ram 2.5k, 6600GT-přetaktovat 3.5k, MB 2k, HDD 2k, a ten zbytek do 3k snadno)na kterém by si člověk zahrál všechny současné hry v solidní kvalitě. Myslím, že většina lidí stejně hraje v 1024x768 a výkon těchto karet(7800/X1800)v současných hrách by byl velmi podobný jako 6800GT/X800XT.
15.11.2005 00:16:07   84.47.51.xxx 4547
ked ma clovek 21CRT tak hrat v aspon 1280/1024 je nutnost najradsej ale hravam v 1600/1200 pokial to este moja brutalne taktnuta X800GT @ 620/1200 zvladne (cpu mam OPT144@2700 s defvcore) a je este normalny pocet FPS tak napr NFS MW a AOEIII no problem Fear a Q4 zvladne na 1280/1024
17.11.2005 11:40:45   84.47.72.xxx 4440
Pro toho kto si koupi takovouto grafickou kartu je nejlepsi pocit ten ze ma to nejlepsi v teto dobe a ten pocit je dosti znat!
25.12.2005 18:05:53   88.100.68.xxx 2223
Nevim kdo to tu psal a snazil se tvrdit ze nvidia dohani frekvencemi...je to blbost...nevim kdo jede vice nez rok na 16 pipelines akorat porad zvysuje takty?no ati kdo jiny zato nvidia...ta ma frekvence porad skoro stejne ale maji 24pipelines takze o co de?

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

117 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 52.9Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.