Hlavní stránka Hardware Grafické karty MSI Radeon RX 570 Armor 4G vs. GTX 1650 Gaming X
MSI Radeon RX 570 Armor 4G vs. GTX 1650 Gaming X
autor: Adam Vágner , publikováno 26.4.2019
MSI Radeon RX 570 Armor 4G vs. GTX 1650 Gaming X

Dnes se v bratrovražedném souboji utká nový bestseller v nižší, nebo spíš nižší střední třídě a... GeForce GTX 1650 Gaming X od MSI. Špičkovou GTX 1650 od MSI srovnáme se 4GB Radeonem RX 570 v provedení Armor, který se prodává už od dubna 2017. Pokud se chcete pokochat tím, jak to stará karta za tři a půl nandá čerstvé novince, máte možnost.


Grafech spotřeby (respektive příkonu) jsou průměrné hodnoty, kterých dosahuje celá sestava za určitý časový úsek, nejde tedy jen o špičky nebo měření v konkrétním místě, které může výsledky zkreslovat. U Aliens vs. Predator je započítaný průměr za celý průběh posledního šestého průběhu téhož testu v rozlišení 1920 × 1080 bodů.

V desktopu Windows jsou rozdíly mezi výkonnými kartami tak malé, že to (i při uvážení chyby měření) snad ani nemá cenu řešit. Tady jenom zdůrazním, že výsledek RTX 2080 Founders Edition ještě čeká na přeměření s novějšími ovladači, s nimiž by měl být příkon nižší, RTX 2080 od Asusu i RTX 2070 Armor už je změřená na těch aktuálních a výsledek je o poznání lepší. A totéž platí pro další karty GeForce RTX s novějšími ovladači.

Příkon GTX 1650 lze jenom chválit. Zato u RX 570 je takový, že marně vzpomínám, kdy jsem něco takového v nižší třídě viděl.

U zátěže musím upozornit, že u řady karet úřaduje PowerTune nebo limity u GPU Boost. Takto to třeba vypadá u R9 280X po zahřátí; kdyby PowerTune kartu nepřiškrtilo, byl by příkon PC pod kousek 350 W, po zahřátí a snížení taktů a napětí ale jde příkon dolů, a spolu s tím mírně klesá i výkon. Hodnota po ustálení teplot karty je tedy optimističtější než maximum, kterého karta dosahuje, než ji přiškrtí řízení spotřeby.

MSI Radeon RX 570 Armor 4G vs. GTX 1650 Gaming X

Aliens vs Predator, celá sestava

Poměr výkon/watt se počítá z níže uvedených výsledků naměřených s následujícím nastavením:

vysoké detaily (1920 × 1080)

  • Texture Quality: 3
  • Shadow Quality: 3
  • Anisotropic Filtering: 16
  • SSAO: ON
  • Vertical Sync: OFF
  • DX11 Tessellation: ON
  • DX11 Advanced Shadows: ON
  • DX11 MSAA Samples: 4

V následujícím grafu je příkon celé sestavy naměřený zásuvkovým wattmetrem Voltcraft Energy monitor 4500 Pro:

V dalším grafu je pak podíl obou výše uvedených hodnot.



 
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
29 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 12.9Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.