| Radeon RX Vega 56 od Gigabyte v testu: rarita pro šest LCD |
| autor: Adam Vágner , publikováno 15.10.2018 |
Po testu několika dražších GeForce si před další smrští karet s čipy Nvidie dáme malý oddech a podíváme se na kartu, na niž moc recenzí nenajdete – Radeon RX Vega 56 Gaming od Gigabyte. Patří k nejlevnějším modelům a přesto nabízí slušně dimenzovaný chladič a jednu raritu v podobě šesti výstupů.
Ještě před pár dny pařila Vega 56 od Gigabyte k nejlevnějším modelům, které jste mohli pořídit. V tomto kontextu šlo o zajímavou kartu pro příznivce AMD. V současnosti už ale i u řady dalších modelů ceny spadly na snesitelnou úroveň.
Na kartě je znát, že se výrobce snažil najít nějaký kompromis – snažil se šetřit všude, kde to nemělo velký vliv na funkčnost, ale zároveň nechtěl alespoň to chlazení úplně oholit. Nepočítejte s žádnými RGB blikátky, přepínači, přídavnými konektory pro systémové ventilátory a podobě. Něco speciálního ale karta přece jen má – nabídne tři konketory HDMI a tři DisplayPorty.
Chladič je tak o něco kratší než u konkurenčních modelů, má dvojici ventilátorů, pod krytem je ale stále docela rozměrný pasiv a po ustálení regulace dokáže kartu udržet při slušné hlučnosti na rozumných teplotách. Zvládala by udržet kartu pod 80 °C při ventilátorech běžících kolem 1500–1600 ot./min, při nichž by se chladič dostával k rozumným 40 dBA. Nedalo by se sice už mluvit o tichém chlazení, ale podobná hlučnost je docela snesitelná. Jenže jsou tu excesy v podobě rozkolísaných otáček, ke kterým dochází při změně zátěže. Chvíli to trvá, než regulace dostane rozum, a když šestkrát po sobě spustíte dvouminutový bechmark, můžete dostat krásnou pilku, při rychlost ventilátorů skáče mezi 1400 a 2200 ot./min.
Podobně nezvyklé a trochu nevypočitatelné chování bylo vidět i u dalších RX Vega, ale v tomto případě jde už o extrém.
O Radeonu RX Vega 56 má smysl uvažovat v případě, že máte k jeho pořízení nějaký zvláštní důvod – v současnosti to bude asi především podpora adaptivní vertikální synchronizace s využitím freesync, s nímž můžete oproti G-syncu na monitorech ušetřit i pár tisíc. A co se monitorů týká, budete mít i podstatně větší výběr. Zaplatíte za to ale horším poměrem cena/výkon u samotné karty a znatelně horšími provozními vlastnostmi.
| Asus RX Vega 56 | |
KLADY  |  ZÁPORY |
| chladič má slušnou rezervu | cena, poměr cena/výkon |
| výkon dostatečný pro rozlišení nižší než 4K | spotřeba, hlučnost v zátěži |
| výbava (podsvícení, ovládání RGB LED, systémových ventilátorů) | bzučící cívky |
| FreeSync | nevypočitatelné chování regulace ventilátorů |
| šest výstupů pro monitory | |
| Orientační cena s DPH: 13 300 Kč | |
Za zapůjčení karty do testu děkujeme obchodu CZC.CZ
Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz
.jpg)
Lebo inak, spotreba, výkon a cena, no poviem to takto že táto GB Vega 56 za 13 200ks vs. MSI GeForce GTX 1070 Ti GAMING 12 600kč resp. 14 100 Gainward GeForce GTX 1080 Phoenix tak čo dodať
A to že porovnávame novšiu niečo vyše 1 ročnú grafiku s HBM2 pamäťami, osekaným 484mm2 jadrom a zbernicou širokou ako kombajn s 2+ ročnou kartou s obyčajnými GDDR5X - v prípade GTX1080 - už berte len ako oDDborný pohľad založený na faktoch a realite a ako ukážku akú to vlastne fantastickú kartu tá nVidia v 05/2016 vydala
https://www.youtube.com/watch?v=o7auqhgjgig
Nikde nevidím informaci že jde opravdu připojit 6x monitor nebo jestli jsou ty porty mezi sebou sdílené (jako bejvá DVI s HDMI)takže pak bych připojil pouze tři monitory.
Třeba v AvP jde i z blbého monitoringu přes 220 W (a to je zřejmě čistě na GPU, a pochopitelně bez započtení účinnosti zdroje) – tu je to ta oranžová čára: https://pctuning.tyden.cz/ilustrace3/vagner/gigabyte-rx-vega-56/boost/avp-05.png
při započtení účinnosti zdroje je to kolem 246 W, karta žere navenek asi něco navíc, zbytek sestavy žere nějakých 140, 150 W, a dostaneme se na kolik?
Jo, a jde-li o toho strixe, tak ten žere na OC profilu poněkud víc, viz https://pctuning.tyden.cz/hardware/graficke-karty/51929?start=17 (tam je to ale ještě na jiné sestavě, takže to není uplně srovnatelné, tady už je přetestovaný).
To kombo, které kdysi udělal Sapphire s Fiji, bylo geniální – krátký plošný spoj a na zbytek dát prostě obrovský průchozí pasiv. Chladilo to skvěle.
https://pctuning.tyden.cz/hardware/graficke-karty/37407-sapphire-r9-fury-v-testu-ten-chladic-nema-chybu?start=2
Dalsi vec je, ze mimo tuto diskusi jsem jeste nepotkal cloveka, kteremu by u nejake GK vadila absence FreeSync. Protoze pokud kupujete poradny monitor, priplatek za Gsync je zcela zanedbatelny.
Pokud mě neklame paměť, tak GSync stále neumí(a z podstaty věci asi nikdy umět nebude) fullwindow nastavení renderování a to je pro dost lidí "no-go" vlastnost.
To je velmi vtipne tvrzeni. Neresme ted ten monitor za 2.5k, na ktery nikdo soudny fakt nebude chtit koukat. Ale co presne si diky FreeSync(!) muzeme zahrat plynule na te GK za 3.5k?
P. S.
FreeSync nemá.