Hlavní stránka Hardware Grafické karty AMD Radeon RX Vega 56: výhodnější Vega v testu
AMD Radeon RX Vega 56: výhodnější Vega v testu
autor: Adam Vágner , publikováno 26.10.2017
AMD Radeon RX Vega 56: výhodnější Vega v testu

Po testu vzduchem chlazeného Radeonu RX Vega 64 se podíváme i na výhodnější RX Vega 56. Zatímco výkonnější Vega 64 obětovala dobré provozní vlastnosti na oltář výkonu, Vega 56 elektroměr nestrhá a s výkonem na tom není o mnoho hůře. Pro konkurenční GTX 1070 je vyrovnaným soupeřem.


Stejně jako RX Vega 64 má i RX Vega 56 dvojici BIOSů. Přepínat můžete opět přepínačem poblíž záslepky. Oba BIOSy se liší, standardně je nastavený ten s vyšším limitem příkonu (blíže k záslepce), při vypnutém počítači pak můžete přepnout na ten pomalejší.

U každého BIOSu můžete ještě v ovládacím panelu grafické karty přepínat mezi trojicí výkonnostních profilů – Power Saver, Balanced a Turbo.

AMD Radeon RX Vega 56: výhodnější Vega v testu

Jak se liší limity při příslušné kombinaci BIOSu a profilu uvádí AMD v následující tabulce:

AMD Radeon RX Vega 56: výhodnější Vega v testu

Ani ovladače ze září, na kterých jsem Vegu 56 testoval, nefungovaly bez problémů – Dirt z nějakého důvodu v náhodných chvílích stále mizel (proto jsem po hodině marných pokusů vzdal s snahu s tímto ovladačem úspěšně absolvovat benchmark v rozlišení 1920 × 1080 o délce 202 s, zajímavé, že u ostatních rozlišení k pádům nedocházelo).

Ve Falloutu 4 s vysokými detaily byl vidět razantní propad výkonu dost možná související s vyhlazováním hran – karta spadla výkonem pod RX 580. Problém je nahlášený, AMD by jej mělo řešit, já jsem kvůli tomu Fallout z průměrů vynechal (pouze v rozlišení 1920 × 1080 v nastavení High zůstal, protože tam je výsledek proti RX 580 dle očekávání).

Testujeme na „Balanced“

V benchmarku AvP jsem vyzkoušel z hlediska spotřeby karty i výkonu se se obdobně, takže jsem pro testy provozních vlastností sáhl po novější verzi (abychom viděli i reálné pracovní takty GPU) a posléze hry otestoval na staších ovladačích.

Oproti RX Vega 64 už se regulace na jednotlivých profilech chovala rozumněji. I tak se ale dá říct, že kombinace rychlejšího BIOSu a režimu balanced je nejvhodnější, při dalším zvedání taktů už roste spotřeba výrazně rychleji než výkon – v AvP se při přepnutí do Turba zvedla průměrná snímková frekvence 141,9 jen o 1,4 fps, ale příkon PC narostl bezmála o 40 W.



 
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
34 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 15.4Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.