nVidia GeForce 7800GTX - předběžný výkon a přetaktování |
autor: Štefek Petr , publikováno 17.6.2005 |
Nvidia držela svůj nový grafický čip G70 snad ještě ve větší tajnosti než konkurenční společnost ATi svoje dítko R520. Nakonec se zdá, že právě čip G70 (přesněji řečeno karty GeForce 7800GTX), ač ohlášen později, spatří světlo světa dříve než řešení ATi. Některé specifikace G70 jsou již známy, ale výkon zůstával doposud utajen a vedly se o něm jen spekulace. Dnes si tedy ukážeme, kde je pravda a kolik z chystané karty nVidie vymáčkneme v oblíbeném benchmarku 3DMark05.

GeForce 7800GTX alias čip G70
nVidia svoje dítko do poslední chvíle tajila a nám nezbývalo nic jiného než spekulovat o přítomnosti podpory doposud neznámého čipu v ovladačích nVidia ForceWare. Všechny indicie směřovaly k zbrusu novému čipu, což nVidia potvrdila až za pár týdnů po objevení neznámého označení. Společnost zřejmě zcela upustí od zaběhnutého označení NVxx pro všechny své grafické čipy, ten nás provází už o dob dávno minulých v podobě NV1 až po současnou špičku společnosti NV40 (GeForce 6800GT/Ultra).
Když nVidia upustila od označení FX pro své karty GeForce, tak bylo všem zcela zřejmé, že by po fiasku v podobě GeForce 5800 (NV30) a nevalném úspěchu série GeForce 5900 (NV35) nejraději zakopala celou řadu VLIW (Very Long Instruction Word) hluboko pod zem. Změna označení na Gxx nemá zatím jasné vysvětlení, které se možná nabídne samo až budou dostupná schémata s architekturou samotného čipu G70. nVidia má v zásobě ještě jeden projekt s označením G80, což by měla být výkonnější verze G70, ale zatím není jasné jestli bude mít více pipelines nebo bude vyráběna 90nm (narozdíl od 110nm u G70) výrobním procesem.

G70 specifikace:
- 430MHz jádro
- výrobní proces 110nm
- 24 pixel pipelines
- 8 vertex pipelines
- 16 ROP jednotek
- 256MB GDDR 3 na 1.2GHz
- Shader Model 3.0
- Fillrate 6,88 GPixel/s a 10,32 GTexel/s
- spotřeba 110W
Samotný čip G70 má 24 pixel pipelines a 8 vertex pipelines, taktování čipu se ustálilo na 430MHz a velikost paměti bude v prvních verzích 256MB v paměťových čipech GDDR3 tikajících na 1.2GHz. Výrazný posun tedy nastává jen v počtu pipelines, ale nikoliv v paměťové propustnosti či velikosti paměti.
GeForce 7800GTX v akci
Asi každému je jasné, že k nějakému samplu GeForce 7800GTX se v ČR jen tak nedostaneme, takže nám nezbývá nic jiného, než smířit se s výsledky z asijských zemí, kde mají všechno poněkud dříve, než se o tom našinec vůbec doslechne.
Celý test byl tradičně zpracován na platformě AMD, kde byla použita opět horká novinka v podobě procesoru AMD Athlon FX-57 (našinec se opět nestačí divit) s jádrem San Diego, které je vyráběno 90nm SOI technologií a poskytuje ještě malou rezervu pro přetaktování, což je vzhledem k úctyhodnému taktu (rozuměj na AMD) 2.8GHz opravdu velmi dobrá zpráva. Nové jádro nahradí dosluhující ClawHammer na 130nm SOI, které sice má stejnou velikost L2 cache 1MB, ale právě díky 130nm už AMD nemělo moc prostoru pro navyšování frekvence, a proto bylo třeba definitivně upustit od zastaralých 130nm a přejít kompletně na cestu 90nm, kterou už vyšlapaly jádra Winchester (SSE2) a nově i Venice (SSE3), což jsou jádra určená pro mainstream (našinec velmi dobře zná, protože většinou na víc nemá:-)).
Dalším článkem testovací sestavy byla deska A8N-SLI Premium založená na čipsetu nVidia nForce 4 SLI společnosti ASUS. Jedná se v podstatě o starou desku A8N-SLI s pár vylepšeními, mezi ketré patří i nastavovaní SLI módu přímo v BIOSu základní desky. Dále by měly být odstraněny některé problémy s kompatibilitou.
Jako paměti autor tstu použil obyčejné moduly s CAS 2.5, což mi vzhledem k ostatnímu vybavení připadá jako kombinace převodovky ze Škodovky do Ferrari. Dnes jsou dostupné (našinec ještě dlouho neuvidí) moduly DDR 400 s CAS 1.5, to by mohlo pomoci k ještě lepším výsledkům. Ostatní komponenty jsou pro výkon v 3DMarku05 nepodstatné (pevný disk, zdroj).
3DMark05
Vše měl pod palcem protěžovaný 3DMark05, kde svým skóre karta rozhodně nezklamala, ale zároveň se nedá mluvit o výrazném úspěchu. Počet pipelines a docela nízký základní takt přeci jen udělají své. Na obrázku vidíte detail čipu G70, který svými rozměry opravdu přesvědčivě dává najevo, že není žádné ořezávátko. Počet tranzistorů čipu je 302 miliónů, což si nezadá ani s připravovaným čipem ATi R520, který bude pravděpodobně také něco málo přes 300 miliónovou hranici.
Jak je patrné z ilustračního obrázku, tak na větrácích pro přídavné chlazení obou karet se opravdu nešetřilo. Sestava rozhodně neaspiruje na post designérského skvostu, ale v tomto případě je vše podřízeno účelnosti.
Přetaktovaný procesor na hranici magických 3GHz posloužil pro všechna měření a dále můžeme vidět jen hodnoty přetaktované GeForce 7800GTX (501/1370MHz).
Výkon samotné nepřetaktované karty GeForce 7800GTX není nijak přesvědčivý, ale i skóre bezmála 8 tisíc bodů představuje solidní výkon, jen jsme čekali asi něco víc. Pro ilustraci s přetaktovaným Radeonem X800XT PE (595/1210) jsem pokořil hranici 7 000 tisíc bodů (Catalyst 5.6) bez větších problémů.
Přetaktovaná karta už ukazuje dost odlišný výkon, tak jak se hodí na správnou kartu další generace a výkon 9 tisíc bodů ji řadí po bok SLI systémů se dvěma GeForce 6800GT.
Nesmrtelné SLI tady pro nás bude i s přicházející sérií GeForce 7800 a skóre 13 000 tisíc bodů je docela přesvědčivé, až na to, že jsme si na podstatně větší čísla zvykli s příchodem ATi CrossFire (15 000 bodů), kde ovšem byly použity velmi silně přetaktované karty řady Radeon X850.
Pokud budou mít karty s čipy G70 startovní cenu kolem 15 000,- s DPH, tak se bude jednat o velmi zajímavou alternativu k SLI systémům na sérii GeForce 6800 a rovněž lepší koupi než dosavadní top model GeForce 6800Ultra. Pokud se ptáte, jestli nová karta splnila očekávání, tak odpověď zní ne. Jedná se spíše o další evoluční krok, který je doprovázen vyšším výkonem a stejnými vlastnostmi jaké mají současné karty nVidie. Velmi zajímavé bude sledovat příchod nových ATi, kde je předběžně ohlášen podstatně vyšší výkon než u čipu nVidie.
Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz
Sakra a nejsou Vietnamci taky asiati
jinak NV je zklamání ... proti očekávané ATI s 32 pipkama působí opravdu uboze ...no nechme se překvapit jaká bude realita ale docela si myslim že to tu zavání fiaskem ala FX ...
Teď mám sice ATi R9550 ale přeci jen...
-=MX400 FOREVER=- protože oproti GF2 je nárůst výkonu akorát ve vychytávkách z DX8 a 9
,,až na to, že jsme si na podstatně větší čísla zvykli"
A úplně nejlepší: ,,jestli nová karta splnila očekávání, tak odpověď zní ne."
Nevím. Má vůbec autor právo vnucovat čtenářům svůj názor?
Honotit kartu která je ještě nedodělaná? Která nemá vyladěné ovladače?
Jak může vyřknout ortel nad něčím co ještě ani neměl v ruce?
,,jestli nová karta splnila očekávání, tak odpověď zní ne. "
Obšlehne něco od číňanů a soudí tady karty jako bůh.
No holt asi je ten nejchytřejí z PC tuningu.
Nvidia by si ho měla najmout jako hlavního věštce.
Předem by jim řekl jak to dopadne :o)))
No klobouk dolů....
Mě to stejně neurazí a tak je to zbytečné.
Pokud chcete, posílejte Štefkovi květiny a své manželky.
Ale podle mě by si neměl hrát na boha soudce co ví všechno nejlépe protože někde něco obšleh.
zvykli jsme na to u karet, ktere jsou jeste na "prknech"... :-)
Já bych měl radši trochu slabší kartu v PC než super kartu na papíře.
A popisoval jsem kartu za pár korun kterou jsem sehnal/sehnal jsem jich pak víc.
Kdežto ty jsi se vyspinkal asi obzvláště do růžova, protože jsi chrochtal o kartě kterou jsi ještě ani neviděl....
App. teď mám nVidia, předtím ATI...takže žádná extra loajálnost. Prostě mi jen připadalo trapný zakopávat kartu která ještě není ani na světě.
za druhe:nikdo tu kartu neodepsal...jen si hrabnete do svedomi, jestli jste taky necekali trosku vice nez 7800 bodu na default:-)
za treti:kdybych nevystaral neco na cinskem serveru, tak vetsina ctenaru nevi (mozna vcetne vas) jaky priblizny vykon tato karta prinese.
za ctvrte:clovicek ktery ten test delal se tusim podili na testovani prototypu (nVidia, ATi, AMD), takze bych to za pochybne neoznacoval.
za pate:Je jasne, ze podrobny test prinese az recenze:-)
ale, nevím nějak mi nesedí srovnávat Fudo s G70, vždyt ma o docela hodne trubek mene.takže bych fudo docela srovnaval až s G80 až tyto čísla budou sedět.
jinak si myslím že tohle není článek o reálných vámi naměřených faktech, takže soudy nad kartou jsou spekulativní a zbytečné, čas ukáže
ale jinak pěkný článek, oceňuji
ale opakuji...je tam napsano predbezny vykon:-)...a jen v 3DMarku05...
ROOOOFL
Dále by mne zajímalo, zda-li bude i pro AGP rozhraní, ale dá se čekat, že ano, když ATI uvede R520 i pro AGP.
1) stejne jeste hezkejch par mesicu nebudes mit FX57 na 3GHz takze dost mozna i kdyby ta karta finalne mela "az 9-10tis" tak to doma na A64 2,5GHz stejne da tech 7
2) tady je videt surovy vykon bez optimalizaci v ovladacich finalne ta karta diky ovladacum udela +1k bodu ale az na tom pustis nejakou novinku bez optimalizaci zase budes na tomhle vykonu
3) do compa dam jedine kartu ktera ma vykon minimalne jako ta v xboxu nebudu davat 15k za neco co ma 2/3 vykon nejaky prasivy konzole ktera je navic i levnejsi
...dnes je az seredne malo konkurentu jak na poli VGA tak CPU
Mnoho her se da zahrat ve slusnych detailecha i na polovicne vykonnych kofiguracich.
Je to jenom o penezich..jestli koupit treba Starsi dobrou 9800PRO za 6500,- (stara cena) nebo novou rychlejsi 6600GT za 6200,-.je to jenom vas vyber.
Tak proc tady do kazdyho cpete SVOJE ZASRANY NAZORY JAKA ZNACKA JE SQELA?Ja vam taky necpu ze jsou Indky hezky a rad bych s nema neco mel a ze nemam rad bla bla bla...ste volove tu resit takovyhle voloviny!
PS:Zkusenost na zaver,hry vam nikdy nepudou plynule!Az na 10 let stary
PC 4VER!lamy.
dotaz na Pctuning.cz bude nejaka kastrovana verze 7800/7600/7200 pro AGP?
Možná že autor se měl držet původního tématu a raději šetřit těmi "hodnotícími" poznámkami, které byly dost mimo předmětného tématu.