Hlavní stránka Hardware Grafické karty Srovnávací test grafických karet GeForce 6600 - část 2. (výsledky)
Srovnávací test grafických karet GeForce 6600 - část 2. (výsledky)
autor: Štefek Petr , publikováno 27.5.2005
Srovnávací test grafických karet GeForce 6600 - část 2. (výsledky)
V minulé části jsme si rozebrali kvalitu chlazení jednotlivých karet a jejich příslušenství a nyní se zaměříme na výkon jednotlivých řešení. V grafech najdete všechny testované karty a také výsledky nejlépe přetaktovatelné karty. Vítězové testu jsou již pravděpodobně každému jasní, ale nepředbíhejme a podívejme se na výkon jednotlivých karet. {mospagebreak title=Sestava a syntetické testy}

V grafech naleznete všechny karty na základních frekvencích a jejich srovnání s Radeonem X800XL, který sice nepatří mezi mainstream, ale aspoň poskytne pohled na tom, jestli se vyplatí investovat do dražší karty.

V grafech naleznete hodnoty karty ASUS N6600TOP, která dosáhla s přehledem nejlepšího skóre mezi kartami GeForce 6600. Tuto kartu bych doporučoval pro overclockery, kteří navíc ještě investují do lepšího chladiče Zalman či Arctic Cooling.

U herních testů jsou uvedeny dva grafy; první výsledek je bez použití vyhlazování a anizotropního filtru, druhý výsledek ukazuje propad výkonu při zapnutí těchto funkcí (FSAA 4x a anizotropní filtrování 8x). V grafech najdete všechny doposud testované grafické karty na ovladačích nVidia ForceWare 71.89.

 

Hardware

  Procesor  AMD Athlon 64 3800+ (2400MHz, 512kB cache)
  Chladič CPU  BOX
  Paměť  2*512MB Corsair DDR400 CL2,5 (3, 3, 6)
  Čipset, MotherBoardMSI K8N Diamond - nForce 4 SLI
 

Software

  Operační systém

Windows XP Professional SP2

  DirectX

Microsoft DX9.0c

  Ovladače grafické karty

nVidia ForceWare 71.89 (oficiální)
Catalyst 5.5 (oficiální)

  Teoretické testy

3Dmark03 patch 340
3Dmark05 patch 1.10
SPECViewperf 8.01

  Herní testy

Aquamark 3
 Doom III
FarCry
Unreal Tournament 2004
Half-Life 2
Colin McRae Rally 04
Chronicles of Riddick

 

3DMark 2003

Srovnávací test grafických karet GeForce 6600 - část 2. (výsledky) 

Verze3DMark 2003, patch 360
RozhraníDirectX 9
Heslovitý popisWings of Fury - DX7, multi-texturing (4 layers)
Battle of Proxycon - DX8, vertex a pixel shader, dynamic shadows (stencil buffer), particles
Troll´s Lair - vertex a pixel shader, dynamic shadows (stencil buffer), anisotropical lit (vlasy)
Mother Nature - DX9, vertex shader (stromy, tráva), pixel shader (voda, obloha), color precision (odrazy jasu, osvětlení)
NastaveníDefault, 1024x768x32bit, Max. Anisotropy 4, no FSAA
Stažení benchmarkuhttp://www.futuremark.com/download/?3dmark03.shtml

 Srovnávací test grafických karet GeForce 6600 - část 2. (výsledky)

Klasické GeForce 6600 jsou v řadě za sebou bez znatelných rozdílů, které se projevují až od modelu Gigabyte GF6600 HP, který má mnohem vyšší takt jádra než ostatní GeForce 6600.

3DMark 2005

 Srovnávací test grafických karet GeForce 6600 - část 2. (výsledky)

Verze3DMark 2005, patch 1.20
RozhraníDirectX 9
Heslovitý popisReturn to Proxycon - DX9, dynamic shahows (2048x2048 depth map), point lights (512x512x6 cube depth map), 8 light sources
Firefly Forest - DX9, diffuse / normal maps, specular maps, diffuse cube maps, procedural light scattering (obloha), masked point light (světluška)
Canyon Flight - DX9, pxl shader 2.0 (velmi výrazně, skály), water shader (reflection+refraction maps, per pxl Fresnel), depth fog (R32F depth map)
NastaveníDefault
Stažení benchmarkuhttp://www.futuremark.com/download

Srovnávací test grafických karet GeForce 6600 - část 2. (výsledky)

ASUS N6600TOP prolomil bariéru 4000 bodů v tomto marku o velmi dobrých 190 bodů, a to je opravdu velmi slušné skóre.

SPECViewperf 8

Srovnávací test grafických karet GeForce 6600 - část 2. (výsledky)

Srovnávací test grafických karet GeForce 6600 - část 2. (výsledky)

Srovnávací test grafických karet GeForce 6600 - část 2. (výsledky)

Test byl proveden při standardním rozlišení 1280x1024, aby bylo možno porovnat výkony této karty s mnohonásobně dražšími grafickými kartami určenými speciálně pro profesionální práci. Přes tento odkaz si můžete prohlédnout skóre mnoha profi karet a porovnat je s právě recenzovanými kartami.

 

Aquamark 3

Srovnávací test grafických karet GeForce 6600 - část 2. (výsledky)

VerzeAquamark 3
RozhraníDirectX 9
Heslovitý popispixel a vertex shader 2.0, overdraw a high polygon count testy
Nastavení1024x768x32bit, max. anisotropy 4, FSAA off
Stažení benchmarkuhttp://www.aquamark3.com/am3-mirrors.htm

  Srovnávací test grafických karet GeForce 6600 - část 2. (výsledky)

Tento test je hodně závislý na výkonu CPU, ale i tak zde GeForce 6600 odvádí velmi solidní práci.

{mospagebreak title=Doom 3}

Srovnávací test grafických karet GeForce 6600 - část 2. (výsledky)

Verze 1.1
RozhraníOpenGL
Heslovitý popisCube Maps, Stencil Shadows, Normal Mapping
Nastavení1024*768, 1280*1024, 1600x1200 ~ high-detail (s/bez FSAA)
Návod jak testovat[ctrl]+[alt]+[~]
com_preloadDemos 1[enter]
timedemo demo1.demo[enter]

Srovnávací test grafických karet GeForce 6600 - část 2. (výsledky)

Srovnávací test grafických karet GeForce 6600 - část 2. (výsledky)

Doom 3 klasicky ukazuje karty společnosti nVidia v tom nejlepším světle. Radeon X800XL má co dělat, aby si zachoval tvář, neboť v rozlišeních bez FSAA mu přetaktovaný ASUS dýchá na záda opravdu nebezpečně.

{mospagebreak title=FarCry}

Srovnávací test grafických karet GeForce 6600 - část 2. (výsledky)

VerzeFarCry 1.31
RozhraníDirectX 8/9
Heslovitý popisPixel Shader 1.x / 2.0 a 3.0, Vertex Shader
Nastavenímax. quality 1024x768, 1280x1024, 1600x1200 (s/bez FSAA 4x a 8AF)
Návod jak testovatBench Em All

 Srovnávací test grafických karet GeForce 6600 - část 2. (výsledky)

Srovnávací test grafických karet GeForce 6600 - část 2. (výsledky)

FaCry je na nejlepší z GeForce 6600 hratelné i v rozlišení 1280x1024 s FSAA. Pro komfortní hru je však třeba něco kolem 60FPS.

{mospagebreak title=Unreal Tournament 2004}

Srovnávací test grafických karet GeForce 6600 - část 2. (výsledky)

VerzeUT2004 3355
RozhraníDirectX 8
Heslovitý popismulti-texturing, bump mapping - vylepšený engine, při nastavení téže kvality (x UT2003) nabízí vyšší výkon
Nastavení1024x768, 1280x1024, 1600x1200 Max Det. (s/bez FSAA 4x a 8AF)
Návod jak testovatBench Em All, mapy primeval a bench3

Srovnávací test grafických karet GeForce 6600 - část 2. (výsledky)

Srovnávací test grafických karet GeForce 6600 - část 2. (výsledky)

Unreal Tournament 2004 používá engine staršího data. ASUS N6600TOP je při taktech 610/1170 opravdový drtič mainstreamu a přibližuje se mnohem dražšímu Radeonu X800XL.

{mospagebreak title=Half-Life 2}

Srovnávací test grafických karet GeForce 6600 - část 2. (výsledky)

VerzeHalf-Life 1.0
RozhraníDirectX 9/8/7
Heslovitý popisPixel Shader 1.x / 2.0 , vertex shader, physical engine
Nastavenímax. detail, 1024x768, 1280x1024, 1600x1200 (s/bez FSAA 4x a 8AF)
Stažení benchmarkuHOC Half-Life 2 Benchmark

 Srovnávací test grafických karet GeForce 6600 - část 2. (výsledky)

Srovnávací test grafických karet GeForce 6600 - část 2. (výsledky)

Half-Life 2 ukazuje, že při FSAA je náskok 16 pipelines v kombinaci s 256-bitovou paměťovou sběrnicí nepřekonatelný.

{mospagebreak title=Colin McRae Rally 04}

Srovnávací test grafických karet GeForce 6600 - část 2. (výsledky)

Verze 
RozhraníDirectX 9.0
Heslovitý popis 
Nastavení1024x768, 1280x1024, 1600x1200 (s/bez FSAA 4x a 8AF)
Návod jak testovatFraps

 Srovnávací test grafických karet GeForce 6600 - část 2. (výsledky)

Srovnávací test grafických karet GeForce 6600 - část 2. (výsledky)

Colin McRae Rally 04 je naopak přívětivější pro ATI Radeon X800XL, který je sice o třídu výše na žebříčku karet, ale jeho náskok je opravdu drtivý.

{mospagebreak title=Chronicles of Riddick}

Srovnávací test grafických karet GeForce 6600 - část 2. (výsledky)

Verze1.0
RozhraníOpenGL
Heslovitý popismulti-texturing, bump mapping, vertex-lichting
Nastavení 1024x768, 1280x1024, 1600x1200 (s/bez FSAA 4x a 8AF)
Návod jak testovatBenchEmAll

 Srovnávací test grafických karet GeForce 6600 - část 2. (výsledky)

Chronicles of Riddick je doménou nVidie, protože jak se zdá má velmi mnoho společného s enginem Dooma 3. Přetaktovaná ASUS GeForce 6600TOP poráží i Radeon X800XL.

{mospagebreak title=Závěr}

Jelikož jsem měl tentokrát velké problémy vybrat jediného vítěze, tak zde uvedu všechny tři karty, mezi kterými jsem se rozhodoval. Jako první je na řadě karta ASUS N6600TOP, která přesvědčila svou cenou a přetaktováním. Dohromady dosáhla nejlepšího poměru cena/výkon, pokud neberu v úvahu příslušenství (VIVO + CD bundle).

Dalším kandidátem je karta společnosti MSI NX6600-VTD128E Diamond, která přesvědčila pravdu luxusním příslušenstvím a cena vzhledem k balení není přemrštěná, takže na tuto kartu můžete s klidem upřít svůj zrak. Po přetaktování dostanete výkon lepší než má GeForce 6600GT.

Třetí do spolku je karta Gigabyte GV-NX66128DP Turbo, která si zaslouží pozornost všech, kteří chtějí výkonné a levné řešení s chlazením na principu heat-pipe. Karta má překvapivě nízkou cenu a velmi solidní bundle za který by se nemusely stydět ani high-endové karty.

 

ASUS Extreme N6600TOP

Srovnávací test grafických karet GeForce 6600 - část 2. (výsledky)

Tento model opravdu velmi překvapil a pokud vezmu v úvahu je velmi dobrou cenu, která se pohybuje kolem 4400,- s DPH, tak není co řešit. Vybavení je poněkud chudší, ale pro uživatele, kteří se orientují na výkon to nebude problémem.

ASUS Extreme N6600TOP
KladyZápory

+ paměti 2.0ns GDDR3

- pasivy na pamětech (v případě jiného
  chladiče nutná demontáž)

+ přetaktování

 

+ cena

 

+ SLI konektor

 

+ jedná se v podstatě o GF6600GT

 
Poměr cena/výkon
 Vynikající
Orientační cena: 4400,- s DPH

 

MSI NX6600-VTD128E Diamond 128MB

Srovnávací test grafických karet GeForce 6600 - část 2. (výsledky)

Jediným záporem této karty je cena, která je ovšem vyvážena solidním bundlem a přítomností VIVO. Karta jde přetaktovat bez problémů na model GT, což je také velmi příjemný přídavek. Pokud využijete VIVO a chcete špičkovou hru Chronicles of Riddick, tak neváhejte. Pokud vám nejde o hru ani o VIVO, tak zvolte raději ASUS N6600TOP.

MSI NX6600-VTD128E Diamond 128MB
KladyZápory

+ solidní přetaktování

- vyšší cena

+ VIVO

 

+ bundle

 
Poměr cena/výkon
Výborný
Orientační cena: 5000,- s DPH

 

Gigabyte GV-NX66128DP Turbo 128MB

Srovnávací test grafických karet GeForce 6600 - část 2. (výsledky)

Gigabyte GeForce 6600 Turbo 128MB je karta, která si zaslouží vaši pozornost, protože je osazena kvalitním chladičem na principu heat-pipe a má zároveň slušný bundle (DVD - Thief: Dealy Shadows). Gigabyte nasadil velmi agresivní cenu, která se rovná obyčejným modelům s aktivním chladičem a většinou i menším bundlem. Tento kandidát se velmi dobře hodí do tichého počítače.

Gigabyte GV-NX66128DP Turbo 128MB
KladyZápory

+ chladič s heat-pipe je velmi účinný

- paměti 4.0ns

+ naprosté ticho

 

+ dobrá cena

 

+ slušný bundle (Thief: Deadly Shadows)

 

+ dobré přetaktování

 
Poměr cena/výkon
Výborný
Orientační cena: 3400,- s DPH

 

Srovnávací test grafických karet GeForce 6600 - část 2. (výsledky)

Květen 2005, grafická karta Gigabyte GV-NX66128DP Turbo 128MB
"Za účinné řešení pasivního chlazení, výbavu a poměr cena/výkon..."

 

Grafické karty Asus, MSI, Inno3D zapůjčila firma Levi

Srovnávací test grafických karet GeForce 6600 - část 2. (výsledky)

a grafickou kartu Gigabyte zapůjčila firma Elap, děkujeme

Srovnávací test grafických karet GeForce 6600 - část 2. (výsledky)

 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
27.5.2005 07:04:17   0.0.0.xxx 54
Ještě jsem to ani celé nedočetl a už mě tam něco sere. Proč není v grafech uvedeno jaké mají karty takty?! Zvlášť když u přetaktované asus6600top uvedené jsou. Proč pak nejsou u MSI Diamond, Gigabyte turbo ?! Nebo to je malý zázrak, že mají jiný výkon?! Asi ne! Jak to pak vypadá? Na škole mě za toto drbali, že jsem to odfláknul. Tak si to spravte! To mám hledat po starých článcích jak to stěmi kartami je a proč jsou výsledky takové?!
Jinak je to samozřejmě zajímavý a poučný článek. Jen by si to měl vždy šéfredaktor zkontrolovat, aby tam nechyběly důležité a NEZBYTNÉ údaje!
Jo, a máte tam na začátku 66000
27.5.2005 07:10:39   0.0.0.xxx 44
Na prvej strane Synteticke testy je napisane "...která dosáhla s přehledem nejlepšího skóre mezi kartami GeForce 66000" a nie 6600:-)
A k testu: Neviem ci ma význam kupovat kartu 6600 pokial niekto nechce taktovat a takych ludi je dost. Ty si urcite vyberu nieco ine. Ale ta Asus TOP je fakt fajn, no ja pockam na R520:-D
27.5.2005 07:17:37   0.0.0.xxx 44
Tak jsem to dočetl a souhlasím s hodnocením. Ta asuska je fakt dost dobrý kauf, zvlášť v poměru s X800XL...za poloviční cenu skoro stejný výkon. Škoda, že mám AGP. Jenom bych se ještě asi rozmýšlel jestli gigabyte s pasivem, nebo něco s aktivním chlazením, ale to bych pak musel dokupovat Zelmana, a to jsou opět kačky navíc...
27.5.2005 07:52:00   0.0.0.xxx 44
Ja mam MSI do AGP, je trosku drahsia ako PCIE verzia,
ale ta karta je velmi dobra som s nou uplne spokojny.
A vyzera tak isto ako verzia GT...

porovnajte sami

-=6600GT=-
http://www.msi.com.tw/program/products/vga/vga/pro_vga_
detail.php?UID=637

-=6600=-
http://www.msi.com.t w/program/products/vga/vga/pro_vga_
detail.php?UID=636
27.5.2005 07:53:11   0.0.0.xxx 44
No tie odkazy su opacne ;)
27.5.2005 08:09:01   0.0.0.xxx 44
Celkovo je to spravene dobre ale neviem preco su v grafoch vsetky karty okrem jednej na default frekvenciach. Bud tam dajte vsetky pretaktovane alebo ani jednu. Takto je to trosku zavadzajuce...
27.5.2005 08:17:03   0.0.0.xxx 45
no nevim 6600 vypadá přetaktovaná sice skvěle ale stále má málo pipek takže na solidní hraní je prostě slabá slaboučká ... zvlášť ve vyších rozlišeních s FSAA atd je to oprvadu kus nepoužitelný ...ale zvhledem k ceně určitě osloví kde koho ...bojím se však že s příchodem nových her nebude použitelná ani na hraní bez FSAA ... takž esi myslim že x800XL zůstavá pro hráče nejlepší volbou za 9000,- dostanete maxi kartu ....6600 musíte hodně nataktovat aby alespoň v teoretických testech stačila ale v praktické použitelnosti prostě nestačí ale faktem je co by člověk za 4000,- taky nechtěl že ;)
27.5.2005 08:33:19   0.0.0.xxx 44
Nepopiram, ze ma AsusN6600Top vyborny pomer cena/vykon, ale psat, ze ma za polovicni cenu skoro stejny vykon!?!
V nepretaktovanem stavu se rozdil vykonu pohybuje od 50% bez FSAA a 100% a vice s FSAA pro Radeona.
Kdybychom pretaktovali obe karty, tak si GeForce relativne polepsi, ale stale stacit nebude.
27.5.2005 08:35:16   0.0.0.xxx 44
No, já si myslím, že na budoucí hry (tím myslím např nový Unreal) nebude stačit ani jedna z nich.
Proto bych radši dal teď 4000 za kartu na které budu moct řekněme ještě tak rok solidně hrát a pak dal další prachy než vyhodit 9K za X800 a pak co? stejně bude slabá a budu muset měnit.
Já mam teď All-In-Wonder R9800PRO a rozhodně si nestěžuju. Na můj 19" monitor mi všechno jede v rozumnym rozlišení a detailech, tak co? Akorát mě pak bude mrzet, že přijdu o TV, až budu měnit kartu, fňuk:-(
27.5.2005 08:48:44   0.0.0.xxx 34
Taky ho mám, už rok a půl a taky jsem spokojený. Předpokládám že máš AIW 9800se@pro, ne? :-) Když si vezmu, že jsem před rokem a půl koupil grafárnu tuším za 7500kč na které mi většina her jede na full detailech v pohodě a navíc má TV tuner s dálkovým ovládáním... Dneska na trhu nevidím žádnou obdobu. :-( Ale už mě ty upgrady komplu přestávají bavit. Asi už to upgradovat nebudu, nechám to zestárnout a když si budu chtít zahrát nové hry, tak si koupím Xbox 360 nebo PS3, které tou dobou budou stát tak 7000kč. :-)
27.5.2005 09:25:55   0.0.0.xxx 44
Presne tak, pote co sem do kompu vrazil dohromady skoro 40 papiru, sem se zarekl, ze uz ani korunu, rok dva na tom parit moct budu a pak pujdu do konzole, je to nesrovnatelne levnejsi a hry sou absolutne bezproblemovy (aby taky ne, kdyz je HW 100% kompatibilni ;-)
27.5.2005 09:33:38   0.0.0.xxx 44
1. Sherpa spravne poznamenal - bud vsetky pretaktovat, alebo ani jednu a uvadzat ich vykony na defaultnych nastaveniach
2. Ani porovnanie s ATI sa mi nepaci, preco sa neporovnala rovnocenna karta z mainstreamu, ale ovela drahsia karta. Iba to kazi dojem z tesu (u mna), pretoze ked 'fandim' nvidii, aj tak ma nejaka atina nezaujima, aj keby mala 5x vacsi vykon a podtaktovana. V grafoch by som preto Ati vypustil, je to podla mna tiez zavadzajuce .
27.5.2005 09:49:04   0.0.0.xxx 44
No ja bych rad podotknul, ze nic takoveho nepisu v globalnim hodnoceni, ale v nekterych grafech, kde se vykon pretaktovaneho ASUSU blizi RX800XL...a tak je to treba brat. Samozrejme, ze RX800XL je podstatne vykonnejsi, ale ve hrach jako UT04 nebo Doom 3 (bez FSAA) je rozdil opravdu maly.
27.5.2005 09:50:11   0.0.0.xxx 44
No ja nevim jeslti jsou konzole uple to prave I kdyz priznavam PS3 vypada moc dobře... ale vyjde za rok.. bude stat 25000 takze za dva roky bude stale jeste kolem 15000. Muj predpoklad. Navic ac vypadaji specifikace super, tak si myslim ze to nakonec nebude takovy zazrak.
Nedávno jsem nasel ve starém SCORE článek o PS2 a kdyz sem ho precetl prislo mi to uplne ve stejnem duchu jako se ted mluvi o PS3. A vysledek? GT4 - nic jineho me na PS2 nezaujalo. A pokud ano tak existuje i PC verze, která vypadá mnohdy líp, pripade vsichni nadavji ze to ma konzolovou grafiku...
A jen tak mezi nama Q3A a SC:BW je best of
27.5.2005 09:51:37   0.0.0.xxx 44
samozrejme nebude pouzitelne skoro nic:-)...rozhodne si clovek poradne nezahraje hry na UE 3...ani na nVidii 6800GT/Ultra, ktere maji take SM 3.0, ale co z toho, kdyz vykon neni na poradne nasazeni dostacujici.
27.5.2005 10:17:03   0.0.0.xxx 44
Sel bych do ty Gigabyte, ale musela by byt do AGP.... Slusnej vykon pasivne chlazenej, co vic si muze clovek prat :o)))
27.5.2005 10:47:35   0.0.0.xxx 44
To ze ma 800XL "skoro" stejnej vykon myslis vazne?
27.5.2005 10:53:12   0.0.0.xxx 44
...to zacina byt jak u blbych...odkazuju znova na predchozi zpravu.
27.5.2005 11:20:41   0.0.0.xxx 44
Patrilo to vyse. A kde sezenu tuto Asus 6600GT Top za 4400 s DPH? Ona se totiz tato karta prodava za 6500,- s DPH (na CC). (jestli v Levi, tak to nemam sanci moc koupit)
27.5.2005 11:33:12   0.0.0.xxx 44
Ono i v Levi maji u Asus 6600GT Top cenu 5400,-. ...
27.5.2005 11:38:43   0.0.0.xxx 44
napriklad CzechComputer...ale je treba si uvedomit, ze nejde o GT ale model N6600TOP...coz je podtaktovana GT, ale jinak je naprosto shodna. Vsechno je v clanku.
27.5.2005 11:56:42   0.0.0.xxx 44
Dobra v clanku to je, ale neni vam divne, ze verze ktera neni GT ma Sli konektor? U CzechComputeru maji za 4400,- kartu ktera Sli konektor nema...
27.5.2005 12:10:10   0.0.0.xxx 44
Neni k tomu tak daleko,ale jak to pokracuje verim tomu,ze budeme mit pocitece 2.V jednom bude deska procesor pameti disky a karty,druhy deska graficky procesor graficke pameti.Oba budou potrebovat 1000W zdroj a pak si muzeme zahrat nejakou novou hru.Za nakup takoveho PC zaplatime jak za auto :o)a za elektrinu 2 auta.Neni to super?Kaslete na PC a bezte za babama je to vetsi zabava a obcas i mozna lacinejsi.
27.5.2005 12:30:27   0.0.0.xxx 44
Na strankach Asusu skutecne karta Sli ma. Na Czechcomputeru je spatna fotka (nejspis) a i popis - dodaci lhuta neznama. Videl jsem ji jen v Levi (3700,-).
27.5.2005 12:49:14   0.0.0.xxx 44
Presne tak, podobny silenstvi na konzole probehlo pred x lety s PS2 a nakonec se ukazalo jak homogene se to da vyuzit s tak ubohou grafikou. S tou cenou si nejsem jistej, rek bych ze je ve specifikacich odhadova cena tak $400 coz je tak 12 000kc, ale vzhledem k tomu, ze to jeste nevyslo (a dlouho jeste nevyjde, ze), tak to muzou zvednou a rek bych, ze to taky tak udelaj. Co myslite?
Prijde mi ale, ze se lidi furt zamerujete na veci, ktery na hrach (kdyz uz o nich mluvime) neni az tak dulezita - ok, grafika je fajn, je hezky, kdyz si muzu zapnout FSAA na 4x pri 1280*1024, ale je to opravdu podstatou her? Co je dulezitejsi - grafika, nebo chytlavost hry? I sracko grafika muze bejt daleko chytlavejsi nez nudna strilecka aneb hlavne ze to mam na nejvyssi rozliseni s x detailama, abych se s tim moh pochlubit. Prikladem je treba zmineny SC BW - to je opravdu umeni...ale ok, beru, ze musime jit vstric budoucnosti. Tahle recenze je fajn a musim pochvalit autora, ze se o to snazi. Na ceskym internetu (a trhu vubec) neni nic tak obdobne kvalitniho jako tohle (i kdyz ty takty karet si tam dat moh :-))
27.5.2005 13:37:22   0.0.0.xxx 44
Nazdarek
Nema tu niekto skusenosti s grafarnou Gigabyte GeForce6600(nonGT) s DDR3 taktovanou 400?MHz jadro a 1000Mhz pamati? Ma celkom dobru cenu, iba az priliz nizku(4750SK s DPH)za tie parametre. V podstate podobne ako ten Asus 6600 TOP, iba som nikde nenasiel ani recenziu ani ziadne ohlasy.
Diky
27.5.2005 13:48:06   0.0.0.xxx 34
Nedávno jsem přemýšlel, jestli mám upgradeovat celej kompl nebo jen grafiku. Ono přeci jen Athlon XP 2500+ (taktlej na 3200+, 11x210/40 tedy 3210MHz), pamět 1GB 400 MHz (420MHz), zákl. deska Asus A7V8X-X (KT400) a grafárna AGP FX 5700 256MB DDR není už ono. Dal jsem na radu pánů z PC tuningu a šel do grafiky. Koupil jsem Leadtek 6600 GT 128MB AGP. Taktl na 540/1000 (nemůžu sehnat Zalmana :,(( ) a výsledek? 7880 bodů v 3D Marku. Jak se tak dívám na výsledky testů v tomto článku, udělal jsem dobře (tedy oproti Athlonu 64 3800+, 1000 MHz FSB, PCI-E bla bla bla nic moc velkej rozdíl). Takže kdo by řešil stejnej problém, už nemusí.
BTW mám ještě 2xDVD, 1xHDD, zvukovku, TV kartu a 2x větráček v case a zdroj 300W Fortron a v pohodě. Nechápu, proč se doporučuje vyšší výkon...?
27.5.2005 13:49:27   0.0.0.xxx 44
Samozřejmě můj procesor 2310MHz...
27.5.2005 14:31:47   0.0.0.xxx 44
Mohl by autor vysvětlit, co má Riddick společného s Doomem? Kromě OpenGL o ničem jiném nevím.
27.5.2005 14:33:35   0.0.0.xxx 44
Kdyz vidim ty vysledky, tak se svym XP-M@2200Mhz(11x200-1,65V)2x512/400/Mb Ram 2,5 Kingston,Asus A7V880 + Inno 3D 6600GT AGP zatim nevidim jediny duvod prejit na platformu A64. Ty vysledky o tolik lepsi nejsou. 3Dm.03 - 7950b.
27.5.2005 15:07:22   0.0.0.xxx 44
Nevim proc porad lidi srovnavaji cenu konzole a PC-konzole zatim nemaji viceucelovost pocitace a hry na konzole jsou drazsi proto ze cast trzeb her jde k firmam ktere konzole vyrabi. Co se tyka zastaravani-zkuste srovnat testy pred tremi lety a testy ted-neni to tak ze by PC prumysl sel z kopce,jen naroky hracu se porad zvysuji,je jen par her ktere si neni mozne zahrat v 1024 na vysoke detaily s takovym r9500 nebo 9600pro, a ze uz to jsou poradne stare karty na to abysme se spokojili s medium detaily(V dobach kdy lidi kupovali grafiku kvuli Quake3 jsme byli i za tohle moc radi u tehdejsiho hi-endu)takove detaily zvladaly . Jenze holt dneska lidi co si koupi grafiku za x tisic si stezujou kdyz jim neco nejde na nejvyssi rozliseni a nejvyssi detaily s plnym AA+AF. U konzoli dostavame graficke minimum za cenove minimum,proc se lidi tohohle nedrzi i u PC kdyz chteji usetrit?
27.5.2005 15:49:31   0.0.0.xxx 44
Tak ja mam vyse rok stary 3D Prophet (pre tych co nevedia - firma Hercules, ktora teraz robi uz len audio a vsetko s nim spolocne) Radeon 9800XT classic - 256 MB. Jeho zakladny takt je core/ram 412/365 MHz a ked som hu trosku pretaktoval (na 440/369 MHz) tak som dosiahol v 3D Mark 03 a 05 (default nastavenie) vysledok lepsi ako vsetky okrem tej MSI GF6600GT a vykon takmer rovnaky(asi 50 bodov menej)ako Asus N6600 Top.
Jediny vyhoda tychto kariet je to ze su na PCIe a nic viac.
Ak teda idete kupovat novu grafiku a mate v PC AGP port tak si radsej zozente Radeon 9800XT, z tych GF6600 jedine ak tu MSI co vyhrala ...
27.5.2005 16:53:12   0.0.0.xxx 44
vsechno krom per-vertex lightingu:-)...ten doom 3 nema (per-pixel)
27.5.2005 16:56:22   0.0.0.xxx 44
Tady je trosku treba rozlisovat synteticke marky a realne hry, kde 9800XT nesaha takovym kartam jako je GF6600GT ani po paty.
Prikladem toho muze byt Doom 3, Riddick, FarCry...
27.5.2005 17:06:43   0.0.0.xxx 44
Ty GeForce 6600 musí být snad lobovány:-), protože u grafik nejsou recenze snad na nic jiného.
27.5.2005 17:28:46   0.0.0.xxx 44
A co bys asitak chtel jinyho v tydle cenove kategorii s takovim vykonem? Snad ne X700PRO.
27.5.2005 18:16:37   0.0.0.xxx 44
Ty si opravdu myslis, ze bude stat PS3,Xbox 360 7000Kc????Tak za 3 roky........A to uz bude v planu jine konzole.(teda podle me) ;-)
27.5.2005 18:19:38   0.0.0.xxx 44
Tak to mi rekni kde ho sezenu ;-)))))
27.5.2005 20:34:19   0.0.0.xxx 44
me by spis zajimalo, jestli je to stale tim kritizovanym Bench'emAll demem (dle vysledku snad ano)?
27.5.2005 22:00:23   0.0.0.xxx 44
bavim se o PC a narustu energie :o)
27.5.2005 23:28:58   0.0.0.xxx 44
a proc ne 6600 leadtek?
27.5.2005 23:33:27   0.0.0.xxx 44
No pokud vezmu v uvahu stredni proud, tak zde neni nic jineho s cim by se dalo pocitat. X700PRO radim spise k GF6600nonGT (ceny uz zacinaji padat pod 4k)...jako konkurenci pro GF6600GT vidim X800 256MB, ktera se da sehnat kolem 6500 s DPH (ma lepsi vykon pri FSAA). Vsak dockej casu... za mesic dva tri budou nove karty s RV515 a RV530 a bude zase neco jinyho nez porad oslavovana GF6600:-).
27.5.2005 23:37:02   0.0.0.xxx 44
Pravdepodobne je nekde zakopany pes, ale zatim jsem ho nenasel. To demo je docela dobre...mozna je opravdu tak narocne, ale v normalni hre je FPS zhruba dvonasobne. Myslel jsem, ze zustalo zapnute soft-shadows, ale to by na ATi teoreticky v Riddickovi fungovat nemelo, coz ovsem neznamena, ze ho ho R430 nepodporuje (viz. Crytec - The Project).
28.5.2005 10:05:07   0.0.0.xxx 44
3DMarky nejsou podstatna vec...duvod k upgradu urcite, protoze hry velmi zavisle na CPU se často s velmi slabym procesorem moc dobre hrat nedaji(tim nemyslim, ze AXP3200+ je slaby procesor).

Proste hlavni je to, ze vsechno nelze posuzovat podle 3DMarku (navic moc neodrazi vykon celeho systemu)...spise bych si nameril rozdily mezi CPU v HL2, D3 nebo UT04...
28.5.2005 12:08:23   0.0.0.xxx 44
Mam sestavu :
Intel Celeron D 2,8Ghz @ 3,61Ghz (1,47VCore) BURN 62C°
MSI 865i NEO2 FiS2R OC Edition
RAM 4 x 256MB Kingmax Original 400Mhz @ 439Mhz 2,7V
Geforce NX LEADTEC 6600 AGP 300Mhz/550Mhz @ 450Mhz/740Mhz Free (1,8VCore)
Samsung 200GB 8MB Ultra ATA + WD 80GB 8MB + 20GB Maxtor 2MB
CD-RW LiteON 52x32x52 + DVDRW LiteON External 16x16x8x8x4x4x2 USB 2.0
Chieftec Server Luxus Case - Blue Big Tower (Tuning)
Chieftec 400W max. 420W

Cooling :
CPU - Cooler Master Hyper8
NB - Thermaltake Turbine Cooling 5000/7000/9000 RPM


A v 3D Marku 2003 sem vytahnul "7380"bodu a v 3D Marku 2005 sem vytahnul "2981" bodu.
Vase udaje sou opravdu divny kdyz vezmu ze mam slabsi CPU tak nevim no.I kdyz muj takt grafiky neni na vrcholu mam jeste rezervu akorat ted nemam penize na chlazeni ale to se casem spravi.

V Doomovi 3 mam pri 1152x864 Ultra Detaily 4FSAA a vsechny detaily zapli na max - dela mi to nejakejch 39FPS
HL2 mi dela pri 1152x864 vsechno na max 4 FSAA + 8filtrovani - nejakejch 43FPS

Jiny testy nezkousim myslim ze tohle mluvi samo za sebe a jako hry jako Stronghold 2 mi pri 1152x864 vsechno na max PS 3.0 bezi na cca prumernejch 40FPS.

Zajimaly by me hlavne ty frekvence tech karet co testujete protoze koukam ze moje upravena grafika od Leadtecu se muze chlubit tim ze je lepsi nez ten druhej ASUS.
Nevim cim to je ale myslim si ze je to tim uspechanim PCI Express porad to neni na tolik vyvinute technologie ktera by dokazala tak jak vyvojari rikali "s prstem v nose porazit AGP sloty"!!!

Nevim ale jako pekna recenze od PCTuningu ale uvital bych podrobnejsi zpracovani.Tot asi vse.Zajemcum klidne poslu Screeny z benchmarku pokud by mi neverili.Kdyztak moje ICQ je 306-647-919.

Cuss all Diablo_PW
28.5.2005 16:26:20   0.0.0.xxx 44
ad1)3DMarky jsou v poradku..kdyz vezmu v potaz frekvence jenotlivych karet tak sedi jak to tve tak i to v testech.
ad2) 1152x864 UD 4FSAA/8AF plynule na 6600???Vubec...pri tomhle nastevní to neda prumerne 40FPS ani na GTcku. HL2 s 4xFSAA a 8xAF rovnez plynule???nemyslim. Je treba si uvedomit, co se testuji za dema a nesrovnavat je s jinymi.
ad3)Ani upravena grafika Leadtek s frekvencemi 450/740 nemuze byt logicky lepsi nez ASUS na 610/1170...kdyz vezmu v uvahu zaklad ASUSu 400/900 a tve frekvence 450/740, tak je jasne ze bude mit bez FSAA a AF o neco lepsi vykon diky +50MHz na jadre (3Dmarky a spol).
ad4) Celeron D nemuze souperit s A64...treba si udelat vliv primo v CPU limited hre (HL2 nebo UT04).
28.5.2005 21:39:58   0.0.0.xxx 44
Koupite si superdrahy pocitac a pak si stezujete, ze je to moc drahe. Ja osobne si kvuli hrani kupuji jenom grafiku stredni tridy (tzn za 6000 misto za 2000) a ta mi vydrzi tak 2-3 roky a pak upgraduju. Procesor a pamet nepocitam, protoze ty si udrzuji na urovni stredni tridy (procesor tak za 4000 mi vydrzi tak 3 roky) prubezne i bez hrani her. O zbytku pocitace nemluve, protoze ten potrebuji tak jako tak.
Abych si koupit konzoli za 500$ (odhadovana cena PS3) a navic televizi (kterou nemam a diky TV karte ani nechci), tak to bych se prohnul mnohem vice. Nemluve o tom, ze ta televize by mela byt HDTV a ze tu bych zatim nevyuzil vubec pro jine ucely.
Kdyz jeste pripocitam drazsi hry, tak me to pochopitelne vyjde levneji. Cely ten vypocet je silne individualni a zalezi napr. natom, jak rychly pocitac vam staci bez hrani her a jestli treba doma mate televizi navic.
Vsadim se, ze ve vasem pocitaci za 40k mate zapocitanu i tiskarnu a drahou sadu reproduktoru, co?
28.5.2005 22:02:44   0.0.0.xxx 44
ja teda kompl za 40k rozhodně nemám. Upgradoval jsem asi před 2 rokama za 13000kč na XP2500+@3200+, 512MB RAM + deska + skříň. Pak jsem za půl roku vyměnil grafiku za AIW 9800se@pro za 7500Kč (a taky jsem koupil DVD vypalovačku, ale tu nepočítám, protože nemá na výkon žádný vliv :-). A od té doby jsem naposledy zainvestoval do 19" LCD Viewsonic VX912 za 14500kč kterým jsem nahradil dosluhující 6-7 let staré 17" CRT ADI. Takže za 3 roky mě to bez toho LCD vyšlo na 20500kč. Konzole by mě stála tak +/- 10000kč nebo míň. Hry stojí víceméně na PC i na konzolích stejně a kdyby někdo namítal, že na PC se dají dělat záložní kopie, tak to jde u konzolí taky. Každopádně na hraní her se mi konzole jeví rozhodně levnější než PC a člověk je ušetřen různého patchování, instalací nových driverů, atd. Takže pokud budou nextgen konzole za přijatelnou cenu a budou umět přehrávat xvid, tak o nich budu vážně uvažovat.
29.5.2005 10:40:00   0.0.0.xxx 44
Stara konzole vas nevyjde draho, ale uvidime kolik bude stat PS3 a Xbox360 na ceskem trhu a kdy to sem nekdo zacne vozit.
Jinak hry na PC stoji 50$ a hry na Xbox360 stoji 60$ (na PS3 myslim zatim nic v predprodeji neni, ale bude to asi taky 60$). Uvidime jak to bude v korunach a kdy se tady bude dat predobjednat prvni Xbox360 hra, ale drazsi nez PC hry to urcite bude.
Nove konzole budou mozna prehravat xvid, ale urcite nebudou prehravat nejakou novejsi modifikaci xvidu z roku 2006 do ktere postupne zacnou vsichni enkodovat sve filmy.
Konzole je urcite levna, protoze vam ji prodaji pod cenou a zbytek doplatite z ceny her. Konzole ma velkou vyhodu, ze nevadi ze je zastarala. Kdyz mate 5 let starou konzoli, tak vyvojari na to porad vydavaji nove hry a mocne orezavaji PC tituly aby se vam to tam pohnulo taky. Kdyz mate 5 let stare PC, tak na vas vyvojari kaslou a novou hru si nezahrajete.
Jestli date kazde 3 roky do PC 20k, tak si budete porad uzivat nove hry v dobre grafice. Kdyz zaplatite jednou za 5 let za konzoli 15000 (+ dalsi naklady jako televize), tak mate prvni dva roky skvelou grafiku za zbyvajici 3 se smutne koukate na PC, kde se hybe dvakrat tolik polygonu.
Mimochodem zalozni kopie u konzoli jsou znacne problematicke, protoze to znamena HW zasah do pristroje. Velmi komplikovany zasah, ktery znamena ztratu zaruky a dost mozna to potom nebude fungovat. Nejnovejsi PS2ky se pokud vim nekolik mesicu po modchipovani prehraly a kiksly. Mozna uz existuje novejsi chip, ktery to resi, ale peknych par lidi prislo o konzoli, nez se na to prislo. Pri zalohovani PC hry riskuji maximalne to CDcko.
Ja osobne jsem velmi rad, ze mohu patchovat, protoze patch casto nejen resi chyby, ktere vznikly tim, ze se nedusledne testovalo (a mam tedy hru drive), ale i nektere exploity, ktere se objevily az pote, co to pul roku hraly desetitisice lidi.
A na zaver jenom zopakuji, abyste si k tem konzolim pripocitali cenu HDTV televize (1080i pro Xbox360 a 1080p pro PS3). Mozna byste si HDTV koupili i bez toho, ale kdy? Az pro ni bude jine vyuziti nez jenom ty hry. A i ten rozdil v cene HDTV televize koupene drive nebo pozdeji muze byt klidne 10 000.
29.5.2005 17:36:11   0.0.0.xxx 45
Takže ja by som si radšej odporúčil kartu Asus 6200GE u nej som dosiahol 6647bodov v 3Dmarku03
29.5.2005 20:09:26   0.0.0.xxx 44
Doporucit kartu se 4 pipkama?sice jde otevrit,ale neni to na 100 procent..za druhe - slabe FSAA(absence kompresnich algoritmu)...za treti - score z marku neznamena vubec nic (Marky nehrajeme...neni tam AF ani FSAA)...za ctvrte - jestlize ma ASUS N6600Top pri natakteni score pres 9k v 03 a 4k v 05 tak neni co resit(kdyz teda bereme v uvahu 3Dmarky)...
30.5.2005 22:04:17   0.0.0.xxx 44
No to nevis jestli pujde otevrit protoze se prestali pokud vim vyrabet cipy u kterych to jde akorat sem videl na CC MSI a to melo jeste to jadro ktery se necha odemknout.
Ale u tech Asusu to asi uz nepujde protoze zacali delat jiny jadra jedine sehnat asus 6200 s tim starsim
30.5.2005 22:15:42   0.0.0.xxx 44
Diky za odpoved autora ale ja opravdu HL2 1152x768 4FSAA 8filtrovani a opravdu neco okolo 40FPS a uz sem to ted zkousel kolikrat jestli sem se nespletl.
Kamos ma tu samou grafiku nenataktenou a ma nejakejch 4900 bodu.Tak nevim bud mam proste stesti nebo nevim.
Jeste se ted chci trosku ukazat udelat nejaky kapalinovy chlazeni na grafarnu a nataktit ji az do konce protoze konecna stabilni frekvence je 480 - 490MHZ na jadre a 775 - 780MHZ na pametich jenze problemek je hlavne s nestabilitou karty kuli dodavani el proudu a pak hlavne s tim ze je to pak jako pekarna :-D.Ale to schladim to jo akorat mi vrta hlavou dalsi pridavny napajeni.Sehnal sem si schema zapojeni na jednom webu a kdyz to zkouknu tak jako mechanic elektronik tak by to nemel byt problem a myslim ze by to jeste o neco pomohlo pokud by se pridalo dalsi napajeni.

To uz by moje 6600 byla na 2 prodavny napajeci molexy a to by husty.
Zasahu do grafiky se nebojim to ne ale porad je mi divny ze ta karta si to pobere.Nevite nikdo? Nenasel jste taky nekdo to schema co mam ja?
2.6.2005 12:23:15   0.0.0.xxx 44
Vazeny Autore, jsem spokojen s recenzi a stylem, akorat me mrzi ze neni cela ta recenze... Proboha proc jste tam nedal tabulku vsech karet po OC???!!! Aspon ty 3d03 a 05 mohli byt zverejneny se vsemi OC a normal hodnotami. Preci kurna kdyz jednu zverejnite tak jakym pravem(teda pokud jste delal opravdu na vsech OC)zverejnite jen jednu a o zbytku prohlasite ze nejsou tak dobry... To preci pochopi kazdej ze kdyz ma GDDR3 tak je to GTcko a tudiz asi bude na tom nejlip...!!! BUDTO JSTE VSECHNY NETESTOVAL a pak prijmam Vasi omluvu A NEBO ZVEREJNETE VSECHNY VYSLEDKY...!!! Ja jsem ted napr. ziskal Sparkla 6600(510/680) za 2400,- a jde o to si to porovnat, me proste nestaci ze Vy mi reknete ze je lepsi ASUS(to vidim taky a nemusite ji merit)... Ja chci videt, kdyz uz jste se s nima nekam v OC dostali, jaky maji vysledky v testech po pretaktovani. K cemu nam jsou obyc vysledky, kdyz dopadli podle ocekavani!!!
3.6.2005 10:32:19   0.0.0.xxx 44
Tak jak pane Autore, bude odpoved, nebude...?!? Takze to vypada o placene recenzi resp. reklame od Asusu ze...!!! Takovou reklamu by brali vsichni vyrobci, jednem zverejnit vysledky a o druhych prohlasit ze na ty prvni to nema...!!! Vy me asi donutite mluvit sproste. Tomu rikam opravdu slusne chovani na urovni, k nelibivym prispevkum se nevyjadrovat...!!!
3.6.2005 13:50:45   0.0.0.xxx 44
Takže Šílený Maxi, musím ti s lítostí oznámit, že není důvod proč bych Ti měl něco vysvětlovat:-). Vztekej se jak chceš...jo zjisti si význam slova korupce:-). Jinak není to recenze jen pro overclockery, ale především pro normální uživatale. Napiš stížnost na ministerstvo!!!
3.6.2005 20:46:31   0.0.0.xxx 44
Moje sestava je Athlon 2500+ @ 3200+ 512MB RAM CL 3 MSI K7-N2 Delta-L Appolo 6800LE 8,4 na 12,6 jadro 300@380 pameti 700@850 a v 3D Marku 2003 mam 10234 Bodů 2005 4023 bodů a v aquamarku 54368 bodů
6.6.2005 07:09:59   0.0.0.xxx 44
Koukám že autorovi chybí asi kapka slušnýho vychování. Na tomto webu je to poslední dobou o ničem. Vím že potřebujete peníze na provoz, ale pls sežeňte je jinde než u dodavatelů ( výrobců ) HW a podobně. Degradujete tento web na kachní.
A ostatním doporučuju koukat na jiný, protože když kecaj tak to i můžou obšlehnout někde jinde packalové. A pan autor je nevychovaný hovado, který by mělo jít k ledu. ZDAR !!!!
7.6.2005 12:55:10   0.0.0.xxx 44
Takze za prve... Autor tady neni od toho, aby se zpovidal proc udelal tohle nebo onohle a uz vubec ne proto, aby reagoval na podobne ladene prispevky s mnoha vykricniky (viz. MadMaxII).

Za druhe...pokud nekoho poucujes o slusnem chovani, tak bys mel predevsim kouknout na to sve.

Za treti...za vysledkem recenze si stojim a vubec nespekuluj o tom, ze ASUS tady plati nejake clanky..je to smesne. Pokud sis stacil vsimnout, tak nejsme THG nebo podobne svetove servery...

Za ctvrte...pokud teda chces rozumovat, tak si nachystej nejaka solidni fakta (ne jenom placani jako v tomto pripade) na kterych postavime nejakou debatu.
16.6.2005 21:20:48   0.0.0.xxx 44
Vazeni, kdysi jsem mel moznost podilet se na priprave clanku pro PcTuning a reknu Vam, ze to je pekna piplacka a mravenci prace.
Vase nazory o podplaceni clanku a reklamy jsou minimalne sproste a jsou evidentne od lidi, kteri nedokazou nest svou kuzi na trh tak, jako to delaji autori clanku!
Diky tomu nestoji jejich nesmyslne poznamky za povsimnuti, protoze blbe kecat kraviny dokaze kazdy...

PcTuningu zdar a mnoho uspechu preju!

PS
: Nenechte se odradit temahle kretenama, nesahaji Vam po kotniky
: Faktem je, ze nez dat do clanku jednu pretaktovanou kartu mezi karty od jinych vyrobcu, tak to ji tam radsi nedat vubec. Vzhledem k tomu, nedivim se, ze tu vznikl takovy flame...
13.7.2005 15:05:34   83.240.9.xxx 45
Tady furt resite co ma kolik fsaa a dalsi ptakoviny a nezajimate se nad jinyma vecma. Kdyz to musi byt srovnavaci test vga a ne ŽEN na ktere se divam radsi, tak sem dejte test v cestine kterej bude obsahovat i starsi karty jako treba gf2 at vidime jakej je rozdil a zda se vyplati investovat (i kdyz se to nevyplati nikdy, pokud to neni PlayBoy). Kdybych vedel aspon co to je to vase milovane FSAA, o tom se tu nic nepise pro lidi jako ja, a co obrazky hezci? To ne? Nevim na co si stezujete, PS2 nema spatnou grafiku, neni to uz nak zavratny ale to se rict neda ani o pc.PS3 a ten Xbox novej budou supr, clovek to nemusi aspon furt upgradovat aby to 5 minut letelo s dobou. I kdyz si kupuji GF 6600 od asusu tak na to ze tady mate malo FPS v testech (je taky blbe hodnotit karty v demech ktery sou jeste pokurveny) a skutecnost je jina, treba ja mam pri 1280*1024 a max detaily s GF4 ti 4200 128/128 FPS asi kolem 25-30!!! Kamarad ma 6600 ale leadteka a ta jede v poho.Bez sekani a malo FPS, nedelali jsme u nej test ani jeden ale od pohledu to mych 25 nebylo urcite ale vic, mnohem vic. Pokud se zmuzete jen na dema a to je stahujete jeste pomoci DSL tak ste lemry. Stahnete si tzv. Zalozni kopie a je to, pak to jsou plnohodnotne testy. Dema nikoho nezajmaj, ja nebudu hrat demo abych si pak zkazil chut na tu hru ve full.
7.8.2005 23:04:53   81.174.230.xxx 44
hosi k cemu vam je to blby AA a FSAA ???jen abyste vycucli z kompa co nejvic???
staci se zamyslet a je vam to jasny/.....


fandaPctuningu

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

6 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 3Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.