Gigabyte RX 460 WF2 OC 2 GB: nejlevnější Polaris v testu |
autor: Adam Vágner , publikováno 9.8.2016 |
AMD zařadilo do nabídky první model postavený na menším čipu Polaris 11. Otestovali jsme jeden z nejlevnějších modelů, který pořídíte – 2GB kartu s chladičem Windforce 2X od Gigabyte. Je to úsporná a efektivní karta s extrémně tichým chlazením a cenovkou jen lehce převyšující tři a půl tisíce, jen toho výkonu mohlo být víc...
Jak vidíte z grafů s výsledky výkonu, sestava karet, které jsou ve srovnání, není zrovna ideální. Chtělo by to určitě ještě GTX 750 Ti, vedle které bude vypadat RX 460 přece jen lépe. Tuto GeForce jsem bohužel z přeměřování zatím vynechal. Nebyl to záměr, soustředil jsem se spíš na GTX 950, protože jsem si od RX 460 sliboval přece jen o něco vyšší výkon. GTX 750 Ti se ještě pokusím nachystat do některého z dalších testů.
Tentokrát už snad ani nevadí, že část metodiky tvoří starší hry, dá se říct, že této dvougigové variantě sednou lépe než ty nové. Hlavně je to dáno tím, že u her vydaných v roce 2015 a 2016 s optimalizacemi na rozlišení 4K výrazně stouply nároky na paměť a v okamžiku, kdy paměť dojde, se v nich výkon výrazně propadá – ne o pár desítek procent, ale často i na zlomek původní snímkové frekvence. Něco takového se dá bohužel i hůře podchytit testy třeba proto, že k tomu může docházet až po nějakém čase hraní, když se paměť zaplní.
Dá se předpokládat, že právě kvůli stoupajícím nárokům na paměť budou pro hráče stále atraktivnější 4GB modely. Při uvedení R7 370 jsme ještě řešili, že pro tak slabou kartu to nemá smysl, u RX 460 už se vám může stát, že čip po snížení detailů hru utáhnea budete narážet hlavně na nedostatek paměti.
Na to, abych vyzkoušel, jestli se ty nové hry dají i na 2 GB nějak rozumně hrát, jsem čas neměl (a majitelé starších 2GB karet asi budou mít mnohem lepší představu o tom, co a s jakým nastavením se na tom ještě dá hrát), ale u většiny testů jsem ještě našel takové nastavení, při kterém hra běhala na slušných snímkových frekvencích. Někdy už ale bylo na kvalitě obrazu snížení rozlišení textur opravdu hodně znát a v takovém případě je škoda kvůli nedostatku paměti shazovat kvalitu obrazu, když by to samotný grafický čip utáhl.
Také mě docela zarazilo, že jsem u karty naměřil znatelně nižší výkon než u 2GB R7 370. Ta se v recenzích, které včera vyšly, bohužel příliš nevyskytuje. Je to další kousek, který by bylo záhodno proklepnout a přeměřit aspoň do grafů s výsledky z nových her. To už vám ale neslíbím vůbec, protože mi tady na stolech leží dalších pět karet k testování (a všechno to hoří a má to jít dál).
Nějaké větší závěry budu ale asi ještě dělat, až se mi podaří otestovat i 4GB variantu. Zatím můžu konstatovat, že nejspíš zaujme spíše stavitele obývákových počítačů, pro něž je v podstatě ideální – podporuje nové standardy u výstupů, podporuje nové kodeky a stačí i na hraní titulů, které se tak hrávají na televizoru v obýváku s gamepadem v ruce.
Na e-sporty stačí
Než se ale do výrobce pustíte v diskuzi kvůli nízkému výkonu, vězte, že samotné AMD i Nvidia se produkty z této kategorie snaží cílit na hráče MOBA her a vůbec na e-sport. Do těchto žánrů spadají hry, které patří k nejhranějším titulům vůbec ale v testech grafických karet se právě pro svou nenáročnost příliš nevyskytují. V titulech jako DOTA 2, CS:GO, LOL či Owerwatch by se karta měla dostávat ve fullHD přes 60 snímků za sekundu i při vyšších detailech.
A stačit bude i méně náročním hráčům, kteří veřejné „betatestování“ čerstvě vydaných novinek nechávají jinými a orientují se spíš na výprodeje a slevové akce starších titulů, u kterých už je nějaký čas po vydání vše odladěno na lidech a zalátáno.
Po stránce poměru cena/výkon už to ale také není ideální, novinka se řadí někam doprostřed žebříčku. Starší 2GB R7 370 bohužel vychází podstatně lépe, je o něco levnější a přitom znatelně výkonnější. Něco málo si může asi připsat na konto ovladačů, které jsou už na rozdíl od RX 460 doladěné, ale i tak...
Gigabyte RX 460: tichá, úsporná, chladná
Když jsem kartičku od Gigabyte vybalil, měl jsem z provedení chladiče docela obavy. Jde o klasickou, téměř nejlevnější konstrukci bez jediné heatpipe. U nich výrobci často šidí hlavně nastavení regulace a karty jsou pak zbytečně hlučné, a někdy i bez zátěže. A i s rozumně nastavenou regulací se stává, že se na vlastnostech karty podepíší vrčící motorky anebo pískající cívky.
Karta od Gigabyte mě ale při měření provozních vlastností příjemně překvapila. Ventilátor se sice choval občas podivně, což je dobře vidět z průběhu otáček v grafech s měřením provozního výkonu, nicméně všechny tyto výkyvy se ještě držely na úrovni, při kterých byla karta tichá. Těžko říct, jestli je na vině firmware karty, nebo nové řízení výkonu (s wattmanem), které zatím není moc odladěné pro nerefernční grafiky.
Bez ohledu na to, zda byla karta bez zátěže či v zátěži, byla zcela neslyšná. Ventilátory netrpí na žádné parazitní projevy a k tomu, abyste uslyšeli v zátěži cívky, se oproti jiným kartám budete muset opravdu hodně snažit.
Výborná je i spotřeba, to se dá ostatně vytužšit už z absence přídavného napájení. Poměrem výkon/watt vychází z nových Radeonů nejlépe, myslím, že je za tím hlavně to, že se ji na rozdíl od RX 480 či RX 470 nesnaží výrobci hnát nadoraz.
Gigabyte RX 460 WF2X OC, 2 GB | |
KLADY ![]() | ![]() |
extrémně tichá i v zátěži (včetně velmi tichých cívek) | 2 GB paměti už v nových hrách nemusí stačit |
chladič má velkou rezervu | výrazně pomalejší než RX 470 |
velmi nízká spotřeba | v náročných hrách počítejte s výrazným snižováním detailů |
nízká cena | |
až na výjimky si i v nových hrách se snížením detailů zahrajete ve full HD | |
Orientační cena s DPH: 3600 Kč |
Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz
A věta "Na kartě nenajdete ani kontektory pro SLI", taky o lecčem vypovídá.
Proto jsem se pokoušel stáhnout, co šlo, nakonec jsem skončil na globálním nastavení low s následujícíchmi výsledky:
+ grafy, kde je v titulku napsáno doom, low
SLI je pochopitelně blbost.
Chyby tam jsou a budou, bohužel často skáču od jedné věci k druhé i v půlce věty. Když simultánně testuju, třídím a opisuju výsledky, píšu texty, ke kterým procházím logy z měření provozních vlastností, a do toho ještě někdy generuju grafy, tak se občas k něčemu zapomenu vrátit.
Dělat to sekvenčně, že si to nejdřív v klidu změřím, pak v klidu přeberu výsledky, pak k tomu udělám grafy a až pak napíšu texty, tak každý článek trvá o dva dny déle.
---------------------
1060 >> 480
470 WUT? WHY?
750TI >> 460
jediné co mne ale na nVidii sere je, že jako monopolní čůrák doslova VYJEBÁVÁ se svými fanoušky a zákazníky, když nedala SLI na 1060... FUCK THEM, you what else you can do?
Každopádně nevím, ale který racionálně uvažující člověk bude stavět SLI ze dvou slabých karet se vším, co z AFR plyne, když nad GTX 1060 existují ještě dvě další výkonnější grafiky.
Proto je tam hned pod tím druhý graf, kde je to změřené s nižšími detaily, a už to líp odpovídá realitě.
Primární použití této karty je na hry a tam stojí naprosto za CENZURA, pokud člověk nehraje nějaké vyloženě nenáročné hry.
Pokud někdo nechápe určení karty co stojí 100$, tak je chyba u něj a né v této kartičce.
Prý karta určená pro děcka lol, jednou je to pro profíky s poloprofi fotkama 4k a 10bit výstupem, teď zase pro děcka, už si to vy zoufalci konečně ujasněte pro koho to je ...
A to může být třeba docela zásadní samozřejmě například i pro toho, kdo by si chtěl zahrát případného následovníka model mp modů - Natural Selection, nebo Left 4 Dead - to nebudou nenáročné záležitosti, i když asi přívětivější než patláma Bethesdy, nebo Ubi.
Co se týče užitného sw, jsou ale docela zdatné - zmodeluješ a zedituješ s nimi ledasco. U téhle karty je pak další potenciál při použití s linuxem.
Uvědom si, že marketéři kolem pc a gpu jsou v pasti "herní" "oc" zaklínadel, dojde ti to - oni nemají východisko, všechno musí být "gaming brutal force clocked", jinak by jim hráblo.
Každopádně počkat na gtx 1050..!
Přitom má doma 2xFury ... lhář a debil to je a s takovýma se bavím jen takto, sorry
http://www.techspot.com/articles-info/1221/bench/Witcher.png
ty jsi fakt postiženej člověče ... zamysli se někdy... né každej chce do PC vrážet tunu peněz ... někdo má i nižší platy a chce si zahrát (+třeba PC pro dítě) co je na tom nenormálního ?
Ano taky bych si to nekoupil tuto kartu, pro sebe, ale ...
Tak to ti povim, ze bych mel strach o zrak svych deti, protoze si tam muze pustit neco narocneho, co pobezi kolem 20FPS. Nejsem vystudovany ocni lekar, ale myslim, ze to neni nic zdraveho.
Výborně AMD, zase jednou se jim podařilo posunout hranice - nejzbytečnější produkt roku 2016.
hashtag VEGA is comin´!!!
Ale chce to hlavně více výstupů a krátké provedení...
muzu se zeptat z jakeho duvodu? proc tam ty testy pak davate? aby se nereklo?
Zde je náskok GTX950 STRIX vůči R7-370 Gaming cca 15% a ten náskok byl zhruba stejný i v dalších testech, kdy se primárně nejednalo o test jedné nebo druhé karty.
A dnes je najednou rozdíl 2%?????
Ono v té starší metodice s ovl. 364.51 totiž nejde o Strix, ale o tuhle níž taktovanou kartu:
https://pctuning.tyden.cz/hardware/graficke-karty/40329-asus-geforce-gtx-950-se-super-cenou-a-luxusni-vizazi
U které už jsem stihl i zapomenout, že jsem něco takového nedávno měřil.
Jenže ta byla z obchodu a vracel jsem ji, a tady už mám jen toho Strixe, kterého jsem přeměřoval v nových hrách. No, a při té příležitosti jsem "opravil" i popisek u té GTX 950 v domění, že to byl ten strix, jen to bylo blbě nadepsané.
Opravím to ASAP (teď nemůžu, někdy odpoledne), díky za upozornění. Zírám, že si toho někdo všimnul.
>> "prvni" clovek co si precetl testy a neskocil rovnou na diskuzi
https://www.computerbase.de/2016-08/radeon-rx-460-test/3/#diagramm-doom-1920-1080
testují jak potřebují aby to vyšlo, ne jak to je a vyjít má. Nic víc. i když je zvláštní jak se v poslední době výsledky hodně naklání na stranu AMD a to i ty, kde nás ještě nedávno jejich testy přesvědčovali, že je propastný rozdíl pro NV karty ;) ... to ukazuje že něčí testy zdá se byly zcela mimo a bezcené v podstatě lživé ... jsem zvědav, zda se od některých dočkám omluvy, že vlastně DDW testoval celou dobu dobře a ne u nás, ale jinde to vycházelo špatně ;) dneska aby člověk nevěřil už ani renomovaným velkým profi magazínům ...co?
Staci pozriet na graf WOT kde ma 470 135fps a pritom WOTko ma engine limit na 120fps a neda sa z neho dostat viac ako 120fps
Už je to od něj až trapné.
Maže sa kde sa dá
"na hospodské žumpa weby musíš jinam, tady to je slušný web" - AMDWorld 12.8.2016
...zo zamzanej diskusie o GTX1060...
Nejenom na tomto webu, ale prakticky všude se setkávám, co vlastně ti redaktoři v těch svých testech udělali špatně, co by měli dělat jinak, co by měli jinak nastavit.
Adame, konkrétně ty tady se tu musíš handrkovat pak s lidmi a obhajovat svou práci, možná mám řešení....
Pod každou recenzi o hardwaru příště napiš, stačí v odhadu, kolik lidí se touto recenzí zabývalo, kolik na tom celkově strávilo hodin a za jakou dobu celá recenze byla provedena.
Chápu, že provádíte několik testů více hardwarů současně, ale zkuste alespoň rámcově něco takového pod ten článek napsat, nikdo Vám hlavu neutrhne, když se sekneš v rozsahu třeba 50 hodin o 5 hodin. Třeba pak takový ti rýpalové si uvědomí, co to vlastně je, otestovat 1 grafiku, natožpak testovat 4-5 grafik v jednom titulu, nedejbože 4-5 grafik v 10 titulech.
Třeba si pak uvědomí rýpat nejen do tebe, ale všeobecně ohledně všeho, že jste něco mohli udělat jinak.
A pro všechny ostatní, co máte potřebu pomlouvat práci druhých..... Pokud máte ten čas brouzdat na zahraničních webech, kde berete tu jistotu, že co je zahraniční to je 100 procentní ? Doby, kdy zahraniční cokoliv bylo dobré a zde vypěstované a tudíž i méněcenné a špatné jsou si myslím nenávratně pryč. A nejhorší je, že si toho jako národ ani nevážíme, to co si tu sami vypipláme, ať už je to cokoliv. Stromy prodáváme nastojato do Německa a z Německa nám sem zpět vozí nábytek s velkou slávou, German Quality. Tak se už proberte, než začnete opět shazovat něčí úsilí..... Jsme úzkoprsí národ a vy to tu jen dokazujete sami sobě.