Hlavní stránka Hardware Grafické karty Gigabyte RX 460 WF2 OC 2 GB: nejlevnější Polaris v testu
Gigabyte RX 460 WF2 OC 2 GB: nejlevnější Polaris v testu
autor: Adam Vágner , publikováno 9.8.2016
Gigabyte RX 460 WF2 OC 2 GB: nejlevnější Polaris v testu

AMD zařadilo do nabídky první model postavený na menším čipu Polaris 11. Otestovali jsme jeden z nejlevnějších modelů, který pořídíte – 2GB kartu s chladičem Windforce 2X od Gigabyte. Je to úsporná a efektivní karta s extrémně tichým chlazením a cenovkou jen lehce převyšující tři a půl tisíce, jen toho výkonu mohlo být víc...


V případě spotřeby (respektive příkonu) jsou v grafech průměrné hodnoty, kterých dosahuje celá sestava za určitý časový úsek, nejde tedy jen o špičky nebo měření v konkrétním místě, které může výsledky zkreslovat. U Crysis jde zhruba o minutový úsek měření u statické scény, v případě Aliens vs. Predator jde o průměr za celý průběh posledního šestého průběhu téhož testu v rozlišení 1920 × 1080 bodů.

Spotřebu v úsporném režimu (s uspaným monitorem) vyhrávají díky ZeroCore o pár wattů Radeony. Musím ale upozornit, že u některých modelů už je spotřeba v ZeroCore je vyšší než 3 W, které kdysi AMD uvádělo u karet z modelové řady HD 7000.

Gigabyte RX 460 WF2 OC 2 GB: nejlevnější Polaris v testu

V desktopu Windows už jsou ale rozdíly tak malé, že to (i při uvážení chyby měření) snad ani nemá cenu řešit. Při běžné práci na jednom monitoru karta nijak nevybočuje z řady.

Bez zátěže jsou na tom Radeony oproti novým GeForce paušálně o pár wattíků hůře, novinka ale patří k těm úspornějším.

Gigabyte RX 460 WF2 OC 2 GB: nejlevnější Polaris v testu

U zátěže musím upozornit, že u řady karet úřaduje PowerTune nebo limity u GPU Boost (včetně GTX 980 a některých 970). Takto to třeba vypadá u R9 280X po zahřátí; kdyby PowerTune kartu nepřiškrtilo, byl by příkon pod 350 W, po zahřátí a snížení taktů ale jde příkon dolů, a spolu s tím mírně klesá i výkon. Hodnota po ustálení teplot karty je tedy optimističtejší než maximum, kterého karta dosahuje, než ji přiškrtí řízení spotřeby.

Gigabyte RX 460 WF2 OC 2 GB: nejlevnější Polaris v testu

V tomto grafu musím zdůraznit, že kvůli zpětné kompatibilitě s dříve naměřenými výsledky jde o hodnotu v méně náročném nastavení fullHD, kde už některé nejvýkonnější karty nemají naplno vytížené GPU. Příkon je tak nižší, než tomu je ve vyšším rozlišení 2560 × 1440.

U GTX 1060 FE je tomu ale spíše naopak – ve vyšším rozlišení stoupla spotřeba karty a GPU Boost jí kvůli power limitu snížil takt i napětí, což srazilo i celkový příkon.

Tady je vidět asi jediná slabina karty, pokud se to tak dá nazvat – nové grafiky Nvidie jsou na tom s příkonem a hlavně poměrem výkon/watt pořád lépe.

Gigabyte RX 460 WF2 OC 2 GB: nejlevnější Polaris v testu

V Aliens vs. Predator už může být regulace u karet shovívavější. GTX 1060 je i tak hluboko pod vším s výjimkou výrazně slabší GTX 960. Ani oproti GTX 1060 FE už není ten rozdíl ve výkonu tak velký.

Gigabyte RX 460 WF2 OC 2 GB: nejlevnější Polaris v testu

Poměr výkon/watt počítám z následujících průměrných snímkových frekvencí:

Gigabyte RX 460 WF2 OC 2 GB: nejlevnější Polaris v testu

Gigabyte RX 460 WF2 OC 2 GB: nejlevnější Polaris v testu

V následujících grafech je poměr výkon/watt (lepší jsou vyšší hodnoty). Připomínám, že u některých karet speciálně v tomto testu zasahuje do taktů řízení spotřeby a s tím výrazně klesá příkon a o něco méně i výkon.

Tady nás čeká první překvapení – karta se vůbec jako první Radeon vecpala někam doprostřed mezi starší devítistovkové a novější tisícovkové GeForce.

Gigabyte RX 460 WF2 OC 2 GB: nejlevnější Polaris v testu

V AvP už se snad dokonce dá říci, že poměrem výkon/watt dotahuje i nové Pascaly. Bohužel ten výkon v absolutních číslech chybí.

Gigabyte RX 460 WF2 OC 2 GB: nejlevnější Polaris v testu



 
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
34 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 11.4Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.