Hlavní stránka Hardware Grafické karty Asus R9 380 STRIX vs. Gainward GTX 960 Phantom v testu
Asus R9 380 STRIX vs. Gainward GTX 960 Phantom v testu
autor: Adam Vágner , publikováno 20.1.2016
Asus R9 380 STRIX vs. Gainward GTX 960 Phantom v testu

Otestovali jsme GTX 960 od výrobce, který u nás nemá přímé zastoupení a tak se jeho karty v českých testech moc neobjevují – totiž od Gainwardu. Vedle tajemně působící GTX 960 Phantom se podíváme na v současnosti populární Radeon R9 380 s atraktivním poměrem cena/výkon – tentokrát v provedení STRIX R9 380 od Asusu.


ASUS Strix R9 380 OC

Po konstrukční stránce je Radeon z řady STRIX ve téměř ve všech ohledech solidní kartou, má velký a výkonný pasiv, kvalitní ventilátory a dobře zvládnutou regulaci, nelíbilo se mi snad jen k uchycení těžkého chladiče pouze pomocí čtyř šroubů s pružinou v okolí patice – při manipulaci s kartou je tak záhodno vyhýbat se neopatrnému zacházení.

Co už Asus ovlivnit nemohl, je ve srovnání s GTX 960 podstatně vyšší spotřeba typická pro stávající generaci Radeonů. Žravější čip ale zvládá chladič docela dobře krotit. V pasivně chlazených či extrémně tichých sestavách by vám karta v zátěži možná vadit mohla, v běžné sestavě vás ale při hraní hlučností rušit nebude.

Pokud máte monitor s rozlišením vyšším než 1920 × 1200, bude pro vás z hlediska výkonu R9 380 lepší volbou, protože při vyšších rozlišeních už kartu méně brzdí procesor a od GTX 960 získá Radeon větší odstup. Tedy za předpokladu, že se smíříte s výrazně vyšší spotřebou a o něco vyšší hlučností než mívají GeForce GTX 960.

U karet od Asusu jsme zvyklí na vyšší ceny, u modelu STRIX R9 380 OC se ale nijak významně neliší od konkurenčních modelů, takže ani v tomto ohledu se nemusíte Strixe bát.

Asus STRIX R9 380 OC
KLADY Asus R9 380 STRIX vs. Gainward GTX 960 Phantom v testu Asus R9 380 STRIX vs. Gainward GTX 960 Phantom v testu ZÁPORY
výkon dostatečný pro uspokojivé hraní v plném HD rozlišení na střední třídu hodně vysoká spotřeba
dobrý poměr cena/výkon horší poměr výkon/watt než R9 380X (o GTX 960 nemluvě)
bez zátěže zcela tichá 2 GB paměti už v některých hrách nebudou stačit
v zátěži nepříliš hlučná slabší přetaktování od výrobce
přívětivá cena  
Orientační cena s DPH: 5500 Kč

Gainward GTX 960 Phantom

GeForce GTX 960 se snad ani nedá udělat špatně – referenční karta má velké rezervy u taktů, takže výrazné přetaktování výrobcem je u většiny modelů standardem, se současnými hrami se vypořádá velmi efektivně ve smyslu poměru výkon/watt, má nízkou spotřebu a tím pádem je i nenáročná na chlazení.

Pokud výrobce vysloveně neoškube na nákladech chladič a nezvrtá regulaci, je výsledkem dostatečně výkonná, tichá a úsporná karta. A právě taková je i GTX 960 Phantom s produktovým značením 426018336-3415.

Co už je méně veselé, jsou dost extrémní rozměry atypického chladiče. Černou cihlu se tak nebudu zdráhat doporučit v případě, že opravdu nevíte, co jiného kromě grafiky byste ještě mohli do slotů na základní desce dát. Pak je vám asi lhostejno, jestli karta zabere o slot více či méně. Nic to ale nemění na tom, že tříslotové chlazení na kartě s TDP někde lehce přes 120 W, je zvrhlost.

Karta od Gainwardu mě pak nějak zvlášť nepotěšila ještě při přetaktování – grafický čip bylo sice možné dostat ke 1440 MHz, což je obzvláště u přetaktované karty ještě solidní rezerva, ale pak už začalo takty snižovat řízení spotřeby kvůli dosažení horní hranice power limitu, čip by si tedy možná dal říci ještě výše, ale řízení spotřeby už jej dál nepustí. Nepříliš velká rezerva je i u pamětí, tam skončil Crysis pádem už na 7 700 MHz efektivně.

Gainward GTX 960 Phantom 2GB
KLADY Asus R9 380 STRIX vs. Gainward GTX 960 Phantom v testu Asus R9 380 STRIX vs. Gainward GTX 960 Phantom v testu ZÁPORY
výkon dostatečný pro uspokojivé hraní v plném HD rozlišení 2 GB paměti už v některých hrách nebudou stačit
dobrý poměr cena/výkon přetaktování GPU naráží na limitu GPU Boost
bez zátěže zcela tichá, v zátěži téměř neslyšná ve vyšších rozlišeních než 1920 × 1200 je už R9 380 výkonnější
výrazné navýšení taktů oproti referenčním  
přívětivá cena  
Orientační cena s DPH: 5700 Kč

Za zapůjčení Gainward GeForce GTX 960 Phantom děkujeme obchodu Alza.cz

Asus R9 380 STRIX vs. Gainward GTX 960 Phantom v testu



Tagy: asus  strix  gainward  phantom  gtx 960  r9 380  grafické karty  amd  nvidia  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
20.1.2016 13:47:35   10.6.17.xxx 1312
na ktorych ovladacoch boli testovane obidva modely?
20.1.2016 14:15:40   90.176.40.xxx 93
No chvíli mi ty výsledky ležely na disku, Radeon jsem vracel v listopadu před uvedením Crimsonů, pak jsem to nezvládl zpracovat kvůli launchi 380X a chaosu kolem prvních crimsonů (na 380X jsem protáčel při testování asi troje verze ovladačů včetně starších catalyst 15.11, protože v každé z verzí padaly jiné hry). Ale v testovaných hrách pod Win 8.1 jsem zatím u přeměřovaných karet na nějaké dramatické rozdíly nenarazil. GeForce je taky na už postarších WHQL 358.50.
20.1.2016 14:17:41   10.6.17.xxx 1212
dik za odpoved, a pozdravujem minuskarov hore
20.1.2016 14:34:44   77.247.224.xxx 110
"...2 GB paměti už v některých hrách nebudou stačit..."
mohli ste teda otestovat 4GB verziu


GAINWARD GTX960 Phantom 4GB DDR5

https://www.alza.sk/gainward-gtx960-phantom-4gb-ddr5-d2423452.htm?catid=18855630
20.1.2016 14:38:12   90.176.40.xxx 101
No zkouším z někoho dyndat 4GB GTX 960 (teda zatím nikterak intenzivně, protože mám i tak ještě co dělat), zatím se nedaří, ale počítám s nějakým srovnáním 2GB a 4GB karet. V některých (ale dost specifických) hrách a nastaveních už to smysl má, i ve full HD a s Windows 10. Jenom to nebude jednoduché testování.
20.1.2016 14:43:51   77.236.219.xxx 10
osobně si myslím, že MSI by vám asi 4GB GTX 960 4GB pujčilo
21.1.2016 19:24:11   91.127.160.xxx 20
Adame nevymýšľaj "hviezdne vojny" veď obaja vieme, že máš otestovaný aj GIGABYTE GTX 960 MINI Gaming 4GB (GV-N960IXOC-4GD) ovl. 361.43 aj vo Watch Dogs :-)

Nedočkavcom doporučujem dotestované 4GB grafické karty GTX960 a 380X na gamegpu.ru v 13-tich herných tituloch za rok 2015 od konca prosinca/decembra.

Potom ešte spravili zaujímavý súhrn týchto hier, že zrátali všetky min a max FPS z týchto hier (je to troška umelé), ale zaujímavé napr. rozdiel min FPS medzi 4GB GTX960 a 4GB 380X je 8,57% v prospech 380X a v max FPS 5,50% v prospech 380X. (1080p)

link: http://gamegpu.ru/test-video-cards/opredelenie-naibolee-bystrykh-i-optimalnykh-reshenij-2015-goda.html
21.1.2016 20:26:35   90.176.40.xxx 10
Mám, jenže na jiné sestavě a tu kartu už taky nemám – byla to jen kvaltovka půjčená nakrátko z e-shopu. Právě na ty hvězdné války nezbyl čas a šel jsem na jistotu – watchdogs, u kterého jsem věděl, že 2GB karty spolehlivě pohoří. A právě na ty hvězdné války to budu potřebovat sehnat odněkud na delší dobu a trochu víc s tím blbnout (Win 8.1 a Win 10 a různá nastavení v co nejvíce hrách + náročné logování).
20.1.2016 14:37:14   217.75.72.xxx 33
v hodnoteni GTX 960 patri aj tento riadok?
horší poměr výkon/watt než R9 380X (o GTX 960 nemluvě)
20.1.2016 14:42:01   77.236.219.xxx 23
taky mi "horší poměr výkon/watt než R9 380X (o GTX 960 nemluvě)" u GTX 960 nějak nesedí
20.1.2016 14:41:18   95.102.212.xxx 16
Tak ved 2gbGTX960 je o 10€
lacnejsia ako 2gb380.
A hodnotenie je v prospech nVidie.
20.1.2016 14:45:42   77.236.219.xxx 151
R9 380 je výkonnější než GTX 960, GTX 960 má lepší spotřebu, jinak k ceně je to že aktuálně na CZC je R9 380 o 70kč levnější jak GTX 960
20.1.2016 18:26:49   88.212.40.xxx 31
a co tak pridat do testovanych hier Witcher 3???
21.1.2016 08:13:32   194.213.41.xxx 52
však tam máš AvP.. to je dostatečně aktuální...
20.1.2016 22:39:05   88.102.230.xxx 08
tak zas nic nevim. w8,1 nemam a ani jednu test. hru Uš nehraju! snad jen mam chut podivat se do archivu a zahrat si nejake to retro
20.1.2016 22:45:55   78.102.236.xxx 39
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
20.1.2016 22:56:40   78.102.236.xxx 210
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
21.1.2016 08:12:15   10.27.22.xxx 41
750W zdroje jsou na dvě silné grafiky, ne na jeden mainstream. Pro tvé plány stačí bohatě slušný 500-550W. Třeba CM V550S nebo RM550.
21.1.2016 08:41:17   78.102.236.xxx 08
Jasne chapu ze ted me bude stacit 500 - 550W ale co do budoucna treba na grafiku GTX 1080 nebo R9 490X nebo jak se ty nove gtafiky budou jemonovat???
21.1.2016 10:01:00   89.31.162.xxx 40
Aaaaa, RadekKriz alias PetrDeX alias Radek Kříž v akci.
21.1.2016 11:28:10   78.102.236.xxx 06
Takze to znema ze kdyz se ptam na podobne veci jako nejaky kriz sem on?? POkud dobre vidim a ctu tak sme v recenzi GTX 960 a 380X. Takze na co se mam ptat jak se vyrabi zehlicky nebo jak mam skladat tricka?? sem nevdel ze se nema psat k tematu ale ze komenty jsou od toho aby se probralo vse jine nez tema. Ale to je jedno pan HW ma svou pravdu
21.1.2016 12:32:06   77.236.203.xxx 12
otazka zdroje
na jednu high-end grafiku a CPU bez OC staci 550W
ale je to jen otazka rozpoctu kdyz se koupi silnejsi 750W+ tak to nicemu nevadi budes mit rezervu + lepsi provozni podminky a zivotnost

na plnohodnotne 4K nestaci zadne reseni i 3x SLI high end NVDIE s tim maji problemy a jsou na hrane (investice 60k+)

bohate staci a jeste nekolik generaci bude stacit 2K monitor (WQHD mebo lepsi ale velmi drahy WQXGA)
21.1.2016 12:37:29   89.31.162.xxx 41
Nedelej blbeho. Minule jsi zakladal ucty aby jsi zjistil, jak kdo bude reagovat na tve blbe dotazy. Sam jsi to priznal. A ted to opakujes.
21.1.2016 13:31:43   77.236.203.xxx 21
to nebylo doufam mysleno na mou osobu ?

panove at je mezi vami cokoliv tak me do toho netahejte ....
21.1.2016 14:13:42   89.31.162.xxx 30
Samozrejme to nebylo na tebe. I z odsazeni prispevku je videt, ze je to reakce na jednoho multiuctare.
21.1.2016 18:09:36   78.102.236.xxx 02
Takze to ze sem napsal jake zdroj je vhodny tak je to blba otazka?? Nebo ze sem se zeptak na grafiku?? Porad nechapu o co vam jde pane HW a zjistovat to nebudu. Vsak nemusite na me trapne blbe dotazy reagovat. Kdyz se vam neco nelibi v poradku. Pokud ted si myslite ze sem nejakej Kriz tak kdyz uz sem teda zjistoval predtim informace jak tvrdite tak proc bych se na to ptal znova kdyz sem porad dokola jak sem zjistil chodi ti sami lide. Takze jaky duvod by melo se ptat na to same tech samich lidi? V dnesni dobe je demokracie takze se muzu ptat na cokoli kdyz je to k tematu. Ale uz se radeji ptat nebudu jelikoz pan HW ma nejake teorii o fantomasivi
21.1.2016 19:49:17   90.179.133.xxx 30
Takže tentokrát to není:

"Ono ani tak nejde o to ze sem to sem napsal ale je videt jak se tady kazdy chova jinak k lidem co nic nevi a k tem co tu pisi dalsi poznatky. Schvalne sem si zalozil jiny ucet a psal sem a nekteri lide se chovaji slusne vzdy a jini jsou jen na oko a jeste pokazde pisi neco jineho. Jednou doporuci kdyz se to hodi AMD a pak doporuci NVIDII."

sidey například odpověděl na tvůj dotaz Radka Kříže a na to jsi reagoval opět ty, ale pod nickem PetrDeX - typický problém méně inteligentních multiúčtařů

Stejné otázky pořád dokola na GTX960 vs. R9 380, že to je na krátkou dobu, že pak koupíš výkonější grafiku.

Stejný styl psaní a ještě pokaždé bez diakritiky.

Stejné IP adresy.

----------------------------------------

Tak co, pořád ještě budeš lhát a zapírat, že s těma nickama nemáš nic společné?

A lidé ti normálně odpovídali, ale po nějaké době jim došla trpělivost.
26.1.2016 15:17:51   178.143.21.xxx 00
pravda no i ked ja som kupoval HX750i aj ked som vedel ze budem mat len 1 grafiku mam rad proste rezervu do buducna + 7rokov zaruka tiez neni na zahodenie....
21.1.2016 07:35:51   91.220.237.xxx 11
Mam otazku k meranej spotrebe. Ja mam i5 6600k v spojeni s Gainward GTX970. Pred dvoma rokmi prisiel nedoplatok za elektriku a od vtedy si meram spotrebu. S mojou zostavou mam ale spotrebu na ploche/internet okolo 50W. Merane wattmetrom v zasuvke. Ako je mozne, ze so slabsou kartou mate dvojnasobnu spotrebu? Je to vliv vasho CPU?
21.1.2016 07:52:49   10.27.22.xxx 70
Ano. Přečti si kapitolu "testovací sestava". Je tam i7-4960X, který žere více než i7-6600K a hlavně má vypnuté vše, co mu snižuje spotřebu, aby to nezkreslovalo výsledky podle toho, zda CPU zrovna spoří nebo ne.

Tvoje sestava by měla mít v klidu okolo těch 50W a plné zátěži max. okolo 250W (podle kvality zdroje a přetaktování CPU).
21.1.2016 08:21:13   91.220.237.xxx 01
Jo to sedi, max load bol okolo 200-250W v AC Syndicate. A ano, v kapitole testovacia zostava som to len prebehol a vsimol si len, ze CPU je i7 do sc2011 Moja chyba.
21.1.2016 08:35:57   81.0.245.xxx 02
Prosím vysvětlete mi jak testujete na hře World of Tanks 9.1 ? Nerozumím tomu. Hra se vždy automaticky aktualizuje a starší verzi nikdy nespustíte. Všechny vaše testy GK jsou tedy buď na poslední verzi 9.13 nebo je to jen ctrl+c a ctrl+v ??
21.1.2016 08:43:17   165.72.200.xxx 10
Uz to bylo vysvetlovano nekolikrat. Jde vlastne o replay ve starsi verzi, coz je normalne resitelne (byt zjevne ne laikem).
21.1.2016 08:45:15   165.72.200.xxx 00
PS: Stejny problem resi kazdy, kdo ma stare replaye. Takze je dokonce k dispozici uz hotove reseni, ktere nabizi spoustu i archaickych verzi WoT.
21.1.2016 08:51:46   194.213.41.xxx 41
jaký smysl má zahrnovat do takovýchto testů WoT? dyt je hlavne o CPU ne ? bo se pletu ?
21.1.2016 18:01:22   87.236.197.xxx 00
podivej se na graf= pletes se
21.1.2016 09:35:40   84.42.139.xxx 92
Neudávali jste kdysi, kolik vyjde pařba na dané kartě za rok? Tady by asi bylo pěkně vidět, proč nevzít dražší nV...

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

41 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 15.7Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.