Dnešní pokračování Megatestu má za úkol vybrat nejvhodnější kombinaci grafické karty pro daný procesor.

Muže se také stát, že již máte procesor, a vybíráte pouze grafickou kartu, pak by vám měla pomoci tato část testu. Tím bude dokončen celý test, který jsem pro jeho náročnost musel rozdělit do dvou částí.

Výsledky jsou seřazeny od nejslabšího procesoru k nejsilnějšímu (tak jak se v testu jevily). Zde vycházím ze stejných výsledků jako včera, jen se na ně podíváme z trochu jiného úhlu. Proto se ani nic nezměnilo na situaci, že Celeron je nejslabší procesor a na tomto faktu nic nemění ani jeho vysoká taktovací frekvence. Jeho využití je vhodnější do kancelářských PC a ne hracích sestav. Do těch se mnohem více hodí levné AthlonyXP nebo Pentia4. Ty poskytují výkon větší v desítkách procent.

Testovací HW

Do kategorie levnějších - méně výkonných CPU jsem zařadil všechny testované procesory Celeron a procesor Duron, který má sice téměř poloviční frekvenci oproti nejrychlejšímu Celeronu 2,6GHz, ale jeho výkon je jen mírně nižší.

Celeron 1,7GHz

3DMark 03

Na základě syntetického benchmarku 3DMark 03 je téměř nemožné vybírat grafickou kartu. Mnohem lepší je využít reálné hry. Ovšem i tak 3DMark 03  vypovídá aspoň částečně o výkonu grafické karty.

Zde se ukázaly jako nejpomalejší Radeon 9200, GeForceFX 5200 (které nepomohlo ani brutální přetaktování) a GeForce Ti4 4200.  Již mnohem lépe na tom jsou karty o trochu dražší, jako třeba Radeon 9500, 9600Pro nebo GeForceFX 5600.

GLExcess

Unreal Tournament 2003

Botmatch 1024x768

Je vidět, že ani od nejvýkonnější karty nelze očekávat žádné zázraky na pomalém CPU. Zde to názorně dokazuje Radeon 9800Pro, který se pohybuje lehce nad hranicí hratelnosti. Již si ale nezahrajete s GeForceFX 5200 nebo Radeonem 9200. Hra by byla příliš trhaná a úspěch ve hře téměř nemožný.

Na rozumné hraní s tímto procesor je minimum Radeon 9600Pro, Radeon 9500Pro nebo GeForceFX 5600. Dražší karty již nemají s tímto procesorem smysl.

Botmatch 1600x1200

V rozlišení 1600x1200 při 32 bitech je situace ještě horší. K rozumnému hraní je potřeba minimálně Radeon 9500Pro. Radeon 9600Pro je přesně na rozhraní, ale pokud si chcete s jistotou zahrát, nelze než doporučit raději Radeona 9500Pro.

Celeron 2,0GHz

3DMark 03

Ani zde se nic nezměnilo. Radeon 9200 je opět nejpomalejší a s téměř pětinásobným náskokem vede Radeon 9800Pro.

GLExcess

Unreal Tournament 2003

Botmatch 1024x768

Celé startovní pole se nám seřadilo do úhledného bloku. Vyčnívají pouze čtyři grafické karty. I zde se velmi rozumně jeví Radeon 9500Pro a 9600Pro. Rozdíl mezi Radeonem 9500Pro a 9700 je příliš malý, aby stál za obětování peněz navíc.

Botmatch 1600x1200

Zde se nám celé startovní pole natahuje. O vhodnosti GeForceFX 5600 a Radeonu 9500 lze jen polemizovat. Výsledný framerate není příliš vysoký. Lépe je na tom opět dvojice Radeonů, Radeon 9500Pro a 9600Pro, které mají nejlepší poměr cena / výkon a při tom je zachována hratelnost.

Duron 1300MHz

3DMark 03

Procesor Duron 1300MHz se v celém testu projevil silnější než Celeron 2,0GHz a jeho zaostání za nejrychlejším Celeronem je téměř minimální. To vše při téměř nulových nákladech na procesor.

GLExcess

Unreal Tournament 2003

Botmatch 1024x768

S procesor Duron si v rozlišení 1024x768 zahrajete i s grafickou kartou GeForceFX 5200 nebo GeForce Ti4 4200. Ovšem mnohem lepší je rovnou zakoupit GeForceFX 5600 nebo Radeon 9500Pro. Rozdíl mezi nimi je téměř nulový.

Botmatch 1600x1200

Výkonově nejslabší se zde ukázala GeForceFX 5200, která je hluboko pod úrovní hratelnosti. Dobře se jeví GeForceFX 5600, nebo Radeon 9500Pro. Ale ani Radeon 9600Pro nezůstává příliš pozadu.

Celeron 2,6GHz

3DMark 03

Pro Celeron 2,6GHz se také vyplatí rovnou uvažovat o něčem silnějším. I zde je jasné, že s Radeonem 9200 nebo GeForceFX 5200 si příliš nezahrajete. Teda pokud neuvažuje o hrách ala Quake 2 nebo Quake 3, pak je vše bez problémů.

GLExcess

Unreal Tournament 2003

Botmatch 1024x768

Radeon 9500Pro je jasný favorit. Na ostatní slabší karty si získal náskok téměř 6fps a přitom na silnější karty jako Radeon 9700 a GeForceFX 5800 příliš neztrácí.

Botmatch 1600x1200

S Radeonem 9600Pro by jste nic nezkazili, ale pro jistotu a herní klid bych doporučoval rovnou Radeon 9500Pro. S Radeonem 9500, 9200 nebo s GeForceFX si v tomto rozlišení moc nezahrajete.

Pentium 1,7GHz

3DMark 03

V 3DMarku 03 rozdíl není tak veliký jako třeba v UT2003.

GLExcess

Unreal Tournament 2003

Botmatch 1024x768

S Pentiem4 se výsledky ihned zvedají. S procesorem Intel Pentium4 1,7 si v rozlišení 1024x768 zahrajete již se všemi grafickými kartami. I tak bych doporučoval rovnou něco silnějšího a možnosti jako GeForceFX 5200 nebo GeForce Ti4 4200 bych vynechal.

Botmatch 1600x1200

V rozlišení 1600x1200 se nároky na grafickou kartu rychle zvedají a je nutné již uvažovat o rychlejším akcelerátoru. Zde je to GeForceFX 5600. Ale nic se nezkazí ani rychlejším Radeonem 9500Pro.

Athlon 1700+

3DMark 03

K tomuto není co dodat. Situace je ve všech testech 3DMark 03 stejná. Jen výsledky jsou větší či menší.

GLExcess

Unreal Tournament 2003

Botmatch 1024x768

V kombinaci s AthlonemXP 1700+ je dobrou volbou Radeon 9600Pro, Radeon 9500Pro nebo GeForceFX 5600. Samozřejmě pokud chcete hrát pouze v rozlišení 1024x768 a o žádném vyšším neuvažujete, je dobrou volbou i Radeon 9500 nebo přetaktovaná karta GeForceFX 5200.

Botmatch 1600x1200

Jak jsem již psal, je pro toto rozlišení nevhodné zvolit GeForceFX 5200 nebo Radeon 9200. Radeon 9500 je na pokraji hratelnosti, lepší volbou je Radeon 9600Pro nebo 9500Pro a také GeForceFX 5600.

Pentium 2,0GHz

3DMark 03

Pořád stejná situace, Radeon 9200, GeForceFX 5200 a GeForce Ti4 4200 jsou příliš slabé. Na opačném konci výkonového spektra je již tradičně Radeon 9800Pro.

GLExcess

Unreal Tournament 2003

Botmatch 1024x768

V tomto rozlišení jsou všechny karty nad hranicí hratelnosti. Jen některé více a některé méně.

Botmatch 1600x1200

Mnou doporučené minimum je Radeon 9500, ale přetaktovanou kartou GeForceFX 5600 nic nepokazíte, ba naopak jen získáte oproti Radeonu 9500 dalších 6fps k dobru.

Athlon 1700+@166

3DMark 03

Přetaktovaný procesor Athlon 1700+@166 je již procesor, který k hraní současných her stačí. Výjimkou snad mohou být pouze majitelé karet jako Radeon 9200 nebo GeForceFX 5200.

GLExcess

Unreal Tournament 2003

Botmatch 1024x768

Ano, jak jsem již psal, Athlon 1700+@166 je dostatečně silný procesor a stačí pro hraní her v rozlišení 1024x768 se všemi testovanými kartami.

Botmatch 1600x1200

V rozlišení 1600x1200 slabší karty nemají šanci stejně jako se slabšími procesory. Ale pro dobrý požitek ze hry by měla stačit i GeForceFX 5600.

Jako absolutní minimum lze považovat GeForce Ti4 4200, ale pokud vybíráte novou kartu, rovnou vyberte něco rychlejšího.

Barton 2500+

3DMark 03

I nejslabší karta s procesorem Barton 2500+ získá o 200 bodů více než s procesorem Celeron 1,7GHz. U výkonných karet jako GeForceFX 5800 nebo Radeon 9800Pro je pak rozdíl ještě větší.

GLExcess

Unreal Tournament 2003

Botmatch 1024x768

Konečně. I s kartou jako GeForceFX 5200 získáte krásných 47 snímků za sekundu. Hardcore hráči sice budou namítat, že to je stále málo, ale pro běžné uživatele je toto naprosto dostačující.

Botmatch 1600x1200

Stejně jako u předchozího procesoru bych doporučil nejméně GeForceFX 5600. (GeForce Ti 4200 je opět totální minimum, které lze považovat za hratelné).

Rozdíl mezi nejsilnějším Radeonem 9800Pro a GeForceFX 5200 je propastný, téměř tří- násobek.

Pentium 2,66GHz

3DMark 03

GLExcess

Unreal Tournament 2003

Botmatch 1024x768

Pěkné skóre všech karet. Zde není ani co doplnit. Snad jen, že opět zvítězil Radeon 9800Pro a rozdíl mezi ním a Radeonem 9700 nebo GeForceFX 5800 je téměř minimální.

Botmatch 1600x1200

S Radeonem 9600Pro i GeForceFX 5600 máte zaručenou hratelnost. Sice se může stát, že se hra trhne, ale to má dřív na svědomí ostatní HW, především pak paměti nebo pevný disk.

Avšak stále zůstává super volbou Radeon 9500Pro.

Pentium 2,8GHz (800MHz FSB)

3DMark 03

S Radeonem 9800Pro získáte o 800 bodů více než v kombinaci s Celeronem 1,7GHz.

GLExcess

Unreal Tournament 2003

Botmatch 1024x768

Na procesoru Intel Pentium4 2,8GHz se všechny grafické karty přehouply přes pomyslnou hranici 45fps.

Botmatch 1600x1200

Na Pentiu4 2,8GHz si zahrajete Unreal Tournament 2003 i s Radeonem 9500. Ale mnohem lépe na tom budete s grafickou kartou Radeon 9500Pro.

Barton 3000+

3DMark 03

GLExcess

Unreal Tournament 2003

Botmatch 1024x768

GeForce Ti4 4200 sice nemá nejvyšší skóre v rozlišení 1024x768 ovšem narozdíl od Radeonu 9200 (a to teprve na rozdíl od GeForceFX 5200) nezaznamená takový výkonnostní propad při přechodu do vyššího rozlišení.

Botmatch 1600x1200

Situace se nemění, koupí Radeonu 9600Pro nic nepokazíte, ovšem stále zůstává nejvýhodnější Radeon 9500Pro.

Pentium 3,0GHz (800MHz FSB)

3DMark 03

Na Pentiu4 3,0GHz slabé karty jako Radeon 9200 nebo GeForceFX 5200 nic nezískají, ale silnější karty získávají procenta výkonu navíc.

GLExcess

Unreal Tournament 2003

Botmatch 1024x768

Zde jsou výsledky téměř shodné s procesorem Pentium4 2,8GHz. Jsou tedy vhodné všechny grafické karty.

Botmatch 1600x1200

Bohužel ani tak silný procesor jako je Pentium4 3,0GHz nedokáže nahradit slabou grafickou kartu. Proto i zde je nutné mít úměrně rychlý grafický akcelerátor. Nejlepší volbou z pohledu cena / výkon je jako již všude Radeon 9500Pro.

Botmatch 1024x768

fps; snímků za sekundu

 Zde je krásně vidět, že minimální skóre se u procesorů AthlonXP 1700+ @166. Pentia4 2,66, AthlonuXP 2500+, Pentia4 2,8GHz, AthlonuXP 3000+ a Pentia4 3,0GHz nijak neliší. Minimální hranicí je ve všech případech 45fps. Liší se pouze dosažený framerate s nejsilnější grafickou kartou, tedy s Radeonem 9800Pro. Ten vzroste z 65fps na AthlonuXP 1700+ @166 na 74fps na Pentiu4 3,0GHz.

Krásně je také vidět téměř nulový rozdíl mezi akcelerátory na nejslabších procesorech.

Botmatch 1600x1200

fps; snímků za sekundu

 Zde se může zdát zajimavý odskok Radeonu 9800Pro na AthlonuXP 1700+. Počínaje tímto procesorem si Radeon drží náskok na konkurenci vždy kolem 10fps.

A opět se ukázala stejná vlastnost, z pomalé grafické karty víc nevymáčknete ani s Pentiem4 3,0GHz.

Levný procesor - Levné grafické karty:

Pro procesory Celeron a Duron je nejlepší vybírat z levných grafických karet. Investice do výkonných akcelerátorů by se mi zdála jako zbytečná. To se vztahuje i na Radeon 9600Pro a GeForceFX 5600. Za ně připlatíte kolem 3000kč a získáte přitom maximálně 5fps navíc.

Kartou vhodnou pro procesory Celeron 1,7GHz a 2,0GHz je především GeForce Ti4 4200, která je sice již postarší, ale stále bez problémů překonává Radeon 9200 a GeForceFX 5200, obzvláště při vyšším rozlišení. Na procesorech Celeron 2,6GHz a Duron 1300MHz se pak rozdíl mezi přetaktovanou GeForceFX 5200 a GeForce Ti4 4200 smazává.

Při porovnávání Radeonu 9200 vs. GeForceFX 5200 jsou výsledky podobné. GeForceFX 5200 je mírně výkonnější v nižším rozlišení a Radeon 9200 zase vyhrává v rozlišení 1600x1200. Ovšem pokud GeForceFX 5200 přetaktujete výsledek se zase obrátí. Společnou vadou na kráse všech levnějších karet je nemožnost hraní ve vyšším rozlišení, konkrétně v 1600x1200. V tom mají obě karty problémy i s nejsilnějším procesorem.

Pro procesor Duron 1300MHz bych pak asi zvolil GeForceFX 5200 a následně ji přetaktoval. Výkon na tomto procesoru je téměř totožný s GeForce Ti4 4200 a navíc ještě budete mít podporu DirectX 9.0.

Také je jasné, že s procesory Celeron si v rozlišení 1600x1200 zahrajete pouze s nejvýkonnějšími kartami. I s "obyčejnými" kartami jako GeForceFX 5600 nebo Radeon 9600Pro nebudete mít na růžích ustláno ani v rozlišení 1024x768 .

Doporučuji:

GeForce Ti4 4200

Středně výkonné procesory:

Pro procesory jako AthlonXP 1700+, Pentium4 1,7GHz, Pentium4 2,0GHz, AthlonXP 1700+@166 a Pentium4 2,66GHz jsou nejvhodnější středně výkonné až výkonnější grafické karty.

Na těchto procesorech se projeví slabost levných akcelerátorů, ale zároveň se již prokáže výkon těch dražších. Je proto možné vybírat grafickou kartu mezi ve střední a vyšší třídě téměř neomezeně.

Celým testem se nejlépe projevovala karta Radeon 9500Pro, která poskytovala nejlepší poměr cena / výkon na všech procesorech. Výkonem se sice řadí do vyšší třídy, ale cenou je srovnatelná s Radeonem 9600Pro nebo GeForceFX 5600. Radeon 9500Pro je jedna z mála karet, která poskytuje rozumný výkon i na nejslabších procesorech a také velmi získá při přechodu na rychlý. Bohužel se tato karta pomalu začíná vytrácet z obchodů a nebude trvat dlouho a plně jej nahradí Radeon 9600Pro, ovšem ne co do výkonu.

Horší bude situace po odchodu Radeonu 9500Pro, pak zůstane na výběr mezi Radeonem 9600Pro a GeForceFX 5600. Obě tyto karty poskytují téměř shodný výkon, jen v 1600x1200 si Radeon 9600Pro vedl v průměru o jeden až dva snímky lépe. Jejich cena je jinak podobná.

Doporučuji:		Radeon 9500Pro
		až se přestane prodávat, bude dobrou volbou Radeon 9600Pro

Výkonné procesory:

Zde se jedná o procesory Intel Pentium4 2,8GHz, 3,0GHz a AthlonXP 3000+. Pokud jste šťastným majitelem jedno z těchto procesorů, vůbec bych se nebál nákupu Radeonu 9800Pro, Radeon 9700 nebo GeForceFX 5800 (uvidíme jak si povede FX 5900 a FX 5900Ultra, které na testy dostanu příští týden).

Z pohledu cena / výkon je nejlepší duo Radeon 9700 a 9800Pro. Výkonový rozdíl mezi těmito kartami sice není malý, ale v případě Radeonu 9700 ušetříte 4500kč (obzvláště pokud máte slabší procesor se jeví koupě Radeonu 9800Pro jako zbytečná). Ale vybíráme pro nejsilnější procesory a tak je volba mého favorita celkem jasná.

Doporučuji:

Radeon 9800Pro

Athlon 3000+:

Je mi jasné, že se asi budete divit, proč jsem dal tento procesor zvlášť, mimo všechny ostatní. Důvod je prostý. Během testu si nešlo nevšimnout, jak dobře se dařilo grafické kartě GeForceFX 5800 právě s tímto procesorem. Tato karta poskytuje skvělé výkony na AthlonuXP 3000+, ovšem se slabším se její výkon může propadnout až na úroveň GeForceFX 5600.

Jinak nemusíte se bát, že by s tímto procesorem fungovaly jiné karty pomalu, to vůbec ne. Jen GeForceFX 5800 poskytuje nejlepší výkon právě v této kombinaci.

Za zapůjčený HW děkuji firmám:

LEVI International
	Asus P4P800Deluxe	5692kč s DPH
	AOpen AK77-8X	4087kč s DPH
	Radeon 9500Pro	6970kč s DPH
	Radeon 9700	8900kč s DPH
	Asus GeForceFX 5600	6795kč s DPH
	Asus GeForceFX 5800	11000kč s DPH
	MSI GeForceTi4 4200-TD8x	4800kč s DPH
Mironet
	AMD AthlonXP 2500+	3552kč s DPH
	AMD AthlonXP 3000+	9270kč s DPH
	Sapphire Radeon 9600Pro	6420kč s DPH
100Mega
	Palit GeForceFX 5200 128MB	2635kč s DPH
	Daytona Radeon 9200 128MB	3037kč s DPH
	Daytona Radeon 9500 128MB	5720kč s DPH
	Sapphire Radeon 9800Pro	13450kč s DPH
CHI Peripherals
	Duron 1300MHz	1168kč s DPH
	AMD AthlonXP 1700+	1765kč s DPH

Další články v kategorii

• Asus ROG Strix RX 5700: karta bez kompromisů
• MSI RX 5700 XT Gaming X: konečně pořádný chladič
• MSI GF RTX 2070 Super Gaming X: menší a stále skvělá
• ASUS TUF Gaming X3 Radeon RX 5700 OC edition v testu
• Asus Strix GeForce RTX 2060 Super O8G v testu