Stencil test - PowerVR FableMark 1.0

Test používá soft-edged shadows, z nichž velká část není vůbec viditelná, a tak přijde ke slovu především výkon hardwarového stencil bufferu. I přichazející DooM III by měl využívat Stencil shadows, takže by výkon v tomto testu měl být hodnotným ukazatelem.

Platí to samé co u VillageMarku, možná kdyby se jednalo o aplikaci podporujicí UltraShadow byl by obrázek asi jiný. Takto je opět FX 5900 i Ultra verzi nutno přetaktovat k předstižení Radeona.

PowerVR TempleDemo 1.0.6

V testu je využito hned několik zajímavých technologií dodnes ne zcela běžně využívaných technologií: na zem je aplikováno 6 textur v jednom cyklu (což pro R350 ani NV35 by už neměl být problém, avšak ještě třeba GeForce 4 to musela řešit dvěma průchody) , bump-mapping (sloupy, bazének), real-time lighting (patrný hned po spuštění dema) atd. Všechny textury, mimo textur použitých v plameni a těch transparentních použitých pro bazének, jsou ve formátu DXT1.

Zatímco FX 5900 sbírá vavříny na základních frekvencích, po přetaktování došlo  - nastalo prudké zvýšení výkonu v tomto testu a byl to Radeon na frekvenci 405/702, kdo si odnesl prvenství. Nárůst fps je až neuvěřitelný, test jsem spustil opakovaně, nedokážu si to vysvětlit.

SpecViewPerf je OpenGL benchmarkem realných profesionálních 3D aplikací jako 3D Studio Max, Unigraphics V17 anebo Pro/Engineer. Je často limitován výkonem celého systému a jen některé testy jsou skutečně přímým odrazem výkonu grafické karty.

V 3dsmax pluginu mají navrch karty založené na čipu NV35, především díky náskoku ve frekvenci a tím pádem vyššímu hrubému výkonu v geometricky složitých scénách. Testy probíhají i v módu drátových modelů a s různou složitostí osvětlení.

V testu DesignReview Viewset který slouží pro návrh komplexů s rozvržením vybavení, potrubí apod. Všechny karty S FX 5900 se v něm srovnaly v jednu linii s osminovým náskokem na R9800 Pro.

IBM Visualization Data Explorer je program pro vizualizaci vědeckých dat. Pro nás je ale důležitější, že v něm všechny karty s FX 5900 zcela propadly! Radeonu 9800 Pro přetaktování nijak nepomohlo a jen to potvrzuje fakt, že SpecViewPerf je spíše testem celého systému než samotné grafické karty.

V Lightscape (průchod modelem domu) je situace víceméně vyrovnaná, mírný náskok má přece jen R9800 Pro. Po přetaktování dojde ke snížení výkonu a ukazuje se tak, jak velká může být chyba měření.

Pro/ENGINEER 2001 je systém určený pro návrh a konstrukci ve strojírenství. Je velice zajímavý, protože na modelu autíčka se dá využít HSR a také proto, že testy v drátovém modelu probíhají i se zapnutým anti-aliasingem. Rozdíly mezi kartami jsou minimální, přetaktování nepomáhá - jasné toho, že karty jsou limitovány jinými součástmi.

V testu Unigraphics Viewset je měřena rychlost renderingu modelu (či násobku modelů) motoru. Měřen je jak stínovaný tak drátový model i stínovaný model s průhledností. Unigraphics je dalším testem, ve kterém R9800 Pro zcela převálcoval FX5900 i její Ultra verzi.

I přesto, že ve třech testech zvítězí Radeon 9800 a ve třech pak FX 5900, tak jasným vítězem je právě R9800, protože ani v jednom testu vyloženě nepropadl, což se o NV35 kartách říct rozhodně nedá.

Splinter Cell 1.2b

Splinter Cell je hrou využívající starší sestavení enginu Unreal (UT2003, Unreal2). S patchem 1.2 sice obdržíte tři dema pro benchmarkování v této hře, ale většina z nich je hodně závislá na CPU a málo na grafické kartě. Proto jsem použil demo z beyond3d.com využívající mapu Caspian Oil Refinery. V demu jsou intenzivně využity pixel shadery pro povrch oceánu a pro mód nočního vidění. Dalším graficky zajímavým efektem je mlha pomocí alpha blendingu. Otevřený prostor dává přiležitost předvést účinnost ořezávacích algoritmů. Nevýhodou dema je to, že je tak trochu netypické vzhledem ke zbytku hry.

Velice efektivní vnitřní architektura Radeonu 9800Pro zde opět slaví úspěch. Zatímco v 1024x768 je na úrovni nepřetaktované 5900 Ultra, ve vyšším rozlišení jej porazí jen Ultra @521/954MHz. Malé přetaktování Radeonu stačilo, aby se dotáhnul téměř na její úroveň. V nejtěžším módu se zapnutým vyhlazováním hran a anisotropním filtrováním textur pak nestačí ani takové přetaktování.

Unreal II: The Awakening

Naproti UT2003 je Unreal II hrou, ve které ani pomocí RivaTuner Anti-Detect nebyly odhaleny žádné "cheaty", a tak je možná spolehlivějším benchmarkem než jeho multi-playerový předchůdce.

Jen v 1024x768 se FX 5900 drží kousek za Radeonem, ve vyšším rozlišení a náročnějších módech je i přetaktovaná Ultra na kolena poražena.

Unreal Tournament 2003 v2199

UT2003 sice vyšel už před nějakou dobou, ale stále si myslím, že je to dosud nejlépe vypadající hra vůbec. Využívá hojně multi-texturingu (quad-texturing), cube-mappingu, EBM a tzv. particles. Jsou-li shadery k dispozici, jsou použity. Hra má dokonce podporu pro N-patches a engine může běžet také pod OpenGL. Já jsem ponechal Direct3D, ut2003.ini jsem neupravoval, pouze v přes nabídku Settings jsem nastavil všechny detaily na maximum a testoval pomocí dávkových souborů Flyby i Botmatch v průměrné mapě Antalus.

Při průletech Spectatora mapou, které více odražejí výkon grafické karty, se ukazuje, že karty s čipem FX 5900 získavají se zvyšováním rozlišení navrch. Ultra verze má pak stále větší náskok, naopak Radeonu 9800 Pro nepomůže k dotažení FX 5900 ani přetaktování.

Na základní frekvenci FX 5900 Ultra vítězí i v Botmatch, tedy v reálném testu. Radeonu však stačila malé pobídnutí v podobě několika MHz navíc a obsadil první místo v obou rozlišeních, až po zapnutí FSAA a anisotrop. filtru se karta obrací a přetaktovaná Ultra dokáže pokořit Radeon 9800, který si vytvoří o to větší náskok na Ultru na základní frekvenci.

Gun Metal benchmark 1.20S

Vůbec nejnáročnější herní benchmark v této recenzi, obzvlášť lens flare efekt a chvíle, kdy se obrovský robot přemění v letadlo a je nutno renderovat obrovskou plochu s lesy a mnoha desítkami různých bojových strojů mačká i z nejrychlejších sestav dneška opravdu vše.

Je vidět, že zvláště FX 5900 jsou limitovány výkonem CPU a propustností pamětí, proto v náročnějším módu zůstávají na stejném skóre, zatímco fps u Radeonu klesnou těsně nad 20.

Comanche 4 benchmark demo

Jedna z prvních her, která přímo vyžadovala ke svému běhu HW TnL jednotku. Engine od Novalogic vypadá pěkně dodnes, intenzivně využívá vertex shaderu 1.1 a pro vodní hladinu pak pixel shader 1.1. Zde je log z 3D-Analyze: c4.shader.out.txt.

Teprve po přetaktování si 5900 Ultra poradí s výkonností Radeonu, tomu stejně jako v ostatních testech však stačí málo a sebere zlaté medaile.

Max Payne 1.05

Max Payne je hra postavená na moderním enginu od Remedy (použit i v 3DMarku 2001). Hodně existujicích módů prodlužuje jeho hratelnost. Hra je sice generace DirectX8, ale využívá jen Vertex Shader. Z dalších technik pak například bump-mapping. K testování se nejčastěji používají 4 dema, tomshardware.com používal Shooting Alex demo, anandtech.com svůj Truck Exploding, pro srovnání procesorů se užívá Final Scene No. 2 (CPU-demo). Já jsem použil nejnáročnější z nich Final Scene No. 1 (VGA-demo), které dobře odráží výkon grafické karty.

Trošku zlomyslně musím říct, že asi nVIDIA zapomněla "zoptimalizovat" ovladače pro tuto již ne nejnovější hru. Radeon 9800 zde zdrtí všechny GeForce. Přetaktování již nepomůže.

 

Quake III Arena 1.11

Herní OpenGL benchmarky nemůžu začít jinak než legendou a sice stařičkým, zato stále užitečným Quakem III, na jehož engine je postaveno mnoho novějších her. V poslední době se hodně používá demo Quaver anebo demo four, ale výsledky jsou v něm hodně podobné jako v demo001, to samé platí o demo002. Extrémní dema jako annihilator či crusher jsem nepoužil, protože grafické karty se s nimi dají porovnávat tak od rozlišení 1600x1200. Detaily ve hře jsem nastavil na maximum, q3config jsem needitoval. Příkazy konzole jako zvýšení detailů křivek apod. jsem také nepoužil.

V Quake III předváděly karty nVIDIA vždy velice dobrý výkon. FX 5900 není vyjímkou a V9950 Ultra se stává vítězem testu. V módu s 4xFSAA a 8x Aniso pak přetaktovaná Ultra odskakuje konkurenci. Radeon porazí FX 5900 non-Ultra jen po přetaktování a ve vyšším rozlišení.

Return to Castle Wolfenstein Multi-player 1.4

Novodobý Wolfenstein je právě jednou z mnoha her postavených na enginu Quake III. Je především testem multi-texturingu a také TnL jednotky, i když nutno říct, že je málo závislý na grafické kartě. Rozlišení 1024x768 grafiky vůbec nerozškáluje a uvádím je jen pro úplnost:

Teprve nejnáročnější mód má nějakou vypovídací hodnotu

Serious Sam Second Encounter 1.07

Podle mě nejen jedna z dosud nejlépe vypajících OpenGL her dneška, ale také jeden z nejlepších herních benchmarků. Hra hodně využívá environmental bump mapping, mlhy, efektů jako lens flares, animovaná světla, procedurální textury a údajně až 5-layer multi-texturing. Hra nabízí několik dem, porovnal jsem jejich náročnost:

Elephant Atrium bylo nejvhodnějším demem pro procesory do 2GHz, tak jsem se rozhodoval mezi Valley od the Yaguar a Grand Cathedral. Vybral jsem nakonec to druhé, protože lépe odpovídá rázu většiny hry.

Všechny karty FX5900 předvedly solidní výkon a zanechaly Radeon 9800 s odstupem za sebou. Zlatou medaili pak opět získala V9950 Ultra.

Vzhledem k množství používaných testů mi je jasné, že jen málokdo si dokáže vše zapamatovat a snadno si udělat celkový obrázek o výkonu či poměru cena/výkon testované karty a jen těžko se mu porovnává s ostatními. V této recenzi jsem se rozhodl po vzoru vynikajícího ruského serveru digit-life.com zavést tři čísla, která by vám měla pomocí snadnějšímu celkovému verdiktu. Nevyšel jsem přitom ze zatím posledního 3Digestu (obrovské srovnání všech grafických karet, které tam vychází pravidelně každý měsíc), ale ze staršího červnového, protože mě osobně připadá lepší - hlavně proto, že v novém je 3Dmark nahrazen jejich vlastním D3DRightMarkem. Všechny vzorce jsem překopal podle svého nejlepšího mínění. Hlavně v diskusi budu čekat váš názor na tuto novinku, je ještě ve fázi nápadu, určitě ji lze hodně vylepšit, jakýkoliv váš dobrý nápad se může již v příští recenzi uchytit. Později by to chtělo mírně ustálit sadu testů a testovací sestavu, abychom mohli snadno porovnávat karty i z různých recenzí.

Koeficient užitečnosti

Prvním hlediskem posouzení grafické karty bude její užitečnost a protože se většinou bavíme o akcelerátorech určených pro hraní 3D her, největší váhu v tomto koeficientu bude mít rozlišení 1024x768, vyšší rozlišení pak menší, stejně tak menší ohled bude brán na výkon anisotropního filtrování a full-scene anti-aliasingu.

Užitečnost budu počítat podle tohoto vzorce

Kuse =
( ( RtCW1024*0.6 + RtCW1280*0.3 + RtCW1600*0.1 ) +
( UT1024*0.6 + UT1280*0.3 + UT1600*0.3 ) +
( SpCell1024*0.6 + SpCell1280*0.3 + SpCell1600*0.1 ) +
( SS21024*0.6 + SS21280*0.4 ) +
( 3Dmark01G11024*0.6 + 3Dmark01G21024*0.6 + 3Dmark01G31024*0.6 + 3Dmark01G41024*1.8 ) / 2 +
( RtCW1024aaa + UT1024aaa + SpCell1024aaa + SS21024aaa + Q3A1600aaa ) * 0.6 +
( Poss * 0.4 ) ) * 800 / Cena

Kde:
RtCW1024 - Return to Castle Wolfenstein, 1024x768x32-bit, demo checkpoint, max. detail
UT1024 - Unreal Tournament 2003, 1024x768x32-bit, botmatch v Antalus, max. detail
SpCell1024 - Splinter Cell, 1024x768x32-bit, Caspian Oil Refinery, high detail
SS21024 - Serious Sam Second Encounter, 1024x768x32-bit, Grand Cathedral, high detail
3Dmark01G1 - 3Dmark2001SE Game 1, 1024x768x32-bit, default
Q3A1600aaa - Quake III Arena, 1600x1200x32-bit, demo001, FSAA 4x, Aniso 8x

Poss je odhadovaný potenciál a kvalita grafické karty, tedy velice subjektivní veličina (uvažuji o jejím upravení do podoby méně závislé na odhadu recenzenta) spočítaná takto:

Poss = ( 2D*10 + Ovladače*70 + AF*6 + TLF + DOT3 + EMBM + CEM + AA*2 + S3TC +    Glide + VS + PS + TCL + DH) / 4

Kde:

• 2D - odhadovaná kvalita 2D (100 bodová stupnice);
• Ovladač - odhadovaná kvalita ovladačů (problémy s instalací, chyby ve hrách, kompatibilita, ..., 100 bodová stupnice)
• AF - anisotropní filtrování:
  • = 800 - GeForceFX;
  • = 700 - RADEON 9500/9600/9700/9800
  • = 600 - GeForce3/4;
  • = 500 - RADEON, RADEON 8500/9000/9100/9200;
  • = 400 - GeForce2, Parhelia;
  • = 150 - KYRO, KYRO II;
  • = 0 - není;
• TLF - trilineární filtrování:
  • = 600 - k dispozici;
  • = 200 - k dispozici, ale s velkými ztrátami výkonu či kvality ;
  • = 150 - pouze aproximace TLF;
• DOT3 - Bump Mapping DOT3:
  • = 600 - k dispozici;
  • = 0 - není;
• EMBM - Bump Mapping EMBM:
  • = 600 - k dispozici;
  • = 0 - není;
• CEM - Cubic Environment Mapping:
  • = 600 - k dispozici;
  • = 0 - není;
• AA - antialiasing (on condition of minimal gameplay):
  • = 700 - GeForce4 MSAA, Parhelia FAA16x, RADEON 9700 MSAA, GeForceFX;
  • = 600 - GeForce3 MSAA;
  • = 400 - SSAA, RADEON 8500 SmoothVision;
  • = 0 - není;
• S3TC - S3 texture compression:
  • = 600 - KYRO, KYRO II, RADEON, RADEON 7500, RADEON 8500/9000/9700, Parhelia, GeForce4;
  • = 400 - GeForce256/2/3;
  • = 0 - není;
• Glide - Glide for UT-engine games (kvůli férovosti vůči řadě karet Voodoo):
  • = 450 - k dispozici;
  • = 0 - není
• VS - hardware vertex shaders:
  • = 700 - Parhelia, RADEON 9500/9600/9700/9800, GeForceFX;
  • = 400 - GeForce3/4, RADEON 8500/9000/9100/9200;
  • = 0 - není;
• PS - hardware pixel shaders:
  • = 800 - version 2.0;
  • = 600 - version 1.4;
  • = 450 - version 1.3;
  • = 400 - version 1.1;
  • = 0 - není;
• TCL -  Hardware TCL (Transform Clipping Lighting):
  • = 400 - k dispozici;
  • = 0 - není;
• DH - další schopnosti karty: výstup na dva monitorů (DualHead/TwinView/HydraVision technologie), TV-tuner.:
  • = 4000 - All-in-Wonder (např. RADEON 8500DV/7500DV/9700);
  • = 2100 - Matrox Parhelia;
  • = 2000 - VIVO (např. GeForce FX a další karty)
  • = 700 - RADEON 7500, RADEON 8500/9000/9500/9700, GeForce4;
  • = 500 - Matrox G400/G450/G550;
  • = 400 - GeForce2 MX (je-li výstup na dva monitory)
  • = 0 - není;

Koeficient síly grafické karty

Podobným výpočtem ale v hrách jen pro rozlišení 1600x1200 a nahrazením 3Dmarku 2001SE 3Dmarkem 2003 (z 3Dmarku2001 jsem ponechal jen hru 2 a 4 - Dragothic a Nature) + přidáním CodeCreatures benchmarku. Tato položka by tedy měla sílu grafické karty v dnešních i budoucíh 3D hrách. Výjimku zatím dělám u SS:SE, kde při 1600x1200 je příliš malé HUD a font a asi jen málo lidí hraje na 21 palcovém monitoru.

Ksg =
( ( RtCW1600 +
  UT1600 +
  SpCell1600 +
  SS21280 +
  3Dmark03G11024 + 3Dmark03G21024 + 3Dmark03G31024 + 3Dmark03G41024 +   3DmarkPS20 + 3Dmark03VS20
  3Dmark01G21024 + 3Dmark02G41024 + 3Dmark01PS11
  CodeCreatures1600 ) * 2 +
( Poss * 0.4 ) )  / 10
 

HIS Radeon 9800 Pro 128MB

Pro HIS Radeon 9800 Pro na naší sestavě (2D jsem ohodnotil 90 body, podání barev ještě jde zlepšit, trošku jsem se nechal ovlivnit i serverem benchmark.pl. Ovladače pak 80 body ze 100 - jsou přehledné, dobře řešené ovládání více monitorů i TV-outu, strhl jsem jen za problémy v Gun Metal a stuttering v některých hrách):

Poss = ( 90*10 + 80*70 + 700*6 + 600 + 600 + 600 + 600 + 700 + 600 + 0 + 700 + 800 + 400 + 400 + 700 ) = 17000

Kuse = ((128,3*0.6+128,1*0.3+124,4*0,1) +(69,4*0.6+68,5*0.3+61,1*0,1) + (45*0,6+35,9*0,3+31,5*0,1) + (98,6+94,0*0,4) + (234,3*0,6+326,2*0,6+207,1*0.6+122,4*1.8)/2+ (123,7 + 69,5 + 22,4 + 86,5 + 110) * 0,6 + (17000*0,4))*800 / 14600 = 423

Kgs = 957

Společně se spočítanými koeficienty ostatních karet si vše přehledně shrneme v závěru.

Do příště uvažuji o nahrazení Splinter Cell (UT engine) hrou Tomb Raider: Angel of Darkness, karty tak budou moci ukázat výkon v DX9 s použitím pixel shaderů 2.0 a také bych koeficienty  rád upravil tak, aby měl 3Dmark menší váhu a možná naopak zvýšil váhu nejtěžšího módu s FSAA a Aniso. K tomu všemu se prosím vyjádřete v diskusi pod článkem.

 

 Zhodnocení

	HIS Radeon 9800 Pro	ASUS FX 5900 Ultra	ASUS FX 5900
Užitečnost	423	320	471
Síla graf. karty	957	972	932

Poznámka: GeForce FX 5900 (V9950 i V9950 Ultra) od ASUSu měla odhadovaný potenciál (kvalita zobrazení 2D - 95, kvalita ovladačů - 70 (častější zvyšování výkonu na úkor kvality v benchmarcích, propad ve dvou testech SpecViewPerf, ne tak dobře vyřešené ovládání TVoutu jako ATi, ...):
Poss = 17250

Nebýt slabého overclocku karty musel bych ji hodnotit jako velice dobrou, má solidní bundle, nechybí žádné kabely, prostě slušně udělaná karta s výborným čipen Radeon 9800 Pro. Ale bohužel přetaktování (možná to ale bylo kusem, možná tím, že osazené Samsungy už nepůjdou přetaktovat jako jejich předchůdci a s jádrem jsem měl smůlu, nevím) bylo skutečně slabé a výtku musím mít také k zastaralosti cd s ovladači. HIS by měl možná zkusit konkurovat nižší cenou, takto hodně lidí určitě bude koukat spíše po špičce - Herculesu či Gigabytu, případně na pevné místo na trhu deroucímu se Triplexu.

 

Verdikt pro HIS Excalibur Radeon 9800 Pro 128MB:

Pro:

• solidní provedení
• dodržení referenčního designu (tichost chladiče)

Proti:

• cena
• přetaktování (chybí pasivy na pamětech)
• zastaralé CD s ovladači a manuály

 

Obecně pro čipy R350:

Pro:

• s F-bufferem dobrý výhled i pro budoucí aplikace
• kvalita a rychlost FSAA
• rychlost anisotropního filtro
• rychlost pixel shaderů

Proti:

• kvalita anisotropního filtrování
• výkon pixel shader procesoru

 

Dekujeme firme LEVI International za zapůjčení karet: HIS Excalibur 9800Pro 128MB a ASUS V9950.

Minigalerie screenshotů

Na závěr několik obrázků z nejhezčího dema pro Radeon 9800 Pro - Chimp a jedné z bundlovaných her - Zanzarah:

ATi demo - Chimp
Zanzarah: Hidden Portal