Hlavní stránka Hardware Grafické karty Test Asus Strix Radeon R9 Fury: Jaké je Fiji bez vodníka?
Test Asus Strix Radeon R9 Fury: Jaké je Fiji bez vodníka?
autor: Adam Vágner , publikováno 13.8.2015
Test Asus Strix Radeon R9 Fury: Jaké je Fiji bez vodníka?

Karty, na které příznivci výkonných Radeonů dlouho čekali, se konečně dostávají do prodejen. Otestovali jsme jeden z prvních modelů s Fiji se vzduchovým chlazením, špičkový Radeon R9 Fury od Asusu. Výkonná karta je osazená novou generaci obrovského chlazení DirectCU III, které má i na výkonné kartě velké rezervy. (Doplněno přetaktování.)


Boost u AMD Radeon Fury X: Aliens vs. Predator

Testem AvP jsem prohnal kartu se všemi třemi profily, tedy silent mode (v grafu jako eco), gaming mode (v grafu jako std = standardní nastavení) a OC mode. Jak se dalo předpokládat, rozdíly po stránce provozních vlastností jsou minimální (a třeba u regulace otáček ventilátorů prakticky žádné), snad jen na tichém režimu do taktů mírně zasahovalo PowerTune a mírně klesla spotřeba.

Test Asus Strix Radeon R9 Fury: Jaké je Fiji bez vodníka?Test Asus Strix Radeon R9 Fury: Jaké je Fiji bez vodníka?Test Asus Strix Radeon R9 Fury: Jaké je Fiji bez vodníka?

Rozdíly jsou minimální, při průměrných hodnotách kolem 125 fps je průměrná snímková frekvence na pomalejším profilu silent nižší o 2 fps a na rychlejším profilu OC je o 2 fps vyšší, rozdíly jsou téměř vždy v rozmezí 0-5 fps.

Test Asus Strix Radeon R9 Fury: Jaké je Fiji bez vodníka?Test Asus Strix Radeon R9 Fury: Jaké je Fiji bez vodníka?

Na dalším grafu je vidět rozdíl v taktech a projevuje se zde i odlišný limit u PowerTune – v tichém režimu karta běží na nejnižších 980 MHz, přičemž PowerTune ještě občas mírně snižuje takty, na dalších dvou rychlostních profilech už si karta dražela stabilní maximální frekvenci.

Napětí, které ukazovalo GPU-Z jako VDDC (Afterburner 4.1.1, ze kterého pocházejí další údaje, napětí u Radeonu nemonitoroval). přitom mírně klesalo jen při profilu eco při zásahu PowerTune.

Test Asus Strix Radeon R9 Fury: Jaké je Fiji bez vodníka?

Dost atypické bylo (na nereferenční kartu) chování ventilátorů. Dost možná je to i dáno novým řízením spotřeby podle teploty s tichým řízením otáček ventilátorů, které AMD představilo poprvé u R9 290X.

Test Asus Strix Radeon R9 Fury: Jaké je Fiji bez vodníka?

Zpočátku byly zcela vypnuté (diagnostika v takovém případě hlásí poslední zaznamenaný stav, kdy se ventilátory točily, i když stojí; v tomto případě pod 500 rpm).

Po překročení 60 °C ventilátory startují s rychlým náběhem a dostávají se k 1500 ot./min, při dalším zahřívání karty se pak ustálily kolem 1780 ot./min a kolem této hodnoty už se držely stabilně i při vyšších výkyvech teplot, dokud neskončila zátěž. A jak uvidíte v kapitolce s přetaktováním (kterou snad zvládnu do rána doplnit), tyto otáčky si karta držela i v případě, že byly teploty GPU podstatně vyšší. Neodpovídá to přesně výkonu 39 % nastaveném v CCC, ale pohybuje se kolem 43-44 %, což je blízko (a podobně se regulace chovala i u R9 290 a 290X).

Modrá křivka na začátku grafu s otáčkami ventilátorů se mírně liší, ale to je dáno spíš nepřesností při měření než že by to byla vlastnost daného profilu, startoval jsem totiž z o něco vyšší teploty v idle. Při té příležitosti mě napadá, že pojmenovat nejpomalejší režim Eco místo Silent by bylo asi rozumnější, protože s tímto chováním není karta v tichém režimu o nic tišší než na ostatních.

Test Asus Strix Radeon R9 Fury: Jaké je Fiji bez vodníka?

Tady vidíte, že i když teplota čipu (u dalších průběhů po zahřátí) celkem kolísala a lišila se v rozmezí cca 8 °C, otáčky byly obdobné. Pozitivní je na tom fakt, že regulace nereaguje na drobné výkyvy zbrkle a karta si tak drží konstatní hlučnost, což ruší méně, než když se otáčky a zvuk karty neustále mění. Nevýhodou je, že je karta hlučnější, i když má GPU poměrně nízké teploty. Ale teplota GPU není možná to jediné, čím se regulace chlazení řídí.

Test Asus Strix Radeon R9 Fury: Jaké je Fiji bez vodníka?

A na grafu s příkonem je zřejmé, že mezi módem OC a Gaming není podstatný rozdíl, mírně nižší je jen příkon v tichém režimu. U posledního průběhu byl průměrný příkon celé sestavy 338,3 W v úsporném režimu, 346,5 W při standardním nastavení a v OC mode 348,3 W.

Test Asus Strix Radeon R9 Fury: Jaké je Fiji bez vodníka?

Kdybych to měl shrnout – rozdíl ve výkonu kolem 2 fps, tedy mezi přes 1-2 %, rozdíl v příkonu v řádu jednotek wattů při příkonu karty kolem 220 W v zátěži a víceméně stejná hlučnost karty. S tímto nastavením a těmito rozdíly mi přepínání výkonnostních profilů připadá spíš jako funkce do počtu, která je tu jen proto, že konkurence něco podobného nabízí také.

Smysl bude dávat až v případě, že se rozdíly zvětší (k tomu v podstatě stačí jen vydat novou verzi GPU Tweak II).



 
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
30 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 11Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.