Hlavní stránka Hardware Grafické karty MSI GeForce GTX 970 Gaming a nový Twin Frozr 5 v testu
MSI GeForce GTX 970 Gaming a nový Twin Frozr 5 v testu
autor: Adam Vágner , publikováno 24.9.2014
MSI GeForce GTX 970 Gaming a nový Twin Frozr 5 v testu

GeForce GTX 980 je sice skvělá, ale Nvidia si za to nechá také řádně zaplatit, takže o jejím nákupu uvažuje asi jen málokdo. Cena levnější GTX 970 je podstatně přívětivější. Co nabídne levnější highendový Maxwell s cenovkou hluboko pod deset tisíc? A co to udělá, když na takovou kartu přidáte novou generaci chlazení Twin Frozr od MSI?


Přetaktování jsem vzal aspoň letem světem, narazil jsem na limit u spotřeby. V tabulce je jakýsi zápisníček z toho, jak jsem postupoval, zvýrazněný je parametr, který jsem v daném kroku měnil

Taktoval jsem při spuštěném zátěžovém testu v Crysis. Nejprve jsem zvedl limity pro teploty a spotřeby, ale frekvence se zvedla pouze o jeden „násobič“. Následovalo navýšení offsetu taktu GPU o 200 MHz (karta to ale bez zvednutní napětí neustála). takže jsem napětí zvednul a pak už jsem jen pokoušel různé offsety.

Ze sloupečku příkon PC je zřejmé, že se spotřeba držela zuby nehty kolem 345–352 W – kartu brzdil limit spotřeby. Paradoxně jsem se tak s ofsetem napětí 0,087 dostal (kvůli vyšší spotřebě) na nížší takt GPU než při 0,045 V.

Konečné takty, na kterých karta ustála asi 15 minut zátěžový test v Crysis, byly 1495 MHz u GPU a 7920 MHz u pamětí (ty by možná zvládly ještě pár desítek MHz navíc, ale na výkonu by to stejně moc vidět nebylo).

offset GPU offset pamětí offset voltage power limit  reálný takt GPU core voltage takt pamětí (efektivní/2) ventilátor power gpu temp  příkon PC fps
0 0 0 100 1304 1,193 3506 1213 92 65 315,4 86
0 0 87 110 1316 1,243 3506 1256 102 69 315,4 86,3
206 0 0 110 1316 1,193 3506 1256 102 69 315,4 crash
161 0 87 110 1468 1,243 3506 1373 108 70 351,1 92,5
161 500 87 110 1455 1,243 4001 1389 106 69 347 94
161 600 87 110 1455 1,243 4104 1389 106 69 347 crash
139 600 87 110 1442 1,218 4104 1389 106 69 347 crash
50 700 87 110 1442 1,218 4104 1389       crash
99 555 87 110 1404              crash
52 408 87 110 1366 1,243 3911 1366 107 69 345,1 91
110 408 87 110 1418 1,243 3911 1366 108 70 349 94
176 408 45 110 1468 1,218 3911 1366 108 70 348,2 95
189 458 45 110 1495 1,218 3960 1389 108 70 351,6 97

 

 

Když jsem s tímto nastavením pustil AvP, karta měla do limitu spotřeby dost daleko a běžela o něco rychleji. Využil jsem toho, napětí jsem dal na maximum a ještě zvedl offset u GPU. Karta proběhla benchmarkem AvP (dávka s šesti průběhy) s taktem kolem 1520–1540 MHz. U 1560 MHz už spolehlivě kolabovala po pár sekundách.



 
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
71 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 31.5Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.