Hlavní stránka Hardware Grafické karty 2× Asus Matrix Platinum v testu: GTX 780 Ti vs R9 290X
2× Asus Matrix Platinum v testu: GTX 780 Ti vs R9 290X
autor: Z. Obermaier , publikováno 31.3.2014
2× Asus Matrix Platinum v testu: GTX 780 Ti vs R9 290X

V dnešní recenzi se podíváme na dvě grafické karty najednou. Špičkové modely Matrix Platinum jsou tím nejlepším, co Asus nabízí. Skvělé chlazení, tichý chod, robustní napájení, speciální funkce a samozřejmě vysoký výkon. Bude v nabušené verzi Matrix Platinum lepší GeForce nebo Radeon? To zkusíme rozlousknout v testu.


2× Asus Matrix Platinum v testu: GTX 780 Ti vs R9 290X

Výkon

Začněme výkonem karty Matrix Platinum R9 290X. Proti referenční kartě narostly frekvence pouze o 50 MHz, což je téměř zanedbatelné navýšení výkonu. Stejně na tom byl i předchozí testovaný nereferenční model od Asusu. Výkon narostl adekvátně k vyšším taktům, díky solidnímu chlazení se také frekvence drží vysoko déle a výkon je stabilnější. Pokud bychom výkon měli vyjádřit slovy, je o nějakých 4–5 procent nad referenčním modelem. To není žádná sláva, když k tomu připočteme maximální přetaktování někde kolem 8–9 procent, je maximální potenciál této karty někde na úrovni dnes testované Matrix GeForce GTX 780 Ti. Výkon je to dobrý, zejména pokud přidáme k hodnocení i cenu karty. Ta je minimálně o dva tisíce levnější než zmíněná GeForce.

Druhá karta, Matrix Platinum GTX 780 Ti je na tom výkonově o kousek lépe. V základu má díky vyšším taktům také 10 procent vyšší výkon než referenční karta. Díky chladiči také drží maximální Boost téměř stále, i po dlouhých hodinách hraní. Pokud kartu přetaktujete alespoň jako já (7 procent navíc), dostanete se do hladiny výkonu, kam nedosáhne na dnešním trhu karet s jedním grafickým čipem nic. Šanci nemá jakýkoliv Radeon R9 290X ani GeForce GTX 780, jedině snad duální karty. Také si za tuto skutečnost pořádně připlatíte. Karta s cenovkou 17 500 Kč a víc je drahou hračkou.

Provozní vlastnosti

Pokud jde o spotřebu, řekne si Radeon v základním nastavení o 60 W více než GeForce. Pohybujeme se v High-endu, tedy to není rozdíl nijak závratný, přesto dost vysoký a měřitelný i penězi za energie. Pokud budeme karty provozovat bez taktování, a hlavně bez navýšení napětí, budou obě tiché téměř za každých okolností. Radeon mi přišel po delším hraní o kousek hlučnější. Velký rozdíl nastane po přetaktování a zvýšení napětí. GeForce si stále udrží solidní hlučnost, zejména proto, že u ní nelze o mnoho zvýšit napětí. U Radeonu to jde, jenže se pak stane opravdu hlučnou kartou a s ohledem na malý přínos to za to nestojí.

2× Asus Matrix Platinum v testu: GTX 780 Ti vs R9 290X

Přetaktování

Radeon nepřekvapil ani nezklamal, jeho taktování bylo naprosto shodné s nedávno testovanou R9 290X rovněž od Asusi, testovanou před nedávnem. Tentokrát ale karta aspoň nesnižovala takty kvůli TDP což mne potěšilo. Když jsem nastavil 150 procent, tak si karta udržela frekvence i při napětí 1,4 V. I tak bych považoval maximální rozumné napětí 1,3 V. Na tomto napětí jsem se dostal na takt 1140 MHz pro jádro a 6600 MHz pro paměti. Nárůst výkonu byl asi 7 procent. To představuje asi o 12 procent vyšší výkon než má referenční karta.

Druhá karta GTX 780 Ti mne upřímně zklamala. Několik testů zpět jsme byli zvyklí, že GK110 se dá taktovat celkem výrazně nad 1200 MHz, nebyl problém dosáhnout na 1250–1270 MHz. Karta od MSI nám ukázala, že ani 1300 MHz není problém. Tentokrát to byla bída, nárůst byl v podstatě jen 70–80 MHz. To jest někam kolem 1220 MHz pro jádro. Základní takty jsou vysoké, ale čekal jsem alespoň 1250 MHz. Bohužel se nepovedlo. Nárůst taktováním byl 7 procent, což představuje 17 procent nad referenční model.

Osobní názor

Pokud opravdu chcete Radeon R9 290X, máte v podstatě jen několik málo možností. Referenční kartu nechcete, to je jisté. U nás tedy zbývají karty od Gigabyte, MSI, Sapphire a Asus. MSI Gaming pořídíte za 14 000 Kč a jde o dobrou volbu, stejně jako i Gigabyte s chladičem WindForce 3X. Obě karty stojí stejně, jsou ale postavené na referenčním PCB a součástkách. Za stokorunu navíc už máte Asus s lepším napájením a chladičem DCUII. Kolem ceny 14 500 Kč je v nabídce verze s pěkným chladičem od Sapphire, má ovšem také referenční PCB a levné součástky. Navíc jen dvouletá záruka. Dále už jsou jen dvě karty, Matrix od Asusu a Lightning od MSI. Asus bude přibližně o tisíc korun levnější. Osobně bych vybíral pouze ze tří karet, MSI a DCUII od Asus nebo Matrix se stejným chladičem. Matrix je lepší, nesnižuje takty, udrží se v TDP a výbava je výborná, hodí se ale spíše experimentátorům a taktovačů. Za 15 500 Kč to ale není špatná volba ani pro čistokrevné hráče. Verze DCUII je ale pro běžné používání rozhodně výhodnější.

U druhé testované karty je to krapet jiné, je drahá a v ČR bude stát minimálně 17 500 Kč a možná i více. Jde sice o vymazlenou edici, ovšem pro běžného hráče většina funkcí navíc nemá význam, jen za ně zbytečně platí. Pokud by horší taktování nebylo jen otázkou konkrétního kusu GPU, ale vlastnost, musel bych konstatovat, že klasická verze DCUII se vyplatí více. Rozdíl ve ceně už sice není velký a pokud bych kupoval GTX 780 Ti, tak už je asi jedno, zdali DCUII nebo Matrix. Za obě dáte přes sedmnáct tisíc korun. Podívejme se ale na to při přímém srovnání obou dnes testovaných karet. Pokud zvážíme základní výkon a mírné taktování ne na hranici možností, dostaneme se k číslům: Radeon je asi o 6–7 procent pomalejší, má ale více paměti, stejný chladič a cenovku 15 500 Kč. GeForce je rychlejší, tichá a výkonnější. Cena je ale o 15  procent vyšší, což není fér. Za sedmiprocentní rozdíl ve výkonu zaplatíte dvakrát tolik v ceně. Kolik asi bude stát 6GB verze GeForce GTX 780 Ti? No levná nebude.

Výhody a nevýhody

2× Asus Matrix Platinum v testu: GTX 780 Ti vs R9 290X

2× Asus Matrix Platinum v testu: GTX 780 Ti vs R9 290X

2× Asus Matrix Platinum v testu: GTX 780 Ti vs R9 290X

Grafické karty testu zapůjčil ASUS Czech republic



Tagy: test  recenze  duel  amd  nvidia  radeon  geforce  GTX 780 Ti  R9 290X  hawaii  kepler  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
31.3.2014 06:11:53   178.72.244.xxx 7532
ty ***** zelený. Tak odhaduješ cenu Matrix GTX780Ti na 17500Kč? Když za tu cenu prodává Asus tu kartu s referenčním chladičem?

Trochu přitop pod kotlem. Jestliže si za Matrix Platinum nechá u 290X Asus zacálovat +2500Kč, je více než odvážné tvrdit, že to kvůli zeleným vezme na vlastní triko. Takže ta tvoje Asus Matrix Platinum GTX780Ti bude stát spíše ke 20 tisícům a posune to cena/výkon někam přes 200Kč/bod.

Prej odhad Ten by měl být alespoň trochu kvalifikovaný. Odhad není, že si cenu určím tak, aby se mi to hodilo do krámu a pak až vyjdou fakta najevo, řeknu "Sorry, odhad nevyšel"

//edit redakce: mírněte ten slovník, jo?
31.3.2014 05:04:56   195.210.14.xxx 2345
No, pravda, podle okolních zemí by byl odhad +/- 18500 Kč. Ale to by už vypadalo blbě. Možná jistý oDDborník z garáže bude mít zaručené informace .
31.3.2014 10:25:58   62.156.59.xxx 427
Tie Nvidie su tu stejne len ako taka obskurna zalezitost na zasmiatie, nieco ako Matrox a VIA, pretoze jak znamo:

„Protože se v současnosti hodně mluví o grafikách AMD Radeon, které jsou dnes lepší než co nabízí grafiky GTX, hlavně proto, že mimo vysokého herního výkonu nabízejí i vysoký výpočetní výkon, který využívají těžaři digitálních měn a spolu s hráči, kteří Radon grafiky kupují do herních PC protože nabízejí mnohem lepší poměr cena-výkon než GTX grafik a navíc díky GCN Radeon grafikám v konzolích jsou nové hry optimalizovány na Radeon grafiky takže nákup GTX je méně atraktivní i z toho důvodu, považovali někteří za nutné připomenout, že vedle AMD Radeon grafik existují i ty NV GTX grafiky.“
31.3.2014 13:09:30   85.135.214.xxx 186
No častokrát sú perlou už len tie nadpisy:
"Grafická karta AMD Radeon R7 250X oficiálně uvedena - SOLÍDNI VÝKON za nízkou cenu"

... "PREVIEW: GTX 750 a GTX 750 Ti "Maxwell" vydány - nízká spotřeba, ale i NÍZKY VÝKON"

Človek by čakal že ak má 250X solídny výkon tak 750Ti bude mať minimálne "veľmi solídny výkon"... no ono ku podivu má NÍZKY VÝKON
31.3.2014 13:24:40   194.48.241.xxx 1013
no, jenže třeba GTX750ti ve svý cenový hladině nízký výkon opravdu nabízí. Být o 500-700 kč levnější, tak je to super karta
31.3.2014 19:44:42   85.135.211.xxx 121
S pohľadu ceny hej, ale to nič nemení na tom ak raz nazveš grafiku XY s výkonom 100% za SOLÍDNE výkonnú, jednoducho je bláhová blbosť nazvať grafiku XYZ s výkonom 140% za NÍZKO výkonnú... Ak by napísal že nízko výkonnú vzhľadom k cene tak to beriem, ale on to napísal všeobecne... ... a pritom na výrazne slabšiu grafiku už napísal že je solídne výkonná...
31.3.2014 05:50:21   194.48.241.xxx 3512
No, třeba na CZC stojí těch jeho 17.500 Asus s ref. chladičem

http://www.czc.cz/asus-gtx780ti-3gd5/140965/produkt?q-c-1-f_2027483=sGeForce+GTX+780+Ti&q-c-0-f_2027481=sNVIDIA&q-category-id=9ht0msjf58gnva 96n24a7t1057

Nj, Nvidii min. 2 tisíce ubereme, ale AMDčku 2000 přidáme (jako v případě R9-280X, která měla podle něj stát 9500)
31.3.2014 07:17:51   89.102.28.xxx 131
docela slušné OC pamětí, i přesto, že to jsou jen Elpidy
31.3.2014 12:54:14   178.20.137.xxx 250
Z této recenze mě vyplynulo, že obě testované grafiky jsou zcela nezajímavé. Jejich "kvalitní" součástky a nereferenční PCB nemají žádný přínos. Spotřeba, teplota, hluk, taktování, nic, co by nezvládly výrazně levnější standardní edice (pokud se naplní cenové prognózy).

A nechápu, proč je zde vychvalován chladič, jehož ventilátor se nedá používat nad 50% otáček. Navíc v obou případech se dvě boční heatpipe nedotýkají jádra grafiky, takže účinnost chladiče je tím snížena. To je ze strany Asusu diletantství.
31.3.2014 14:17:32   67.174.13.xxx 130
"Proti „mánii“ se třemi sloty několik let nazpět je to návrat k lepšímu"
chladic u radeonu ma problemy to uchladit takze udelat vetsi vykonejsi chladic je manie ,kdo tam nema misto nebo chce sli/cross tak by si koupil dvouslotak , ja tam misto mam a klidne bych si vykonejsi trislotovy chladic koupil ,bud k vuli vyssimu pretaktu ,nebo nizsim otackam ventilatoru ( tichu )
31.3.2014 19:24:36   89.102.28.xxx 90
on však jasně píše, že v defaultu jsou akrty tiché, tak nevím, co zas koumáte ,-). Při bench OC klidně nastavíš 100% rámusu za cenu výsledku v 3D Marku apod, ale na běžné užití přeci jen šílenec bude hrotit třeba +20 MHz na jádře na úkor otáček ventilátoru
2.4.2014 06:50:30   83.240.16.xxx 126
No takže to ten zlej Radeon naštěstí nevyhrál. UFFF, ještě že pan Obr to tak umí s tím taktováním!

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

62 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 6.2Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.