Hlavní stránka Hardware Grafické karty 2× Asus Matrix Platinum v testu: GTX 780 Ti vs R9 290X
2× Asus Matrix Platinum v testu: GTX 780 Ti vs R9 290X
autor: Z. Obermaier , publikováno 31.3.2014
2× Asus Matrix Platinum v testu: GTX 780 Ti vs R9 290X

V dnešní recenzi se podíváme na dvě grafické karty najednou. Špičkové modely Matrix Platinum jsou tím nejlepším, co Asus nabízí. Skvělé chlazení, tichý chod, robustní napájení, speciální funkce a samozřejmě vysoký výkon. Bude v nabušené verzi Matrix Platinum lepší GeForce nebo Radeon? To zkusíme rozlousknout v testu.


2× Asus Matrix Platinum v testu: GTX 780 Ti vs R9 290X

Přetaktování není na GeForce 700 nijak složité a platí pro všechny karty stejné, musíte se vypořádat s GPU Boostem, Power/Temp-Targetem a hlavně nemožností zvýšit nějak výrazně napětí. Princip je ovšem snadný, stačí povolit maximální hodnoty Temp/Power Targetu a jeho prioritu a je to. Pak už vše záleží na vašem jádru. Obecně platí, že čím vyšší je váš základní Boost bez taktování, tím lepší bude i taktování – lepší jádra mají lepší Boost a jsou kvalitnější. Naše karta Boostuje na taktu 1137–1150 MHz což je docela hodně, stejně to ale na další taktování nestačilo.

Přetaktování GTX 780 Ti

2× Asus Matrix Platinum v testu: GTX 780 Ti vs R9 290X

Jelikož jde o prémiovou kartu Asus, sérii Platinum, je vybavena nadstandardními věcmi, zejména co do komunikace se softwarem od výrobce. Zde je lepší na taktování použít GPU Tweak, otevírá lepší možnosti než Afterburner. Můžete nastavit: napětí GPU, napětí PEX, napětí pamětí, Power Target, LoadLine kalibraci, frekvenci napájecí kaskády a upravit napětí 3,3 V. Tohle všechno by vám mohlo pomoci k taktování. Já jsem použil obě utility pro porovnání a GPU Tweak byl nakonec lepší volbou.

2× Asus Matrix Platinum v testu: GTX 780 Ti vs R9 290X

Jak vidíte na obrázcích, napětí jsem zvedl na maximum. Jádro jsem navýšil +70 MHz a paměti na +300 MHz. Toto nastavení pak bylo stabilní ve všech hrách. Výsledné frekvence tedy byly ze základních 1137 MHz (Boost) na 1220 MHz. To je nárůst taktu 7 procent. Paměti šly solidně, ze 7,0 GHz na 7,6 GHz. Nárůst taktu 8 procent.

2× Asus Matrix Platinum v testu: GTX 780 Ti vs R9 290X

Nárůst výkonu 6,3 procent

2× Asus Matrix Platinum v testu: GTX 780 Ti vs R9 290X

Nárůst výkonu 6,2 procent

2× Asus Matrix Platinum v testu: GTX 780 Ti vs R9 290X

Nárůst výkonu 7 procent

Jak vidíte, výkon skutečně stoupl většinou o 6–7 procent nahoru, čímž se dostáváme do někam kolem 17 procent nad referenční GeForce GTX 780 Ti. To rozhodně není zanedbatelný nárůst výkonu. Téměř dvě desítky procent nad nejvýkonnější grafiku s jedním GPU je velký nárůst výkonu. Tahle karta bude zdatným soupeřem i duálním monstrům, bez jejich negativních vlastností.

2× Asus Matrix Platinum v testu: GTX 780 Ti vs R9 290X

Skvělé jsou i teploty po přetaktování. Hlavně díky minimálnímu navýšení napětí GPU. Dle měření je vidět, že teplota v testu FireStrike stoupla jen o čtyři stupně, což je prakticky nulový rozdíl. Výsledek je to neuvěřitelný, takový výkon s teplotou jádra 71 stupňů je opravdu bomba. Chladič je i při tomto nastavení stále obdobně hlučný jako na „defaultu“, tedy snesitelný. Otáčky ale stouply už na 46–48 procent.

Přetaktování R9 290X

Taktování Radeonů je problém. Ne z obecného hlediska, ale z hlediska chlazení, TDP a teplot jádra. U většiny Radeonů, co jsme testovali, dochází i s mírným zvýšením napětí k dosažení hranice TDP a poklesu taktů. To se u této karty neděje, takže nás limitovalo pouze jádro a jeho kvalita. Karta ustála 1,4 V na jádru, aniž by klesaly takty a výkon stále s taktováním stoupal. Při tomto napětí byla ale spotřeba i hlučnost chladiče extrémní. Zvolil jsem tedy „zlatou střední“ cestu. Napětí jsem zvýšil „jen“ na 1,3-1,35 V a to jsem bral jako maximum. Výsledek taktování je v podstatě naprosto totožný s minule testovaným Radeonem, což jistě nebude náhoda. Hawaii má zkrátka s vyššími takty problém.

POZOR! Na webu se množí názory, že s posledním ovladačem Catalyst 14.3 nefunguje nastavení Power Targetu, u mne ale fungoval. Pro jistotu jsem zkusil Catalyst 13.12 i 14.3 a vše se chovalo naprosto stejně, jen novější verze vykazovala vyšší výkon. Takty ale držely a Power Target fungoval korektně. Také se vyvarujte LN2 BIOSu při běžném používáni, mě karty při taktování s ním padala a zcela se vypínala. S BIOSem Normal bylo vše OK.

2× Asus Matrix Platinum v testu: GTX 780 Ti vs R9 290X

K taktování jsem opět použil GPU Tweak jež je pro tuto kartu skutečně nejlepším nástrojem pro taktování. Jak vidíte na obrázku, napětí jsem zvedl 1,30–1,35 V. Jádro jsem navýšil na 1140 MHz a paměti na +6600 MHz. Toto nastavení bylo stabilní ve všech hrách. Další zvedání napětí už mělo jen minimální přínos, s napětím 1,35 V jsem byl schopen dosáhnout taktu až 1160 MHz, ale jádro už nebylo stabilní ve všech hrách. S napětím 1,4 V jsem bylo možné projet některé benchmarky i na 1180 MHz. Výsledné frekvence tedy byly ze základních 1050 MHz na stabilních 1140 MHz. To je nárůst taktu 8,5 procent. Paměti šly pěkně z 5,4 GHz na 6,6 GHz. Nárůst taktu 22 procent.

2× Asus Matrix Platinum v testu: GTX 780 Ti vs R9 290X

Nárůst výkonu 7 procent

2× Asus Matrix Platinum v testu: GTX 780 Ti vs R9 290X

Nárůst výkonu 7,6 procent

2× Asus Matrix Platinum v testu: GTX 780 Ti vs R9 290X

Nárůst výkonu 7 procent

Jak vidíte, výkon skutečně stoupl většinou o 7 procent nahoru, čímž se dostáváme několik desetin procent nad základní výkon dnes testované GeForce GTX 780 Ti. To je slušný výsledek, znamená nárůst výkonu vůči referenční kartě Radeon R9 290X o 12 procent. To už se vyplatí, nárůst výkonu bude znatelný.

2× Asus Matrix Platinum v testu: GTX 780 Ti vs R9 290X

Teploty po přetaktování už nejsou tak dobré jako u první karty. Dle měření je vidět, že teplota stoupla sice jen o šest stupňů v testu. Což je docela minimální rozdíl. Výsledných 84 stupňů je ale už celkem vysoká hodnota, jádro Radeonu jej sice zvládá, rezerva pro horné letní dny je ale nulová. Otáčky ventilátoru byly 50 procent a ventilátory už byly bezpečně slyšitelné.

2× Asus Matrix Platinum v testu: GTX 780 Ti vs R9 290X

V minulé recenzi jsem byl nařčen, že jsem schválně neposunul TDP limit u Radeonu a tím jej záměrně poškodil. Je to naprostá hloupost, vše je testováno jak má. Zde proto přikládám snímek dokládající, že po celou dobu testu běžela karta s TDP 150 procent a frekvence jádra neklesla pod 1140 MHz. Výsledky benchmarků jsou výše, a s chybou měření odpovídají těm pořízených u předchozí recenze. Výkon byl tedy totožný, stejně jako nastavení TDP limitu na 150 procent v obou případech.

Statistika

2× Asus Matrix Platinum v testu: GTX 780 Ti vs R9 290X

Jak ukazuje statistika s výsledky posledních testovaných karet, je nárůst taktů u GeForce vyšší. Už referenční karta bez navýšení napětí dosáhla na 1180 MHz, všechny další karty s lepším chlazením a vyšším napětím, pak dosahují hodnot nad 1200 MHz. Radeony si o metě 1200 MHz mohou nechat jen zdát.



 
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
62 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 6.2Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.