Hlavní stránka Hardware Grafické karty Test Asus Radeon R9 290X DirectCU II OC: Hawaii pořádně
Test Asus Radeon R9 290X DirectCU II OC: Hawaii pořádně
autor: Z. Obermaier , publikováno 3.3.2014
Test Asus Radeon R9 290X DirectCU II OC: Hawaii pořádně

Před nedávnem jsme otestovali několik nereferenčních GeForce GTX 780 (Ti) a také dvojici Radeonů R9 290 (X) s lepším chladičem. Dnes se podíváme na přetaktovaný Radeon R9 290X tentokrát s chladičem DirectCu II společnosti Asus. Karta je výkonná a i přes vysokou spotřebu docela tichá. Škoda jen slabšího taktování.


Test Asus Radeon R9 290X DirectCU II OC: Hawaii pořádně

Výkon

Jak už víme, výkon nijak nepřesvědčil. Na základním nastavení z výroby, kdy má karta o pět procent vyšší frekvence proti referenční kartě, narostl výkon o necelá čtyři procenta. To sice kartu posouvá nad GeForce GTX 780 Ti, rozdíl je ale v řádu jednotek procent. Škoda, že Asus nedal kartě vyšší takty (třeba 1,1 GHz), ale jak se ukázalo při taktování, asi to nebylo možné a udržitelné dlouhodobě. I přesto, že jsem z výkonu krapet zklamán (čekal jsem více), je absolutní výkon extrémně vysoký. Jde jednoznačně o jednu z nejvýkonnějších grafik s jedním GPU na trhu. Radeon R9 290X je pro hráče opravdu extrémně výkonný produkt.

Provozní vlastnosti

V hodnocení vlastností je to jak na houpačce, na jedné misce vah leží nízká hlučnost chlazení. Na základním nastavení je při dostatečném systémovém chlazení hlučnost velice dobrá i při delším hraní. Zkrátka podobná GeForce GTX 780 Ti vybavené stejným chladičem. Zde nemohu Asusu nic vytknout. Na druhé misce vah je ale spotřeba, která je opravdu vysoká. Radeon si řekne o 67 W více než GeForce ze stejné „stáje“ a se stejným chlazením.

Přetaktování

Zde nezastírám zklamání, nevěřte testům, kde s touto kartou dosáhli taktů kolem 1,2 GHz. S velkou pravděpodobností si nevšimli, že karta v reálu běží na nižších taktech a výkon je možná horší než na defaultu. Absolutně se vyvarujte navyšování napětí, poté se karta dostane na limit TDP hodně snadno a výkon kolísá, stejně jako takty jádra. Doporučuji navýšit napětí jen lehce nebo vůbec. Já jsem bez navýšení napětí dosáhl taktu 1,1 GHz pro jádro a 5,8 GHz pro paměti. Nárůst výkonu byl dalších pět procent. S málo navýšeným napětím jsem se dostal na 1,12 GHz u jádra a 6 GHz u pamětí. To již představuje výkon asi 11 procent nad referenční Radeon R9 290X, což už je znát. Pokud nebudete zvyšovat napětí, pojede karta i po taktování stále celkem tiše a její vyšší výkon si užijete!

Osobní názor

Asus dokázal ze žhavého čipu Hawaii vymáčknout opravdu maximum a vyrobil dobrou kartu. Ve srovnání s konkurenčními kartami ale nejde o nijak dech beroucí produkt. Výkon je extrémní, chladič tichý, spotřeba vyšší. Potud dobré, za cenu 15 000 Kč s DPH nám to ale začíná trochu drhnout. Pokud by byl potenciál k navýšení dalšího výkonu taktováním nějakých 12–15 procent, neřeknu nic a udělím ocenění za povedený Radeon R9 290X, bohužel máme zde lepší alternativy.

Vezměme si třeba GeForce GTX 780 od Asus s chladičem DCu II, za cenu 12 500 Kč dostanete kartu, která s potenciálem 1,3 GHz na jádru dnes testovaný Radeon snadno dožene a možná i výkonem překoná. A to nemluvím o Lightning od MSI, který se prodává za 14 000 Kč. Karta pro nadšence musí slibovat nadšencům nějakou zábavu, právě třeba taktování lepší než referenční modely. Bohužel námi testovaný Radeon R9 290X není v taktování žádný přeborník. Pokud taktovat nechcete, jsou na trhu levnější, také tiché Radeony R9 290X.

Výhody a nevýhody

Test Asus Radeon R9 290X DirectCU II OC: Hawaii pořádně

Test Asus Radeon R9 290X DirectCU II OC: Hawaii pořádně

Grafické karty do testu zapůjčil ASUS Czech Republic



Tagy: asus  radeon  amd  hawaii  r9 290x  directcu  DCUII  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
3.3.2014 05:33:19   89.173.232.xxx 2877
Moc kvalitni Testik dik moc autorovi za supr poctenicko
3.3.2014 05:33:52   213.47.130.xxx 8416
v teste chyba r9 290 na porovnanie. hlavne ze od nvidie su tam vsetky mozne-nemozne karty. len aby nekazila pomer cena/vykon. taketo zavadzanie.... toto niesu recenzie, to je len platena reklama nvidii.
3.3.2014 06:50:42   178.20.137.xxx 5910
Pan recenzent zřejmě nerozumí taktování karet anebo to udělal schválně. Každý přece ví, že bez zvýšení Power Limit nelze taktovat! Je logické, že karta pak snižuje takty, aby se vešla do nižšího TDP. Taktování by dopadlo úplně jinak, kdyby se nastavil Power Limit na +50.
3.3.2014 07:03:31   178.20.137.xxx 4811
A pro jistotu nastavil ještě konstantní otáčky ventilátoru, aby tento nechladil zase příliš. Vždyť ten chladič je kultivovaný i při vyšších otáčkách. Copak takhle někdo rozumný taktuje?
3.3.2014 08:44:28   90.177.175.xxx 1731
Ten chladič začíná být nad 2K rpm dost slyšet, a na 2,5K už si v ničem nezadá s referenční R9 290. O nějaké kultivovanosti na vysokých otáčkách nemůže být řeč.
A když si to taktování a text v příslušných kapitolách projdete trochu poctivěji, zjistíte, že pan recenzent těch +50% na limit nastavených měl.
3.3.2014 09:24:17   178.20.137.xxx 437
Pane Vágner, neříkejte mě, že všechny karty při testování maximálního přetaktování necháte běhat na ventilátoru s omezenými otáčkami na 40%. Pokud by ventilátor testované karty běžel alespoň na 2K, tak k žádným poklesům taktům nedojde.
Pokud je tento chladič v plných otáčkách hlučný jako referenční chladič na R9 290, tak nechápu, proč to v testech jiných karet s totožným chladičem dosud nikdo nezmínil.

Ano, Power Limit byl nastaven na +50 pouze při testování karty při základním napětí. Dokonce zde ani nebyly omezeny otáčky ventilátoru. Jenže v kapitole 13 při testu se zvýšeným napětím recenzent Power Limit nezvýšil a navíc omezil ty otáčky ventilátoru a tím ty výsledky taktování úplně znemožnil. Podle těch výsledků v přetaktování bez zvýšení napětí je jasné, že tato karta má velký potenciál k dalšímu taktování při zvýšení napětí a správném nastavení.
3.3.2014 17:22:09   90.177.175.xxx 814
Protože to na plných otáčkách nikdo netestuje. Věřte mi, že ten přední ventilátor dělá při vyšších otáčkách solidní průvan a to se celkem logicky projeví i na vysokém aerodynamickém hluku. Co se hlučnosti týká, mám poněkud vyšší nároky a tahle karta mě zrovna nepotěšila, po zavření do skříně, ve které jsou teploty o poznání vyšší (protože ji s těmi ~300W vytopí raz dva), už bych ji za tichou určitě neoznačil.
Ad PowerTune, vytušit z jednoho ilustračního screenshotu, co všechno na tom autor zkoušel nebo nezkoušel, to před vámi všemi(i těmi plusujícími) smekám.
Já jen při běžném taktování vyzkouším za hodinku kolem dvaceti různých nastavení a rozhodně všechna nefotím a i když je vyfotím s tím, že je to konečná, tak se stane, že do toho nakonec hrábnu (třeba kvůli tomu, že to po dvou hodinách v něčem sletí a musím nastavit nižší takty).
Na stejné straně dole máte uvedeno, že to testoval s TDP na +50 % a že ani to nestačí. Další věc je, že ne vždy tohle tahátko v Afterbuneru na odpovídá aktuálnímu stavu, stačí to místo v AB upravit přímo v CCC a nastavení se změní, aniž by to bylo v nastavení Afterburneru znát.
Taky je velmi pravděpodobné, že zkoušel i vyšší otáčky ventilátoru, jenže on už dost často není rozdíl v tom, jestli ten větrák běží na 2500 nebo 3500 ot./min, protože problém není v teplotě a chladit to (vzduchem) sebelépe už nepomůže. Tu jistotu, že po oroštování vetráků o dalších 1000 rpm to dá třeba o 30 MHz víc, aby to vůbec stálo za řeč, bych fakt chtěl mít.
3.3.2014 21:28:55   88.101.25.xxx 101
Škoda že běžným amatérským lamám ASUS, GB, MSI... a spol. asi kartu na test jen tak nepůjčí, protože po tom co jsem zkoušel referenci R9 290 (dokonce dva různý kusy - z časovým odstupem cca měsíc) na fóru:
http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php?p=8560728
- tak i po OC s overvoltem (ten druhý žravější kus) neměl problém ustát plnou frekvenci 1120MHz při jakékoliv zátěži pro +50% PowerTune... ano ventilátor se nedal poslouchat, ale TDP fakt limitem nebylo, limitem byl chladič který zněl děsně. OC bylo fakt nic moc (na to, že to byl overvolt), žralo to pak o 100+W více, ale s pevnou frekvencí i v takových úchylárnách jako ten můj slavný test výbuchu sfingy v SS3:BFE = úsek z peakem jako furmark/kombustor v normal režimu.
Jakože jinak ty R9 290/290X mě nějak extra neoslovily (viz. ten test), tak co se týče rezerv. TDP mají ode mne naopak obrovský plus, protože nvidia se svými GTX780/TITAT/780Ti jede úplně na kost a i bez OC na náročnějších hrách to TDP limit řeže... Jediná možnost jak se dostat na stabilní frekvenci (neořezávanou boostem) je mod biosu na vyšší TDP limity (300W je tak ideál na provoz OC při 1,15V a 350W při 1,21V). U R9 290X vám fakt nevěřím, že TDP je limitem. To fakt sorry, ale ne.

GTX780 od MSI co mam je super karta, sem fakt hodně spokojen, ale zrovna kvůli výraznějšímu OC potřebuje MOD protože jinak náročný scény = limitace slabým TDP 250W limitem.

A ten potenciál 1300MHz na GTX780 v závěru recenze? ano pár lidí to na fóru dalo, ale s extra modem (Bios + AB), a pouze na vodě, kvůli strašnému tepelnému odpadu. Já to na mé kartě (s ASIC 80%) to zkoušel také, a chvíli to ustála na 1,26V... ale TF4 ani na plný otáčky neměl šanci. A spotřeba? no comment. To by ten ASUS DCII taky fakt nedával potichu.
3.3.2014 22:12:26   90.177.175.xxx 12
Pak by to musel jedině zmastit. V mém případě určitě docházelo na občasné snižování taktů (v řádech desítek MHz) při nastavení 0 % už bez zvedání taktů taky kvůli limitu TDP (teplota byla pod). Přetaktování jsem na tom snad ani nezkoušel, protože při kombinaci 90 °C, spotřeba ~300 W a 2200 ot./min na chladiči, jak mi to vycházelo, bych to nechtěl provozovat ani s tím základním nastavením, ne tak přetaktované a s ještě víc ohuleným větrákem.
3.3.2014 22:56:32   88.101.25.xxx 70
Ano to je pravda, i na defaultu u té R9 290 dochází v náročných scénách (typu sfinga v SS3) ke kolísání frekvence vlivem TDP, ale to samé platí pro GTX780/TITAN/780Ti - v tomhle případě 1:1... ale zatímco nvidia má rezervy na TDP 0% (pardon 6% ), tak AMD i na pitomé referenci +50%. Takže pro dosažení pevné frekvence na GTX780 je nutný jedině mod biosu aby se TDP limit zvýšil také na 300+W (třeba na hru shadow warrior je i těch 300W tak tak...) Ale co, pod tím linkem na fórum je můj skromný lama test... tam je vidět jak vypadá spotřeba těch karet když hlavně GTX780 nedusí TDP v rozletu = jede stále na 1124MHz @ 1,15V (takové lehké OC bez overvoltu). Škoda je že něco takového se z recenzí nedozvíme. Mě tohle dost taky překvapilo! Hlučná reference byla, ale že by proti GTX780 byla nenažraná obluda? Při plném rozletu bez limitace TDP i na základním napětí fakt ne. A s modnutým napětím + Biosem (kvůli TDP) i GTX780 lítá přes 300W (já jí kvůli tomu déle netrápil, protože podle ukazatele power atakoval board 350W při těch 1300MHz v uniginu, což nevěřím že kaskáda stavená na 250W limitovanou kartu dá bez problémů delší dobu.

Jak řikam, mě ty R9 290 karty taky nějak nezaujaly, ale v téhle části kolem OC a TDP se ta recenze výrazně odlišuje od toho na co případný taktovat narazí... respektive frekvence jsou ok, ale výsledný provozní vlastnosti nikoliv. A nebo ten ASUS je fakt nějaký shit kousek a nebo něco podělali v BIOSu... U ASUSu by to nebylo poprvé viz. první revize GTX670 TOP DCU.
4.3.2014 06:27:09   178.20.137.xxx 100
Pánové, když se podíváte na ty grafy teplot a frekvencí jádra karty při testování bez zvýšení napětí ale s Power Limitem na +50 (kapitola 12) a pak se podíváte na stejné grafy při testování se zvýšeným napětím (kapitola 13), tak je zcela jasné, že za poklesem taktů při teplotách jádra mezi 60-70 st.C stojí právě Power Limit. Ten rozhodně nemohl být na +50. Mám zkušenosti s taktováním R9 290 a pokud docházelo někdy k poklesu taktů, vždy to bylo dosažením teploty jádra okolo devadesáti stupňů. Ten Power Limit má velký rozsah a zvýšení napětí o 200 mV na mé R9 290 mu nedělá žádný problém. Bylo by podivné, aby se karta s posílenou napájecí kaskádou o další dvě fáze nebyla schopna udržet v povoleném rozsahu TDP při navýšení napětí jen o 30 mV.
A ta výrazná hlučnost použitého chladiče by vážně měla být zmíněna v závěrečné tabulce v mínusech. Protože uvedení do plusů, že je chladič tichý, je v takovém případě matoucí a zákazníci budou po koupi zklamaní. Ona referenční R9 290 je do těch 40% otáček také celkem tichá a výše je to úplná katastrofa, což se správně projevilo v negativním hodnocení hlučnosti.
Osobně mám recenze tohoto autora rád, protože jsou vždy velmi podrobné a bohatě ilustrované obrázky a grafy. Jenže tato byla v závěru faux pas.
3.3.2014 09:26:04   83.240.16.xxx 4110
Pan recenzent potřebuje kartu nataktovat tak, aby nedosáhla na výkon 1GHz GTX780ti. Stejně tak je pro něj hypotetická teplotní rezerva 27°C nedostatečná u AMD, ale u 1GHz GTX 780ti je adekvátní. Jako by jste jeho principielní styl neznal z dřívějších recenzí.
3.3.2014 07:00:46   188.175.63.xxx 6213
Oni ho tu stále nechávaj škrábat? :-D
komické... vivat Ober - zelený troll :-P
3.3.2014 08:04:29   89.173.96.xxx 3538
Zaujímavé je, že na inom webe, kde vačšina kritikov tejto recenzie chodí, sa píše oveľa horším štýlom, ale v prospech AMD. A tam to nevadí. Pričom zavádzania a vynechávania nehodiacich sa informácií je tam ďaleko viac ako tu.
3.3.2014 08:35:19   194.48.241.xxx 3310
tak to prrr, ten jistý AMD web beru asi stejně vážně jako recenze zelenýho Obrmaeira
3.3.2014 08:51:27   188.175.63.xxx 3913
jj asi tak :-)
Ale PCT se snaží tvářit jako seriózní ICT web... tedy zústává jen u toho snažení...
Onen AMD web je málo známý a je to dílo jednoho člověka...
Pravda je tak asi uprostřed... dnes si opravdu můžete vybírat podle toho jaká značka se Vám líbí... Výkony karet v obou táborech jsou naprosto srovnatelné...
Pravdou však je to, že nebýt teď AMD a jejich nových grafických čipů tak tu máme stále karty TITAN a s cenovkou kolem 25.000,-. Až AMD dokázalo dodat karty s takovým výkonem, ale s cenovkou o 15.000,- nižší... A díky tomu si dnes i zarputilí zelenomozci mohou koupit nabušené Geforce grafiky s cenou cca 15.000,- čili o 10.000,- nižší... Ale místo aby jim to došlo a byli rádí tak ještě se tady rádoby recenzen snaží nenechat na produktech AMD nit suchou...

A proto považuji toto počínání za ubhé... Nvidia zdřejmě dobře platí.. jak se již pan Obermaier sám doznal...
3.3.2014 09:49:52   188.175.63.xxx 813
PS: nelze tu editovat a proto dodávám že ty nabušené Nvidie si samo kupují nejen zarputilí zelenomozci ;-) Nevím časem se mi osvědčilo nekupovat drahé grafické karty ale držet se toho, že dokud vše jede bez potíží ( což teď není delší dobu problém díky konzolím a jejich omezeném výkonu ), tak stačí kupovat střední třídu a obměňovat ji.. PS: a na ty moje tanky mi to fakt bohatě stačí :-D
3.3.2014 11:22:52   89.173.96.xxx 1415
Ak už chce niekto GeForce na hranie a kúpi si Titan, tak samozrejme zbytočne preplatí. GTX 780 Ti je na hranie výkonnejšia a citeľne lacnejšia. AMD grafiky sú samozrejme ešte lacnejšie a to je už dlhodobý stav. Zaujímalo by ma ale ako by to vyzeralo, keby sa stav otočil. Mám dosť silný pocit, že drvivá vačšina ľudí čo dnes hlásajú, že kupujú AMD kvôli lepšiemu pomeru cena/výkon, by kupovali AMD aj naďalej bezohľadu na to, že by sa to už čisto ekonomicky neoplatilo. A tiež si myslím, že aktuálny stav pomeru cena/výkon nie je zrovna pre AMD dobrovoľný, ale že proste nedokáže predávať svoje GPU za také ceny ako NVIDIA. Je to samozrejme iba môj názor. Beriem to ale proste tak ako to je a som rád, že nemusíme platiť za klasické GPU na hranie také sumy za aké sa predáva spomínaný Titan.
3.3.2014 14:12:59   188.175.63.xxx 118
Tak a o tom tu píšu, že kupuji to co je v danou chvíli výhodnější a je mi zcela jedno z jakého tábora to je ;-)

A PS: nebýt nových čipů AMD tak by se žádné GTX780 neukázaly... A byl by tu stále notně předražený TITAN... Ale NVIDIA musela reagovat právě na nové AMD 290/290X
3.3.2014 08:16:06   185.23.113.xxx 1926
mareknr napsal:
Zaujímavé je, že na inom webe, kde vačšina kritikov tejto recenzie chodí, sa píše oveľa horším štýlom, ale v prospech AMD. A tam to nevadí. Pričom zavádzania a vynechávania nehodiacich sa informácií je tam ďaleko viac ako tu.


a co cakas ? Stach asi tym detom plati
3.3.2014 09:02:09   185.5.225.xxx 3074
Vzhledem k az hysterickym reakcim rudych dablu,ve me zacina klicit podezreni,ze nove GF jsou asi hooodne povedene a jim nezbyva nic vic,nez nenavistne urazky a vzlykani.
Jsem rozhodnut,jdu do GF
BTWan Obermaier,necht se nenecha rozhodit invektivami nekolika uhrovitych mladiku a vytrva,dela to stale dobre a patri ke spicce nasich recenzentu,at si kdo chce co chce rika
3.3.2014 09:07:52   185.5.225.xxx 1843
Jak priznacne,palec dolu je tez rudej
3.3.2014 09:12:14   88.102.49.xxx 310
To byly vždycy takové rozepře mezi Ati a Nvidií? Já sám mám na jednom PC 7600GT a na druhém 4870X2 a jsem spokojen. Navíc se zde na testy dívám jen okrajově, protože mnohdy jsou údaje špatné, např. Noctua NH-D14 je na PCT porážena chladiči, které by to nikdy nedokázaly, což jsem prověřoval na cca pěti uznávaných světových IT servrech. Ale je mi to fuk. K čemu je být pořád naštvaný a řešit blbosti.
3.3.2014 09:21:22   83.240.16.xxx 345
Někteří lidé jsou závislí na konfliktech, proto s radostí hrotí boj nV vs AMD, CZ vs SK, BMW vs Mercedes a podobné ptákoviny... autor článku mezi takové lidi patří.
3.3.2014 14:43:38   62.156.48.xxx 181
Su to trolovia a nebezpecni psychopati. :-D
3.3.2014 09:36:59   188.175.63.xxx 174
JJ ono testy na PCT jsou asi podle toho jak kdo zacáluje :-) Ale ano máš pravdu a proto to i píšu, že dnes si každý může vybrat podle toho co má rád a nebo se mu zdá být momentálně výhodnější :-) Sám mám teď doma Nvidii a bratrovi sem ji dal také a zas předtím jsem měl AMD/ATI... A i když montuji PC tak prostě vybírám co je v danou chvíli výhodnější nebo co si kdo přeje... takže asi tak... zde jen reaguju na doslovný nepravdy a výpady s pokusy pošpinit konkurenci... A pan Ober je vděčný terč díky tomu co kdy proved a napsal... těch lží polopravd a nepravd od něj už tu bylo opravdu hodně...
3.3.2014 09:15:42   194.160.223.xxx 146
som majitelom tejto karticky a som rad ze je stale naj...frkam cez 1250mhz bez navysenia voltov
3.3.2014 09:19:25   83.240.16.xxx 535
Recenze této karty znám už z několika webů, ale jak jsem četl, že recenzi dělá Ob, neodolal jsem Pan autor opět nesklamal ve svém stylu "jooo je ten radeon dobrej, ale GTX 780 je lepší v tomhle, v tamtom, tohle zvládne líp".
Hádám, že recenze pana Obermaiera tu nejsou ani tak o objektivitě, jako o pobavení obecenstva, stejně jako výplody paní Lucie
3.3.2014 09:34:05   109.107.210.xxx 215
Asi tak. Některé rencenzenty (schválně nepíšu které) je třeba dělit dvěma až třemi, protože už jejich stylu psaní je jasné, které straně nadržují.

Ale abych byl úplně korektní, tak určité "tendence" mají asi úplně všichni. :-)
3.3.2014 10:04:26   212.26.191.xxx 1950
Opat dakujem za peknu a ctivu recenziu. Pan Obermaier robi asi najlepsie recenzie (nie len grafik) na CZ/SK weboch.

PS: Nenechajte sa znechutit neprajnikmi
3.3.2014 11:58:18   185.23.113.xxx 2016
chytrolin napsal:
Vzhledem k az hysterickym reakcim rudych dablu,ve me zacina klicit podezreni,ze nove GF jsou asi hooodne povedene a jim nezbyva nic vic,nez nenavistne urazky a vzlykani.
Jsem rozhodnut,jdu do GF
BTWan Obermaier,necht se nenecha rozhodit invektivami nekolika uhrovitych mladiku a vytrva,dela to stale dobre a patri ke spicce nasich recenzentu,at si kdo chce co chce rika


Si normalny ?
Viez kolko deti po tvojom prispevku rozjebalo klavesnicu ?
3.3.2014 12:14:35   85.135.238.xxx 199
No tak myslím že každému kto sa pohybuje po recenziách PCT je jasné zelené zafarbenie webu ale na druhej strane, musím na obranu PCT povedať že sa toto podfarbenie prejavuje aspoň trocha takticky a nie príliš agresívne na rozdiel od iného lifestylového weBBu podľa ktorého konkurenčné grafiky kupujú len duševne narušený ľudia, pomer cena/výkon je jediný podstatný parameter pri kúpe GPU/CPU a kto ho "neuctieva" je idiot, herné testy CPU sa robia na 2-3!!! správne vybraných hrách a diskusia sa režíruje a upravuje ako v totáči. A najlepšie je na tom že hlavný DDemagog sa bude dušovať že je 100% nestranný
3.3.2014 12:50:10   62.156.48.xxx 195
A hlavne sa tu necenzuruju prispevky ako za najhbsieho socializmu. :-)
3.3.2014 16:50:40   85.163.203.xxx 102
Cenzura je typicka pre intelektualnych chudakov, ktori nie su schopny prijat iny nazor ako je ten ich
3.3.2014 12:26:53   67.174.13.xxx 201
proc karta narazi na limit tdp ? protoze podle obrazku je nastaveny power limit na nula
3.3.2014 12:47:17   88.100.148.xxx 139
I přesto, že obr zůstává pořád zelený tak jeho recenze mají jednu z nejvyšších kvalit v České republice. Pokaď by do grafu opravdu přidal R9 290 a odpustil si "zelený" závěr tak bych recenzi hodnotil 9z10.Takže vzkaz pro Obra. Nechtělo by si to po sobě 2-3x přečíst a zamyslet se nad článkem a zkusis poupravit slova tak, aby jsi zacpal pusu jak "zeleným" tak "červeným" ? Jak v poslední době nesleduju dění tak jsem si celou recenzi užíval a až na konci jsem si říkal tady je zase taková Obrovina. Po přečtení příspěvků jako největší mínus vidim opravdu nezařazení R9 290, aby se poměr testovaných karet přiblížil. Toď vše.
3.3.2014 13:13:52   178.20.137.xxx 143
Tato recenze by byla dobrá, kdyby autor přiznal svou chybu v nastavení Power Limitu při měření přetaktování karty za zvýšeného napětí, provedl nové měření a opravil kapitolu 13 a 14. Jeho závěry zjištěné mylným nastavením mohou mnoho lidí, co nečtou diskuze pod články uvést v mylnou představu, že to "žhavé jádro" nejde taktovat.
Pokud je ten chladič tak hlučný, že se nedá používat výše než na 40% otáček, měla být tato zkušenost uvedena v záporech karty. Zase může být zájemce o tiché chlazení pomýlen.
3.3.2014 15:07:31   109.107.210.xxx 74
ono obecně vzato, tyhle Asusy se IMHO moc nepovedly. Aktuálně vládne MSI, v jednoduchosti je síla.
5.3.2014 16:04:50   80.254.148.xxx 12
na zahranicnych weboch povacsinou oznacuju za najpodarenejsiu verziu Sapphire Trixx - keby som kupoval 290 -290x tak jednoznacne toto.
3.3.2014 15:18:46   109.107.210.xxx 62
Obr jednu dvě takové recenze měl, jenže pak se zase dostal na úroveň žumpy a hned tuším na druhé stránce v podstatě "na rovinu" urazil některé čtenáře, že si vymýšlejí a v podstatě jsou za pitomce.

Jinak zde je zajímvý obrázek:

http://bitcoinwisdom.com/assets/difficulty/litecoin-hash_rate-all.png?1393859108

a u toho text:
Citace:
After 2016 blocks generated, Litecoin will adjust difficulty to estimated difficulty in order to keep the block generation time at 150 seconds.


Nejsem miner (a možná jsem úplně mimo, tyhle srandahrátky s čísílky za peníze mě neberou), ale podle toho to vypadá, že zrovna v danou dobu (prosinec) došlo k výraznému nárůstu výpočetního výkonu a zároveň k navýšení obtížnosti. Pochopil-li jsem to správně, tak Litecoin je nastaven tak, že má regulované "pouštění" výkonu, kdy na zvýšený výpočetní výkon reaguje zvýšením náročnosti, a tedy hodnoty hashrate budou ve výsledku víceméně stejné. Pak by ovšem Obrova argumentace byla obrovsky chybná.

Zlom a pád pak kopírují krachy a krádeže coinových burz. Uniklo mi něco? Rád se nechám poučit nějakým znalým minerem, který vylezl minimálně z tříkilometrové šachty :-)
3.3.2014 13:04:41   185.23.113.xxx 155
Maťko911 napsal:
No tak myslím že každému kto sa pohybuje po recenziách PCT je jasné zelené zafarbenie webu ale na druhej strane, musím na obranu PCT povedať že sa toto podfarbenie prejavuje aspoň trocha takticky a nie príliš agresívne na rozdiel od iného lifestylového weBBu podľa ktorého konkurenčné grafiky kupujú len duševne narušený ľudia, pomer cena/výkon je jediný podstatný parameter pri kúpe GPU/CPU a kto ho "neuctieva" je idiot, herné testy CPU sa robia na 2-3!!! správne vybraných hrách a diskusia sa režíruje a upravuje ako v totáči. A najlepšie je na tom že hlavný DDemagog sa bude dušovať že je 100% nestranný



Martin uplny suhlas !
3.3.2014 13:32:34   85.163.248.xxx 2322
Skutocne nerozumiem utokom na autora. Recenzia je spracovana kvalitne a na urovni.

Cerveni pochopitelne za vsetkym vidia zeleny zakal, dokonca aj v pripade snahy o objektivitu.

Nikto netvrdi, ze karta je zla, je to objektivne zhodnotenie jej miesta na trhu a karta vie zaujat cenou vzhladom na vykon.

Dokonca je autor tak inteligentny, ze svoj osobny pohlad za svoj osobny pohlad aj oznaci narozdiel od amaterskych diletantov garazoveho typu, ktori pretlacaju svoje manipulativne osobne a znacne skreslene postoje napriec celou recenziou.

Ak niekomu pride tato recenzia zla tak odporucam ddemagogicke bludy mimo realitu, tam si urcita skupina fanatikov moze pohonit ego
3.3.2014 14:23:51   188.175.63.xxx 1213
lidi ještě že máte onen zakletý web jinak by jste už pana Obra nemohli nijak jinak obhajovat :-D co čtu tak jen pořád narážky na onen nejmenovaný DD web :-D

Hele a co takhle to srovnávat s jinými weby?? Hmm??? došla munice? :-D :-P

Chytrému napověz blbého nakopni alias ti chytří si projdou několik webů a udělaj si obrázek sami ;-)
3.3.2014 14:38:53   85.163.162.xxx 1210
V podstate mas pravdu, porovnavat recenzie inych webov s tym ddemagogickym osobnym blogom posiatym polopravdami, znacne zaujatym z pohladu jednej osoby, nie je namieste Svojim spsobom sa porovnava neporovnatelne

Ale aspon mas moznost vidiet ten kontrast medzi profesionalnou pracou a totalnym amaterizmom

Problem je v tom, ze mnoho ludi sa nevenuje IT pravidelne, nema dostatocne informacie, su to laici a v pripade, ze narazia na na ddemagogicke exkrementy tak si vytvoria znacne skresleny pohlad. Z tohto pohladu je urcita osveta namiesta
3.3.2014 15:11:14   188.175.63.xxx 207
a v tom je právě OBR nebezpečnější protože to dělá na PCT ne na svém nějakém webu o kterém mnoho lidí nezná... Já ten web dohledal až na základě toho že se tu do něj pořád všichni opírali... a chodím tam dávat reakce na WOT.

Já neberu ani Obrovi a ani Stachovi jejich pohled na věc ať si jej maj. Pokud by Obr tyhle prasárny dělal na svém webíku tak prosím. Ale tady se vydává za odborníka a super recenzenta... A přitom jak sám napsal dělá recenze podle toho kdo mu zaplatí a kdo ne... Tohle je prasárna prvního kalibru...

PS: Obr svůj webík měl a můžu Ti říct že po jeho návštěvě se mi chtělo doslova blejt... Tak vulgárně a agresivně psaný web sem snad ještě neviděl...
3.3.2014 14:16:34   194.160.223.xxx 97
Rajnoha napsal:
Skutocne nerozumiem utokom na autora. Recenzia je spracovana kvalitne a na urovni.

Cerveni pochopitelne za vsetkym vidia zeleny zakal, dokonca aj v pripade snahy o objektivitu.

Nikto netvrdi, ze karta je zla, je to objektivne zhodnotenie jej miesta na trhu a karta vie zaujat cenou vzhladom na vykon.

Dokonca je autor tak inteligentny, ze svoj osobny pohlad za svoj osobny pohlad aj oznaci narozdiel od amaterskych diletantov garazoveho typu, ktori pretlacaju svoje manipulativne osobne a znacne skreslene postoje napriec celou recenziou.

Ak niekomu pride tato recenzia zla tak odporucam ddemagogicke bludy mimo realitu, tam si urcita skupina fanatikov moze pohonit ego


ani ja by som to lepsie nenapisal...ako ten koko tko napisal ze sme hlupaci po tom co som si kupil 780 lightningu tak ten web(dd) ani nenastevujem
3.3.2014 15:33:57   89.177.15.xxx 1216
tak nějak nechápu co se ve 2/3 diskuse řeší za pocity. Recenze je pěkná, autor jen poukázal na velkou žravost Hawaii čipu a drahotu Asus řešení. Pokud někdo chce číst jen chválu na AMD tak může jít jinam, AMD-pro webů je vícero.
3.3.2014 15:59:36   88.100.148.xxx 29
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
3.3.2014 16:09:11   85.163.37.xxx 47
Ten kto Ti dal palec dole sa na argumentacny komentar nezmoze Prekvapuje Ta to?
3.3.2014 16:08:21   95.82.166.xxx 102
Nějak mi u testů grafik (tohoto nevyjímaje) chybí srovnání výkonu v OpenCL, které začíná být velmi aktuální. Samozřejmě je mi jasné proč tu není, ale uvědomte si, že někdo se zajímá i o tuto stránku a ne pouze herní testy.
Samozřejmě ne všichni v redakci by překousli deklasování GTX grafik v tomto ohledu, ale pokud nepřekousnou, tak i NVidia má karty určené pro výpočty a nikdo vám určitě v testu bránit nebude.
3.3.2014 16:46:41   85.163.37.xxx 63
Problem je ten, ze holy OpenCL benchmark o nicom nevypoveda a taka informacia je absolutna na nic, dokonca moze zvadzat k chybnym zaverom.

Dalsia vec je ta, ze mnohe aplikacie podporujuce akceleraciu cez GPU zaroven podporuju aj alternativy a opat zalezi ako na samotnej aplikacii tak jej podpore v jednotlivom type akceleracie.

Ako priklad si pozri akceleraciu CAD programov, ale napriklad aj PS, kde papierovo silnu GPU s podporou OpenCL rozbije mid-end cez CUDA a to dokonca z hrackeho segmentu.
4.3.2014 01:18:51   90.177.175.xxx 53
Nahoďte tři, čtyři, pět aplikací pod openCL, které normální lidi běžně používají, a začnu o tom uvažovat.
Fascinuje mě, jak se požadavky na složení testů mění v závislosti na tom, v čem je AMD momentálně lepší.
Sám bych možná o něčem věděl, ale to je povětšinou pro CUDA, a to by se vám asi nelíbilo.
4.3.2014 06:51:53   178.20.137.xxx 70
Adobe PhotoShop, VLC media player, GIMP, Final Cut, Mathematica, HandBrake, Battlefield 3.
Méně populární je Luxrender, který používám já při své práci.
Chápu, že CUDA dokáže výkon OpenCL bezpochyby nahradit a možná bude v určitých aplikacích výkonnější. Rozhodně by to bylo zajímavé téma pro samostatný článek.
10.3.2014 00:02:04   194.228.32.xxx 10
hele mam pro tebe zajimavej navrh.. zkus fractron 9000. program na generovani flame fraktalu, jako starej apophysis, akorat na to pouziva CUDA/OpenCL. to ma za vysledek to, ze clovek s trochu lepsi grafickou kartou pak nemanipuluje s trojuhelnickama, ale rovnou s vyslednym obrazem..

dole ti to pise pocet renderovanejch milionu bodu, uloz si tam jednu jednoduchou fraktalu (treba sierpenskyho trojuhelnik), nastav si velikost renderu na WUXGA treba a pak pro testovani staci akorat spustit, nastavit OpenCL, nechat jet 5 vterin (pak se to docela ustali) a hura, vysledek je na svete. ovsem prokrastinace nad hejbanim s fraktalama je vysoce pravdepodobna..

taky existujou softy, co pomoci gpu z tech .flame souboru delaj animace


kdyz nic jinyho tak zajimava hracicka na 15 minut
3.3.2014 19:45:29   185.23.113.xxx 50
tynyt napsal:
ono obecně vzato, tyhle Asusy se IMHO moc nepovedly. Aktuálně vládne MSI, v jednoduchosti je síla.


neviem ci je to v jednoduchosti,
ale verzie Gaming ci VGA AMD alebo nVidia su vyborne a za fer cenu.
Jasne Lightning je kapitola sama o sebe...
4.3.2014 07:03:05   194.160.223.xxx 12
blahorodie napsal:
tynyt napsal:
ono obecně vzato, tyhle Asusy se IMHO moc nepovedly. Aktuálně vládne MSI, v jednoduchosti je síla.


neviem ci je to v jednoduchosti,
ale verzie Gaming ci VGA AMD alebo nVidia su vyborne a za fer cenu.
Jasne Lightning je kapitola sama o sebe...


preto frkam na lightninge 780 a zapory zatial nemam...je to priam diabol
4.3.2014 19:51:58   213.192.10.xxx 00
Kde najdu graf spotřeby v IDLE? Díky

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

90 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 1Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.