Hlavní stránka Hardware Grafické karty MSI GeForce GTX 650 — Nvidia Kepler do tří tisíc, vyplatí se?
MSI GeForce GTX 650 — Nvidia Kepler do tří tisíc, vyplatí se?
autor: Tomáš Šulc , publikováno 17.9.2012
MSI GeForce GTX 650 — Nvidia Kepler do tří tisíc, vyplatí se?

Při výběru grafické karty nižší střední třídy nebylo v posledních týdnech o čem diskutovat. Jasnou volbou byly AMD Radeony HD 7750/7770. nVidia po mnoha měsících konečně uvádí GeForce GTX 650, se kterou by situaci chtěla změnit. Bude ale vylepšená GeForce GT 640 stačit na dvojici dosud bezkonkurenčních karet?


MSI GeForce GTX 650 — Nvidia Kepler do tří tisíc, vyplatí se?

Segment nižší střední třídy v posledních týdnech a možná i měsících patřil AMD a jejím Radeonům HD 7750/7770. S GeForce GTX 650 se to nVidia snaží změnit. Situace je to však obtížná. Radeon HD 7770 je totiž v současnosti kartou s vůbec nejlepším poměrem cena/výkon na trhu. Tím spíš je s podivem, že se těmto kartám nVidia rozhodla postavit konkurenci v podobě mírně upravené GeForce GT 640 a ne třeba zbrusu novou kartu postavenou na ořezaném jádře GK106 (i ta ale pravděpodobně časem přijde). Vyšší frekvence jádra a především výměna otřesných pamětí DDR3 za výrazně výkonnější GDDR5 však výrazně pomáhají a výkon GeForce GTX 650 je rázem o polovinu (!) vyšší než u modelu GT 640. Při referenčních frekvencích tak GeForce GTX 650 těsně poráží Radeon HD 7750. Výkonnější HD 7770 si naopak udržuje náskok necelých 25 %. Trochu komicky naopak působí srovnání se starší GeForce GTX 550 Ti, obě karty totiž mají takřka identický výkon.

Klíčovým parametrem v segmentu levných karet samozřejmě není samotný výkon, ale především kombinace ceny a výkonu. Výkon jsem nastínil výše, otázkou tak zůstává cena. Tu nVidia bohužel nastavila příliš vysoko, pouhých 150 Kč pod AMD Radeon HD 7770. V praxi je tak nejvýhodnější si oněch 150 Kč připlatit na výrazně výkonnější Radeon HD 7770 a lepší volbou je ostatně i tři stovky ušetřit a koupit takřka identicky výkonný AMD Radeon HD 7750. Špatně dopadá poměr cena/výkon i ve srovnání se starší GeForce GTX 550 Ti.

Kromě příliš vysoko nastavené ceny je GeForce GTX 650 povedenou kartou, která zaujme nízkou spotřebou, dobrým OC potenciálem, dostatečným výkonem i tichým chladičem. To vše však nabízí i konkurenční AMD Radeony HD 7700, které jsou za současných cen lepší volbou.

Hodnocení MSI N650 Power Edition

MSI N650 Power Edition je upravenou GeForce GTX 650. K jejím kvalitám nelze mít větších připomínek. Jde o povedenou kartu nižší střední třídy s dostatečným výkonem, menším přetaktováním přímo od výrobce, dodatečným velkým potenciálem k dalšímu přetaktování a především skvělým a naprosto tichým chlazením. Snad jen přídavný ventilátor je v příslušenství zbytečný, v praxi není potřeba a jen o něco zvyšuje cenu karty. Cena na hranici tří tisíc je ale vysoká a koupíte za ní výrazně výkonnější upravené edice AMD Radeonu HD 7770. Nezbývá tedy než doufat, že dojde co nejdříve ke korekci cen. Při ceně o tři sta korun nižší by totiž šlo o výbornou volbu.

MSI GeForce GTX 650 — Nvidia Kepler do tří tisíc, vyplatí se?

Poděkování

Za zapůjčení grafické karty MSI N650 Power Edition děkujeme společnosti MSI.

MSI GeForce GTX 650 — Nvidia Kepler do tří tisíc, vyplatí se?



Tagy: nvidia  geforce  gtx 650  kepler  gk107  test  msi  power edition  overclock  recenze  review  benchmark  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
17.9.2012 05:05:48   198.161.31.xxx 89
Vi nekdo jake jsou zhruba vyrobni naklady, rekneme na 560Ti, nebo 7770? Nechapu, proc v tomto segmentu vubec vyrobci vymysli neco noveho a neprodavaji neco z minule generace, ktera je vykonove prekonana novou generaci a vyvoj se jiz zaplatil. Cimz padem maji jen ciste vyrobni naklady.
17.9.2012 07:21:02   78.80.192.xxx 22
protože se hraje na celkové náklady a třeba ta 7770 je optimalizovaná na výrobní náklady, takže i se započítáním vývoje je výrobně levnější než něco srovnatelného z předešlé generace.
17.9.2012 07:32:12   62.84.144.xxx 151
Tak výrobní náklady se dají odhadnout. Stačí vědět velikost čipu, množství paměti, šířku sběrnice a spotřebu karty, čímž je poměrně jasně dána i složitost PCB.
Čili pokud má 560Ti větší čip, větší spotřebu, širší sběrnici, tak bude mít i složitější PCB a dražší chladič, takže ve výsledku bude dražší na výrobu než nová karta, která má malá čip s malou spotřebou, užší paměťovou sběrnici a levnější PCB.

Samozřejmě je tam řada dalších faktorů a není to zase tak jednoduché, ale základní obrázek se z toho dá udělat.

U této karty je krásně vidět, jak má sice stejný výkon jako 550Ti, ale čip je menší, takže jeho cena by měla být nižší, pokud by u obou celý waffer stál stejně. Spotřeba je výrazně nižší, takže stačí méně náročná napájecí kaskáda a jednodušší PCB. Také stačí menší a levnější chladič. Čili při stejném výkonu a vyšší ceně za "novinku" může mít karta lepší provozní vlastnosti a nižší výrobní náklady a o to výrobcům jde. V podstatě jim nejde ani tak o vyšší výkon, ale o nižší náklady na výrobu. Výkon je pak nutný aby byla karta schopná bojovat s produkty konkurence a určuje prakticky cenu, za jakou se karta může prodávat. Čili z pohledu výrobce karet je to honba za nižšími náklady. Z pohledu výrobce čipů je to honba za výkonem, protože ten určuje, jaký bude o karty zájem a za kolik se budou prodávat až dojde na srovnání s konkurencí.
17.9.2012 07:13:57   77.48.97.xxx 27
... zkousel nekdo "novy" chip rozpitvat pod mikroskopem a porovnat se "starým" ? :-)
17.9.2012 07:16:23   62.84.144.xxx 403
Karta celkově nic moc. Za tři tisíce se rozhodně nevyplatí. Pokud výkonem neporazí levnější 550Ti nebo není schopná držet krok s HD7770, která se prodává za stejnou cenu, pak nemá smysl o ní vůbec uvažovat. Karta má jediný plus a to je spotřeba, ale ve skutečnosti to není plus, protože svojí spotřebou pouze dorovnala to, co jí chybělo proti stejně výkonným kartám konkurence.
Navíc proti HD7750 má pouze jeden či dva snímky navíc. Cenově je přitom o pět stovek dražší a taktovací rezerva je v případě HD7750 o něco lepší, díky nízké referenční frekvenci jádra.
Obecně si myslí, že při ořezávání jádra zašli u tohoto čipu trochu moc daleko. Výkon stačí akorát na srovnání s HD7750, cenově je na tom ale hůř. Pro občasného hráče je proto podstatně lepší volbou HD7770, který za stejné peníze podá o 20-25% vyšší výkon s podobnou spotřebou.
17.9.2012 08:14:25   89.103.133.xxx 322
- stare zname nVidia story porad dokola aneb opakovany vtip neni vtipem
- stejne jako 640 - s bidou stiha nizsi kartu konkurence, ale cenove si "vyskakuje" na vyssi model
17.9.2012 08:30:54   85.71.89.xxx 407
nechci aby to vypadalo jako flame - upozornuju predem - soucasnosti jedu na ION2 a HD3000 a k AMD zadnou naklonnost nechovam, ale tahle zeleno/cervena bipolarita recenzi na webu uz me stve. kazdy web haji - uz zcela nepokryte - barvy. je to kua nutne? to nevidite, ze je to na ukor kvality a hodnota recenzi se tim snizuje? jedina soucasna vyhoda PCT je, ze ten "expert" z DDruheho webu je takovy dement. projdete si tady x poslednich recenzi v sekci GK. 3 posledni na nvidia a predtim prevaha recenzi teze znacky. vzdy dobre vysledky, kritika vlazna. normalni PR. to uz asi neni nahoda, co?
17.9.2012 09:44:56   109.107.210.xxx 107
už jsem na to upozorňoval a je zajímavé, že byly zde i u nejmenované konkurence "vypíchnuty" prakticky tytéž pozitivní vlastnosti a ty negativní zlehčeny, nebo jen letmo zmíněny.
17.9.2012 12:55:55   87.249.142.xxx 22
tynyt napsal:
už jsem na to upozorňoval a je zajímavé, že byly zde i u nejmenované konkurence "vypíchnuty" prakticky tytéž pozitivní vlastnosti a ty negativní zlehčeny, nebo jen letmo zmíněny.
http://www.tomshardware.co.uk/geforce-gtx-660-geforce-gtx-650-benchmark,review-32523.html
http://www.guru3d.com/articles-pages/geforce_gtx_650_msi_power_edition_review,1.html
Error. Test má všechny náležitosti (včetně metodiky a formátu grafů) a ty výsledky se shodují s těmi několika weby, co to stihly otestovat včetně hodnocení. Bias tady má ovšem někdo jiný... (neb používá pouze tvrzení bez podkladů ani oddůvodnění)

Viz: >
17.9.2012 12:59:18   87.249.142.xxx 13
Odkazy se krapet pokazily a skočily na začátek postu:
http://www.tomshardware.co.uk/geforce-gtx-660-geforce-gtx-650-benchmark,review-32523.html
http://www.guru3d.com/articles-pages/geforce_gtx_650_msi_power_edition_review,1.html
17.9.2012 11:29:06   91.237.168.xxx 213
Keby takto dopadla karta konkurencie tak zaver by bol Imho kritickejsi a velmi ma pobavilo ze karta sa zaradila medzi HD7750 a HD7770, vobec sa nezaradila, ma vykon HD7750 +- chyba merania a to tu mate staru HD7750, nova verzia ma takt +100Mhz... Este mi vysvetlite, kedze karta ma o chlp este neizsiu spotrebu ako HD7750 bez napajacieho konektora tak naco je je ten napajaci konektor na GF???
17.9.2012 08:38:40   194.228.220.xxx 21
..u her just cause 2 a metro 2033 odkazujou na spatnou hru. Jinak diky za test, recenze karet ctu rad)
17.9.2012 09:47:35   82.208.19.xxx 122
Koukám, že tahle moje "stará" netaktovaná 460 1GB má stále o cca 25 procent vyšší výkon...
17.9.2012 09:55:51   85.135.161.xxx 234
Čo dodať ? Snáť len že kraľovanie Radeonu v tomto segmente ktoré začalo príchodom 5770ky, premenovanou 6770 a teraz novou 7770kou a aj vydarenou 7750kou pokračuje. Neviem, príde to len mne alebo sa Nividia ozaj v podstate vykašľala na trh kariet pod 200 dolárov ??? Človek čakal po 680-670ke nejakú malú výkonovú revolúciu aj v tomto segmente...
17.9.2012 10:56:12   109.69.210.xxx 99
Se divím,že se taková karta dostane vůbec do oběhu.PS na většině webech je 7750 ještě o fous rychlejší nez 650..tady je to samozřejmě opačně.
17.9.2012 11:55:37   84.242.75.xxx 62
Ono už 4850 byla docela na odbyt....
17.9.2012 11:46:04   62.154.152.xxx 611
Karta je za ty peníze ok. A Gainward už za 2500 Kč.
http://www.czc.cz/gainward-gtx-650-1gb-ddr5/114372/produkt?utm_source=heureka.cz&utm_medium=cpc&utm_campaign=Graficke_karty&utm_term=G ainward_GTX_650_1GB_DDR5
17.9.2012 12:30:36   193.239.0.xxx 161
No dobře, ale za ty peníze jsem kupoval 550Ti už před rokem a něco. Chtěl jsem ne-úplně-shitovou grafiku, v pohodě fungující v Linuxu, což jsem za svoje chechtáky koneckonců dostal.

Tehdy se nicméně všude psalo, jak je 550Ti předražená. Teď po roce je stejná cena za stejný výkon najednou ok?
17.9.2012 12:52:48   89.102.220.xxx 72
A za 2054Kc je nejlevnejsi Radeon 7750
17.9.2012 12:56:05   89.102.220.xxx 41
A za 2054Kc je nejlevnejsi VTX3D Radeon 7750 (Ne ze bych preferoval tohoto vyrobce), nebo nebo za 2282Kc je Sapphire
Jak vyplyva z recenze, jsou obe karty +/- stejne, takze rozhoduje jen cena
17.9.2012 11:57:21   89.103.133.xxx 232


a za priplatek celych 132,- Kc, tedy necelych 6% je 7770 , ktera je o 20-25% rychlejsi

http://www.czc.cz/gigabyte-hd-7770-experience-oc-1gb/103888/produkt?q-category-id=7edu87d26kgr5blkf3ig7o1p93&q-c-0-f_2027483=sRadeon+HD+7770>
17.9.2012 15:59:40   109.69.210.xxx 283
To děla z této karty naprosto neprodejný a nekonkurence schopný produkt a tenhle fakt by se v recenzi pro nezávislé publiku mělo 100% objevit.
23.12.2012 22:16:50   62.245.109.xxx 00
No, když to tak sleduju, tak mám pocit, že jakmile mi přijde Zotac GTX650, tak ji okamžitě přetaktuji, ať se neužírám za to, že jsem nevzal ten výkonnější radeon 7770. Sice je výkonnější, ale chtěl jsem NVidi a tato se mi v ceně do 3000kč hodila asi nejvíc . Vážně ji musím okamžitě přetaktovat, nebo se budu dost extrémně užírat . Snad bude stát za to, jsem Let's player a doufám, že nějaký videa z Far Cry 3 s ní zvládnu .

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

52 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 19.6Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.