| Velký test 27 grafik — výsledky nižší a střední třídy |
| autor: Tomáš Šulc , publikováno 1.8.2012 |
Velký srovnávací test grafických karet pokračuje třetí částí. V té se podíváme na naměřené výsledky jednotlivých karet s cenou do čtyř tisíc korun v devíti hrách a šesti různých nastaveních. Poradíme vám, které karty jsou v dané cenové kategorii nejvýhodnější z hlediska kombinace poměru cena/výkon, technologické výbavy i spotřeby.
Ve třetím díle velkého srovnávacího testu grafických karet jsem se zaměřil na karty nižší a střední třídy s cenou do čtyř tisíc korun. Pokud hrajete jen občas a hledáte co nejlevnější kartu, je rozumné koupit grafický akcelerátor v ceně okolo dvou tisíc korun a nejlevnějším kartám se úplně vyhnout. Nejnižší modely jsou totiž příliš slabé a téměř nic si na nich nezahrajete. Mají navíc i příšerný poměr cena/výkon. Ideální levnou kartou je AMD Radeon HD 6670 s pamětmi GDDR5 a cenou okolo zmiňovaných dvou tisíc korun.
Pokud máte na kartu o několik set více, jsou v současné době ideální volbou AMD Radeony řady HD 7700. Nejvýhodnější je výkonnější model HD 7770, za tři tisíce neseženete lepší kartu. Poměr cena/výkon byl s přehledem nejlepší v celém testu a karta si proto z testu odnese zasloužené stříbrné ocenění.
Zájemci o ještě dražší karty mají na výběr mezi staršími kartami AMD Radeon HD 6870 a nVidia GeForce GTX 560. V této kategorii však nelze jasně určit celkového vítěze, podobné parametry mají ve všech kategoriích obě testované karty. Při výběru tak záleží jen na osobních preferencích.
PCTuning Silver Award, srpen 2012
AMD Radeon HD 7770
„vítěz srovnávacího testu grafických karet s nejlepším poměrem cena/výkon“
PCTuning Bronze Award, srpen 2012
AMD Radeon HD 6670
AMD Radeon HD 6870
AMD Radeon HD 7750
nVidia GeForce GTX 560
„ve svých kategoriích výhodné grafické karty s dobrým poměrem cena/výkon“
Všechny díly velkého srovnání:
- První díl: představení karet nVidia
- Druhý díl: představení karet AMD
- Třetí díl: výsledky nižší a střední třídy
- Čtvrtý díl: výsledky nejvýkonnějších modelů
Poděkování
Děkujeme společnosti Alza.cz, která zapůjčila velké množství grafických karet.
Děkujeme společnosti Dell za zapůjčení 30" monitoru s rozlišením 2560 × 1600 px.
Děkujeme partnerům Asus, Intel, Gigabyte, MSI a nVidia, kteří zapůjčili další vybavení na testy.
Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz
a GPU ATI HD 5850 Xtreme !!!
mi Metro 2033 1900x1080 1AA dá v průměru 25FPS a hra je vcelku slušně hratelná ,ale tady čtu u podobné karty HD 6870 že je nehratelná !
Osobně si myslím že ten test asi nebude moc přesný a hodně lidí mate .
Za další máte tu karty pouze lowendu a pár nižší střední třídy ! Klasiku střední třídu tu lze považovat snad jen HD 7850 -musíte to brát podle dostupných karet na trhu .
PS hrdý majitel HD4850
Jediné co vaším OC na 3.6 naženete jsou maximální FPS a s minimálníma to tolik nehne.
http://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/2011/test-amd- phenom-ii-x4-840/21/#abschnitt_arma_2_operation_arrowhead
Pro naprostou většinu her platí investovat prachy hlavně do grafiky, která má největší vliv. Procesory hrají druhé housle.
Průměrné FPS: i7-2600 vs i5-760 vs Phenom@3.5GHz jsou 48,48 vs 39,26 vs 36,13
Minimální FPS: 22 vs 22 vs 20
Z totho plyne závěr, že ani s i7-2600 si moc nepolepšíte co se týče minimálních FPS. Má je stejné jako i5-760, ale průměrné FPS vám vyletí do výšin. Proto tvrdím, že pro tuto hru nemá nějaké masivní OC smysl, protože bottleneck je někde jinde.
- ale proc by Amd lidem dale cpalo napr. 6670 512mb DDR5, kdyz jim za stejnou cenu proda DDR3
- hmmm... spatnym smerem se GK vydavaji, rikam ja ...
AMD karty nevyrábí - udá jen referenční specifikace, pokud si výrobci pro větší zisk z neznalých kupcl vyrobí ořezané verze s horšími parametry, není to chyba AMD
DD píše hlouposti, GTX 580 byla ve své době určitě nejvýkonnější jednočipová GK na trhu. A rozdíl mezi GTX 560 Ti a HD 6870 sou jen malé, Benchmark
a GPU ATI HD 5850 Xtreme !!!
mi Metro 2033 1900x1080 1AA dá v průměru 25FPS a hra je vcelku slušně hratelná ,ale tady čtu u podobné karty HD 6870 že je nehratelná !
Osobně si myslím že ten test asi nebude moc přesný a hodně lidí mate .
Za další máte tu karty pouze lowendu a pár nižší střední třídy ! Klasiku střední třídu tu lze považovat snad jen HD 7850 -musíte to brát podle dostupných karet na trhu .
K tomu CPU - dost šílenců totiž koukne na herní testy procesorů dělané v nízkém rozlišení (1024x768 apod.), kde nehraje vliv grafické karty. A pak usoudí, že starej Phenom je o dost slabší a nedá se na něj hry obstojně hrát. Dál se už nepídí po tom, že ve FullHD se silnou grafickou kartou dává pouze o 1 frame/s míň než o 100% dražší I5
Ale samozřejmě preference jednotlivců se mohou lišit.
Co by som ale pri takto komplexnom clanku videl este navyse, su grafy pomeru spotreby a vykonu. Podla mna je to velmi zaujimavy udaj v porovnani iba cisto celkova spotreba bez ohladu na vykon.
Dakujem
AMD karty nevyrábí - udá jen referenční specifikace, pokud si výrobci pro větší zisk z neznalých kupcl vyrobí ořezané verze s horšími parametry, není to chyba AMD
- vubec nechapes o cem mluvim ty "precedo"
- byla doba, kdy byla 5670 DDR5 za stejne penize, co dnes 6670 DDR3 (a ne, neni to jen kurzem USD$)
- a vo tom to je
1.Jak jste zmerili spotrebu v Metro, kdyz tam u ni mate O fps?
2. V Dirtu je nejrychlejsi, neni to nejaka chyba?
Proto se můžou vyskytnout situace kde GT200 based karty vyletěj nahoru a konkurujou GTX560, občas i nad co se týče TMU-bottlenecked her. Co se týče shader bottlenecked tak je to jen kousek nad GTX550, jak ukázala tato recenze.
Škoda Radeonu 4850, ten dost odpadnul, ale tipoval bych to spíš jak nulovej driver support od AMD než na fyzickou sílu karty, protože jak víme z minulosti, ta je OK.
pak tu je rozdil v kvalite ovladacu - nvidia umoznuje zapinat ve hrach, i starsich, treba ambient occlusion a podobne veci
a urcite bych nezapominal na prichazejici GeForce Experience, ktera vam automaticky nastavi hru na co nejlepsi kvalitu pri dostatecnem vykonu, ktery je na vasem stroji mozny
i v trochu okrajove veci jako je stereoskopicke hrani ma nvidia navrch - 3D Vision podporuje uz temer 600 her - a co amd hd3d? tam je jich snad nejakych 16 ...
nemuzete proste rict, ze kdyz je nvidia karta o 5% pomalejsi (coz v realu nema prakticky vyznam a clovek to nepozna, kdyz by mel dva monitory s tim samym vedle sebe), ze je lepsi volba amd. to je blbost. amd musi mit znatelny naskok vykonu na stejne cenove hladine, aby dokazala vyvazit support, ktery nvidia nabizi hracum. to by v tom testu melo byt zohlednene. a kdyz se pak dve karty shoduji, jako treba gtx560 a hd6870, tak je podle me uplne jasna volba gtx560, protoze krome vykonu dostavate taky obrovskou pridanou hodnotu
Máte tam graf cen 2x
http://2i.cz/441ff2d80b
http://2i.cz/441ff2d80b
co dat priste vyrovnano ze starejch GPUcek 4870 VS GTX 260
fakt nema cenu kupovat new GK mam 4870 za ty prachy co za to chtej napr 560Ti za 5k nebo kolik stoji hruza des cena kdyz sezenu za 3K jetou klidne i min 5870 ktera si da i tu 560Ti a to nemluvim o GTX480 ktera se da sehnat nova! za 4800
Autor jasně psal...
Stejně jako každý rok, i letos jsem do testu zařadil několik starších a již neprodávaných karet. Jejich smysl je jednoduchý. Pomoci vám zorientovat se na trhu ve srovnání se staršími modely a udělat si obrázek o tom, jak moc si koupí nové grafické karty pomůžete
Porovnávat ceny použité a nové grafiky je trochu mimo.
pokud si pamatuji tehdejší konkurenční boj, tak karty byly proti sobě stavěné takto
4850 vs 9800gtx+
4870 vs gtx260
4890 vs gtx275
a GPU ATI HD 5850 Xtreme !!!
mi Metro 2033 1900x1080 1AA dá v průměru 25FPS a hra je vcelku slušně hratelná ,ale tady čtu u podobné karty HD 6870 že je nehratelná !
Osobně si myslím že ten test asi nebude moc přesný a hodně lidí mate .
Za další máte tu karty pouze lowendu a pár nižší střední třídy ! Klasiku střední třídu tu lze považovat snad jen HD 7850 -musíte to brát podle dostupných karet na trhu .
Nic si z toho nedělej. Já jsem skládal sestavu známýmu a chtěl Intel. On má desku MSI a i5 2400 já mám Phenoma 960T (ořízlé šedtijádro) a ASUS.Jinak se to liší jen diskem.Já mám dva-500 a 320, on 1 TB. Máme 8 GB ram a on má index ve Win 7 na tom čipu 7,1 a zastaralej Phenom 7,3 on má 6850 a já 7770. Brzdí mi to disk. Takže mám 5,9, on 6,0. Tomu prostě nikdo nechce věřit. A už mě nebaví posílat fotky v mailu nevěřícím Tomášům. Phenom byl zkrátka dobrej.
Procesor E8500 3,16 Ghz
Základní deska s PCI 2.0 16x
Paměti 4GB DDR2
Pokud by bylo potřeba více údajů, musel bych se později podívat.
Zajímalo by mě, zda mi taková PC sestava zvládne zatížit GTX 560 Ti dostatečně, abych nekupoval zbytečně kvalitní grafiku, která pak bude pracovat na půl plynu.
Může někdo poradit?
obávám se, že to bude tak jak píšete. Totiž, že ta ,,nová" karta bude na Váš procesor a sestavu příliš výkonná. Toť můj osobní názor (Ale je možné, že se mýlím). T. Sv.