Hlavní stránka Hardware Grafické karty Duel: Asus Radeon HD 7970 vs. GeForce GTX 680 DC2T
Duel: Asus Radeon HD 7970 vs. GeForce GTX 680 DC2T
autor: Z. Obermaier , publikováno 24.5.2012
Duel: Asus Radeon HD 7970 vs. GeForce GTX 680 DC2T

V dnešní recenzi prověříme dvě vymazlené grafické karty od Asusu. Nejvýkonnější řešení od nVidie i AMD s kvalitním chladičem DirectCU II, a rovnou v přetaktovaných edicích, si dají duel proti sobě. Která karta je výkonnější a jaká nabídne lepší přetaktování? Prověříme důkladným měřením ve hrách i aplikacích, a to včetně spotřeby.


Duel: Asus Radeon HD 7970 vs. GeForce GTX 680 DC2T

Duel: Asus Radeon HD 7970 vs. GeForce GTX 680 DC2T

Výkon a taktování

V prvé řadě musíme srovnat výkon na základním nastavení, tedy tak, jak si kartu koupíte. Mezi lidmi se traduje, že téměř nikdo přeci netaktuje, stávající výkon stačí každému, nebo ne? To si piště, že to není pravda. Pokud ale srovnáme tyto dnes testované karty, je na základním nastavení GeForce GTX 680 ve většině her výkonnější. Vysoké pracovní frekvence jádra bohatě stačí na výkon přetaktovaného Radeonu HD 7970 DCII. Jsou hry, kde je lepší GeForce a jsou hry, kde je to naopak (viz naše testy). GeForce GTX 680 ale zvítězila s převahou v sedmi hrách z jedenácti.

Po přetaktování ale Radeon HD 7970 stahuje náskok GeForce GTX 680 dost výrazně. Průměrný nárůst herního výkonu u GeForce GTX 680 byl 10 procent, Radeon HD 7970 ale s přetaktováním navýšil svůj výkon o průměrných 16 procent. Po přetaktování se výkon karet srovnal, obě karty zvítězily ve čtyřech hrách a ve třech titulech to byla „plichta“. Možná spíše kousek lepší pro Radeon HD 7970. Po maximálním přetaktování bez zvýšení napětí je tedy výkon obou karet hodně vyrovnaný. Výkon je výkon, ale co spotřeba? Tu má GeForce GTX 680 výrazně nižší bez taktování i po něm.

Provozní vlastnosti

Chladiče DCII nemohou zklamat. Radeon jej má lépe zpracovaný a výkonnější než GeForce. Také ale více hřeje. Hlučnost karet je skvělá, jak na základním nastavení , tak i po vysokém přetaktování. Tyto chladiče jen tak něčím nevyvedete z míry. S těmito grafikami si kupujete jedno z nejtišších řešení na trhu.

Jak potvrdilo naše měření, GeForce GTX 680 je za všech okolností úspornější kartou. Asus patrně mírně zvýšil napětí Radeonu aby dosáhl stoprocentní stability přetaktovaného jádra. Radeon HD 7970 má běžně vyšší spotřebu než GeForce GTX 680, ve srovnání těchto přetaktovaných modelů se to ukázalo výrazněji. Po přetaktování je situace ještě vyhraněnější, Radeon HD 7970 sice výkonově na přetaktovanou GeForce GTX 680 stačí, potřebuje k tomu ale o 100W 48-68W více. Z pohledu provozních vlastností je GeForce GTX 680 úspornější kartou s nižšími teplotami jádra.

Osobní názor

Z výše napsaného je závěr jasný. GeForce GTX 680 DCII nabízí na základním nastavení většinou vyšší výkon než Radeon HD 7970 DCII. Rozdíly jsou v některých hrách, zejména benchmarcích velmi výrazné. Nabízí také nižší spotřebu v zátěži i po přetaktování. Na druhou stranu je ale karta výrazně dražší, má o kousek hůře zpracovaný chladič a nejde u ní snadným způsobem navyšovat napětí jádra GPU. Jak jsme si ale ukázali, navýšení napětí nepřináší žádný výrazný nárůst frekvencí a výkonu, tedy to není zas takový problém.

Pokud přijde na řadu taktování, Radeon se taktuje snadněji. Neplete se mu do toho GPU Boost a jde zvyšovat napětí. Výkon pak rázem poskočí někde i nad přetaktovanou GeForce GTX 680. Karta je také levnější. Za vyšší výkon ale zaplatíte významně vyšší spotřebou (zejména po taktování) a vyššími teplotami. Závěrečné doporučení tedy zní, obě karty nabízí podobný výkon, tiché chladiče a podobný potenciál k navýšení výkonu taktováním. Radeon HD 7970 k tomu potřebuje více energie ale je výrazně levnější. Volba je na vás, dejte přednost kartě, jež si získala více sympatií. Ani s jednou neuděláte chybu.

Výhody a nevýhody

Duel: Asus Radeon HD 7970 vs. GeForce GTX 680 DC2T

Graf ceny produktu Asus GTX680-DC2T-2GD5 poskytuje server Heureka.cz

Duel: Asus Radeon HD 7970 vs. GeForce GTX 680 DC2T

Graf ceny produktu Asus HD7970-DC2T-3GD5 poskytuje server Heureka.cz


Duel: Asus Radeon HD 7970 vs. GeForce GTX 680 DC2T

Grafické karty do testu zapůjčil Asus Computers Czech republic

Duel: Asus Radeon HD 7970 vs. GeForce GTX 680 DC2T

Monitory pro testování grafik poskytlo HP Czech republic



Tagy: asus  radeon  hd  7970  dcII  dc2  TOP  geforce  GTX  680  recenze  srovnání  test  overlock  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
24.5.2012 05:04:18   193.84.175.xxx 4535
No tak za mě byl výtěz 7970 .... ještě dokoupím jeden monitor a pojedu na eyefinity takže 3GB ram se budou hodit.
Jinak kdybych jel single tak asi určitě jdu do 680. 7970 je musím říct monstrum které opravdu překvapí jak je masivní, těžké a nádherně zpracované. 680sem v ruce neměl ale vypadá na fotkách krapítek hůř.
24.5.2012 12:57:30   92.40.253.xxx 87
Ajtak nemaju na amd mobility 7970 crossfire
Su najlepsie..
24.5.2012 05:42:53   114.153.0.xxx 369
Obecne jsou vykonove obe karty na tom uplne stejne (benchmarky nehraju), jedine co zamrzi je spotreba Radeonu. Pokud se nekdo zameruje na specifickou featuru, tak je pak jedna o neco malo lepsi nez druha, dle fearury. Kazdopadne az na tu spotrebu jsou fifty fifty
24.5.2012 06:14:10   188.120.213.xxx 446
mimo spotřeby nemají ještě stejnou cenu a velikost paměti
24.5.2012 09:57:03   78.136.176.xxx 3411
jeste zapominas na gpgpu vykon, kde radeon vyhrava o stovky procent.. ale jestli to nevyuzijes, tak chapu, ze je ti to jedno
24.5.2012 06:05:59   194.48.241.xxx 497
walltar napsal:
No tak za mě byl výtěz 7970 .... ještě dokoupím jeden monitor a pojedu na eyefinity takže 3GB ram se budou hodit.
Jinak kdybych jel single tak asi určitě jdu do 680. 7970 je musím říct monstrum které opravdu překvapí jak je masivní, těžké a nádherně zpracované. 680sem v ruce neměl ale vypadá na fotkách krapítek hůř.


Tak v Eyefinity rozlišení už bude mít Radeon díky 384bit sběrnici navrch. A ta spotřeba je bohužel daní za univerzálnost karty. Sem zvědav, jak by vypadal její výkon, kdyby byla vyloženě ořezaná jen na hry jako je to v případě GTX670/680.
24.5.2012 06:13:02   46.149.115.xxx 6211
24.5.2012 06:17:58   93.91.243.xxx 119
Dobrý test dobrého autora . Jen by mě zajímal jeho názor na skutečnost/kachnu degradace GeForce 600-série grafických karet. http://www.xbitla bs.com/news/graphics/display/20120521112051_Nvidia_Rumoured_to_Recall_GeForce_600_Series_Graphics_Cards.html
Vyšlo to okopírované na blogu rudých souvislostí, tak to vypadá na kachnu .
24.5.2012 06:26:39   194.48.241.xxx 65
morke napsal:


těžko říct, co je na tom pravdy. Ale asi není dobrý, když si karta zvyšuje a snižuje napětí, jak se jí zrovna zlíbí Zda to ovlivňuje její životnost, to se dozvíme podle případného % reklamací za půl roku, rok. Jen by mě zajímal jeho názor na skutečnost/kachnu degradace GeForce 600-série grafických karet. >
24.5.2012 07:46:11   89.103.133.xxx 311
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
24.5.2012 07:48:04   85.135.178.xxx 7517
Jedno čo nepochopím je riešenie a vyzdvihovanie spotreby pri takto výkonných hráčskych graf. kartách. Lebo za 1. až má dotyčný 12-14000 Kč na grafiku tak ho asi nejaký vyššia spotreba trápiť nebude a 2. neviem ako vy ale ja sa chem v prvom rade zahrať a nie ušetriť 300Kč/12e za rok... 1-2-3 roky dozadu mali všetky výkonné Ge-Forcy spotrebu ako cirkulárka a autora to netrápilo ale zrazu keď je úspornejšia práve tá GeForc-ka tak je to pomaly hlavý argument ku kúpe... sorry, ale príde mi to pokrytecké.
24.5.2012 08:06:09   109.107.210.xxx 1810
to víš, časy se mění.
24.5.2012 08:24:51   95.103.61.xxx 475
24.5.2012 17:45:00   178.41.64.xxx 272
Zdeňek, to snáď nebolo potreba, napísal som len pravdu a ľudia so mnou súhlasili, to si ozaj až tak zelený, že si musel môj príspevok zmazať?
24.5.2012 18:57:33   77.48.104.xxx 232
Mě příjde, že je zelenej až moc.
24.5.2012 20:50:59   85.161.249.xxx 211
Tak to je teda síla. Mazáním slušných a správných argumentů se pctuning přibližuje stachujovo rudé žumpě.
25.5.2012 05:41:23   46.229.114.xxx 110
Síla to opravdu je. Trocha kritiky a hned ti to smažou, toť pctuning. Objektivita článků vesměs nulová, hlavně od zeleného Obra, je to ostuda, kam pctuning dospěl!
24.5.2012 08:07:06   95.173.67.xxx 138
Ja teda za sebe musim rict, ze bych nechtel ani jednu z testovanych karet. GF680 je neumerne draha, ma sfusovany chladic a oproti ref. verzim mi neprijde ze by nabizela neco extra... Co se tyka radeonu, tak nejzajimavejsi vlastnost teto grafiky je podle me zero core power, coz zde nefunguje. Abych nebyl jen kriticky, tak se mi libi pouzite pameti na radeonu.

Co se tyka nvidie, tak ikdyz moje posledni 2 karty jsou od AMD, tak se mi ted libi vice nvidia. Vzdy me stvalo ze nvidie karty podtaktovavala aby si neohrozovala vyssi rady karet. Bohuzel masivni nastup grafik v CPU zpusobuje nizsi prodeje karet diskretnich a tak uz si musime zvyknout ze karty levne nebudou a je to skoda, protoze se to ted mohlo otocit presne naopak... nvidia mohla srazit cenu techto karet pekne dolu a AMD by na kartach projela boty.
24.5.2012 08:27:08   94.112.157.xxx 1016
Pecka recenze čekal jsem na tyto krasavce. Sice jsem čekal víc od ASUS HD 7970 takto mi přijde že je MSI 7970 lepší.
Ale jinak u mě je vítěz HD 7970 nižší cena krásný výkon a s OC je to tak srovnatelné s GTX 680. Kdybych já jí kupoval tak bych jí nasadil jedině na tři monitory a tam by GTX 680 prohrála ,ale tak to je asi jasné. Do 1080p se mi to zdá zbytečné. Připojit to k plazmě? Ano hraje se nádherně ,ale na třech monitorech mi to přijde lepší když vidíte větší prostor kolem hlavně u BF3 je to luxus. Ano pro někoho to má i mínus že řekne ...,,je vždyť mi to nepojede v 60FPS'' mě osobně by stačilo kolem 45FPS. Ale to už věc názoru.

Jen teď takový dotaz: co ty karty prohnat pod dusíkem? Zajímalo by mě kolik by udělali. Jestli by HD 7970 dohnala MSI. THX
24.5.2012 09:03:19   213.220.211.xxx 1625
Fry napsal:
jj tak tak, boli tu NV karty čo mali spotrebu min o 100W viac ale vtedy to nevadilo


O'Reily? Nemluvilo se tu o nicem jinem, nez o spotrebe. Ono to bylo taky to jedine, do ceho si slo kopnout.
24.5.2012 11:34:49   89.103.45.xxx 104
Nějak nechápu, proč je v mínusech GPU Boost, když jste 18.5.2012 hodil novinku, že jde vypnout?!?
24.5.2012 12:08:00   94.112.157.xxx 96
Ano vypnout jde ,ale musíš vše dělat obklikou. Kdyby to nVidia dala přímo do ovladačů tak prosím. Proto je to v mínusech
24.5.2012 12:06:56   88.102.61.xxx 103
to je fakt nechutná spotřeba, ale je fakt, že týpkům co za to vysolí 14 klacků je to asi dobře buřt
24.5.2012 14:40:44   213.226.245.xxx 2029
Velmi hezká recenze a srovnání dvou konkurenčních karet od jednoho výrobce.
Vítěz je snad jasný.
Architektura AMD i NVIDIE je letos velmi dobrá a povedená. HD7970 na stejných taktech je stejně výkonná jako GTX680. I při maximálním možném taktování na vzduchu je výkon téměř dorovnaný, ale HD7970 si za to vyžádá daň v podobě zvýšené spotřeby, která je větší než u GTX680 při stejném výkonu. Činí 48-68W.
K tomu taktování mám jedinou výtku. U GTX680 od ASUSU se autor dostal při napětí 1,175V na 1285MHz. U referečním verze tato frekvence byla dosažena pri napětí 1,15V, že by horší kus GPU? Ale paměti šli o 400MHz výše, respektivě 7400MHz oproti referenční verzi 7000MHz. S Hotwire GPU běhalo stabilně na 1360MHz a paměti na 7400MHz při napětí 1,30V. Jak to, že u referenčním verze bylo dosaženo 1325MHz GPU a 7000MHz pro paměti s napětím 1,18V a karta byla stabilní, když ASUS GTX680 nebyla na frekvencí 1305MHz pro jádro a 7400MHz pro paměti při napětí 1,17V stabilní, že by horší kus nebo co? Nešlo by GTX680 od ASUSU zkusit 1325MHz pro jádro a 7400MHz pro paměti s napětím 1,18V? Myslím si, že by to mohlo být stabilní, potíže dělá jen v těch pár MHz trocha napětí. Zkuste to zkusit, protože tuhle kartu nemůže limitovat tak pěkný a kvalitní chlazení, které by bylo zase krapet lepší při stejném provedení jako u GTX580. Ano na HD7970 je lépe provedený, ale kartu nemůže brzdit, když s Hotwire běhá stabilně na 1360MHz pro GPU a 7400MHz pro paměti při napětí 1,30V. Přetaktování HD7970 od ASUSU je trochu horší než od MSI Lightning, ale to nehraje rozdíl.
Moc se mi líbily ty kecy minulý rok, jako že HD6970 má menší jádro, je mnohem úspornější a jen o málo méně výkonná než GTX580 a hlavně o mnohem levnější. Cena i spotřeba a výkon byly opodstatněny oproti GTX580, která byla mnohem výkonnější, samozřejmě tak dražší a víc žrala. No ještě si pamatuji Stratošův výrok, že si koupí HD6950, flashne na 6970, což každopádně šlo, přetaktuje a bude daleko za GTX580 a až vyjdou nové Afterburnery, tak bude taktovat, taktovat a taktovat, což mu samozřejmě přinese vyšší výkon navíc. Blbeček jeden. O DD ani nemluvě.
HD6970 směle konkurovala GTX570 a spotřeba, výkon a cena byla vyrovnaná. Ve vyšších rozlišení vítězil HD6970, ale ve většině hrách byla vítěžem GTX570.
Ten kdo si myslí, že HD7970 s 384bitovou sběrnicí a 3GB bude v Eyefinity výkonnější než GTX680 v Surrundu, se mýlí. Nedávný test od Tomáše Šulce ukázal, že při maximální nastavení v nejnáročnějších hrách nestačí ani HD7970, natože dvě GTX580. Takhle přetaktované HD7970 nebo GTX680 od ASUSU s Hotwire, by byly jen tak tak. Další Stratošův výrok, kupte si jednu HD7970 nebo GTX680 a hrajte na středních detailech v Surrondu a Eyefinity v pohodě. Taky fanatici před rokem říkali, že nemá cenu testovat výpočetní funkce, které obsahovala minulá generace grafik NVIDIE, ale AMD je neměli a tak se jim nelíbilo, že je srovnáván výkon i těchto funkcí. Teď tím AMD grafiky disponují, NVIDIA ne a tak se shání po testech, kde je vidět výkon v aplikacích, které využívají výpočetní jednotky grafiky, aby Keplera zase pošramotily. No, Tahity je univerzální čip, ale pro hráče ty výpočetní funkce jsou naprosto k ničemu, protože ten kdo to využívá si koupí grafiku k tomu určenou a nebude to hledat u herních grafik. Konec konců, AMD to mohla udělat jako NVIDIA, vsadím se, že příští rok bude čip ořezán od vypočetních funkcí. To bude Stratoš a DD nadávat, protože oba dva a jejich ruDDé děti to využívají každý den a ve hrách jim to háže čím dál tím více FPS.
No, obě dvě grafiky jsou velmi povedené, ale GTX680 je přeci jen lepší. Karta se obrátila a přišel menší, úspornější, výkonnější a ze začátku lacinější Kepler , který tak donutil zlevnit AMD. Pokud někdo nemá na grafiku více jak 11 500Kč, tak ať si koupí refereční MSI GTX680 za ty prachy, pokud bude dobrý kurz nebo tady je pro něj minule testovaná, pěkná a vymazlená GTX670, kterou když přetaktuje, tak získá výkon za hranicí GTX680 a výkon mezi GTX680 na základních taktech a přetaktovanou HD7970 nebude už tak velký za předpokladu ušetřených 1500Kč a nižší spotřebě. K tomu, když přidáte nové technologie a lepší vyladěné ovladače, tak už víte jakou grafiku si koupit, ale je to čistě jen na vás, i s HD7970 neuděláte chybu, ale jsou tu i lepší kandidáti
No, těším se i na verzi MATRIX, pokud bude a hlavně na GTX680 od MSI v provedení Lightning se srovnáním stejně jmenované HD7970.
24.5.2012 15:50:05   89.248.173.xxx 1515
Lokavidu napsal:
jeste zapominas na gpgpu vykon, kde radeon vyhrava o stovky procent.. ale jestli to nevyuzijes, tak chapu, ze je ti to jedno


existuje snad jedna reálná aplikace na světě jež umí využít Radeon 7900 k urychlení práce, dokonce neexistuje ani pořádný a funkční FaH klient ... tristní skóre pro "mega hustou GPGPU architekturu" ...
24.5.2012 15:50:48   89.248.173.xxx 114
morke napsal:


dle Nvidia jde o naprostou pitomost .... Jen by mě zajímal jeho názor na skutečnost/kachnu degradace GeForce 600-série grafických karet. >
24.5.2012 15:52:06   89.248.173.xxx 1714
Maťko911 napsal:
Jedno čo nepochopím je riešenie a vyzdvihovanie spotreby pri takto výkonných hráčskych graf. kartách. Lebo za 1. až má dotyčný 12-14000 Kč na grafiku tak ho asi nejaký vyššia spotreba trápiť nebude a 2. neviem ako vy ale ja sa chem v prvom rade zahrať a nie ušetriť 300Kč/12e za rok... 1-2-3 roky dozadu mali všetky výkonné Ge-Forcy spotrebu ako cirkulárka a autora to netrápilo ale zrazu keď je úspornejšia práve tá GeForc-ka tak je to pomaly hlavý argument ku kúpe... sorry, ale príde mi to pokrytecké.


spotřeba není jen o penězích, ale o teplotě karty - hlučnosti, herním zážitku. když už dám tisíce za grafiku, chvi ji mít tichou ... a tu mám pokud spotřebu chladič tiše utáhne.
24.5.2012 16:58:15   89.190.90.xxx 413
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
31.5.2012 07:33:16   109.107.210.xxx 52
Ale no tak, hlučnost je přece v první řadě "funkce" (závislost) návrhu a kvality chlazení. Výkonné karty žraly, žerou a žrát budou, protože jsou soudobým maximem technologicky možného. Chlazení jde vždy udělat "tiché" - je to jen otázka ceny a velikosti.
24.5.2012 18:05:11   194.228.164.xxx 211
Fry napsal:
jj tak tak, boli tu NV karty čo mali spotrebu min o 100W viac ale vtedy to nevadilo a v recenziách sa to až tak nezdôrazňovalo, teraz má Radeon o 68W viac a už je z toho prúser... ;)

zároveň netreba zabúdať že ten pažravý Radeon musí krmíť ešte 384bit zbernicu a o 1GB viac pamäti... ;)

ako je vidno po OC, celkovo sú to vyrovnané karty a ich architektúra je dá sa povedať dosť podobná, GTX680 vyhráva vo väčšine hier len preto, že má Boost na 1,2GHz, pričom Radeon ide len 1 GHz, keď sa frekvencie zrovnajú je to zhoda...

to opravdu neni zapotrbi mazat, nebo jsme snad ovce?
24.5.2012 18:58:43   95.105.193.xxx 290
Ako tak pozeram, mizne tu jeden komentar za druhym. Cenzura ako v Madarsku ...
24.5.2012 20:12:44   81.200.57.xxx 233
zelenej obr, co bys čekal...
25.5.2012 05:44:52   46.229.114.xxx 101
Pár místních oveček ti bude oponovat, zbytek se nad situací na pctuningu musí jen a jen smát
24.5.2012 22:14:00   89.29.80.xxx 230
Hydra napsal:
zelenej obr, co bys čekal...


Nic proti, ale připomněl si mi Shreka
25.5.2012 01:10:58   81.200.57.xxx 50
25.5.2012 05:43:02   46.229.114.xxx 191
Neurážej Shreka, nemůže za to, že je zelenej
27.5.2012 12:56:54   158.193.54.xxx 31
johnn napsal:
Fry napsal:
jj tak tak, boli tu NV karty čo mali spotrebu min o 100W viac ale vtedy to nevadilo a v recenziách sa to až tak nezdôrazňovalo, teraz má Radeon o 68W viac a už je z toho prúser... ;)

zároveň netreba zabúdať že ten pažravý Radeon musí krmíť ešte 384bit zbernicu a o 1GB viac pamäti... ;)

ako je vidno po OC, celkovo sú to vyrovnané karty a ich architektúra je dá sa povedať dosť podobná, GTX680 vyhráva vo väčšine hier len preto, že má Boost na 1,2GHz, pričom Radeon ide len 1 GHz, keď sa frekvencie zrovnajú je to zhoda...

to opravdu neni zapotrbi mazat, nebo jsme snad ovce?


Ako sa udáva v tej tvojej citácii, AMD m á širšiu zbernicu a viac pamäte. Napriek tomu mu treba dorovnať takty, aby bol výkon rovnaký... to nie je boh vie čo ;)
28.5.2012 08:49:59   194.228.164.xxx 10
nechcete pripadne udelat i srovnani GK, ktera je z hlediska spotreby a vypocetniho vykonu IN?
28.5.2012 10:35:46   78.41.23.xxx 21
U té GTX 680 opravdu pozor na rozměry - je to obrovská kráva. Nejde ani tak o ty 3 sloty (s těma se počítá), ale o délku.
.
Do Fractal Design R3 (Miditower) se to vešlo opravdu "naknap". Je o velký kus delší než referenční karta (dával sem ten ASUS na místi GTX680 Gainward - Phantom (to je referenční PCB s custom chladičem)- která se vešla s rezervou)

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

48 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 14.4Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.