Radeon HD 7950 jsme vám už představili na modelu od Asusu. Nabízel ultra tichý výkon, přetaktování ale nebylo nejlepší. Dnes se podíváme na řešení od MSI, které nabízí také tichý a výkonný chladič, navíc ale přidává i skvělé přetaktování. Nakonec je karta od MSI i levnější, že by ideální Radeon HD 7950? Podívejte se.

Výkon

Výkon není potřeba mnoho komentovat, známe ho z prvotní recenze Radeonu HD 7950. Jelikož je naše karta přetaktovaná z výroby, podává zhruba o deset procent vyšší výkon než GeForce GTX 580. Ve vyšších rozlišeních bude její náskok v některých hrách i vyšší. Radeon HD 7950 je dobrou volbou pro hráče, kteří chtějí vysoký výkon, tichý chladič a obrovský potenciál k taktování. Už v první recenzi jsem se pozastavil nad cenou, jež je stejná jako u GeForce GTX 580. Ta nabízí také tichý chladič a také jde taktovat. Kdo podobný výkon v této cenové relaci chtěl, má ho doma už rok a nemá pro něj upgrade smysl. Radeony HD 7950 mají smysl pouze pro nadšence, kteří kartu přetaktují o desítky procent a ten výkon si pak budou užívat.

Provozní vlastnosti

Karta MSI se ukázala jako pokořitel minule testované karty od Asusu. Nabízí stejně nízké teploty, tichý chod a to vše v provedení, jež se vejde do dvou slotů. Spotřeba v klidu i zátěži nijak nevybočuje z řady ostatních modelů této modelové řady. Po vysokém přetaktování s vysokým napětím už chladič bezpečně uslyšíte. Jeho zvuk ale není nepříjemný a uvnitř skříně se ztratí, já testoval s kartou dvacet cm od ucha, kdy byla v sestavě na stole. Jelikož všechno teplo zůstává ve skříni, dbejte na dobré odvětrání.

Přetaktování

Minule jsem si na taktování stěžoval, dnes je to přesně naopak. Poučení pro příště zní: nedělat globální závěry z jednoho kusu karty, což ale u produktů, jenž nejsou v čas recenze na veřejnosti, jde dost těžko. Není se pořádně s kým podělit o zkušenosti. Pokud nezvýšíme napětí, dosáhly karty Asus a MSI skoro stejného výsledku. Karta Asus byla stabilní na 1050 / 6400 MHz a karta MSI na 1000 / 6400 MHz. Zde je situace vyrovnaná. Po zvýšení napětí se ale MSI dokázala dostat až na 1225 / 7400 MHz. Konkurence ale pouze na 1150 / 6400 MHz. Jak už víme, taktování pamětí je stěžejní, tedy je 6400 MHz málo a byl jsem u pamětí na kartě Asus oprávněně zklamán. Pevně věřím, že šlo jen o vadu kusu, jelikož paměti má Asus i MSI stejné. Uvidíme, co budou reportovat majitelé na fórech. Tentokrát ale taktování na „jedničku“.

Osobní názor

V minulé recenzi jsem kartu Asus doporučil z důvodu skvěle tichého chladiče a odrazoval vás o nejlevnějších verzí Radeonů HD 7950 s lacinými a malými chladiči. To stejné platí dnes, jen portfolio karet hodných doporučení se rozrostlo o kartu MSI. Zde záleží na vašich preferencích značky, obě řešení, která jsem testoval, jsou stejně tichá a výkonná v základu. Věřím, že u prodejních karet bude i přetaktování podobné tomu z karty MSI. Také cena bude dost podobná, i když MSI by mělo být o nějakou korunu levnější. Jednoznačná výhoda karty MSI je ale dvouslotový chladič, což může pro mnohé znamenat jasnou volbu. Výběr je na vás.

Výhody a nevýhody

Grafickou kartu do testu zapůjčili MSI Czech republic

Monitory pro testování grafik poskytlo HP Czech republic

Další články v kategorii

• Asus TUF GeForce GTX 1660 OC v testu: až příliš malá karta
• Nvidia DLSS 2.0: Tak má vypadat chytré vyhlazování
• Soutěž o GeForce GTX 1660 Super Gaming X a další ceny od MSI
• Asus ROG Strix GeForce GTX 1660 Super O6G v testu
• Asus ROG Strix Radeon RX 5500 XT O8G Gaming v testu