| Megatest 28 grafik — výsledky výkonných modelů |
| autor: Tomáš Šulc , publikováno 3.5.2011 |
A máme tu poslední díl, pro mnohé ten nejatraktivnější. Podíváme se na souhrnné výsledky výkonných grafických karet, tedy toho nejlepšího, co lze na trhu s herními grafikami koupit. Pro porovnání výsledků jsme nezapomněli přiřadit také karty z mainstreamu a starší kousky. Článek uzavírá unikátní čtyřdílnou sérii mapující dnešní trh.
V poslední části megatestu jsme se zaměřili na výkon mainstreamových a highendových grafických karet ve vyšších rozlišeních. Pakliže jste třeba ve slevě výhodně koupili monitor s Full HD rozlišením a nezbylo vám mnoho na pořádnou grafickou kartu, není nutné hned zoufat. Jak ukázaly výsledky, slušně si můžete velkou většinu novinek zahrát i se slabší kartou jako je ATI Radeon HD 5770 za dva a půl tisíce, byť u některých her budete muset snižovat detaily.
Pokud máte peněz více, můžete vybírat v jednotlivých cenových kategoriích z velkého množství karet, přičemž v cenovém spektru tři až pět tisíc vychází dobře snad úplně všechny modely a ani jednu kartu nelze vyloženě zatratit jako špatnou (některé modely ale pochopitelně mírně vyčnívají nad ostatní, viz minulá kapitola).
V poměru cena / výkon nejvýhodnější modely se prodávají ve zmiňovaném rozpětí od tří do pěti tisíc, kde také dle vašich konkrétních požadavků na výkon a cenových možností doporučuji vybírat. Pokud chcete kartu výkonnější, poměr cena / výkon se postupně s rostoucí cenou karet zhoršuje, což je trend platící už dlouhé roky. Rozdíly však nejsou zase tak dramatické a třeba u GeForce GTX 570 je poměr cena / výkon stále poměrně obstojný a výrazně se horší až od GeForce GTX 580 výš.
Dostáváme se k nejvýkonnějším kartám na trhu, kterými jsou duální modely nVidie i AMD. Ty nabízí za vysokou cenu okolo čtrnácti tisíc opravdu monstrózní výkon, který využije jen někdo. Na hraní v 1920 × 1200 px s 8× AA dnes bohatě stačí karty na úrovni AMD Radeonu HD 6970 či nVidia GeForce GTX 580. Investici do Radeonu HD 6990 a GeForce GTX 590 tak doporučuji jen v případě, že máte monitor s rozlišením 2560 × 1440 px a vyšším, případně si plánujete pořídit tři panely. Nezapomeňte také, že k výkonné grafické kartě byste také měli mít odpovídající procesor, viz náš nedávný test (připravujeme také slíbené pokračování s jednou z duálních karet).
Tímto posledním odstavcem jsme dorazili do úplného závěru velkého megatestu, ve kterém jsme změřili výkon celkem 28 grafických akcelerátorů. Ty pokrývají celé spektrum dnes prodávaných grafických karet a zařadili jsme také čtyři starší modely ke srovnání. Celá série čtyř článků by vám tak měla pomoci ve zorientování se na trhu s kartami a zejména usnadnit výběr nového akcelerátoru pro váš stroj.
Přehled všech dílů megatestu:
- 1. díl – vlastnosti testovaných grafických karet nVidia
- 2. díl – vlastnosti testovaných grafických karet AMD/ATI
- 3. díl – výsledky nižší a střední třídy
- 4. díl – výsledky výkonných modelů
Děkujeme společnosti Dell za zapůjčení 27" monitoru s rozlišením 2560 × 1440 px.
Děkujeme partnerům Asus, Intel, Gigabyte, MSI a nVidia, kteří zapůjčili další vybavení na testy.
Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz
.jpg){kind=tracking}
v garfech máte malou chybičku - prohozené výsledky z 3D mark vantage a 3D mark 11
Navíc neuvažujete stárnutí součástek, kde především kondenzátory stárnutím snižují maxsimální výkon zdroje. Běžně se na stárnutí nechává rezerva 20%.
Děkujeme společnosti Dell za zapůjčení 27" monitoru s rozlišením 2560 × 1440 px.
Každopádně palec nahoru za tento test..díky
Skutečný vítěz je samzřejmě Radeon HD 5850 třeba zde za 3600 Kč: http://www.mironet.cz/gigabyte-vga-ati-radeon-hd-5850-1gb-ddr5+dp11992 9/
A asi právě proto v této nejžádanější cenové kategorii nebyl testován.
P.S.
Děkuji za test, muselo to dát dost práce, nicméně mi nedá, abych se nezmínil, že jako nedostatek vidím chybějící GTX470 a HD5870....
ale ať koukám, jak koukám, tak nárust výkonu je pouze 20% (i když mi vrtá hlavou, jak jste na 1680*1050 1*AA vycucali z 275 - 65 fps? -- to nemám ani na 1280*1024 1*AA PhysX OFF
dík za test..
Jsem potěšen, že by můj Seasonic 520W bronze utáhl i7 + 6970
Nerikam ze je test spatny nebo zavadejici... ba naopak je velmi dobry. Jen chci upozornit na to jak muze s vysledky pohnout trosku jiny uhel pohledu.
Souhlasim take s Broxikem, ze ne kazdy chce grafiku nejak odemykat, nebo taktovat. Jsou uzivatele, kteri si ji koupi a nikdy s ni nic neudelaji.
Co se tyka te spotreby, tak to mereni mi ale prijde velice jednoduche a odflakle. (je stejne jako vsude jinde) Protoze me grafika v necinosti zere 70W, coz je 3000 korun rocne jen za grafickou kartu (jedu 24/7). A proc mi zere tolik? protoze vsichni v recenzich uvadi spotrebu grafiky u jednoho monitoru a tehdy jede 6950 na 250/150(600), ovsem pokud pripojite monitoru vic, tak uz jede na 500/1375 (5500) a tam uz moc usporna neni (bavim se ted o biosu 6970, jinak to je 450/1250(5000) ). A ktery tester v recenzi v cesku tohle zminil za toho cca pul roku co je grafika na trhu? tohle ctete jen od nas*anych majitelu na forech.
Uprime nevim pro koho testujete tolik her.... je to spousta prace a schvalne pro pokus... dejte (-) pokud opravdu porovnavate vykony u kazde testovane hry a dejte (+) pokud kouknete jen na srovnani jak se karty vedou v jednotlivych rozlisenich. ALE PODLE PRAVDY PROSIM Popravde me prijde zajimave jenom srovnat FullHD s celkovym hodnocenim a z hlediska pohledu do budoucnosti se kouknu samorejme i na vyssi rozliseni.
to je jedna otazka
a druha ako na Geforce zapnem v mafii 4xAA ?