Minulý týden uvedená karta NVIDIA GeForce GTS 450 rozhodně není špatná, kvůli opravdu povedené a levné GTX 460 768 MB však žebříčky prodejnosti zatím netrhá. Nabízí se u ní však lákavá možnost pozdějšího dokoupení druhé karty a provozu SLI. Má to však smysl a není lepší kartu prodat a koupit výkonnější?

Procenta ke grafům celkového výkonu jsou počítána tak, že nejvýkonnější karta v každém nastavení dostane 100 % a vzhledem k ní se pak spočítá procentuální výkon ostatních testovaných karet. V grafech jsou pak uváděné průměry z procent v každém rozlišení, graf celkového výkonu všech rozlišení je pak průměr všech nastavení. Každé nastavení a každá hra má tedy úplně stejnou váhu na celkové hodnocení a v grafech jsou pouze hry, nikoliv 3DMarky 06 a Vantage.

Už jsem to několikrát naznačil a v grafech to můžete vidět i sami. Výkon dvou GeForce GTS 450 v SLI je cca na úrovni jedné GeForce GTX 470. V nastaveních s nižším režimem AA je výkon vyšší, v režimech s 8× AA naopak kvůli limitaci 16 ROP jednotek u GTS 450 naopak nižší. V průměru je výkon takřka identický a dobře SLI dopadlo i v porovnání s ATI Radeonem HD 5870. Proti němu jsou dvě GTS 450 v průměru bez 8× AA pomalejší jen 4 %. Důležitá je také informace o škálování, které mne osobně opravdu příjemně potěšilo. V průměru všech bez 8× AA totiž dvě GeForce GTS 450 nabízí výkon o 82 % vyšší než jedna karta, což je opravdu skvělý výsledek ukazující, že SLI je již vcelku dobře fungující technologií a CrossFire na tom je dle zahraničních testů podobně. Minulostí u karet architektury Fermi je také microstuttering, na který si téměř nikdo nestěžuje a ani já jsem jej během testu nezaznamenal.

Další články v kategorii

• GTX 1660 OC 6G: Nejlevnější 1660 od Gigabyte v testu
• Ray tracing „zdarma“ pro Pascal je venku, stahujte ovladače
• Přetaktování levné „netaktovatelné“ GTX 1660 Ti od MSI
• 2× GeForce RTX 2060 od Gigabyte pod deset tisíc v testu
• GeForce Pascal dostanou podporu pro DirectX Raytracing