Hlavní stránka Hardware Grafické karty Catalyst 9.11 a GeForce 195.62 — měření výkonu
Catalyst 9.11 a GeForce 195.62 — měření výkonu
autor: Tomáš Šulc , publikováno 7.12.2009
Catalyst 9.11 a GeForce 195.62 — měření výkonu

Uplynul měsíc od našeho posledního testu ovladačů a oba hlavní výrobci grafických karet už uvedli nové verze. U AMD jsou to Catalysty 9.11, tedy druhé oficiální ovladače s podporou ATI Radeonů HD 58x0, které ode dneška budeme testovat. NVIDIA zase uvedla GeForce 195.62 WHQL a přidala do nich třeba podporu OpenCL 1.0.


ATI Catalyst 9.11 — Celkový výkon

Catalyst 9.11 a GeForce 195.62 — měření výkonu

Catalyst 9.11 a GeForce 195.62 — měření výkonu

V závěru se nejprve zaměřím na novou verzi ovladačů ATI Catalyst 9.11. Od těchto driverů se jakožto od druhých ovladačů s podporou nové generace ATI Radeon HD 5000 čekalo první zvýšení výkonu této nové generace karet. To se však nestalo a ovladače proti verzi 9.10 v průměru podávají bez AA výkon vyšší o 0,4, s AA pak jen o 0,2 %, což můžeme snadno označit jako chybu v měření. Nezbývá než doufat, že s Catalysty 9.12 se konečně nějakého navýšení výkonu dočkáme, jak tomu bývá při uvádění nových generací zvykem.

Také novinek Catalysty 9.11 mnoho nepřinášejí. Tou nejvýznamnější je rozhodně podpora akcelerace Flash 10.1 přes grafické karty Radeon, což výrazně pomůže počítačům s pomalým procesorem (díky tomu je možné se dívat například na 1080p videa na YouTube v plné kvalitě). Další novinkou je pak lepší kvalita při převodu 1080i a 720i videí do nižšího rozlišení. Tím však výčet novinek končí, dál už byly opraveny pouze bugy.

Instalace nových driverů má tedy smysl jen u těch uživatelů, kteří ocení akceleraci flashe, případně se jich týká některý z opravených bugů. Pokud plánujete instalaci Catalystů 9.11 s nadějemi na vyšší výkon karty, máte bohužel smůlu a nezbývá než se těšit na Catalysty 9.12, které snad nějaké to zlepšení výkonu nabídnou.

GeForce 195.62 — Celkový výkon

Catalyst 9.11 a GeForce 195.62 — měření výkonu

Catalyst 9.11 a GeForce 195.62 — měření výkonu

Pokud od nových ovladačů čekáte v první řadě vyšší výkon, budete stejně jako majitelé ATI Radeonů zklamáni. S ovladači GeForce 195.62 jsem dokonce naměřil výkon o pár desetin procenta nižší než s předchozími drivery 191.07, rozdíly jsou však z rámci chyby měření.

Co se týče změn a novinek, nabízejí toho GeForce 195.62 papírově výrazně více než Catalysty 9.11. Oboje ovladače přinášejí podporu akcelerace Flashe v nejnovější verzi 10.1, NVIDIA pak ještě přidává podporu nových karet, což se však majitelů stávajících GeForce nijak netýká. Někteří však možná využijí ukazatel akcelerace PhysX a majitelům dvou grafických karet pak nové ovladače rozhodně doporučuji kvůli SLI profilům pro nové hry.

Pokud patříte k běžným uživatelům, kterým flashové YouTube video bez problémů překouše procesor, netrpíte bugy a v počítači máte jedinou GeForce kartu, je důvodem k updatu ovladačů snad jen ukazatel PhysX. Uvidíme, co NVIDIA vymyslí v nové WHQL verzi, která vyjde nejspíše někdy během druhé půlky prosince, ale nějaké větší navyšování výkonu nečekám. GeForce GTX s jádry GT200 jsou tu s námi již rok a půl a za tu dobu NVIDIA vyladila své ovladače na maximum.

Poděkování

Děkujeme partnerům Acer, Asus, Gigabyte, Intel a MSI, kteří zapůjčili další vybavení na testy.

Catalyst 9.11 a GeForce 195.62 — měření výkonu Catalyst 9.11 a GeForce 195.62 — měření výkonu Catalyst 9.11 a GeForce 195.62 — měření výkonu  

Catalyst 9.11 a GeForce 195.62 — měření výkonu Catalyst 9.11 a GeForce 195.62 — měření výkonu



Tagy: Catalyst  9.11  GeForce  195.62  výkon  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
7.12.2009 05:45:46   194.228.245.xxx 110
U hry HAWX mate spatne obrazky .. jak u nvidie tak u ati/amd mate snimek ze mate serii HD4800...

Jinak proc jsou u kazde karty vybrany jine hry? To je zamerne? (důvod?) Je to neobvykle...ptam se jenom ze me to zaujalo
7.12.2009 07:52:05   83.240.22.xxx 816
U screenu z HAWXu jde hlavne o nastaveni, tak snad jiny model karty na screenu az tak nevadi ;)
Co se tyce jinych her, tak jeste v minulem testu jsem je mel cca stejne, ale s prechodem na HD 5870 u Catalystu jsem se rozhodl aktualizovat hry, abych nemeril vykon dva mesice stare karty na dva roky starych hrach. U NVIDIE jsem to neudelal a ani to prozatim neplanuji, velkou aktualizaci her s GeForce udelam az po uvedeni Fermi.
7.12.2009 08:40:58   93.99.128.xxx 324
Pokud zanedbáme chybu měření, pak je tento článek ztrátou času. A to jak pro autora, tak i pro čtenáře...
7.12.2009 09:10:07   83.208.155.xxx 63
Hmm, taky mi to tak připadá...
7.12.2009 09:37:34   195.98.131.xxx 102
presne to aj mne napadlo. stacila by kapitola zaver a z testov kazdy desiaty...
7.12.2009 12:28:51   165.72.200.xxx 00
Precetl jsme si velmi vycerpavajici clanek o tom jak nakrestlit primku pomoci nejakych testu
Doufal jsem, ze aspon uvidim porovnani techto dvou karet proti sobe. To se snad take dalo vycist kdyz uz se chlapci natrapili.
7.12.2009 09:39:00   89.102.5.xxx 62
takhle aspon vite, ze v obou pripadech vam ovladace zadny vyrazny narust vykonu neprinesou, (nekdy to byl vyrazny narust jen v nektere z her, byla-li vasi oblibenou jiste byste instalovali, ale ted ani to).. takze je to dost cenne >>nemusite stahovat a instalovat nove drivery, nemuzete si klast otazku, zda se vam vykon po instalaci navysi - vysledek pro me? rozhodne ne zbytecnost, aspon vim, ze to zatim nema smysl, ale trosku zklamani u ati, cekal jsem vyraznejsi narust u nekterych her, jak tomu bylo vhistorii, takze jsem zvedav, jestli uz na trh vypustili 5800 radu s drivery odladenou, nebo se nejakeho narustu dockame.
7.12.2009 13:21:05   193.84.36.xxx 01
nevim jak ty, ale ja aktualni ovladace stahuji ve dvou pripadech - reinstal PC a problemy s drivery co jiz mam.... tzn asi tak jednou za rok a pul stahnu nove nehlede na to co to je za cislo, protoze to co mi serviruje windows update mi zpravidla prinasi jen problemy a neni to pouzitelne (klepajici se obraz, duchove, ...). jinymi slovy - kdyz chci vyssi vykon, stejne musim sahnout po nove karte a drivery jsou to posledni co resim
7.12.2009 15:10:41   83.240.99.xxx 01
Jenže tento výsledek vyjde z každého testu ovladačů.
Snad ještě nikdy nevyšly žádné ovladače, které by proti předchozím přinesly větší celkové zvýšení výkonu než 5%.
Vždycky je to výkon +- 0, pár chyb opravených, pár chyb nově vytvořených, 1-2 fičurky.
Takhle dopadne i příští test ovladačů, takže si ho PCT může klidně odpustit
7.12.2009 09:10:23   94.143.171.xxx 22
Ještě bych snad doplnil u ovladačů nVidia nová verze 3D Vision ovladače - lepší podpora her (jako u toho SLI) a integrace 3D Vision Discover přímo do balíku ovladače (ikdyž to už snad bylo i v těch 191kách).
7.12.2009 09:32:49   88.208.90.xxx 91
nejak si za poslednich snad 10 testu ovladacu nepamatuju, ze by byl nejaky vetsi rozdil oproti predchozim generacim... vubec si rikam, jestli by nestacila kratka noticka, ze je vse opet pri starem, kdyz grafy jsou prorad na jedno brdo a evidentne ovladacema vykon nezlepsime
7.12.2009 09:59:10   78.99.48.xxx 01
Su aj na notebooky tieto ovladače ale mi to iba uplne rozladilo cele... napriklad vo viste abo win7 je ohodnotenie HW v pocitaci graficka karta 8400GS mala 4.7bodov pre hry a 3,4 bodov pre aero po nahrati 195tky mi kleslo aero na 3,0 a vykon pre hry na 3,5 nejak som to dostal naspet pomocou nastavení pre 3D ale HD videa na youtube mi nejak neakceleruje procesor vytazeny stale rovnako som skusíl setky prehliadace a nič... kontroloval vyuzitie GK cez GPU-Z 3.8
7.12.2009 18:17:14   86.49.65.xxx 00
GPU-accelerated flash = driver + Adobe FP 10.1 beta ;) Prohlizec ti nepomuze, kdyz nemas spravnou verzi FP.
7.12.2009 18:34:55   78.99.48.xxx 00
sak stiahol som najnovsi ovladac 195 tku a potom z adobe labs som stiahol 10.1 prerelease
7.12.2009 18:28:12   86.49.65.xxx 30
Asi bych hlasoval pro retesty ovladacu pouze tehdy, kdyz vyrobce oficialne oznami navyseni vykonu a to pouze v nastavenich/situacich , ktere odpovidaji nebo se blizi avizovanemu zlepseni (priklad : +20% FPS in 2560*1600 4xMSAA when using Crossfire ). U ATi bych cekal nejake navysovani vykonu az v DX11 aplikacich, pokud omezime fce na DX10.1, tak tu mame v podstate stejnou architekturu od dob R600 (R670 pokud mimo ALU jednotek vezmeme v potaz i RenderBackEnds).

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

42 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 16.2Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.