| ATI Radeon HD 5850 - vyplatí se trochu ušetřit? |
| autor: Tomáš Šulc , publikováno 15.10.2009 |
Pokud pomineme NVIDIA GPU Conference a pár informací o nové generaci Fermi, vše v segmentu grafických karet se v posledních týdnech točí okolo ATI. V úterý jsme vám přinesli test jejich mainstreamových karet HD 57x0, dnes budeme pokračovat dále. Vypadá jako HD 5870, má výkon (skoro) jako HD 5870 ale není to HD 5870, co je to?
ATI Radeon HD 5850 1 GB
Dnes jsme se v testu zaměřili na ATI Radeon HD 5850. Jde o kartu, kterou by šlo stručně charakterizovat jako pomalejší ATI Radeon HD 5870 se všemi jeho výhodami i nevýhodami, v tomto případě spíše výhodami. Po svém silnějším bratrovi totiž karta zdědila vynikající spotřebu ve 2D i 3D, skvělý chladič, vysoký výkon (těsně nad GeForce GTX 285) či podporu DirectX 11 a ATI Eyefinity. Mírně slabší verze k tomu navíc přidává kratší PCB a o více jak dva tisíce nižší cenu.
Ptáte se, jestli má Radeon HD 5850 vůbec nějakou nevýhodu? Popravdě mne jich mnoho nenapadá. Při testu mne naštval pouze zámek pro přetaktování, což byla dosud u grafických karet věc naprosto nevídaná, a dvojice napájecích konektorů namířená vzad, čímž je výhoda kratšího PCB značně degradovaná.
V krátkosti se musím zmínit také o DirectX 11, které u v úterý testovaných karet HD 57x0 pokládám pouze za jakýsi papírový bonus navíc. Než se totiž toto rozhraní podstatněji rozšíří, budou tyto karty za hranicí životnosti, případně nebudou mít na věci jako teselace dostatečný výkon. To však pro HD 5850/5870 neplatí a myslím, že tyto karty se mohou reálného nasazení DX 11 ve větším měřítku během své životnosti dočkat.
Jak už jste nejspíš pochopili, s ATI Radeonem HD 5850 jsem byl celkově více než spokojen a pokud hledáte novou grafickou kartu a vaším cenovým stropem je hranice šesti tisíc plus mínus pár stovek, je volba poměrně jasná. Ve své kategorii totiž Radeon HD 5850 nemá konkurenci a dovolím si tvrdit, že vás rozhodně nezklame. Milovníky taktování jako já pouze naštve onen strop pro přetaktování. Pokud si však dostatečně věříte, je i ten možné prolomit a výkonem se přiblížit třeba na dosah ATI Radeonu HD 5870, který se prodává nad hranicí osmi tisíc.
Výhody a nevýhody
- podpora DirectX 11
- ve své kategorii slušný poměr cena/výkon
- nízká spotřeba v klidu i zátěži
- tiché chlazení v klidu i zátěži
- krátké PCB (ve své kategorii)
- ATI Eyefinity
- zámek pro přetaktování na 775/1125 (lze "cracknout")
- otočené napájecí konektory směrem dozadu
- chybí podpora PhysX
Poděkování
Za zapůjčení grafické karty PowerColor Radeon HD 5850 děkujeme společnosti T.S. Bohemia.
Dále děkujeme partnerům Acer, Asus, Gigabyte, Intel a MSI, kteří zapůjčili další vybavení na testy.
Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz
.jpg){kind=tracking}
Tesim sa na nu jak male decko a Accelero S1 s dvoma 12cm vetrakmy si "pošmáknu"
Pre moju starucku HD3870 to bude vyborny nasledovnik
Battleforge works faster with DX 11 http://www.n4g.com/pc/News-402228.aspx
Zde screen z furemarku + teploty
http://img5.rajce.idnes. cz/d0506/2/2673/2673975_02a0d1f79fc8688c0db3d46f6a2bfe8c/images/950Mhz_jadro_FUREMARK_TEST.JPG
pre zaujemcov o ati co odraduje nepodpora physx odporucam precitat si diskusiu tu:
https://pctuning.tyden.cz/hardware/graficke-karty/15205-ati-radeon-hd-5770-a-5750-directx-11-jde-do-mainstreamu?start=16
Doporučuji se kouknout třeba na CDR, tak katru také testnuli v porovnání k výkonu 5870.
Rád bych upozornil, že ejsem skalní fanda ani jednoho tábora, co rok obnovuji PC a grafiky jsem měl jak od N tak od A (nyní mám G285). Takže neřeším fanatické/envidiotské reakce na tu či onu stranu a ocenil bych od recenzenta zachování nestranosti. Poslední dobou se však recenze grafik za nestranné opravdu považovat nedají
OK, a prečo je potom medzi mínusmi, že karta nepodporuje PhysX? Som zvedavý, či bude pri nVidia kartách medzi mínusmi to, že nepodporujú DirectX 11
chci se zeptat ci jste nahodou neudelal chybu u grafu hry Far Cry 2. V rozliseni 1680x1050 maji totiz skoro vsechny karty identicky vykon s 4xAA jeko bez nej. Jedine vyjimky jsou karty HD 58x0.
Podle mne je to tim, ze ostani karty jste mel namereny uz predtim a tyto dve hodnoty jste jenom doplnil a proste jste netrefil spravnou tabulku. Presto by bylo asi vhodne tuto chybicku napravit.
Jinak je to fajn test. Akurat mi chybi test v rozliseni 1680x1050 s 8xAA. Podle mne by se hodil vyrazne vic nez test bez AA. Na 22" monitorech totiz podle mne rozdil medzi 4xAA a 8xAA uz videt je.
PS: Pokud tabulku napravite klidne muj komentar smazte
OK, a prečo je potom medzi mínusmi, že karta nepodporuje PhysX? Som zvedavý, či bude pri nVidia kartách medzi mínusmi to, že nepodporujú DirectX 11
preco motas DX11 a PhysX? DX11 nova rada nvidie podporovat pravdepodobne bude, ale Ati physX nebude podoporovat pravdepodobne nikdy. Tak ako Nvidia nebude asi nikdy podporovat Eyefinity. Motas jablcka a hrusky, alebo skor jablcka a melony...
"FAKT DĚS"
Tieto dementne diskusie pod testamy kariet sa fakt uz nedaju citat. Furt dokolecka jedno a to iste. Jedny nadavaju na druhych a opacne. Male decka z pomocnej skoly
urcite kazdemu cloveku, kedze ide o PCT dojde ktora farba je ponukana s najnizsou cenou a ktora s najvyssou
skoda len ze aj ked vam to nepride asi ako nic vynimocne, z pohladu cloveka ktory by sa rad dockal OBJEKTIVNEJ recenzie je to velke sklamanie, a zase sa musi pozerat na konkurencne weby
ale vies o tom ze cena oboch sa v priebehu dajme tomu dvoch tyzdnov moze uplne zmenit a ta tabulecka ti bude na to iste co toaletny papier? Keby ste sa zaujimali o vykonove porovnanie a nie o sprostosti jake ceny su v tabuleckach.... "za 10 minut" aj tak nebudu platit.
Ja nevravim ze nemas pravdu, ale vypovednu hodnotu o karte to ma nulovu a kazdy kto si to pojde kupit si aj tak zisti ake su aktualne ceny. Tie sa totiz menia neustale. Aj tak si tu nVidiu nik dnes nekupi takze to je uplne jedno tieto kecy. A ked kupi...hold to uz je jeho chyba
ak sa pise o POMERE CENA/VYKON, tak sa maju brat do uvahy rovnaké fakty. To znamena, bud ceny DOSTUPNYCH pre OBA tábory, alebo ceny najnizsích verzií (aj ked nedostupných) ale opať OBOCH! nie pri kazdom co sa mi hodi. A vieš prečo? pretože to skresluje vysledok. Je to hlavne neodbornost autora (aj ked v tomto pripade ide o ine. my co sem chodime, vieme).
Pro kritiky: hoši, tak trochu zapomínáte, že testy graf. karet nejsou pouze o nějakých "fičurinkách" ale kartu berte jako celek. Když budete vybírat nové auto, taky budete vybírat podle potřeby a použitelnosti, tj rodina = kombík, mladý kluk = coupé a né podle toho, zda se stahují okénka rychleji nebo zda automobil vlastní opěrky na loket.
Proto bylo asi nutné kartě opět vytknout, že nepodporuje PhysX, formát jednoho výrobce s velmi nejistou budoucností, který se dokázal prosadit pouze v ne příliš povedených titulech, které se spíše podobaly techdemu, než skutečné hře.
Vytýkat kartě, která je o 3cm kratší než HD5870 umístění konektorů, když podobné umístění mají i další karty s touto délkou a v ničem to neomezuje je taky zbytečné.
A samozřejmě zakončit to srovnáním cen, kdy autor vybere prakticky nejdražší kus HD5850 na trhu a srovná ho s nejlevnějším kusem GTX 285 rozhodně není nestranné.
Za vyšší cenu radeonu může pouze vysoká poptávka, která u nové karty krátce po uvedení zavinila, že karet není dostatek na skladě. Po uklidnění situace během měsíce ale budou karty v ceně 5500 dostupné zcela bez problémů. Pochybuju, že v té době ale budou dostupné ještě nějaké GTX 285, ostatně kdo by je koupil za cenu přes 5000 a kdo by je za takovou cenu chtěl prodávat.
aky vysledok? aku pre boha cenu pripisuje normalny rozumny clovek takej tabulke? Ma to absolutne nulovu vypovednu hodnotu bez ohladu ci je pravdiva alebo nie. A presne suhlasim s nazorom ze by som take demagogicke porovnania vobec neuvadzal. Vyratavat ceny za percento vykonu a podobne kraviny, to je maximalne zavadzjuce a potom sa tu takto rozculujete. Absolutne bezvyznamne a zbytocne. Nemoze to nic zmenit na rozhodnuti sudneho cloveka.
Pre mna ma veliky vyznam pomer cena vykon. Ale realny pomer v konkretnych moznostiach a v realnych cenach ake mam ja moznosti na kupu. Niekto zozenie taku kartu za 5000korun a niekto ani za tych 6500. A niekto kupi GTX285 za 7000 a niekto kvoli slabej dostupnosti za nu vyvali 8 tisic alebo viac. Preto vravim ze tato tabulka je zavadzajuca a to nie cenamy ale praktickou vyuzitelnostou.
ja som nikoho nenapadol. O dementnych deckach(nie konkretnom jednotlivcovi) som vravel v teme neopodstatneneho miesana DX10 a PhysX... a za tym si stojim.
A zacitujem ti svoje slova venovane vendovi007(ktoreho som podla teba napadol):
Takze vobec nerozumiem tvojej vyhrade...
A co sa tej dlzky karty tyka, tak chcete mi povedat, ze HD5850 potrebuje vacsiu skrinku ako GTX285? lebo v poslednej recenzii GTX285 ste nic take do minusov nenapisali a ani v recenzii neni nic spomenute o tom, ze by bol problem ju dostat do skrinky...
Dále bych byl velmi rád aby se autor vyjádřil ke svému poměr cena/výkon. Z jakého důvodu v článku sám mluví o ceně 5500KČ a následně v tabulce poměru počítá s cenou 6500KČ?
Promiňte pane Šulc, ale od té doby co na tomto webu děláte testy grafických karet Vy, tak tyto testy pro mně ztrácí jakoukoliv věrohodnost, či informativní hodnotu.
Ať je pan Obermaier jaký chce, ale jeho testy jsou alespoň věrohodné, objektivní a mnohem víc propracované.
http://img5.rajce.idnes. cz/d0506/2/2673/2673975_02a0d1f79fc8688c0db3d46f6a2bfe8c/images/950Mhz_jadro_FUREMARK_TEST.JPG
bios menit nemusis resi to AMD GPU CLOCK Utility
Cenový rozdíl 850 Kč (!) totiž hrubým způsobem zkresluje vypočtený poměr cena/výkon a zavání podjatostí.
Mozno bol autor lenivi alebo sa mu to nechcelo updatovat a mozno si ich proste stiahol z pixmanie tam totiz najlacnejsia:
ATI 5850 od saphirov stoji 6952CZK a GTX285 od leadteku za 7106CZK
http://www.pixmania.cz/cz/cz/772/xx/5590-8380/103/9/criteresn.html?s=772&m=xx&t=5590-8380&categorieid=9&cat=103&startrow=&sortBy=ASC&orderBy=Prix
Stejnou otázku si kladu taky. Všechny zmíněné hry hraju a málokde jsem našel vůbec nějaký test čehokoliv zejména v ARMA2 (která mne nejvíc zajímá). Co je mi platné, že test není "objektivní", když prostě potřebuju znát výkon jednotlivých CPU, grafik atd v této konkrétní hře, abych mohl vybrat ideální sestavu pro její hraní? Totéž se týká GTA IV, které je přece jen rozšířenější hrou, stejně jako ANNO 1404 a mnoho dalších moderních her. Přeci nejde jen o přesná čísla stále v těch stejných hrách. Je třeba testovat (zejména grafické karty) v tom, co je aktuální, tedy v moderních náročných hrách.
Pokud jde o dohady příznivců té či oné značky, moc tomu nerozumím. Já si volím kartu podle skutečného výkonu za mě dostupnou cenu. Jednou je to ATI, podruhé zase NV. Je to podle toho, která je zrovna (v dostupné ceně) nejlepší. Stejně tak to mám s procesory atd. Momentálně to tedy je Intel + ATI a v další sestavě to bude asi stejné. Vím, že někdo namítne že by se mělo dodržovat nepsané pravidlo kombinací CPU a GK (tedy intel + NV, nebo AMD + ATI), ale mě to přijde nelogické.
PS: jestli někdo víte o nějakém testu procesorů nebo grafik v ArmA2 (případně dalších moderních hrách) dejte prosím odkaz sem nebo mi ho pošlete. Díky. Nezajímá mne úplný HiEnd, ale spíš lepší MainStream. Nyní mám sestavu (už bohužel dost dlouho) Core 2 (@4GHz) a HD 3870 OC (OC už továrně + OC ještě ručně), a plánuju asi v lednu Core i5 750 + HD 4890. Vejš nedosáhnu kvůli ceně. Hraju převážně právě ArmA2, takže pro tuto hru sestavu vybírám. Pokud máte nějaké lepší doporučení, sem s ním
PS: jestli někdo víte o nějakém testu procesorů nebo grafik v ArmA2 (případně dalších moderních hrách) dejte prosím odkaz sem nebo mi ho pošlete. Díky. Nezajímá mne úplný HiEnd, ale spíš lepší MainStream. Nyní mám sestavu (už bohužel dost dlouho) Core 2 (@4GHz) a HD 3870 OC (OC už továrně + OC ještě ručně), a plánuju asi v lednu Core i5 750 + HD 4890. Vejš nedosáhnu kvůli ceně. Hraju převážně právě ArmA2, takže pro tuto hru sestavu vybírám. Pokud máte nějaké lepší doporučení, sem s ním
Když si odmyslím nesmyslné a drahé novinky(cena bude za půl roku jinde) tak podle mě jsou jasní vítězové v poměru cena/výkon ATI HD 4870 1GB nebo 4890.
stále platí už několik let že herní grafika se pohybuje kolem 5000.- ale ta cena už padla na hranici 4000.- tedy kupovat dnes grafiku za víc jak 5000.- je čirá hloupost a vyhození peněz oknem .
Hodnota komponentů letí dnes dolů rychleji než před roky a na tento fakt se dost často zapomíná!