Hlavní stránka Hardware Grafické karty Radeon HD4890 v CrossFire - Analýza škálování výkonu
Radeon HD4890 v CrossFire - Analýza škálování výkonu
autor: Z. Obermaier , publikováno 15.6.2009
Radeon HD4890 v CrossFire - Analýza škálování výkonu

V dnešním testu se podíváme na výkon dvojice Radeonů HD 4890 v CrossFire, kterou podpoříme výkonově vyladěnou platformou Core i7. Tento test ale nebude jen pohledem na výkon, ale také podrobnou analýzou toho, jak si CrossFire stojí s posledními ovladači. Změřili jsme škálování ve 23 hrách včetně vyhlazování 8xAA.


Radeon HD4890 v CrossFire - Analýza škálování výkonu

Několik dní testování je za námi a musím říci, že z něj AMD odchází opravdu dobře. Podpora CrossFire doznala mnoho vylepšení a kromě několika chyb a jedné nefungující hry jsme všude zaznamenali s CrossFire nárůst výkonu. Z dvaceti tří testovaných her už funguje CrossFire všude, tou jedinou výjimkou je Dead Space a problémy s Tomb Raider Underworld. Ostatně podívejte se na škálování výkonu do příslušných kapitol s hrami, nárůsty jsou vidět v přehledných tabulkách.

I když je zde průměrný výsledek spíše zkreslující, je pro nějaký verdikt nutný. Druhý Radeon HD 4890 do CrossFire vám přinese 67 procent průměrného výkonu navíc, bez ohledu na používané rozlišení. Pokud používáte 24" panel s rozlišením 1920x1200, bude se nárůst výkonu pohybovat od 48 do 73 procent, záleží na použitém vyhlazování. Pokud jste majitelé 30" panelu s 2560x1600, můžete zaznamenat navýšení výkonu od 67 do 77 procent. Ještě bych rád upozornil, že ve hrách náročných na výkon procesoru nemusí být nárůst tak vysoký jako u nás, použili jsme 4 GHz Core i7, výkon se bude ale lišit maximálně v řádu procent.

Na závěr ještě jednou upozorním na připravovanou druhou část testu, kde se podíváme na konkurenční SLI. V pokračování také srovnáme výkony všech řešení a dozvíme se, o kolik je dvojice Radeonů HD 4890 výkonnější než Radeon HD 4870 X2 a GeForce GTX 295.

Radeon HD4890 v CrossFire - Analýza škálování výkonu

Společnosti ASUS Computer děkujeme za půjčení grafické karty

Radeon HD4890 v CrossFire - Analýza škálování výkonu

Společnosti Gigabyte CZ děkujeme za druhou kartu v testu

Radeon HD4890 v CrossFire - Analýza škálování výkonu

Základní desku a další grafické karty poskytli EVGA

Radeon HD4890 v CrossFire - Analýza škálování výkonu

A bez podpory HP bychom neměli na čem hry testovat, děkujeme



Tagy: Radeon HD4890 CrossFire analýza škálování výkon  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
15.6.2009 01:52:26   62.240.184.xxx 291
Moc pěkný a povedený test. Hodně lidem to pomůže a hlavně tenhle test byl opravdu moc povedený. Jenom mě zarazilo, že se moc neprodávájí 4890. Znám okolo sebe hodně lidí co je právě mají a jsou s nimi náramně spokojení. Ale já jsem rád, že se vyplnilo to co jsem říkal každýmu. 4890 v Crossu je brutální záležitost. Škoda, že nevyjde 4890 X2. Ale té by se určitě moc neprodalo, raděj isi počkáme na komplet novou sérii.
15.6.2009 16:16:32   85.216.219.xxx 20
konecne je vidiet co brzdilo multigpu platformu-procesor-chipset

kedze i7-920 je posledny 280euro cpu pre s1366-x58 zaujimalo by ma ako pojde crossfire na P55-lynfield 2x8PCIE, dual channel - dalo by sa to nasimulovat aj s X58
15.6.2009 22:08:55   91.127.177.xxx 10
4890 dávajú v CF fakt pekný výkon ale nato všetko treba mať aj dosku s dvoma x16 slotmi a dobrý procák a 4GHz nie je sranda dosiahnuť s quadom a ešte aj corei7 je pekne mastná záležitosť, takže na "bežnej" zostave taký phenomII alebo core2quad taktnutý max. tak na 3.6GHz už nemusí CF tak dobre škálovať. Toto je test dobrý na ukázanie že CF fakt už dobre funguje ale bežný človek na "bežnej" zostave môže dosiahnuť slabšie výsledky.
16.6.2009 14:10:30   212.5.211.xxx 00
Jak stabilne nataktovat i7 na 4GHZ
Na mojej doske Ga-UD4P -X58 som nastavil
FSB-200
ram - 8x /1600MHZ/
RAM - 1,64V
CPU nasobic 16x /3200MHZ/

finta je v tom ze turbo/1 jadro/ bezi stale na 21x200 - 4200MHZ

Takze ziadne divy s napätim a chladenim, vsetko ostatne na auto

Vysledok CPU - 4200MHZ+7x3200MHZ
RAM - 3channel 1600MHZ
15.6.2009 02:27:20   77.48.161.xxx 46
Zdá se mi to, nebo je v tomto grafu opravdu bug? Mezi 12(HD4870) a 24FPS(HD4890) je v reálu rozdíl určitě větší, než se nám graf snaží namluvit. Nebo to nemá být 12FPS, ale o trochu víc?
15.6.2009 06:44:59   216.131.67.xxx 70
Je ot chyba, bude vecer opravena. Ma tam byt 22.
15.6.2009 09:44:31   192.9.112.xxx 2211
Citace

z pohledu úplně běžného uživatele, který chce vyzkoušet Multi-GPU řešení a nebude každý fps navíc podobným způsobem z karet "dolovat". Protože většinou ani neví jak. Náš test bude v duchu "instaluj a hraj"

Tomu vylozene odpovida ta pretaktovana sestava na 4GHz. Beznej uzivatel to pichne do svy obyc sestavy a pak se nebude stacit divit, ne kvuli vrtani se v ovladaci.

Jinak to instaluj & hraj, to si muzete nechat patentovat, dobra hlaska.
15.6.2009 11:56:31   194.213.42.xxx 00
:-D
15.6.2009 18:31:12   89.176.61.xxx 510
tak koukam, ze jsem neudelal s GF 275GTX chybu, kdyz jsem se rozhodoval mezi ni a 4890
15.6.2009 20:53:13   87.244.197.xxx 20
Viem, ze to pri tejto recenzii bude vyzerat cudne,ale si myslim,ze single-chip je aj tak najlepsia volba. Ziadny microshutering a podobne.
15.6.2009 22:22:00   85.216.219.xxx 41
pokial DX11 odstrani delenie sceny zmizne aj microstutering - ktory vsak pri 60FPS urcite nie je vidiet ani na DX10 kartach
30.12.2009 23:48:13   78.98.71.xxx 00
Mne tento clanok nepride az tak podareny pretoze uz u predoslych clankov tohto typu viac ludi pisalo o tom ze porovnavat jednu dvojjadrovu VGA a dve jednojadrove VGA zapojene v crossfire nieje uplne najlepsia volba a je viac nez iste ze takto sa to porovnavat neda. Otazka na autora preco netestovat 2x GTX275 v SLI a nie GTX295 proti CF 4980? Tento post niako neuraza takze nevidim dvovod mazat ho.

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

104 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 45.6Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.