Hlavní stránka Hardware Grafické karty Radeon HD4870 X2 - výkon na Core 2 a i7
Radeon HD4870 X2 - výkon na Core 2 a i7
autor: Z. Obermaier , publikováno 22.12.2008
Radeon HD4870 X2 - výkon na Core 2 a i7

Před nedávnem jsem srovnávali výkon dvou GeForce ve SLI, na platformách Core 2 a Core i7. Dnes se s podobným testem podíváme na konkurenční řešení CrossFire. Jako nejsnadnější cesta k CrossFire se jeví pořízení duálního Radeonu HD4870 X2, proto se předmětem testu stala právě tato grafická karta. Dopadne to stejně nerozhodně, jako se SLI? A nebo získá s výkonnější platformou i Radeon výkon navíc? Odpověď je v tomto článku.


Radeon HD4870 X2 - výkon na Core 2 a i7

Výsledky jsou velmi zajímavé, a nárůst výkonu Radeonu HD4870 X2 je na Core i7 nepopiratelný. Velmi zajímavé je zjištění, že SLI limitované procesorem Core 2 není, ale CrossFire měřitelně ano. Potvrdit tento fakt, zatím mohu pouze na duálním Radeonu, ověření se dvě Radeony HD4870 v CrossFire mne teprve čeká. Myslím ale, že budou výsledky podobné dnešnímu testu. Již v našich deseti testovacích hrách, je zejména v rozlišení 1920x1200 navýšení výkonu poměrně značné. Uvidíme kam se výsledky pohnou s další desítkou her, platforma Core i7 ale duálnímu Radeonu HD4870 X2 významně prospívá.

Původně se procesory Core i7 nezdály, právě ideálním základem herního počítače. S klasickou grafickou kartou se totiž výkon ve hrách od Core 2 nijak významně nelišil. Pokud ale použijeme duální grafickou kartu, zejména Radeon HD4870 X2, je již rozdíl patrný a přízvisko "herní" procesor patří Core i7 právem.

Za půjčení grafiky Radeon HD4870 X2 děkujeme Asus Computer CZ

Radeon HD4870 X2 - výkon na Core 2 a i7

Za půjčení testovací sestavy děkujeme T.S. Bohemia

Radeon HD4870 X2 - výkon na Core 2 a i7


Za zapůjčení 30" LCD LP3065 děkujeme společnosti Hewlett-Packard
Radeon HD4870 X2 - výkon na Core 2 a i7


Tagy: AMD  Radeon  HD4870 X2  Core 2  i7  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
22.12.2008 07:18:29   84.47.123.xxx 314
Nárast je pekný, ale treba dodať že je väčšinou len tam kde už sú FPS ďaleko za hranicou plynulosti. Myslím že každému môže byť srdečne jedno či má 90 alebo 120 FPS, pokiaľ zrovna nemá pustený fraps aj tak ani nevie kedy to bolo viac. Tam kde sa dostávamé na hranicu hrateľnosti 25-35FPS tak tam som si nevšimol či bol niekde rozdiel aspoň 2FPS asi ani nie a to by už mohla byť kľudne aj chyba merania. Takže stále sme viac limitovaný grafickou kartou ako procesorom
22.12.2008 07:28:42   89.102.44.xxx 74
Dobry test, zajimavy...treba na to potom vliv integ.radic pmeti v CPU (preci jenom AMD ho tam ma a treba i podle toho neco malo prizpusobovala - jen tak nazor). Rekl bych ze tim to se o neco zmensi rozdil mezi GTX 260 SLI a touto kartou. Je dobre ze jste tento test udelal .. vetsina webu testu na dostacnych CPU QXXXX nebo EXXXX, zde je videt ze tato karto jeste nerekla posledni slovo
22.12.2008 07:28:49   81.90.168.xxx 47
Ano, to je pravda ... ale pouze castecne. Uvidime ve vsech hrach, ale jedno je jiste - na Core i7 jsou vysledky lepsi, i kdyz v poctu fps temer nedulezite, casem se uz ten rozdil muze poznat s novymi hrami a hlavne levnejsimi Nehalemy, ktere nas nevyhnutelne cekaji.
22.12.2008 09:15:30   84.47.123.xxx 54
Inak test je to dobrý a poukázal na to na čo mal. A je mi jasné že časom budú rozdiely ešte väčšie a akonáhle sa znížia ceny core i7 a dosiek tak bude mať už zmysel aj upgrade z C2Q.

busy z PCTF
22.12.2008 07:41:09   81.0.223.xxx 64
Dostat se od "ve trech hrach z deseti (30%) si rozhodne nepolepsime, neb vysledek je stejny nebo horsi, misty i vyrazne" prepocitanim na vhodnejsi veliciny k zaveru "Kromě jediného nastavení, je výkon na Core i7 vždy vyšší.", to se musi ocenit, kreativita rozhodne neschazela...
22.12.2008 07:50:13   193.85.226.xxx 63
Možná se pletu, ale není "hra" (crysis,...) a "nastavení" (1680x1050,...) tak trochu odlišná skupina hodnot?
22.12.2008 07:57:54   81.90.168.xxx 63
nechápu dotaz, v 1920x1200 a 2560x1600 bez AA testuji nastaveni Enthusiast, jinak Gamer
22.12.2008 07:59:05   81.90.168.xxx 64
ve třech hrách je výkon buď jen minimálně nižší, pouze v Crysis více. Stále v 70ti procentech Core i7 vítězí ... takže ávěr je opodstatněný
22.12.2008 07:51:02   84.47.82.xxx 62
Super ... a dal by sa očakávať aj nejaký test s AMD Procesormi ?
22.12.2008 07:58:09   81.90.168.xxx 63
v lednu u příležitosti uvedení Phenomu ...
23.12.2008 12:26:33   80.188.88.xxx 53
Docela mě zajímá, jak to dopadne. Možná totiž AMD ladí CrossFire ovladače pro Phenom - a to pak vysvětluje, proč tomu pomáhá Core i7 (které má k Phenomu z hlediska architektury blíž než Core 2).
22.12.2008 08:08:39   80.87.188.xxx 54
Ja bych se priklonil i k testu se starsim procesorem a to jak AMD tak Intel. Urcite bude spoustu lidi zajimat kolik vykonu ziska, kdyz si koupi novou grafiku do starsiho PC.
22.12.2008 08:15:28   84.47.31.xxx 63
Skoda ze ste neotestovali Microsoft flight simulator. Tento simulator je konkretne zavisli na procesore.
22.12.2008 08:29:08   78.98.96.xxx 82
Mna by zase zaujimalo ci je ten rozdiel, sposobeny crossfire, alebo samotnou architekturou cipu. To by sa dalo zistit tak, ze by sa otestoval jednocipovy 4870. Mohlo sa tiez pridat rozlisenie 1680x1050, kde by bol rozdiel predpokladam este vacsi.
22.12.2008 08:54:18   217.77.161.xxx 52
A tam právě Crossfire nemá cenu testovat. Výkon bude mizerný, multigpu technologie škálují až od vyšších rozlišení. Testovat nižší samozřejmě ovlivní výsledky procesor a to není dobře, u těchto vysokých se to ale třeba u SLI neděje a zde ano.
22.12.2008 08:37:56   94.112.45.xxx 82
Trochu jsem se lekl... které hry nefungují na 64b woknech? Mám 64b Home Premium a zatím jsem na žádnou takovou nenarazil...

Jinak zajímavý test.
22.12.2008 09:09:30   93.91.50.xxx 62
to by mě taky zajímalo, na nefungující hru jsem taky zatím nenarazil
22.12.2008 09:18:08   88.100.67.xxx 59
To já jo, koupil jsem si Visty HP x64 CZ a nejel mi Stalker SoCH, Ghost Recon Advanced Warfighter 1 a 2, ani Stalker ClearSky. Po instalaci x86 oken CZ mi to opět nejelo, musel jsem nainstalovat x86 ultimate a pak vše šlo.
22.12.2008 09:42:28   194.213.212.xxx 122
Tak budto si mel nejakou blbe cracknutou verzi nebo slo o chybu mezi klavesnici a zidli. Vsechny hry ktere si vyjmenoval mi totis na Vista Home Premium 64bit (origos) jedou v pohode...
22.12.2008 19:25:44   88.100.67.xxx 53
Mám origoš a v kompech už se docela vyznám. Pomohli neorigo Ultimaty.
22.12.2008 10:37:20   84.42.154.xxx 53
By mě zajímalo, když říkáte, že CoD4 engine neumí využít 2 Grafických jader, když v nastavení má položku "Dual Video Cards Yes/No"..... to jako tohle nastavení vůbec nefunguje kdyý ho zapnete na "Yes"?
22.12.2008 11:21:35   81.90.168.xxx 52
mluvíme o pátém dílu, nikoli čtvrtém ... a opravdu to tam nefunguje ani na CF ani na SLI ... vyzkoušeno.
2.1.2009 16:26:02   85.207.186.xxx 41
Nebyl výkon omezen příkazem
Kód:
com_maxfps
?
22.12.2008 10:41:50   84.47.62.xxx 62
Pekný test. doteraz som si myslel, že môj q9300 je pre moju 4870X2 dostatočný. Samo mne to stačí nezaznamenal som hru ktorá by nešla. Sice je pravda, že corei7 je výkonom lepší no cenovo je na tom dosť biedne. Myslím ako komplet platforma. Však najlacnejšie core + triple chanel ram a doska je stále na úrovni 22000 Sk. A to neospravedlní ani cca 15% nárast výkonu v hrách. Mňa skôr zaujíma ako sa bude dariť phenomu II.
22.12.2008 11:07:03   193.179.143.xxx 52
tak co jsem vybíral v českém e-shopu a přepočítal to na SK, tak to bylo 17000Sk, ale to je jen detail...podle mě ale Core i7 není zase tak drahé (teď myslím model 920), protože když nastupovaly Core 2, tak ty sumy byly o dost vyšší
22.12.2008 10:53:28   85.71.130.xxx 62
Dobrý den chtěl bych vás upozornit aby jste u testováni cod5 povolili konzoli a nasledne zadali příkaz /com_maxfps 0 (případně 1000) dal pokud se nepletu tak přímo přez konzoli se něják dal povolit multiGPUsystem nevim jestli funguje.... /r_multigpu nebo neco tak... v cod2 byla chyba že to fungovalo přesně obraceně když jste povolili více karet tak to bylo jako optimalizovaný pro 1...(nejspíš si vyvojaři neuvědomili že oni hru zkouší na 2kartách )
22.12.2008 11:22:24   81.90.168.xxx 43
zkusím, uvidíme ...
22.12.2008 13:09:30   89.173.75.xxx 81
FPS ďaleko za hranicou plynulosti. Myslím že každému môže byť srdečne jedno či má 90 alebo 120 FPS, pokiaľ zrovna nemá pustený fraps aj tak ani nevie kedy to bolo viac.

I7- ma aktualne zmysel jedine pre GTA iV
/po zlacneni + prichode 65W-95W verzii aj inde/

Crysis nevieme posudit lebo autor pouzil zle nastavenia a neumoznil grafike dostat sa cez 60 FPs a ukazat skalovanie vykonu CPU v tejto oblasti.
Myslim ze to je podstatne pri testoch cpu- ze sa pouzivaju take detaily aby vykon cpu bol
vidiet

Prosim o doplnenie testu o crysis CPU-test - medium detail+ fyzika very high
22.12.2008 14:11:06   78.99.162.xxx 57
ale testovalo sa tak aby procák čo najmenej kecal do toho.
27.12.2008 19:31:51   90.176.251.xxx 51
Jaký má smysl srovnávat procesor za bratru dvaadvacet tisíc s procesorem za sedm ? Nebylo by lepší porovnat spíš Q6600 (nejoblíbenější quad) s i920 (nejlevnější quad nové generace ?)
29.12.2008 23:08:12   90.183.40.xxx 42
Zdravim to,že v cod5 nemůžete dostat víc než 90 fps je normální.Do příkazového řádku se musí napsat /com_maxfps 999 a ještě vypnou v nastavení sync every frame nebo tak nějak [B]Zdravim to,že v cod5 nemůžete dostat víc než 90 fps je normální.Do příkazového řádku se musí napsat /com_maxfps 999 a ještě vypnou v nastavení sync every frame nebo tak nějakZdravim to,že v cod5 nemůžete dostat víc než 90 fps je normální.Do příkazového řádku se musí napsat /com_maxfps 999 a ještě vypnou v nastavení sync every frame nebo tak nějak

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

140 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 63.6Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.