Hlavní stránka Hardware Grafické karty Radeon HD4870 1GB vs. GeForce GTX 260 (216 SP)
Radeon HD4870 1GB vs. GeForce GTX 260 (216 SP)
autor: Z. Obermaier , publikováno 9.12.2008
Radeon HD4870 1GB vs. GeForce GTX 260 (216 SP)

V dnešním testu se podíváme podruhé na výkon grafik vyšší střední třídy. Každá z nich je vyzbrojena posledními ovladači, a jejich současný výkon změříme ve dvaceti nejnovějších hrách letošního roku. Podíváme se na TOP 5 největších trháků vánoc, ale ani další tituly nepřijdou zkrátka.


Radeon HD4870 1GB vs. GeForce GTX 260 (216 SP)

Dostáváme se k závěru testu, který bude ale krátký jelikož vše důležité již bylo řečeno. Výkon a cenovou výhodnost karet, jsme probrali v příslušné kapitole, v té minulé jsem vás seznámil s přetaktováním a provozními vlastnostmi. Známe tedy všechny indicie k finálnímu zhodnocení.

Se stávajícími ovladači je bezesporu GeForce GTX 260 Core 216 průměrně výkonnější, než Radeon HD4870 s 512MB i 1GB paměti. Větší rozdíly vidíme spíše v nových hrách, ve starších titulech je někdy lepší Radeon, někdy GeForce. V nových titulech ale většinou vede GeForce.

GeForce vede v titulech: Fallout 3, Left 4 Dead, Dead Space, Crysis Warhead, Company Of Heroes, Enemy Territory, Bioshock, World In Conflict, GTA IV. Radeon je výrazněji lepší v těchto hrách: S.T.A.L.K.E.R. Clear Sky, Brothers In Arms, Half Life 2 Episode Two. Jednou nahoře, a jednou dole (víceméně plichta) je to v těchto hrách: Call Of Duty 5, Call Of Duty 4, Far Cry 2, Devil May Cry 4, Mass Effect, Unreal Tournament 3, Race Driver GRID, Tomb Raider Underworld.

Karta od NVIDIE je sice dražší, nabízí ale vyšší výkon a možnosti přetaktování. Také nižší spotřeba mluví právě pro ni. Velice zajímavou kartou se stává původní  GeForce GTX 260, která by měla zlevnit a tím se dostat pod cenu 6000Kč. Pokud se tak stane, bude se jednat ve střední třídě o jasného favorita.

Za půjčení grafik Radeon HD4870 a základní desky děkujeme Gigabyte CZ

Radeon HD4870 1GB vs. GeForce GTX 260 (216 SP)

Kartu GeForce GTX 260 Core 216 zapůjčili EVGA Europe

Radeon HD4870 1GB vs. GeForce GTX 260 (216 SP)


Za zapůjčení 30" LCD LP3065 děkujeme společnosti Hewlett-Packard
Radeon HD4870 1GB vs. GeForce GTX 260 (216 SP)


Tagy: Radeon  HD4870  1GB  GeForce  GTX  260  216 SP  duel  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
9.12.2008 09:34:45   82.198.201.xxx 241
Tak evidentne Nvidia vedela, proc odemknout tech 216 stream procesu.. tahle grafika je opravdu velice zajimave reseni.. Rudi budou muset opet zabrat
9.12.2008 09:52:25   212.80.83.xxx 111
Však už radeonky znatelně zlevnily a co nevidět bude beztak nová řada.Nový ovladače stejně nepřinesou výkonnostní zlepšení výkonu8.12 beta
9.12.2008 10:45:18   81.90.168.xxx 92
Test jsem dělal již minulý a předminulý týden, to nebylo po Cat 8.12 ani vidu ani slechu ... ale AMD jsem o ně žádal, bohužel je nedodali ... pokud se nárůst výkonu v Cat 8.12 potvrdí, test doplním Radeony mám stále doma.
11.12.2008 07:31:27   85.71.80.xxx 32
A kdy že můžeme očekávat testy s novýmy ovladačí?
14.12.2008 16:34:07   90.176.102.xxx 61
Stačí nepodvádět

http://news.mydrivers.com/1/123/123710.htm
9.12.2008 09:50:38   212.47.14.xxx 2237
proč si obře nepočkal do středy kdy vyjdou od ati ovladače 8.12?
nvidia vyhrála jenom díky tomu že vydala ovladače o pár dní dřív než ati.
obr ví kdy přesně testovat
9.12.2008 10:01:07   195.250.131.xxx 179
To by se ale taky mohl utestovat k smrti. Dám příklad: test je skoro hotový, najednou vyjdou nové ovladače které zvednou v průměru výkon o 4%, přetestuje tedy kompletně Radeony, najednou vyjde hotfix a zase na novo? U testu grafik platí vždy tzv teď a tady a teď a tady vítězí GTX260 216SP, prosté. To samé platí i pro přicházející slevy, očekávám že tu stím někdo hodně brzo vyrukuje a že pak bude nVidia neprodejný shit. Je až hrozné jak jsou ty komentáře obecně obou tvrdých příznivců daného čipu předvídatelné

Jinak jasně, 8.12 bety jsou od minulého týdne a sám jsem na nich zaznamenal s HD4870 vysoký nárůst výkonu v FC2. Přesto si ale myslím že v celkovém průměru bude vést dál GTX260 216SP, byť třeba s o 2% menším náskokem.
9.12.2008 11:41:24   81.19.4.xxx 147
Jistě, bez pochyb máš pravdu, je to tak. Avšak vzhledem k tomuto stanovisku by rozhodně bylo velmi žádoucí, vynechávat "obrovské" závěry, ze kterých vyplývá: ..."ano prosím, tato karta je prostě lepší" ... když není, za týden to bude naopak :-), že :-). A stím si musí poradit svědomí každého redaktora po svém. Kromě tohoto konkrétního případu, kde to očekávat prostě nelze. IMHO, ceny jsou dnes, 9.12.2008 zase úplně jinde, stačí projet ceníky, tím se samozřejmě také celkové závěry samozřejmě okamžitě vyvracejí. Volám pro jejich vypuštění z recenzí už rok, marně. Nejde to, zainteresovanost redaktorů je bohužel evidentní, nepřehlédnutelná. Budeme tudíž muset tyhle excesy trávit i v budoucnu. Budiž, nakonec, je to to nejmenší, co může člověka potkat :-)
9.12.2008 11:56:12   195.250.131.xxx 31
Nemůžu nesouhlasit ;)
9.12.2008 12:05:18   217.195.161.xxx 123
Ja nevim, ale co jsem sledoval vyvoj cen delsi dobu, tak 260GTX a 4870 se za poslednich par mesicu drzely v podstate na stejne urovni. Chvili se dala koupit levneji Geforce, jindy Ati - ale vzdy je to rozdil v ramci 2-3 stovek. Co se tyce vykonu, je v podstate vyrovnany - s kazdou novou verzi ovladacu se to o par procent v prumeru posune, ale nakonec to stejne bude velice podobne. Vyjdou aktualizovane ovladace od konkurence a jsme zase zpatky. Takze jsem se rozhodoval pri vyberu podle dalsich parametru. A ruku na srdce - v zakladni cene byly po dlouhou dobu dostupne Radeony s opravdu slabymi chladici, ktere byly proti Geforce o poznani hlucnejsi. Mel jsem v pocitaci HD 4870 s OEM vetrakem a ten zrychloval i pri scrollovani ve Windows (Vista bez Aera). Je to drobnost, ale enormne otravna. Dneska jsou sice dostupne alternativni chlazeni, ale zase si za ne neco malo musite priplatit. Geforce je v zakladnim provedeni ticha. Navic s ni dostanete Cuda a PhysX. Takze mam ted v PC 260ku a jsem spokojeny. Pred tim jsem mel dlouho Radeona, taky slouzil dobre. Je to jen o tom, co je aktualne nejrozumnejsi volba. Takze v tomhle stojim za zaverem Obra - proste je to tak.
9.12.2008 12:17:01   81.19.4.xxx 104
No vidíš, já si zase kupuju do PC grafiky zásadně s pasivním chlazením. Znáš nějakou Nvidii, srovnatelnou s HD4850 s pasivem? Ještě pořád si myslíš, že závěry jednoho člověka mají smysl, když se jejich opodstatněnost mění každý týden nejen s osobním vkusem každého uživatele, ale i naměřenými výsledky? IMHO tvoje závěry o vyloženě špatných chladičích HD 4870 oproti modelům 260 ani Obr ve svém testu nepotvrdil. K čemu je Vám dnes, 9.12.2008 Cuda a PhysX? Co to je za měřítko? Kdo dodá ke kartě víc nepotřebných nesmyslů, ten je prostě lepší? Nebylo by dobré počkat se soudy, až budou obě zmiňované technologie skutečně využitelné a počkat si, jak bude v této době budoucí reagovat AMD? Aby nakonec ten, kdo o tom bude rozhodovat, nebyl Intel.
9.12.2008 12:31:08   217.195.161.xxx 90
Prominte, ale ze Vy kupujete karty zasadne s pasivnim chladicem snad nijak nesouvisi s testem 4870 a 260GTX, nebo se mylim? Resime tady ktera z tech dvou karet se aktualne vyplaci, coz je take cilem naseho clanku.
Co se tyce chladicu a problemu s jejich hlucnosti - resil jsem to s podporou Ati, bylo mi receno, ze to opravi v dalsi verzi Catalystu. jedine co se zmenilo, ze pridali do ovladacu manualni kontrolu vetraku, coz je uplne na nic kdyz chci aby reagoval na teplotu karty a ne ze pobezi porad v hlucnem rezimu.
Co se tyce Cudy - dnes na ni bezne konvertuju videa do PDA, prijde mi to docela fajn bonus. Je to rychlejsi nez quadcore na 3,3GHz, tak proc toho nevyuzit.
Tituly PhysX je jina otazka, to co je zatim dostupne neni zadna slava, ale v lednu uz vyjde Mirror's Edge, ktery vyuziva akceleraci celkem solidne a od pristiho roku by toho melo byt take vic.
Amd proti tomu stavi zatim jenom tiskove prohlaseni, ze budou akcelerovat Havoc, ktery ovsem patri Intelu, kteremu konkuruje v procesorech a take teoreticky Larabee.
Kazdopadne jak jsem rikal - pri vyberu se rozhoduju s rozumem - vidim, ze cena obou reseni je velice podobna. Nvidia mi da tissi kartu s bonusy jako jsou lepsi ovaldace, cuda a physx, tak jsem se rozhodnul. Nemelo to nic spolecneho s nejakou preferenci znacky. Kdyby byla ati treba o tisicikorunu levnejsi, tak bych nevahal a bral Radeon.
9.12.2008 12:37:27   81.19.4.xxx 31
Reagoval jsem na Váš/Tvůj (už jsem z toho jelen) nesmyslný příměr se zkušenosti s "nějakými" ventilátory a z této zkušenosti vyplynuvšího závěru. Takže prosím nepodsouvat poté, co sám dělám "totéž" :-)
9.12.2008 12:42:32   217.195.161.xxx 30
No zkusenost neni s "nejakymi" ventilatory, zkusenost je s OEM chladicem, ktery jeste do nedavna pouzivala naprosta vetsina vyrobcu.
Samozrejme uznavam,ze Ati dokaze nabidnout pasivne chlazene grafiky s prijemnym vykonem. Trochu nechapu, proc neco podobneho nedostaneme od Nvidie - ale ona je to asi priorita vyrobcu grafik a Sapphire (je to on co dela ty pasivni 4850 ne?) ma s pasivnim chlazenim tradici.
9.12.2008 12:51:38   81.19.4.xxx 30
A Power Color. Mě spíše překvapuje, že jich není víc, mezi lidmi bohužel panuje nějaké pokřivené povědomí, že karty s pasivním chlazením jsou nějaké divné, tak to bude asi tím. Mě zase přijde divné, že dnes ještě někdo touží mít doma uřvanou krabici na hry, že si kupuje komponent s točícím se kusem plastiku, který málokdy přežije záruční dobu celé komponenty bez ztráty výkonu a plné funkčnosti (většinou se prost "utočí k smrti"), když to jde ztišit tak, že jeden nepozná, jestli má PC vůbec zapnuté. Nejen můj PC je toho příkladem. Udělám-li tedy i já závěr k volbě z uvedených karet, do mého PC by nesměla ani jediná a to ani za polovic, budiž to prosím bráno jen jako moje osobní zaujetí k uvedným kartám, nic víc. Stejně tak plně uznávám, že tento test není o chlazení karet.
9.12.2008 12:59:29   217.195.161.xxx 31
No ja mam treba doma hodne ztisene PC, takze ho v podstate neslysim pokud zrovna neni noc a v pokoji absolutni ticho. Mam tam prave starou GTX 260, naopak Radeon sel z pocitace ven kvuli tragicke hlucnosti i v idle. Coz neni nic moc prekvapiveho, vzhledem k teplotam na kterych bezi.
O uplne pasivnim reseni jsem taky uvazoval, ale nakonec jsem dosel k nazoru, ze zas az tak tichy stroj nepotrebuju :-)
Aktualne tam mam nejhlucnejsi vec zdroj, odesel mi muj BeQuiet a zatimco je v reklamaci, dal jsem si tam 1200W Odin. ten je sice take tichy, ale ne tolik jako zmineny BeQuiet...
9.12.2008 14:55:40   82.198.201.xxx 80
Sakra chlapi,vzdyt ja to tam uplne nahore nemyslel tak uplne doslova.. ;D Rudi jsou take dobri, budme vsichni radi ze jsou na trhu i tihle borci, vzdyt nVidia by z nas vyzdimala nehorazne penize,kdyby nemela zdravou konkurenci.. Ja osobne pamatuju,jak se v dobe GeForce2 zacal prosazovat tehdy jeste nejaky ten Prophet a zacal slapat nVidii na paty.. S radeonem 9700 PRO to byla doslova neuveritelna revoluce a neohrozitelna nVidia byla sesazena ze sveho trunu.. pak to dohnala urvanou 5kovou radou a od te doby je to sakra vyrovnane.. Tak budme vsichni radi.. ;o)
11.12.2008 06:57:33   193.86.31.xxx 33
Ciste pro pobaveni ... ja videa pro pda nekonvertuju nijak - bez potizi zvladne normalni avi tak jak ho bezne mivam, jedina potiz jsou pripadny titulky, ale pochybuju, ze to cuda aktualne resi, nebo snad ano?
9.12.2008 10:07:15   83.240.31.xxx 1015
Proc bych mel cekat? Pokud neni AMD schopno vydat ovladace vcas tak si myslim, ze je to jejich problem. Ja nechci cekat na nejake Hotfixy, opravy a nove ovladace. Chci si hru zahrat hned jak vyjde a tento test ukazal, ze Nvidia je jasne lepsi v podpore novych her. Pokud by cekal na nove ovladace, ktere vyjdou skoro mesic po vydani hernich novinek tak bude vysledek znacne zkresleny.
9.12.2008 10:11:32   195.250.131.xxx 80
Na druhou stranu, ono se v poslední době u her vyplatí si ten měsíc počkat. Nemám ale na mysli čekání na ovladače, ale čekání na záplaty od vývojářů. Sám sice na problémy u novinek narážím minimálně a často se to dá vyřešit nějakou svépomocí pomocí googlu, ale i tak mám pocit že si znás poslední dobou dělají neplacené betatestery.
9.12.2008 10:14:44   217.195.161.xxx 30
Posledni dobou? Tak to bylo na PC v podstate vzdycky :-)

Ale ono to ani vetsinou jinak nejde, mam kamarady co vyvijeji hry a terminy od vydavatelu jsou pekelne a je nezajima, ze hra proste jeste neni otestovana. Prichazi vanoce/prazdniny/cokoliv, hra musi byt venku a basta.

To je treba vyhoda konzoli, kde zadne patche moc vychazet nemuzou a tak musi hry opravdu odladit pekne od zacatku...
9.12.2008 10:22:54   195.250.131.xxx 40
Bohužel je to tak. Hezký příklad je teď vidět na Gothic 3: Forsaken Gods. Jowood zmršenou trojku házel na triko Piranha Bytes, ale přitom to teď od toho indického studia je v bleděmodrém.

A ano, přijde mi to poslední dobou. Nechci psát že hry dříve vycházeli bezchybné, ale v poslední době mám pocit že je to horší.
9.12.2008 10:30:54   83.240.31.xxx 59
Ja jsem rikal neco o pul roku ? Nauc se cist. Napsal jsem jeden mesic a to jsem myslim hodne pozitivni. Nektere veci nefunguji na ATI vubec. Jinak co se tyka neutrality tak rozdil mezi mnou a tema detma je, ze pokud Nvidia udela neco spatne tak to klidne reknu a koupim si ATI, ale uz mne opravdu hodne unavuje nekriticke vyzdvihovani nekoho, kdo neni schopen poradne udelat ovladace na svuj hardware. Preber si to jak chces.
9.12.2008 10:45:03   195.250.131.xxx 30
Číst by ses měl naučit spíše ty a to hlavně příspěvek na který reaguješ. Nebo máme trochu problémy s orientací? :p
9.12.2008 11:43:39   81.19.4.xxx 40
To je pravda, např. moje ATI zarputile odmítá vyluxovat, o umývání nádobí nelze ani pod peřinou přemýšlet. Rozum do hrsti člověče :-)
9.12.2008 10:15:03   89.102.12.xxx 113
No jo, jak nevyhrála červená, hned se musí ozvat fanatici. Máme tu kartu od Nvidie, která je výkonnější, míň hřeje, míň žere, zkrátka váš oblíbený poměr cena/výkon je lepší. Ale holt je to ta zlá Nvidia a proto musíme počkat půl roku než ATI vyladí ovladače, případně rovnou vydá novou řadu karet.
9.12.2008 10:20:30   83.240.31.xxx 52
Mas naprostou pravdu. Je zajimave pozorovat, ze jak jsou deti ve skole tak je tady hromada rozumnych komentaru, ale pockej na odpoledne jak vsichni dorazi domu a zacnou spamovat.
9.12.2008 10:25:02   195.250.131.xxx 54
Na druhou stranu, s tvou poznámkou o půlročním ladění ovladačů taky nepůsobíš zrovna moc neutrálně ;)
9.12.2008 11:50:36   81.19.4.xxx 101
Nikdo zde nepopřel naměřené údaje Nvidia vs ATI. Tak co si to vymýšlíš? Stejně tak nikdo nehovoří (kromě Vás - tebe) o půlročním čekání na novou várku ovladačů, které oba tábory uvádějí pravidelně cca 1x do měsíce. Fakt, že Nvidia ještě dlouhodobě dobíhá letité spolupráce s vývojáři her se logicky promítá na lepší kompatibilitě v den vydání, ATI tuto exclusivitu často nemá, proto musí dohánět potřebné po oficiálním vydání HER. To není žádná neschopnost ty trubče, to je logické a pro běžného uživatele i pochopitelné, tak si svoje hloupé závěry strč někam. ATI je a ještě nějakou chvíli bude v tomto směru trpaslíkem proti NVidi, takže spíš je vhodné s údivem pozorovat, jak se svým přerostlým rivalem docela obstojně drží krok, šlape mu na paty a lecky uštědří zatraceně tvrdý políček.
9.12.2008 12:12:40   217.195.161.xxx 50
No nic proti, ale kvalita ovladacu je celkem podstatna. Nehlede na to, ze dneska uz toho moc nehraju, tak v dobach co me to jeste bavilo jsem chtel, aby nova hra fungovala dobre od zacatku. Ne, ze si pockam mesic az vyjdou ovladace, se kteryma to bude teprve 100% slapat. Program pro podporu vyvojaru od Nvidie je podle meho vynikajici napad, ktery je obecne celkem nedoceneny. Nikdo uz si zpetne nevzpomene, ze s novou hrou nemel problemy a slapala mu bez problemu hned potom, co si ji donesl z obchodu. Ati ma v tomhle jeste hodne co dohanet...
9.12.2008 12:28:57   81.19.4.xxx 60
ATI má v tomlhe směru skutečně co dohánět. Bohužel to není otázka schopností či neschopností vytvořit špičkové ovladače. S tím ATI nemá problém dlouhá léta. Problém je v exclusivitě k přístupům informací, na základě kterých se ovladače dolaďují na konkrétní hry. Oficiálně by to mělo být obráceně, na jedny ovladače by měl výrobce hry vyrobit hru. Bohužel, svět je jen kulatý a točí se kam chce. Takže tady je každá z uvedených firem závislá na tom, jakou exclusivitu se jí podaří ZAPLATIT. To je jen o penězích a ne o schopnostech. Tam, kde ATI/AMD exclusivitu měla, má ovladače vypiplané dodnes a to i u staších titulů. Už to tu bylo zmíněno. Trváš na demagogii. V den vydání hry je povětšinou skoro nehratelná, málo co vycházi 100% dodělané a je to pořád horší. Je tedy celkem logické, že ovladače karty, jejíž výrobce neměl přístup k technickým podrobnostem a betatestingu z důvodu exclusivity pro jiného výrobce karet, prostě NEMŮŽE ani kdyby se rozkrájel, v ten samý den, nebo snad s předstihem, vydat 100% funkční ovladače na tu kterou konkrétní hru. jednou se to obrátí a bude mít i v přípravě ATI/AMD navrh. Potom už skutečně nevím, na co se bude ještě Nvidia vymlouvat, proč si nechá trvale od toho pidižvíka kopat do zadku.
9.12.2008 12:36:12   217.195.161.xxx 30
Nevim co nazyvate demagogii, jako zakaznik nechci resit, proc mi hra po koupi zlobi nebo pada. Nezajima me, jestli Nvidia ma vic penez a muze si dovolit podporovat vyvojare. Chci mit vsechno fyunkcni a bezproblemove.
Ati konkuruje stavajici situaci dobre promyslenou cenovou politikou. Proste ma slabsi ovladace, ale kompenzuje to nizsi cenou vyrobku. Nebo spis kompenzovala, po uvedeni novych Radeonu byl rozdil v cenach opravdu citelny - dneska jsou obe karty za stejne penize.
Jak rikam - rozhoduju se pragmaticky, nezajima me kolik ma kdo penez na vyvoj nebo jak moc kde uplaci. Chci mit funkcni a bezproblemove reseni a pokud za stejnou cenu dneska dostanu GTX260 i 4870, beru proste Geforce.
9.12.2008 12:45:36   81.19.4.xxx 30
Bohužel, tento závěr (je Vám to vůbec zapotřebí) je naprosto lichý. Padavost či nepadavost "včera" vyšlé novinky je povětšinou nemožné identifikovat příčinou. Spojitost s ovladači. Oháníte-li se nákupem s rozumem - pragmatikou, kde je onen rozum, když kupujete nevyladěné a neodladěné novinky her za nekřesťanské ceny? Mnohokráte již bylo obecně uváděno, ž co se týče "padavosti" je na tom Nvidia zrovnatak špatně, jako všechno související, vč. ATI. Co je pro mě demagogické jsem popsal úplně jasně, nechápu tedy opětovnou otázku. Do volby co si koupit skutečně nikomu cizímu nic není a ani by mě nenapadlo o tom někoho přesvěčovat. Takže mi uniká, proč to pořád zmiňujete, co a proč byste si koupil, nebo s jakou úrovní pragmatiky se rozhodujete. Tohle není fér diskuse.
9.12.2008 13:06:52   217.195.161.xxx 30
No nevim, ale zkusenosti co mam ja i lidi v okoli, nemluve o reakcich na internetu jsou ovladace Nvidia o krok pred Ati v podpore novych titulu. At uz je to diky programu podpory vyvojaru nebo z jineho duvodu, je to proste tak. Nechci o tom mluvit jako o nejake zasadni vyhode, ale je to proste fakt. proste pokud budu mit geforce, mam vetsi sanci si zahrat novou hru bez zbytecnych komplikaci.
O tom kolik hry stoji nebo jak jsou naprogramovane v tomhle pripade moc nejde. Argumentoval jste tim, ze Ati nema pristup k vyvojarum jako Nvidia, ktera je proste podporuje diky svemu programu. Z toho jsem pochopil, ze sam uznavate kvalitativni rozdil v ovladacich. Proto bych se nezminoval o neidentifikovatelnosti problemu s novymi hrami. Samozrejme pokud je chyba ve hratelnosti/skriptovani ci jiny bug, nemuze za to grafika. Ale u novych her jsou casto problemy s grafikou, se kterymi treba muzete dale hrat, ale pusobi rusive a otravne. Proc bych jako zakaznik nemel vyzadovat, aby to fungovalo hned od zacatku?
9.12.2008 14:28:54   82.150.185.xxx 31
Kdyz ctu Vase komentare pane Vlcku tak jen kroutim hlavou. Zajimalo by me kolik jste zazil padu jak z jedne tak z druhe strany u nejakych novych titulu? Ja maximalne sem tam nejake kostky v obraze, ale rozhodne bych nerekl, ze je to pouze stranka Ati spise bych rekl 50na50. Jedine v cem mate pravdu je to, ze si NV proste koupi vyvojare her (rikejme tomu podpora) a tim ma pri vydani vice fps, ale to je tak jedine. Popravde tak velkeho DEMAGOGA jako jste vy tady v komentarich nenajdete. A vsimne te si, ze ani OBR (klobouk dolu) nepodepre vase ubohe teze.
9.12.2008 15:07:51   217.195.161.xxx 30
Priznavam, ze jsem se nechal mozna trosku unest s tim, ze by hra nemusela na dane grafice chodit vubec (coz jsem ale take nerekl), kazdopadne jsem zazil mnohem vic problemu s Ati nez s GeForce. Celkem dlouho jsem delal v Levelu a tak vim, co jsme se naresili podobnych problemu.
9.12.2008 18:56:36   195.212.29.xxx 30
Jo, stejny zkusenosti tady, ale driv to byvalo s ATI horsi, tedka je to o dost lepsi nez driv...
Zkratka od dob, co neni 3DFx stoji novy grafiky za prd a zaruka, ze na nich neco pojede hratelne taky neni... Zlaty 3DFx... Asi sundam ze zdi na chvilku nektery voodoo a pudu si zahrat nejakou starou gamesu...
9.12.2008 14:41:17   85.71.130.xxx 50
No s tím že nvidie má vždy vyladěné ovladače souhlasit nemužu hry už ted moc nehraji, ale po vydání cod5 které jsem hrál sice dnes slabé grafice ati x1950XTX a následně na notebooku kde je gf8600M GT(DDR3) tak na obouh hra chodila pěkně i se starými ovladači následně jsem udělal update na ati kde jsem moc změnu nepozoroval na detailejch které mě vyhovují tkj bez stínu odlesků atd jen max textury hra chodila dobře an nvidie po naistalování nových ovladačů 180.70 (už to je asi tejden) hře klesl framerate na půlku chybeli textury na bednach, chybela tráva no prostě nehratelný... po navratu na starý 179.13 hra jede výborně nevím čím to je neřikám že je nvidie horší jen bych netvrdil že je vždy lepší. Následně mě fascinuje jak zde vyvozujete výsledky z her kde povětšinou FPS přesahuje hodnotu 100 v nižších rozlišeních a ve vyších stale drží průměr nad 60 v takových hrách rozdíl nepovažuju za podstatný. A zmíněná VÝHODA cuda, physx je pdole mího asi stejná výhoda jako drx 10.1 takže podle mě jediný co je dneska podstatný že je vlastně víceméně jedno co koupíte o to co je ati levnější dáte za chladič a výkon je víceméně stejný u nový hry má sice nvide častěj převahu ovšem zase jsou MP hry co se nehrají pouze 2týdny po vydání a v těch postupem času zase získá převahu ATI takže to je na každém pro co se rozhodne netvrdil bych že je jendo řešení horší...
9.12.2008 10:46:04   81.90.168.xxx 45
ovladače Nvidia, se kterými jsem testoval jsou na webu už měsíc, tak jaké "dřív" než ATi?
9.12.2008 13:49:05   85.207.119.xxx 30
v podstate mas pravdu.....ale tak mohlo by se to pak doplnit.....tenhle test....a uvidime jak to je
11.12.2008 05:48:40   193.179.184.xxx 30
http://cdr.cz/a/25973
9.12.2008 09:55:29   91.127.124.xxx 73
Fajn test. Len pre zujímavosť AMD v starších hrách nejde na plné gule. Prostre si vie regulovať spotrebu k výkonu. Čiže v staršíh, ale aj v novších menej náročných hrách môže dosahovať horšie skóre. Jasne to vidím na Left 4 dead. Moja ináč hlučná 4870x2 ide na pol plynu, neni ju vôbec počuť. Ale ako náhle idem dusiť stalkera tak dá patrične o sebe vedieť. Radeon má jednu výhodu narvete ho do menších skriniek čo u GTX 260 nehrozí. nvidia má zase menšiu spotrebu. Výkon je podla mńa vyrovnaný všetko je hratelné.
9.12.2008 10:06:35   217.195.161.xxx 61
To nejde o regulaci vykonu, ale proste to, ze starsi hry nevyuziji na plno hardware a ten se pod mensi zatezi tolik nezahriva - ie vetrak nehuci.
9.12.2008 10:59:46   91.127.124.xxx 32
prečítaj si niečo o architektúre rv770.
9.12.2008 10:20:18   80.87.222.xxx 30
Prosim Vas, uz nikdy to nepravte - usporiadavat grafy podla vykonu. Strasne to pletie.

Okrem toho preco je kapitola o OC na konci. Niekto cita clanok sekvencne a nejde mu na rozum, ake pretaktovanie maju OC modely v grafof. Rozuzlenie az na konci.
9.12.2008 10:49:04   81.90.168.xxx 40
nene, jaké frekvence mají modely v testu je hned v úvodu! Přetaktování je nad rámec těchto frekvencí, spíše než číst sekvenčně bude lepší číst pozorněji.
9.12.2008 10:40:55   193.194.129.xxx 30
Ma GF 260 toto Part number? 896-P3-1267-ER
9.12.2008 10:47:02   217.145.59.xxx 30
zajimala by me spotreba pri predelanem biosu ve 2D rezimu z 500mhz na 300mhz .... tak jak to je u 3870 ktera zere CENZURA
9.12.2008 10:52:10   195.250.131.xxx 40
Tohle by bylo ale značně nefér, kolik lidí z kupní síly doma flashuje BIOSy na grafických kartách? Takováto změna spíš zapadá do tématu ladění PC než do obecného testu grafických karet.
9.12.2008 10:52:28   213.235.80.xxx 30
Nemělo by to být náhodou naopak?! Tedy výkon vydělený cenou -> čím vyšší tím lepší. Navíc tam píšete "Kolik platíme za procento výkonu" a tomu jednoznačně tento graf neodpovídá! Protože námi přetaktovaná komponenta bude mít vždy vyšší výkon za stejnou cenu!
9.12.2008 10:56:15   195.250.131.xxx 30
No i mistr OBR se někdy utne :p
9.12.2008 11:06:52   213.235.80.xxx 30
Njn všichni děláme chyby.
9.12.2008 11:57:18   81.90.168.xxx 30
ještě jednou doporučuji si graf prohlédnout, jmenuje se kolik platíme za procento výkonu: Hodnoty v grafu jsou Kč za jedno procento výkonu ... graf je správně
9.12.2008 12:23:11   213.235.80.xxx 30
Tak zcela jistě tento graf správně není, nebo absolutně nesedí jeho popis. Jak už jsem psal výše, pokud si sám přetaktuji komponentu -> zvýším její výkon přičemž cena zůstane zachována, tak při přepočtu na procento výkonu je jasné že se tato hodnota musí snížit! Já si sám zadarmo zvýším výkon a tím snad zaplatím za procento výkonu více?!
9.12.2008 12:28:13   195.250.131.xxx 40
Pokud to dobře chápu, v tom grafu je započítána cena OC edice grafické karty.
9.12.2008 12:34:14   213.235.80.xxx 30
Nj už to taky vidím. Myslel jsem že jde o vlastní přetaktování a ne o OC edici od výrobce, která je předražená.
9.12.2008 12:01:53   195.250.131.xxx 30
Myslím že nás oba nachytal jak čumíme jen do grafů a nečteme co je napsáno pod ním
9.12.2008 11:32:14   82.150.185.xxx 52
Peknej testik od OBRa ...velka pochvala.
Par detailu...souhlasim s komentarem nad, ze pretaktovani by melo byt pred samotnym testem. Na zaver bych pripomenul cenovy rozdil techto karet, ktery v beznych obchodech je cca 1000Kc (tj. 4870 1GB je na cenove urovni bezne 260).Skoda, ze v testu krom 4870 500MB nebyla i obycejna 260.
Dale souhlasim s tim, ze nema cenu cekat na nejake jine ovladace..to by jsme se nikdy testu nedockali.
Ty co tady vykrikujou o ovladacich tak tem se muzu pouze vysmat ..vzhledem k tomu, ze jaksi ma NV spoustu titulu primo v podpore je zrejme, ze budou mit i ovladacce lepe odladene (nechci tady rozvirit diskuzi o podplaceni a tak..ale vsichni vime ze?) a Ati to proste potrva o chvilku dele. Jinak obecne se mi zda support u atiny lepsi (alespon odpovidaj kdyz uz nic jineho).
9.12.2008 12:06:36   131.207.141.xxx 30
Zajímalo by mě, proč z testu vypadla grafika GeForce GTX 260 (ta stojí 6400 kč). Docela by mě zajímalo, jak by si vedla proti Radeon HD4870 512MB (6200 kč).
9.12.2008 12:06:41   81.19.4.xxx 52
Beze všech invektiv prosím o zcela reálné odpovědi. Jak byla při testu zohledněna absence DX 10.1 SM4.1 u Nvidia karet, které disponují jen DX10.0 SM4.0. Bylo nějak zajištěno, že žádná z novinek (her) nemá žádnou implementaci DX10.1 SM4.1, které by mohly celkový výkon karet ATI snížit v neprospěch použití technologií DX10.1. Dále prosím jak byla měřena spotřeba karet a zda-li byla ověřena aktivace a fungování technologie ATI Power Play. Ve vší slušnosti děkuji za alespoň nějaké odpovědi.
9.12.2008 12:22:34   217.195.161.xxx 33
Jaky smysl ma resit DX 10.1 smim li se zeptat? Dulezity je vykon a ten je jasne znat v grafech. Pokud nejaka hra dokaze vyhody DX 10.1 vyuzit, tak se to musi projevit na vysledcich ne? Normalniho hrace nemusi zajimat, ze jeho karta umi papirove neco, co az na vyjimky prakticky zadna hra nepodporuje.
Je proste celkem logicke, ze vyvojari se snazi jit cestou nejmensiho odporu a programovat efekty duplicitne pro ati a nvidia karty se jim nevyplati. Kdyz udelaji vyjimku jako v pripade AC je to fajn, ale vzhledem k napjatym terminum, ktere jsou pri vyvoji her, nema smysl ocekavat nejakou zasadnejsi podporu...
9.12.2008 12:30:45   81.19.4.xxx 40
Nevím a proto se na to ptám. To se snad ještě smí, ne? :-)
9.12.2008 12:39:20   217.195.161.xxx 30
No ze se to tady probiralo uz nekolikrat :-)

Uznavam, ze je DX10.1 hezka vec a kdyby ho podporovali vyvojari, da kartam Ati ve specifickych situacich vykonovy naskok. Jenze jak jiz jsem psal, jen malokteri vyvojari maji cas resit takove veci jako je duplicitni optimalizace her. Kdyby mela Ati treba take nejaky program pro vyvojare a podporovala je, myslim, ze by situace byla jina. Jenze vsechno je nakonec o penezich a prioritach no...
9.12.2008 12:58:00   81.19.4.xxx 30
"No ze se to tady probiralo uz nekolikrat" - No jeden nemůže být všude i když se snaží :-) Tohle mě prostě minulo. Přesto na tom v budoucnu budu trvat, jelikož se nejspíš v budoucnu ukáže, nakolik je implementace DX10.1 pro AMD lepší. Což nyní může být zase jen zbytčnou zátěží, brzdou. Máte něco k tomu Power Play?
9.12.2008 13:13:32   217.195.161.xxx 31
Trosku nechapu otazku ohledne powerplay. Jednoduchym dotazem na google vyskoci prvni odkaz na strankach AMD
http://ati.amd.com/products/powerplay/index.html
Jasne jsou tam vypsane akceleratory, se kterymi to funguje. jasne je uvedene, ze se jedna o mobilni cipy a radu HD 3xx0. Ani jsem nikde nevidel nejakou zpravicku, ze by to planovali nasadit i u RV770, ale mozna mi neco uniklo...
9.12.2008 13:48:28   81.19.4.xxx 40
:-) To je sice pěkný odkaz, ale když se podíváš na specifikace jednotlivých karet na AMD stránkách, jistě si všimneš infomací o přímé podpoře/implementaci ATI PowerPlay™ Technology5 a Dynamic Power Management. Stejně, jako skoro v každém ceníku či katalogu.
http://ati.amd.com/products/Radeonhd4800/specs.html
http://ati.amd.com/products/powerplay/index.html
9.12.2008 14:04:16   217.195.161.xxx 40
Ja bych se soustredil na paty dodatek:
ATI PowerPlay™ technology consists of numerous power saving features. Not all features may be available in all ATI Radeon HD 4800 Series graphics cards.

Podle tech teplot a spotreby ve 2D tam pobezi tak maximalne rezim sezer co nejvic proudu to jde, k certu s ekologii
9.12.2008 14:26:09   81.90.168.xxx 30
U HD4800 je slavné PowerPlay omezeno na jedinou věc: přepínání 3D a 2D frekvencí, nic víc se nekoná. Takže se zde není vůbec o čem bavit.
9.12.2008 14:38:01   81.19.4.xxx 40
To já nedokážu posoudit, proto se na to ptám. nemám žádnou možnost změřit tuto technologii na svých kartách. Proč to nedělá PCT asi tušíme všichni :-) Co se týče PhysX, myslím, že sutečně nikdo dnes nedokáže soudit, jak to bude. HAVOK je sice nyní mírně zastaralý, ale to za čtvrt roku nemusí platit. Smlouvu na Havok má podepsánu i Microsoft, jeden z největších hráčů na herním trhu. navíc, pokud se v budoucnu nepodaří výrazně zvýšit počet jader, resp. výpočetního prostoru v grafickém jádru Nvidie pro PhysX, může se sklidem stát, že zůstane PhysX slepou uličkou, pokud HAVOK dokáže využít nečinné jádra vícejádrových CPU v hrách. Grafické čipy totiž budou mít skutečně i v budoucnu pořád hodně práce s klasickou grafikou a kapacita pro další výpočty nebude snadno jen tak k mání.
9.12.2008 14:52:27   217.195.161.xxx 30
Muzu se zeptat na co opet narazite tim "Proc to nedela PCT asi tusime vsichni"? PowerPlay je technologie pro dynamicke rizeni vykonu a ma za ukol snizit spotrebu. V testu je jasne zmerena spotreba vsech karet, takze bud jste se neobtezoval clanek ani precist pred komentovanim nebo nevim. Spotreba RV770 je proste vyssi nez u konkurencni GeForce, at uz je tam PowerPlay nebo ne. To je fakt podlozeny vysledky...

EDIT Co se tyce Havoku. Microsoft si hlavne stavi svoje vlastni reseni v podobe HW podpory fyziky v rozhrani DX11 a tak bych s jeho enormni podporu Havocu do budoucna nepocital.
Naopak Intel, ktery Havoc vlastni, ho nejspis bude chtit vyuzit na svem projektu Larabee.
Otazkou ale zustava, co s takovou situaci do budoucna. neni mozne implementovat do kazde hry nekolik fyzikalnich modelu, na to proste vyvojari nemaji cas. Ale zaroven chteji udelat hru co nejhezci na maximu dostupneho hardware. Proto take Nvidia tolik tlaci na pilu s PhysX, aby se co nejvic rozsiril driv nez se na trhu objevi podobne vyspele konkurencni reseni (DX11, Havoc).
10.12.2008 06:13:57   81.19.4.xxx 62
Takže znovu, ve svém technickém dotazu se přímo ptám na způsob, jakým byl měřen příkon grafických karet, který je v testu uveden v grafu, takže ANO, test jsem četl velmi pozorně, jinak bych se na to asi neptal :-) (logické) Stejně tak Vám děkuji za popis co má za úkol dělat technologie Power Play, ale to víme všichni a na to jsem se vůbec neptal. Moje otázka byla úplně jiná, zda-li byla tato technologie při měření nějak posuzována či zohledněna. Opět logické. Pak jsem se dotazoval ještě na další věci s vyhýbavou a nepodloženou odpovědí, ale to mi zase tolik nevadí, tuším, že toto téma není zase tak úplně snadno doložitelné. Navrhuji dále nespekulovat co by kdyby a co bude (Havok vs PhysX ... i když, proč MS uzavírá smlouvu na Havok, když má ve svých konzolích grafiky Nvidia, takže by měl naopak vehementně podporovat PhysX, to je skutečně zajímavá otázka), já, jako čtenář si to sice můžu dovolit, vy jako redaktor ve svých či článcích kolegů však nikoliv. Vy se musíte držet faktů a nemanipulovat vřejným míněním podle vlastních nepodložených názorů. Toho máme kvanta v politické novinařině, tak nám to prosím nezanášejte i do novinařiny čistě technické, kdy je všechno skutečně jasné až DEN POTÉ. Tím bych uzavřel diskusi na téma "KOMENTÁŘE A ZÁVĚRY REDAKTORŮ PCT" Dále prosím když tak v diskusním foru, mejlu či jinde v hospodě, kam taková diskuse patří asi nejvíce. Věřím, že mi to nebudete mít až tak za zlé.
9.12.2008 12:09:17   217.112.175.xxx 50
Nějakých 9 procent, co to je ? Kdo z vás by poznal kdyby na 2 PC vedle sebe jely 2 stejné hry(beru cca 50+FPS), by spíš někdo tipnul než si na 100% obhájil. Žabomyší války.
Ohledně těch ovladačů, nevím kdo s PC co dělá, ale nějakých problémů sem si na ATI nevšiml. Možná si někdo pamatuje na tu tabulku, které ovladače způsobují nejvíce pádů systému...světe div se ale byli to ovladače GeForce.
9.12.2008 12:51:05   86.49.63.xxx 85
Procpak Mistr nOBR netestoval v AA? myslim ze v dnesni dobe LCD kde ma kazdej druhej rozliseni 1280x1024 neni od veci si zapnout 8AA. Je to velika vyhoda ATi a nOBR to moc dobre vi a zamerne to vynechal :S Napriklad v UT3 pri 1600x1200 8AA a 16AF je 4870 1GB rychlejsi o 62% nez GTX260 212.
9.12.2008 19:56:44   78.99.87.xxx 40
no úplne s tebou súhlasím. Neviem si predstaviť, že by som nepoužíval AA...no ale mne je jasné, kto je v tomto porovnaní víťaz i keď grafiky sú to obe dobré...
9.12.2008 13:34:25   212.5.211.xxx 63
Ziaden realny rozdiel vo vykone len 95 versus 87 FPs apodobne

okrem CRYSIS fanatikov- tu jednoznacne moze rozhodnut
? spotreba /pre nvidia/
? ceny /pre ATI/
? physx /pre nvidia/
? GPGPU video encodingu - ATI zadarmo a rychlost dvojnasobna oproti nvidia
http://www.pcper.com/article.php?aid=647&type=expert&pid=3


? nutnost DX 10.1 pre Windows 7 /pre ATI/

15.12.2008 18:27:46   62.209.222.xxx 30
Jen to GPGPU je rychlejsi jen proto ze ma podstatne vysledny obraz horsi kvalitu, co to tak cist cele.
9.12.2008 13:37:42   88.146.176.xxx 40
Zajimalo by me jak je mozny ze ta grafika od nvidia sla o tolik pretaktovat?
ja ji mam taky a nad 700MHZ na jadre mi vic nejde ani nastavit?i kdyz tak dam 750 tak mi se to automaticky prepise na 700?poradil by mi nekdo kde je zavada?diky
9.12.2008 15:09:47   82.198.201.xxx 30
Vsichni obhajuji svoji grafiku co maji v kompu,ale kdyby i ta kterou zavrhuji neexistovala, sami by jedli suchej chleba aby si mohli to svoje zelezo koupit.. konkurence je to vyrovnana a naprosto zdrava.. at zije Ati i nVidia!
9.12.2008 15:52:25   89.102.33.xxx 90
jak uz nekdo psal vyse, jsou to zabomysi valky...meli byste vsichni oba vyrobce vychvalovat do nebe, ze si takovou kartu muzete koupit za ~6000 (vykon stejny +- par %), nebo snad nepamatujete kolik chtela nV za gtx260 po vydani? tyhle ceny bych vam vsem naparil abyste dostali rozum :-)

jinak pekny clanek, az na to ze klidne mohl vyjit PO vydani ovladacu (a ne tesne pred + dodelavani) (ale chapu ze obetuje kvalitu pro vyssi navtesvnost...)
a kdyz uz muzou byt testy v 1280, mohly by taky byt s 8AA (radeji vyhra nv v nesmyslnem nastaveni nez vyhra ati v narocnem? zname obra...)

"GeForce GTX 260, která by měla zlevnit a tím se dostat pod cenu 6000Kč"

a 4870 ma v planu jit na 200 dolaru, zapomeli jsme nebo "zapomeli" jsme?

a na zaver dotaz - ta spotreba je spotreba samotne karty, bedny, nebo celeho pc(bedna+lcd? diky
9.12.2008 16:18:53   193.85.185.xxx 30
myslim ze by bylo vhodne nekam pripsat ze radeon 4870 ma podle XbitLabs slevnit na 199 dolaru, prijde me to jako dost podstatna informace
9.12.2008 17:08:11   217.195.161.xxx 30
Nekdo z novinkaru se o to urcite postara

Kazdopadne se obavam,ze zmena se u nas objevi az po vanocich, dneska maji vsichni naskladneno a kupovali za puvodni ceny...
9.12.2008 16:54:54   217.112.175.xxx 30
To je tajné, to se tu napíše až si všichni poběžíme koupit gtx260
Myslím, že výběr z tady těch 2 kusů je jenom o osobních preferencích, ani s jednou člověk neudělá chybu.
P.S. OT....co to má znamenat to podtržení při psaní komentářů ? jakože kontrola pravopisu ? nepodtrhlo mě to akorát slova ,,to a co´´ PLS vysvětlit bo je to pěkně otravné
9.12.2008 17:10:49   217.195.161.xxx 30
A nebude to diky tomu, ze je nainstalovany slovnik ve FireFoxu? Ten podtrhuje v editboxu a pokud je nastavena anglictina, podtrhne to vsechny slova.
9.12.2008 20:17:26   79.127.243.xxx 52
kdy uz konecne dospejete a prestanete hrat HRY .......... :X
10.12.2008 06:57:16   77.104.254.xxx 40
Docela se tu slušně bavím, koukám že komentáře jsem dneska celkem běžně důležitější než samotná recenze. Řeknu Vám jedno, když si to tu čtu, tak nechápu, že se tu takle furt dokola handrkujete a snažíte se něco dokázat, když to nikdo neocení a každý si stojí za svým. Recenze je taková jaká je a každej ať si ji přebere po svým přeci, navíc výsledky jsou vždy aktuelní a je jasný, že během času se mohou změnit. Nic proti nikomu, jen jsem si už musel taky ulevit nějakým komentářem. :-)
10.12.2008 08:12:09   91.127.124.xxx 60
Samozrejme máš pravdu. Svojim spôsobom je to nepodstatné, či je lepší ten, alebo onen aj tak chleba lacneší nebude. A mimochcodom aj tak si každý kúpi to čo chce. Jeden nvidiu druhý AMD a tretí sa radšej ožere.
10.12.2008 13:27:43   90.178.124.xxx 42
Nejsem zástance ani jedné značky.Když si chci koupit grafiku tak spíš koukám na poměr cena výkon a nyní jsem si zařadil ještě jedno kryterium a tím je potencial.
Ati 4870 se dá pořídit od 6000,-s Dph a GTX260 od 7000,- s DPH.
Tento rozdíl v ceně odpovídá nárustu výkonu u GTX260 deklarovaný v tomto velice kvalitním článku, ale moje volba mezi těmito grafiky bude stejně ATI, protože za kartu, která mě bude stát o 1000kč mín dostanu přibližně stejný víkon.Bohužel jak je u ati známo tak ten víkon nebude hned, ale až po 2,3 záplatách ovladačů.Prostě menší jádro u ATI má daleko větší potenciál a při každé opravě ovladačů od ATI se můžem dočkat velkého zlepšení.Až začnou chodit Geforece s 55nm technologii možná se moje stanovisko zase změní.
10.12.2008 16:58:20   217.195.161.xxx 32
Docela dobra volba je ted
http://www.alza.cz/msi-n260gtx-t2d896-oc-d97935.htm
starsi verze GTX260, ovsem solidne pretaktovana rovnou od vyrobce, tedy s vykonem v podstate jako nova 216.
11.12.2008 07:33:17   85.71.80.xxx 50
Kdy můžeme očekávat doplnění testů na nových ovladačích?
11.12.2008 20:36:49   87.244.226.xxx 30
mam obavu že doplnenie sa nebude konat
12.12.2008 13:48:27   89.102.33.xxx 30
a co jste cekali? na doplneni pomahaji 8.12 az moc dobre :-D
15.12.2008 22:55:26   85.71.80.xxx 30
nečekali sme že test bude jen chceme vyjadřeni proč nekdo nejspiše slibuje neco co ani nebude dělat.
14.12.2008 11:05:19   90.176.102.xxx 52
Proč se netestovalo na hrách v DX10.1 ? Proto, že moc nejsou? a co až budou to GF vyhodíme a koupíme novou? A co tak 64bit OS a větší RAM, nebo raději DOS?

Takto vypadají lepší testy, které vyžadují DX10.1 http://www.pcper.com/images/reviews/647/bluraytowmv.jpg
14.12.2008 11:32:41   90.176.102.xxx 64
Proč se testuje na "Falešných ovladačích" GeForce 180.48 ? http://plaza.fi/muropaketti/futuremark-ei-aio-hyvaksya-nvidian-uusimpia-ajureita

>

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

229 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 106.5Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.