Hlavní stránka Hardware Grafické karty Radeon HD4870 X2 - ofenzíva rudých pokračuje
Radeon HD4870 X2 - ofenzíva rudých pokračuje
autor: Z. Obermaier , publikováno 19.8.2008
Radeon HD4870 X2 - ofenzíva rudých pokračuje

POZOR Aktualizováno! Velmi bych se divil, kdybyste dosud neslyšeli o novém ATi Radeonu HD4870 X2. V den uvedení bylo možné shlédnout spoustu testů na zahraničních stránkách, a mnoho z vás má o výkonu této karty již jasnou představu - o tom, že jde o nejvýkonnější současnou grafickou kartu, není nutné pochybovat. Je ovšem toto vítězství tak jednoznačné? Hodí se koncepce dvou jader pro každou hru? Všemi aspekty - pro i proti - se budeme zabývat právě dnes...


Radeon HD4870 X2 - ofenzíva rudých pokračuje

Výkon

Výkon Radeonu HD4870 X2 je velmi vysoký, a před GeForce GTX 280 má většinou znatelný náskok. Problém je ale omezení tohoto náskoku, pouze na vyšší rozlišení než je 1920x1200. Pokud použijeme nižší, výkon této duální karty značně utrpí. Výhoda každého Multi-GPU řešení je vidět právě až ve vysokých rozlišeních. Pokud se o dvojici karet (nebo duální kartě) někdy tvrdilo, že je určena pouze pro největší panely - o Radeonu HD4870 X2 to platí dvojnásob. Tuto kartu v podstatě využijí pouze majitelé 30" monitorů s rozlišením 2560x1600.

Spotřeba

V tomto případě se skutečně jedná, o kartu s nejvyšší spotřebou na trhu. Rozdíl, který ale tuto kartu dělí od konkurence není nijak extrémní. V klidu si karta řekne proti GeForce GTX 280 jen 20  Wattů navíc. V zátěži je situace podstatně horší, a rozdíl mezi oběma nejvýkonějšími kartami obou výrobců je již 20 procent (přes 50W), v neprospěch Radeonu.

Výhody, nevýhody

Jasnou výhodou duálního Radeonu HD4870 X2, je jeho vysoký výkon. Pokud si chcete skutečně kvalitně zahrát na 24" a 30" panelech, nebo využít možnosti vysokého vyhlazování - je pro vás tato karta skvělou volbou, za mírně vyšší cenu. Nevýhoda je vyšší spotřeba v 2D a 3D, která ale není nijak tragická. Největší slabinou této karty, je její horší výkon v nižších rozlišeních. Také nesmíme zapomenout na obecné problémy všech Multi-GPU řešení. Velkým pozitivem je nižší výskyt micro-stutteringu, který se proti dvěma Radeonům v CrossFire objevil jen v několika titulech.

Doporučení ...

Používáte velký monitor, nebo o něm uvažujete? Pak je tedy čas přemýšlet i o grafické kartě, která na velkých panelech dokáže hry uspokojivě rozhýbat. Dnes na trhu existuje pouze jediná, tou je duální Radeon HD4870 X2. Výkon, který do těchto rozlišení dosud přinášela pouze dvojice karet, je nyní k dispozici v mnohem pohodlnějším "balení". Máte desku, která má pouze jedinný PCIe slot se šestnácti linkami? Nebo jste chtěli CrossFire na čipsetu nForce? Odpovědí je opět duální Radeon HD4870 X2. Společnosti AMD/ATi se skutečně návrat na grafický trůn podařil, a patří jejich kartě oprávněně.

Radeon HD4870 X2 - ofenzíva rudých pokračuje

Radeon HD4870 X2 - ofenzíva rudých pokračuje

Za zapůjčení testovacích grafik děkujeme Gigabyte CZ a SK, Asus Computer CZ



 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
19.8.2008 01:14:59   86.49.64.xxx 146
Fajn recenze, zaujaly me informace na tema GTX 350, GT300 apod... Mohu se zeptat zda jsou to zakulisni informace ze zeleneho tabora , nebo jen autorovy spekulace?
19.8.2008 11:58:58   165.72.200.xxx 3015
Pane OBR, nejaka reakce, nebo jen prehlizeni? Zajima me zdroj techto informaci, a pokud zadny neni, tak prosim jasne oznaceni, ze se jedna o autorovu spekulaci - takto spekulovat o moznem budoucim vyvoji Nvidie v recenzi highend krale od ATi (ktery navic lezi na stole) je velke faux pas a naznacuje autorovy/redakcni preference. Opravdu prosim o vysvetleni, diky.
20.8.2008 06:10:20   81.90.168.xxx 1020
Ja nemohu pred koncem NDA na neco, prozradit o mnoho vice. Ber si to jak chces, ale ja nemohu rici nic vic ... a take je mi uplne fuk, co si myslis o redakcnich preferencich ... je to k smichu.
20.8.2008 19:57:43   88.146.74.xxx 136
Pokud tedy nemuzete rici nic navic, tak radeji zvolte moznost nerikat nic nez neco, co pak vypada jako prd ve vetru!
19.8.2008 01:17:03   89.176.4.xxx 284
Namatkou u hry MASS EFFECT:
"Skvělé výsledky ve všech nastaveních, způsobily celkový náskok proti GeForce GTX 280 až 33 procent. Tradičně největší rozdíl je v rozlišení 2560x1600 ale také 1920x1200 s vyhlazováním. Zde je to tedy 50 procent."
V rozliseni 1920*1200/8AA16AA je to podle vasi tabulky 50 FPS pro GTX 280 a 100 FPS pro X2, zaroven vsak piseteze naskok je od 33% do 50%. Podle tabulky je X2 vykonejsi 2x (100/50 = 2) coz znamena ze dosahuje 200% vykonu 280GTX jeji naskok je tedy 100%. K 50% se lze dostat pokud za zaklad zvolime X2 a pak ma GTX280 50% vykonu X2. At jste to myslel tak ci onak, bud je chyba ve formulaci vety nebo v cisle. Tahle chyba se netyka jen hry mass effect.
19.8.2008 06:51:47   88.73.100.xxx 910
U Mass effect jsem to opravil, věta byla nějak pomotaná.

Výkon 100 procent je vztažen vždy na výkonnější ze dvojice. Druhá karty je vždy vyjádřena procentem výkonu KU rychlejší. Pokud má GTX 280 30fps, a Raeon 60. Je tedy Radeon výkonný 100 procent, a GeForce má jen 50 jeho výkonu. Výsledek v tabulce nemůže přesáhnout nikdy 100.
19.8.2008 09:10:21   193.84.46.xxx 167
Prostě neumíte moc psát - je nesmysl napsat že náskok 4870X v ME je 50ti procentní, protože je 100procetní! 50ti procentní je ztráta nvidie. Můžete napsat, že GTX280 dává 50% výkonu 4870X2, nebo také že 4870X2 dává 200% výkonu GTX280. Cokoli jinak je buď chyba, anebo lež.
19.8.2008 09:35:07   213.226.245.xxx 103
Kolega Finkky má pravdu, už jsem na ten problém upozorňoval předtím https://pctuning.tyden.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=11257&Itemid=44&limit=1&limitstart=25
Výkony by se měly okomentovat slovně a ne pomocí čísel a procent, pokud si není člověk jistý(tzn- 2x rychlejší,poloviční výkon a tak dále). V procentech by měl být výkon 4870X2 v rozlišení 2560x1200 o 30% vyšší a ne jen o 20%.
20.8.2008 08:12:22   62.240.162.xxx 183
Mažete příspěvky lidí (Třeba Machálka) jež Vás taktně upozorňují, že neumíte počítat výkonové rozdíly v procentech (85,4 pro X2 versus 65,3 GTX280 např v COH není rozdíl 22%, jak píšete, ale cca. 34%) a ještě pod to napíšete, že jeho příspěvek je v rozporu s dobrým mravem. Já ho včera četl a pouze napsal, že nezvládáte výrokovou logiku a nereagujete na tato upozornění, ani když je najdete u jiných Vámi napsaných článků. Navíc jste pod vlnou kritiky některé texty od včerejška o výkonu upravil, ale opět špatně ... v COH je stále 22% a špatně to je i jinde. Pokud jste schopen příspěvek s oprávněnou kritikou smazat a ještě si vymyslet zcela hloupý důvod (dobrý mrav chybí tam kde někdo upozorní na zásadní chybu a upozorní slušně?), pak je s Vámi něco v nepořádku. Je tak těžké přiznat, že se pletete a tomu kdo Vás na chybu upozorní poděkovat a brát to s nadhledem? Degradujete tím nejen sám sebe, ale především tím jak zvláštně ohýbáte rétoriku článků za účelem Vámi požadovaného interpretování výsledků, které rozhodně nelze považovat za objektivní), degradujete celkovou hodnotu Vámi odvedené práce při měření výsledků GK v testech. Student nejsem, chudý také ne, v PC mám jak GK ATI i NV, potřebu stranit jedné firmě fakt necítím.
20.8.2008 11:24:10   193.165.228.xxx 43
Děkuji za zastání, ale právě jsem se přiznal, že jsem asi zabil Ferdinanda. Asi dostanu ban.
19.8.2008 01:36:34   78.99.29.xxx 94
pekna recenzia.Myslim,ze je HD4870 X2 vyhodnejsia volba ako CF 4870 alebo SLI GTX 280.Kto ma monitor 24 a viac tak je pre neho tato karta jasnou volbou. Podla mna je pomer vykon/cena je na prijatelnej urovni
19.8.2008 02:06:27   160.218.159.xxx 83
Naprosto souhlasím, až mne zarazilo u "Enemy Territory 2560x1600 8AA 16AF" jak o moc je X2 za stejnou cenu vyhodnější než obyč.CF(4870-39fps-100% 4870CF-78fps-200% 4870X2-99fps-254%), myslel jsem si že hranice bude u 200%. Chtěl bych se zeptat recenzenta jestli pomohlo hratelnosti(micro-stutterin) u těch pár her zapnutí vertikální synchronizace.
19.8.2008 12:20:39   89.111.89.xxx 33
>myslel jsem si že hranice bude u 200%
to taky vetsinou je, pokud se porovnava stejny HW
zde jde o 2x4870 512MB vs 2x4870 1024GB
19.8.2008 12:21:10   89.111.89.xxx 33
1024MB
19.8.2008 06:19:24   78.99.129.xxx 146
Ja len žasnem ako sa tu spomína micro- stuttering. Ale v podobnej recenzii na tomto webe na konkurenčnú kartu NVIDIA GeForce 9800 GX2 sa to ani náhodou nespomenulo. Po prečítaní Vašej recenzie by som určite do 4870 X2 nešiel. Ešte, že existujú aj iné weby.
19.8.2008 06:56:26   88.73.100.xxx 610
V té době se o něm ještě nemluvilo a neuvažovalo, až teď se o něm stále mluví a tak o něm píšeme. Samozřejmě že GF 9800 GX2 jím velmi trpí.
21.8.2008 16:03:17   194.213.42.xxx 43
Já bych chtěl stejně vidět, jak to vypadá... Neumím si to moc představit. Vypadá to podobně jako když máte nízké FPS, nebo je to mnohem nestabilnější? Právě mi připadá, že to musí působit ještě rušivěji. A potom: Vyskytuje se to pořád v kuse, nebo jen občas?
19.8.2008 06:32:40   85.13.72.xxx 114
Mám neblahé tušení, že nVidia se nehodlá poučit ze svých chyb. Jestli vydá duální kartu s dvěma G200 na 55nm procesu, zcela jistě bude tahle karta výkonější než potom nově vydaná jedna G300 přesně tak, jak se děje teď. Duální G92 je stále o maloučko ryhlejší než karta GTX 280 s G200. To bude nVidii mnohými vyčítáno, že nedokáže překonat sebe sama - pokud se nebere v potaz, že jeden čip netrpí jistými potížemi.
19.8.2008 07:10:42   194.228.17.xxx 43
Třetí stránka, tabulka srovnání radků. U 3850 je cena cca 6000. Což je asi nesmysl :-)
Po opravě post klidně smažte.
19.8.2008 07:12:56   62.180.229.xxx 43
EE, špatné oči, v tabulce jsou dvě karty ve sloupci. Teďka jsem si toho všiml. Mea culpa.
19.8.2008 07:12:40   90.177.163.xxx 64
z noveho krale grafickych karet > ofenziva rudych pokracuje... co to autore?
19.8.2008 07:43:28   88.73.100.xxx 54
to uz autor neovlivnuje, ale redakce voli nazev.
19.8.2008 07:43:40   81.30.242.xxx 717
Nevím jestli kvůli tomuhle novému radeonu kupovat novou skříň a zdroj(nevlezla by se mi tam) raděko bych koupil GeForce 9800+ vyjde to levněji a nebudu potřebovat zdroj za x tisíc. Stejně si na tom zaharji nový hry. Až udělá něco ati se spotřebou dalo by se o těchhle kartách uvažovat
19.8.2008 08:39:42   194.48.241.xxx 119
Tak si tu svojí 9800GTX+ kup, ono všude se jich válí tuny skladem že :-)
19.8.2008 14:47:46   62.168.4.xxx 33
to akoze chces porovnat 9800+ s 4870X2?
22.8.2008 06:48:17   78.99.129.xxx 12
9800GTX+ je rovnako veľká ako radeon HD 4870.
19.8.2008 08:03:13   212.89.227.xxx 64
>V obou jádrech se také objevila zvláštní
>sběrnice "SidePort". V podstatě jde pouze o
>spojení obou GPU jednou PCIe 2.0 x16 linkou,

>Šířka pásma mezi jádry a PCIe můstkem je ale
>tak dostatečná (byla už i na minulé kartě),
>že AMD/ATi tuto funkci na kartách vypnuli a
>prý nebude do budoucna na dnešních kartách
>fungovat vůbec. Přímo podle vyjádření
>výrobce, prý na výkon stejně funkce nemá
>vliv - jen s ní roste spotřeba karty.

?

Jedina ina info o vypnuti sideportu je v tom(hoci z IT bulvaru), ze Sideport, zatial, nepodporuje ovladac Catalyst

http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2008/08/15/beyo nd-radeon-hd4870-x2-numa

a Vzhladom na to,ze tohotmesacny Catalyst 8.8 ma znizit spotrebu tejto kraty v iddle o 36W
http://forums.microsoft.com/TechNet/ShowPost.aspx?PostID=3755600&Sit eID=17

a navyse
12% narast vykonu v crossfire

http://en.hardspell.com/doc/showcont.asp?news_id=3847
http://www.ati-forum.de/allgemein/news/741-signifikanter-leistungszuwachs-im-crossfire-mit-dem-catalyst-8-8-significated -performanceupgrades-in-crossfire-with-catalyst-8-8/


to moze byt len prvotneou aktivaciou Sideportu v ovladacoch



19.8.2008 08:21:24   212.89.227.xxx 43
AMD na tom obrazku pise o 5GB/s, co nie je PCIe x16
lebo to je 8GB/s resp 5GB/s by bolo PCIe x10
http://en.wikipedia.org/wiki/PCI_Express#PCI_Express_2.0

To uz skor ide o 8 bit hypertransport 3.1
http://www.hypertransport.org/default.cfm?page=HyperTransportSpec ifications31

resp hypertransport pre karty cez HTX3 slot
http://www.hypertransport.org/docucontrol/HTC20080701-00030-0001.pdf
19.8.2008 12:31:21   89.111.89.xxx 33
podle mne jde o PCIe 2.0, akorat si nekdo spletl GT/s s GB/s
19.8.2008 08:03:14   212.89.227.xxx 43
>V obou jádrech se také objevila zvláštní
>sběrnice "SidePort". V podstatě jde pouze o
>spojení obou GPU jednou PCIe 2.0 x16 linkou,

>Šířka pásma mezi jádry a PCIe můstkem je ale
>tak dostatečná (byla už i na minulé kartě),
>že AMD/ATi tuto funkci na kartách vypnuli a
>prý nebude do budoucna na dnešních kartách
>fungovat vůbec. Přímo podle vyjádření
>výrobce, prý na výkon stejně funkce nemá
>vliv - jen s ní roste spotřeba karty.

?

Jedina ina info o vypnuti sideportu je v tom(hoci z IT bulvaru), ze Sideport, zatial, nepodporuje ovladac Catalyst

http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2008/08/15/beyo nd-radeon-hd4870-x2-numa

a Vzhladom na to,ze tohotmesacny Catalyst 8.8 ma znizit spotrebu tejto kraty v iddle o 36W
http://forums.microsoft.com/TechNet/ShowPost.aspx?PostID=3755600&Sit eID=17

a navyse
12% narast vykonu v crossfire

http://en.hardspell.com/doc/showcont.asp?news_id=3847
http://www.ati-forum.de/allgemein/news/741-signifikanter-leistungszuwachs-im-crossfire-mit-dem-catalyst-8-8-significated -performanceupgrades-in-crossfire-with-catalyst-8-8/


to moze byt len prvotneou aktivaciou Sideportu v ovladacoch



19.8.2008 09:29:52   213.226.245.xxx 53
Píše se o tom na Anandtechu http://anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3372&p=3 . Postoval jsem menší výtažek z toho článku na fórum i s vytažením důležitých bodů http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php?f=9&t=124178&st=0&sk=t&sd=a &start=300
19.8.2008 09:42:51   212.89.227.xxx 43
to je doveryhodnejsi zdroj ako Inquirer
19.8.2008 08:29:15   212.5.205.xxx 55
Preco nezverejnujete vsetky prispevky? Napisal som vam jeden a ani ste ho neuverejnili. Je to podla mna hnus, pokial nepouzivam vulgarizmy, na nikoho neutocim, neurazam. Len som si povedal svoj nazor, ale holt sponzori webu si asi nepraju vsetky nazory, a hlavne tie kriticke. Tymto z tohoto webu odchadzam, a uz ho nikomu nedoporucim.
19.8.2008 08:32:34   93.91.50.xxx 43
příspěvky tady nikdo nemaže, nikdo k tomu ani nemá práva (šéfredaktor je momentálně mimo). takže spíš jste ho špatně odeslal.
19.8.2008 08:52:31   212.5.205.xxx 43
Mozne to je, v tom pripade sa ospravedlnujem!
19.8.2008 08:51:11   77.48.57.xxx 44
Díky za zařazování FSX mezi testované hry. I když je z testů zřejmé, že co se týká grafik, moc rozdílů zde není. Nicméně určitě velmi zajímavé bude srovnání výkonu procesorů na tomto simulátoru s příchodem nové architektury NEHALEM.

Pro případné testování CPU: defaultně je vícejádrová podpora ve FSX (implementovaná od SP1) vypnutá a je třeba ji zapnout ve FSX.cfg (je ve složce Application Data v profilu uživatele):

[JOBSCHEDULER]
AffinityMask=3

where:
AffinityMask=n
n = number of cores scheduled
1 = 1 core
3 = 2 cores
7 = 3 cores
15 = 4 cores
19.8.2008 12:18:25   89.111.89.xxx 33
SP2 jiz udajne detekuje a vyuziva vsechna jadra CPU
zde byl pouzit C2Q, cili AffinityMask=15
19.8.2008 09:01:26   91.127.107.xxx 63
vlemi pekná recenzia... síce som testy v hrách preskočil ale mohli ste zaradiť do testu aj taký minitestík na HD4870X2 s GT280 ako physX akcelerátor .. možno by sa čiastocne znížila závislosť GPU na CPU .. a zároveň by sa aj vyskúšala stabilita oboch ovládačov a grafík sučasne pod jedným OS ..
19.8.2008 09:25:46   193.143.32.xxx 124
Je zaujímavé ako sa líšia výsledky vašich testov od výsledkov testov na iných stránkach.

Napríklad pri rovnakom nastavení pri hre Crysis a podobnej zostave, je HD4870X2 pomalšia o 7 FPS oproti GTX280 a na iných stránkach je naopak rýchlejšia častokrát o viac ako o 10 FPS.

Testy boli robené na vysokej úrovni (chválim), avšak vzhľadom na odlišné výsledky testov je ťažké si vytvoriť presnú predstavu o výkone HD4870X2. Testy ktorého webu majú pravdu?
19.8.2008 09:29:16   87.54.17.xxx 64
protoze sam FRAPS zere vykon uz jen tim ze musi zapisovat cisla na disk
19.8.2008 10:11:09   195.39.34.xxx 325
Nechci se nikho dotknout, ale tento test je bude spatne nameren nevedemome a nebo zmanipulovan. Byl jsem velmi prekvapen cisly napriklad z Age of Conan, ktery aktivne hraju a zakoupil jsem si cerstve X2. Na quadcore se moje FPS pri stejnem nastaveni pohybuje o dost vyse. Napriklad v rozliseni 2560x1600, ktere aktivne pouzivam je rozdil skoro 20FPS! Ma hodnota cca 49-52FPS.

Mohl bych stejne pokracovat dal. Pokracoval jsem investigativne dal a zkoumal vysledky na webech jako je Anandtech, Computerbase a dosel jsem ke stejnym zaverum. Nejedna se tedy jen o AoC ale i Crysis a dalsi tituly. PCT jsem kdysi bral vazne....
19.8.2008 11:08:46   193.165.228.xxx 374
smazano, autor priste dostnae BAN
19.8.2008 17:12:27   212.96.188.xxx 223
Prispevky tohoto autora jsou v rozporu s dobrymi mravy, a jsou proto vzdy automaticky mazany.
20.8.2008 06:14:18   81.90.168.xxx 47
Bohuzel vysledky budou vzdy jine, protoze kazdy magazin pouziva jiny system testu, ja pouzivam realne hrani v nejnarocnejsi scene ... zadna dema a jednoguche sceny.
20.8.2008 11:42:55   193.165.228.xxx 63
A jakpak jste poznal, že je scéna nejnáročnější? Vy jste počítal polygony a textury? Anebo pouze subjektivní dojem?
20.8.2008 13:39:40   193.143.32.xxx 33
Plne rozumiem, čo tým myslíte, ale ak si prejdete testy aj iných periodík, tak si urobíte záver, že 4870X2 je v priemere o cca. 10-40% výkonnejšia ako GTX280, čo by bolo OK, ale v prípade, že porovnávate cenu za 1% výkonu, tak vám môže vyjsť výsledok, že pri 10% je drahšia a pri 40% lacnejšia ako GTX280 za 1% výkonu.

Najrelevantnejšie by bolo, keby si každý jeden hráč sledoval len výsledky v hrách, ktoré hráva a rozlíšeniach, v ktorých hry hráva a tým pádom by si utvoril predstavu o tom, ktorá karta je konkrétne pre neho najvýhodnejšia.

Priemer priemerov výsledkov má slabšiu výpovednú hodnotu. Vážený priemer by bol možno vhodnejši, príklad - priemer FPS medzi 40-50 by mal väčšiu váhu a FPS nad 80 by mal menšiu pri určitom nastavení. Prírastok FPS v rozmedzí 40-50 má určite väčší prínos ako prírastok FPS nad 80 FPS. Vôbec, zavedenie váhy pre určité ukazovatele, by možno zlepšilo výpovednú hodnotu...
21.8.2008 16:09:02   194.213.42.xxx 43
+ není důvod, aby to OBR zmanipulovával... Jakékoliv osobní preference by mu nestály za poškození "dobré" pověsti. Přece jen, on z upřednostňování jednoho výrobce nic nemá. To by musel být jó zoufalec, kdyby zbytečně mystifikoval a ještě když už to má takhle na hraně u čtenářů...
21.8.2008 10:05:08   62.168.19.xxx 33
Dobrý den, chtěl bych se Vás zeptat na Vás osobní názor na MicroStuttering ve hře Age of Connan. V recenzi je napsáno, že tento jev znepříjemňuje hru. Jaký je Váš osobní názor, pozorujete tento jev ? Prosím poctivou odpověď, bez ohledu na recenzi a na tábor červených a zelených. Děkuji, David.
19.8.2008 11:13:04   85.70.78.xxx 43
Autor píše "Všechna Multi-GPU grafická řešení se potýkají s několika zásadními problémy. Nejvíce se poslední dobou mluví o micro-stutteringu" A co karty od 3dfx, ty neměli s tímto jevem žádný problémi. Tam ani nebylo poznat že jedete v SLI a to včetně 4 procesorové verze Voodoo5 6000. A škálovatelnost výkonu byla téměř vždy 100%.
19.8.2008 11:27:19   85.13.72.xxx 43
Asi to nVidia po odkoupení 3dfx špatně pochopila...
19.8.2008 11:34:46   85.207.119.xxx 43
tak ty jejich GPU vubec nejeli pod DX a meli vlasni 3dfx..... (nevzpomenu si ted presne na nazev) je zajimave ze dnesni MULTI GPU tim trpi jen v par hrach....ono to spis asi bude jen optimalizaci a tim jakou si vyvojari s tim daj praci.....
19.8.2008 11:42:32   84.16.40.xxx 43
bol to 3Dfx glide...
19.8.2008 11:57:32   86.49.40.xxx 43
Zdravím, ještě za mých herních let jsem měl v pc jak přídavný akccelerátor 3dfx Voodoo2 (konkrétně Diamond Monster 3DII), tak i grafiku od Nvidie (Nvidia Riva TNT - Diamond Viper V550) a trocha jsem se o tu problematiku zajímal a vím, že v těch SLI řešeních mezi 3dfx a Nvidie je diametrální rozdíl - zatímco řešení u 3dfx si obrazovku rozdělí na sudé a liché řádky a jedna grafika proto počítá sudé a druhá liché (proto se problém skoro neprojevoval) řádky - také bylo zajímavé, že jedna Voodoo2 měla maximální rozlišení 800*600 (85Hz), zatímco dvě již 1024*768, což bylo tehdy (s tím výkonem o 50 - 70% vyšším než s jednou kartou opravdu dělo), zatímco Nvidia tento koncept opustila a grafiky si obrazovku vždy rozdělí na 1/2 (myslím že horizontálně, vertikálně by se to patrně těžko provádělo, ale tady to nevím jistě..) a jedno grafické jádro počítá jednu a druhé druhou část a proto zde patrně ty problémy vznikají (navíc výkon těch karet i složitost vykreslovaných scén jsou dnes nesrovnatelně vyšší než před léty.. ale stejně jsem si to 10 let staré Voodoočko nechal, už jen jako vzpomínku.
Jinak recenze je opravdu zdařilá a je dobře že tu je, jenom poslení zmínka k tomu MS (Micros-Sttut.) - četl jsem na konk. serveru (novinky na EHW) nějakou demýtizaci tohoto jevu a na těchto webowkách No-X zmiňuje jev zvaný "vertical tearing" (právě jakési vodorovné "půlení obrazovky", i když ta se rozpadá v celém obrazu hry, takže bych s tím pojmem "půlení zacházel" raději opatrně), bylo to na 30-ti placovém LCD displayi při hraní Crysis na maximální nastavení (fps kolem 15-ti) - zde je link: http://www.pcgameshardware.de/aid,653475/Praxis/PCGH_beweist_Mikroruckler_auf_der_Radeon_HD_4870_X2/ - tak o co se potom jedná když ne o MS, jde o Vertical Tearing? Zajímavé je, že když jsem viděl kamaráda hrát tutéž hru na 19-ti palcovém LCD na 8800GT (DX10 na vistách..) též při vypnuté synchronizaci (cca 23 - 25 fps), tak jsem si na LCD při rychlých pohybech ničeho podobného nevšiml, takže nevím.. já podobné problémy řešit nemusím, pač mám stále CRTčko a grafiku mnohem pomalejší, ale stejně by to chtělo toto objasnit, nebo alespoň nastínit, kd emůže být zakopán pes/ jak ho vyřešit..
19.8.2008 15:46:08   85.70.78.xxx 73
Ano, rozdělení na sudé a liché řádky používaly grafiky Voodoo2. Ale pozdější Voodoo5 si již rozdělovaly řádky podle potřeby, že jedna vypracovala třeba 1/4 náročné scény a druhá potom zbývající 3/4 lehčí scény. A tyto karty samozdřejmě perfektně škálovaly nejenom v Glide ale i v D3D a OpenGL. Viz třeba Voodoo5 6000 v Quake3 které běží v OpenGL a tato karta tam porazila i o generaci novější kartu GF3. 3dfx uměla SLI prostě nejlépe, a kdyby tady dneska byly tak by docela slušně zatápěli jak ATi tak NV.
19.8.2008 11:20:17   147.229.200.xxx 43
prave koukam na graf CoH 2500/8aa/16af a hned pod tim prubeh : v grafu ma x2 155, gtx280 ma 100, v prubehu je maximum u x2 asi 118 a u gtx280 asi 98, ktere hodnoty jsou teda spravne nebo z kterych se vychazi pri pocitani vykonu?
19.8.2008 11:31:34   147.229.200.xxx 104
s timhle nastavenim to je asi vtip ne? "Graf průměrného výkonu je k Radeonu HD4870 X2 nemilosrdný" a kdyz pridame rozlizeni 1024/800/640 bez AA tak prijdeme na to, ze x2 je prumerne nejpomnalejsi karta.... nebo si opravdu myslite ze nekdo s touhle kartou pujde pod rozliseni 1920*1200 a navic bez AA?
19.8.2008 13:26:01   90.199.121.xxx 104
presne to napadlo aj mna. kazdy vie ze karta je high-end primarne urceny pre vysoke rozlisenia ale na PCT kvoli "objektivnejsimu zhodnoceni" pripocitavaju aj vykon v nizsich rozliseniach, ktory potom "objektivne" ovplyvni celkovy vykon. zaujimave ze ked zdenek robil recenzie na brutalne trhace asfaltu (rozumej 280gtx a 9800gx2) vsetky rozlisenia zacinaju na 1600*1200. nuz, aj takto sa da robit profesionalny web.
19.8.2008 13:39:29   217.172.149.xxx 54
nj to je sice fakt, teraz som to checkol. ale tuna v takom rozliseni testuje aj GTX280 takze aj do jej vysledku sa prejavuje vykon v nizkych rozliseniach. CIze ano - OBR urobil dost velku chybu v ramcii recenzie a v porovnani s inou recenziou na GTX280, ale tuna pri porovnani 2 kariet mali obe rovnocenne podmienky.
19.8.2008 13:50:19   90.199.121.xxx 84
ide o to ze on tie velke chyby robi casto a zamerne. nikoho predsa nezaujima vykon karty v rozliseni vhodnom na 17" monitor, tiez si do ferrari nedas motor zo skodovky len kvoli "objektivnejsiemu zhodnoteniu", ci ano?
19.8.2008 14:51:59   213.210.156.xxx 63
hlouposti smazane
19.8.2008 15:06:11   147.229.200.xxx 73
no, ja osobne tenhle testik moc neberu, 10% rozdil je nic, napr. dd ma 30% pres vsechna rozliseni a na cb.de ma x2 naskok 30-100% (prumer pres vsechna rozliseni : gtx280 = 100%, 4870x2 = 158%), a kdyz nekdo nameri s 50%ti odchylkou mensi vykon tak je neco asi spatne...bud jsou zelene testy nebo zeleny recenzent...nebo oboji.

"V nejvyšším nastavení 2560x1600 je Radeon HD4870 X2 výkonnější o 21 procent."
na cb.de maji v 2560 s AA 59%, bez AA 42%
19.8.2008 15:12:20   213.210.156.xxx 55
jj souhlas, pctuning by udělal lépe kdyby přebral nějakou recenzi od někoho ze zahraničí a nedělal by si ostudu. Ale pokud chtějí být protiváhou DDW tak se jim to daří..
19.8.2008 15:17:06   147.229.200.xxx 33
edit : preklep, (prumer pres vsechna rozliseni : gtx280 = 100%, 4870x2 = 150%)
19.8.2008 12:17:43   217.77.161.xxx 104
Gratuluji Obrovi, že dokázal odstranit fps lock u hry Mass Effect ;-)
19.8.2008 14:59:34   90.176.154.xxx 511
k čemu takova monstrum grafika? kdo chce CF necht si koupi dve karty, patricnou desku a da je k sobe. nevim proc delaji takovyhle priblbly manyry , jeste fakt chybi sendvic od nvidie. ja si proste myslim ze i kdyz se tyhle monstra tvari jako jedna karta pocital bych to jako dvojcip a hotovo. polovina her nehratelnych.. boze.. to si raci za ty prachy koupim novy kola na bmw
19.8.2008 15:01:45   90.176.154.xxx 43
ač se to zda divny nechapu jaktoze se z toho napisu BMW stala reklama s odkazem na gumy )
19.8.2008 15:13:46   147.229.200.xxx 74
no, a kdo nema desku kde by CF slo tak si koupi tohle...

btw, intelovo 4-jadro taky pocitas jako dvoucip? proste je to jedna karta a i kdyby pod chladicem bylo nas*ano, tak to bude jedna karta - da se do jednoho slotu a o to jde...
nebo neni fer porovnavat 1600 procesoru proti 240 u nV? neni fer porovnavat gddr5 vs gddr3? neni fer porovnavat 750Mhz u ati proti 600Mhz u nV? neni fer porovnavat jadra s mensim poctem tranzistoru a mensi plochou?
jedine co je fer, je porovnat 1 kartu (s xx jadry, xx procesory, xx Mhz, xx GB pameri) s jednou dalsi kartou, moznosti maji vsichni stejne...

kdyby na 4870x2 bylo jen jedno jadro ktere by bylo pouhym secetenim parametru x2, bylo by to v poradku?

btw, na tehle karte je hratelnych nejvic her v nejvic nastavenich ze vsech dostupnych karet na celem svete... :-D
19.8.2008 15:07:20   85.70.80.xxx 711
Koukam ze jsem koupenim techto dvou karet do Sli neudelal vubec spatne
19.8.2008 16:10:58   77.95.193.xxx 73
Vím že u některých lidí je to koníček, ale stejně nechápu koupi vícejádrové, či dvou nebo dokonce více karet do SLI/CF, když přináší jen další problémy a vyšší mainstrem v pohodě stačí na drtivou většinu her i v nejvyšším možném rozlišení.
19.8.2008 16:50:48   79.127.176.xxx 94
Prispevky tohoto autora jsou v rozporu s dobrymi mravy, a jsou proto vzdy automaticky mazany.
19.8.2008 18:15:01   217.119.125.xxx 106
hloupost smazano
19.8.2008 19:27:11   212.96.188.xxx 103
Ano, jedni napsali, že 3800 MHz je málo, tak O. raději dal jen 3400 MHz, ale napsal (ctrl+C), že výkon je "více než dostatečný" a projistotu, aby více zatížil CPU a odlehčil Radeonu, nastavil rozlišení 15" monitoru. Výsledky zprůměroval a týdenní práce je v...
19.8.2008 20:20:01   81.90.250.xxx 43
Ve vasich vysledcich je rozdil vykonu X2 x CF HD4870 ~0.4% a vykon/Kc ~0.2%. Je v kontextu toho nasledujici Vase veta opravdu odpovidajici?

Radeon za 10 000 je zkrátka na dnešní poměry hodně drahá karta. Na druhou stranu je ale mnohem výhodnějšínež dvojice Radeonů do CrossFire.
19.8.2008 20:30:25   195.212.29.xxx 33
doporucuju si prohlidnout treba grafy se spotrebou, pokud teda nechces uvazovat to, ze deska s CF je taky drazsi, nez s jednim PCI-E
19.8.2008 20:45:47   81.90.250.xxx 33
Na tech ~185W se s QX6700@3,2GHz v idle s downclockingem CF HD4870 dostanu take.

Vyhodnost ma smysl posuzovat pokud zvolena deska je osaditelna 2x PCI-E 16x. Pokud neni, nema cenu CFxX2 srovnavat. U CF je zase vyhodou snazsi uchladitelnost, 2x PCI-E 16x 2.0, nevyhodou 512x1024MB.
19.8.2008 20:31:44   195.212.29.xxx 33
Zda se to jenom mne anebo ten micro-stuttering je zpusobenej ovladacema... Ja mam ten pocit, ze je, protoze kdyz to CF / SLI dobre skaluje (cti aspon 50%) tak se tam vetsinou tenhle problem neobjevi...
19.8.2008 20:36:47   195.212.29.xxx 33
jo a este... nesel by udelat jeden testik dejme tomu v nejake hre, kde to CF dobre skaluje (obligatnich 50%+) s nejakym dvoujadrem...? Precejenom, co si budeme povidat, dvoujadro jde nataktovat vys nez 4jadro... a na hry je 4jadro useless... Takze treba nejakej testik s 2jadrem na 4GHz+....

podle toho co sem se docetl v obrazcich (vetsinou ctu jenom obrazky, to me naucili v jeslich, tak se toho drzim) tak by to nekterym hram urcite pomohlo, dobrej adept vypada WiC, kterej se zda hodne ovlivnenej procesorem... a pak urcite nejakou strilecku... abysme meli takovej nejakej opodstatnenej dukaz, jak moc velkej vliv ma procesor na ten vykon ve skutecnosti a nemuseli sme se tady o tom porad hadat, jak babky na trhu...
19.8.2008 20:58:32   212.96.188.xxx 33
Protože tam bude asi vyšší FPS.
19.8.2008 21:09:25   195.212.29.xxx 33
Opravdu? Vzdyt to tam pisu, me ale zajima o kolik, ze bude vyssi se da predpokladat... Docela by se mozna siklo, kdyby se ten procak chladil vodou a dostalo se z neho klidne 4.5GHz. No a potom, podle toho co pise ten typek podemnou, tak by se mozna hodil i nejakej ten test na AMD platforme, protoze on tvrdi, ze ma lepsi vysledky... (Ano, je to jinej HW, takze jiny vysledky sou na snade...)
19.8.2008 21:42:50   212.96.188.xxx 63
Prispevky tohoto autora jsou v rozporu s dobrymi mravy, a jsou proto vzdy automaticky mazany.
19.8.2008 20:40:36   88.102.103.xxx 124
Pane Obermaier,dnes jsem dovezl tuto kartu a osadil jsem ji na na desku Asus 790GX s Phenomem 9850 takt.na 3,2M.. a muzu vam rict a to s uplnou jistotou ze jsem pri testovani Vami , nekolika uvedenych her dosahoval daleko vyssich FPS.Opravdu mne vami predvedena recenze, teto skvele karty prijde jako odrazovani potencinalnich zakazniku od koupe tohoto kusu hardwaru.S pozdravem byvaly zeleny kandidat do rad fanousku Nvidie...
19.8.2008 21:09:51   79.127.176.xxx 93
Prispevky tohoto autora jsou v rozporu s dobrymi mravy, a jsou proto vzdy automaticky mazany.
19.8.2008 21:16:40   212.96.188.xxx 73
Prispevky tohoto autora jsou v rozporu s dobrymi mravy, a jsou proto vzdy automaticky mazany.
19.8.2008 21:17:41   212.96.188.xxx 53
Prispevky tohoto autora jsou v rozporu s dobrymi mravy, a jsou proto vzdy automaticky mazany.
19.8.2008 22:23:07   78.102.28.xxx 48
Já nevím kdo vás platí,nebo jakou obsesí trpíte. Ale pan Obermaier jasně a srozumitelně píše,že je 4870X2 nejvýkonnější kartou. Nechápu čemu na té recenzi nerozumíte,ale ATI tam vyšla jako
bezkonkurenčně nejlepší. Nebo mám "jinej" internet,než vy a na něm to NV projela.
19.8.2008 22:36:11   212.96.188.xxx 43
Prispevky tohoto autora jsou v rozporu s dobrymi mravy, a jsou proto vzdy automaticky mazany.
19.8.2008 23:33:21   79.127.176.xxx 33
smazany lzi
20.8.2008 08:53:06   193.143.32.xxx 73
Máte pravdu v tom, že zjavné fakty sa nedajú ignorovať, takže tvrdenie, že 4870X2 nie je najvýkonnejšia by bolo vykopanie hrobu.

Avšak určitou mierou manipulácie výsledkov (myslím tým na hrane objektivity) a cielených slovných komentárov sa dá docieliť výsledný obraz, že produkt nie je vzhľadom k svojej cene výhodný.

Napr. ak je jedna karta výkonnejšia od druhej o 20%, dá sa to povedať niekoľkými spôsobmi: "fenomenálnych 20 %" alebo "iba úbohých 20%". Mne rozdielne výsledky testov až tak nevadia, skôr mi vadí "subjektívny názor autora, ktorý nie je oddelený od faktických častí" a tým pádom sa čitateľ môže mylne domnievať, že názor prezentovaný autorom je "absolútna pravda".

PS: rád by som si prečítal aj zmazané príspevky - kto vám dal právo rozhodovať o tom, čo je proti dobrým mravom a čo nie?

19.8.2008 22:24:14   89.102.123.xxx 53
smazano
19.8.2008 22:53:38   217.112.160.xxx 33
http://www.techpowerup.com/reviews/Sapphire/HD_4870_X2/1.html tady testovali RADEON 4870X2 s vypnutym jednim jadrem. zajimalo by me jaxe bude karta potom chovat? jestli jako ciste single RADEON 4870 a tudiz odpadnou veskere problemy sMicro-stutteringem a skalovanim? nechtel by autor otestovat a doplnit recenzi o tuhle moznost?
19.8.2008 23:04:23   81.201.60.xxx 113
smazano napadani
20.8.2008 12:21:41   81.201.60.xxx 33
Prispevek smazan z duvodu ubohosti redaktora
20.8.2008 07:39:59   90.176.221.xxx 65
No tak tímhle jste tomu tady dali korunu. Smazat veškerou kritiku je fakt síla. Zlatej DDW. Hlavně pěkné důvody. No nic doufam, že někdo z amd četl tuhle recenzi a příště si počkáte na novej kus hw od nich pěkně do prodeje za tohle schazování si to jen zasloužíte. Sice vím, že to není taková síla jako třeba předvedl intel, když jste se mu začali navážet do havoku, tak hned článek stáhli a upravili, to byla radost koukat.
20.8.2008 08:41:01   217.172.149.xxx 43
navyse presunuli na prve miesto na titulke clanok o notebookoch a tento dali nizsie, nech tolko nebije do oci... pani, takto sa seriozny web, co sa nehanbi za clanky svojich redaktorov nesprava.

ohladom vysledkov grafik sa OBRa musim zastat - vsade je metodika merania ina, preto sa naozaj mozu merania listit. Ati aj nvidia mozu pri vydani svojich kariet optimalizovat ovladace na rozne timedema a vstavane benchmarky v hrach, cize v nich podavaju lepsie vysledky ako pri realnom hrani - presne toto OBR obisiel. Skoda ze meral aj v 1280*1024 - minimalne by si mozno usetril malu blamaz a 2 dni testovania.
20.8.2008 13:01:39   193.84.46.xxx 33
Já sice OBRa nemám vůbec rád, ale nikdy jsem nezpochybňol co naměřil. Ale jeho prezentace výsledků je prostě chybná, neumí používat správně procenta. Jak se říká - holá fakta nejsou celá pravda.
20.8.2008 08:04:14   85.160.94.xxx 64
Dobrý den, u jednotlivých komentářů jste zavedli položku "souhlas/blábol" a najednou pomažete komentáře u kterých je skóre 32:1 a podobně a nepředpokládám že by to bylo jenom takové naklikání souhlasů:-) Jak už tu někdo psal, jdete správným směrem.....pořád z kopce:-( Nechápu sice proč ale asi Vám to tolik nevadí!
20.8.2008 08:36:24   89.24.4.xxx 48
Ja si spis myslim ze ten dotycnej napsal nakou pi...inu ,admin mu dal ban a lidi souhlasili s adminem ne s tim dotycnym pisalkem! ALE MOZNA SE PLETU nevim co tsm bylo napsano! A jestli chce nekdo srovnavat tenhle server se serverem na urovni DDW tak by jste si zaslouzili ranu pesti primo do cela . Hrdinove!

PS: Pekna recenze OBR si s tim pekne vyhral! DIKES
20.8.2008 08:57:42   85.160.94.xxx 53
nepleť se do toho, když jsi u toho včera nebyl....kecáš tu nesmysly....lidi budou klikat na souhlas protože neví co PCT smazal ne...a připadáš si normální?
20.8.2008 09:04:32   90.176.221.xxx 33
je vidět, že jsi ten příspěvek nečetl bylo tam upozornění na to, že autor má v testech početní nesrovnalosti (žádná sprostá slova nebo tak něco) a proto byl smazán protože ukazoval na nedokonalost.
Jinak tento web klesá na úroveň DDW, už jen chováním svých redaktorů a vyhraněnými názory nakloněnými pro zelenou stáj. Takhle se opravdu "nezávislý" web nechová.
20.8.2008 09:14:36   85.71.130.xxx 33
taky mi to tak příjde PCT by mohl předělat vzhled webu do zelena jo dřív jsem ho bral jako jeden z tech lepších webu ale ted už ho fakt přirovnávám k DDW (který je zas to samý v bledě modrým pro ATI...)
20.8.2008 13:03:18   193.84.46.xxx 33
DDW je sice proATI, ale přece se mi zdá objedktivnější. Ale, i kdyby nebyl, tak je to soukromý web jednoho člověka, kdežto PCTUNING si hraje na profesionální magazín.
20.8.2008 13:55:46   85.71.130.xxx 33
jo to máš samodřejmě pravdu ja jen rikam ze proste nejmenovany web taky neni nic co bych povazoval za vzor i kdyz musim ric ze posledni dobou chodim radsi tam.... jen si vzdycky rikam kolik za to asi od zelenejch dostali
20.8.2008 11:29:00   193.165.228.xxx 73
Skóre 32:1 bylo pro můj názor, ještě o půlnoci tam byl, ale ráno někdo vstal něčím jiným než nohou a začal promazávat diskusi. Mé příspěvky byly počestné a mravně nezávadné.
20.8.2008 09:08:53   85.71.130.xxx 33
Ne jako tohle se fakt nedá, člověk neví, jestli se má mat nebo brečet hlavně že pro testu 9800GTX2 se zadně MS nezmiňoval, to bylo všechno ready vsak to je od zelených ale teď od ati je třetina her nehratelná (nebo proste, ruší hráni). Dal jako test v 1280/1024 je fajn ale do celkového výkonu by se neměl zakazovat, copak něco podobného jste dělal u 9800GX2. Pro lidi co se chtěj zasmát tak se podívejte zpětně na recenzi 9800GTX2.... https://pctuning.tyden.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=10416&Itemid=44&limit=1&limitstart=9
20.8.2008 09:27:19   85.71.130.xxx 33
jen bych si dovolil citovat z vašeho testu na který je link v předchozím příspěvku: "Nevýhody : Vysoká cena, v mém případě nemožnost kartu přetaktovat, proti konkurenci několik vymožeností chybí (HDMI se zvukem, DX10.1 atd), rozměry karty mohou být v menších skříních problém, záleží vždy na driverech, dva napájecí konektory (netradiční 8-pin mnoho zdrojů nemá), SLI ze dvou karet s paměťovou 384-bitovou sběrnicí bude vždy ve vysokých rozlišeních výkonnější." taky jinak něják jsem si nevšim že by byla nevýhoda MS, vysoká cena a další nevýhody SLI(CF) jako ne vždy škaluje a podobně...
20.8.2008 10:41:57   85.160.94.xxx 43
kašli na to:-) Je to zbytečné...stačí si porovnat nadpisy obou článků;-)
20.8.2008 10:40:21   213.235.80.xxx 63
... zcela znehodnocený špatnými výpočty! Pokud bude mít např. SLI 200FPS, X2 100FPS a GTX 50FPS, tak z pohledu SLI(100%) podává X2 poloviční(50%) a GTX čtvrtinový(25%) výkon. Ale v žádném případě nemohu napsat, že rozdíl ve výkonu GTX a X2 je 25%! GTX má poloviční výkon proti X2, respektive X2 je dvojnásobně výkonější než GTX!
20.8.2008 11:44:03   79.127.176.xxx 63
Autor recenze neustoji nazor jinych a jeho cenzura zde je nehorazna. mazan prispevku ketre neobsahuji vulgarni vyrazy jen vyjadruji nazor jsou mazany jelikoz autorova recenze je zavadejici. Proste sproste lze !
20.8.2008 11:49:12   193.165.228.xxx 33
Taky Vás tak štve, že se nemůžete bránit?
20.8.2008 12:05:30   79.127.176.xxx 33
Človek poukaze na chybne zavadejici testy a vysledky FPS a je automaticky smazan. Nakonec se ukaze ze ccely test je o nicem a vysledky jsou uplne jine. Prste leze do .... nevidid a to je vse. ATI zahrabe do zeme. Jen jestli je chyba mereni opravdu jen nahoda.
20.8.2008 13:57:57   85.71.130.xxx 53
OBECNĚ SE DÁ ŘÍCT ŽE TENTO WEB A MYSLIM ŽE NE JEN PRO MĚ ZTRATIL DUVĚRYHODNOST A MYSLIM SI ZE TED BUDOU MIT MOZNA TROCHU PROBLEM JI ZISKAT.... SEM SE CLOVEK POMALU ZACNE CHODIT JEN ZASMAT JAKO K RADKU HULANOVI :d
// JEJICH OMLUVA JE PEKNA ALE JA JIM PROSTE NEVERIM
20.8.2008 14:45:21   90.205.37.xxx 33
bohuzial mas pravdu. a tyka sa to nie len tohto webu, ale aj Extrahardware. vcera som zrusil u nich svoje konto, to co robi Mirek Jahoda v diskusiach je neuveritelne. nielen ze maze prispevky ktore upozornuju na neobjektivne informovanie o produktoch ATI, ale dokonca niektore aj upravuje (on alebo niekto z redakcie). ten server je totalny hnus, nieco ako noviny za komunistov.
21.8.2008 07:49:23   79.120.183.xxx 311
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
20.8.2008 12:06:48   79.127.176.xxx 33
Omluva čtenářům za mystifikaci

Bohužel si musím nasypat pomyslný "popel na hlavu". Sepsání této recenze totiž probíhalo v hektických podmínkách, v hotelovém pokoji při akci Asus OverClocking Championship v Berlíně a to se neblaze podepsalo na zásadní chybě v shrnutí výkonu. Spočítal jsem procentuální vyjádření výsledků špatně, a včera neměl čas to již opravit (článek byl na webu a my na cestě do republiky). proto přináším opravu zmíněné kapitoly, ještě jednou se omlouvám za neúmyslné podhodnocení Radeonu HD4870 X2.

Sorry ...
20.8.2008 12:07:23   79.127.176.xxx 34
Bylo by fajn to napsat i sem a ne jen na forum.
20.8.2008 12:21:26   81.95.102.xxx 65
"ale ne chlapce, na to sere pes ... me totiz nejaky dualni Radeon vubec na test nezajimal. A ze ho mel DDebil o jeden den driv nez ja je mi volne, kdyby bylo na me tak recenzi udelam treba za mesic ... tento produkt je mi zcela volny ..."
co byste čekali od recenzenta, který se o testovaném produktu takto vyjádří. Aspoň že se omluvil a uznal chybu, ale příště by to mohlo být bez toho mazání příspěvků upozorňujících na onu chybu.
22.8.2008 13:31:50   85.92.36.xxx 12
Jak jste dostal z Ati 4870 840 MHZ na jadre? mne to jde v CCC jen max na 790MHZ, poradte pls
24.8.2008 14:54:20   89.24.43.xxx 11
Nechápu proč tu není v testech GX2 fakt ne
24.8.2008 20:57:41   91.127.102.xxx 11
No neviem ako veľmi sú moje pocity oprávnené, ale začínam tu už mať vcelku pekne zmiešané pocity z testovaných kariet ATI na Vašom webe, vzhľadom na môj pomerne výborný prehľad okolo ostatných recenzií, ktoré sú často-krát až príliš podozrivo odlišné. Ako pozerám tak komentáre pod článkom, ktoré sú zmazané hovoria tiež za všetko a je len otázne či išlo len o nevhodnosť vyjadrenia alebo oprávnené rozhorčenie z prístupu tohoto webu(?) Každopádne Ja som už berem tento web iba ako druhotriedny, takže i recenzie beriem s rezervou. Možno sa to časom zlepší a možno ešte viac zhorší, no napol oka to budem stále sledovať...
28.8.2008 10:40:33   80.188.23.xxx 11
Dočetl jsem, že je možné provést změnu taktování pomocí utility
"TechPowerUp Radeon Bios Editor v1.14"
Podtaktováním by pak bylo možné snížit spotřebu a tedy i teplotu hlavně pro režim 2D.

Má s tímto někdo zkušenosti?
23.9.2008 09:28:49   212.5.211.xxx 21
TAKTUJ CEZ ATI TRAY TOOLS BETA
-
BLBE JE ZE STALE CHYBA 4870 - PENCIL VOLTAGE MOD
29.9.2008 21:35:25   213.220.193.xxx 15
Měl jsem tuto kartu a můžu říct, že jsem opravdu nenašel využítí této karty, nebo jsem se nesetkal se 100% účinností CrossfireX. Možná ve 3DMarku, ale každý rozumný člověk si řekne, že "3DMark se nehraje" a proto jsem jí šel vrátit a koupil jsem jednojádrovou nVidii a nyní jsem spokojenější a s chutí si počkám na další kousky nVidie. Jinak pro zajímavost, score 3Dmark06 s ATI bylo 15000 bodů a s nVidií GTX260 jsem měl 14700, takže trošku výsměch, když uvážím, že jsem to provozoval na základních taktech jak CPU tak GPU. Zdar a štěstí nVidii..
10.11.2008 22:38:16   83.69.46.xxx 30
zdravím.mám 4870X2 v crossfire a v 3dmark vantage na EXTREME 1920x1200 delam celkove score 12051 bodů.výkon je použitelnej,vsechno hraju na maximalni nastavení,každou hru a je to parada.mužu vsem doporučit i když moje celá sestava,koupeno pred mesicem,vyšla na 89 995,-kč

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

275 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 99.9Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.