Hlavní stránka Hardware Grafické karty Radeon HD4870 a GeForce GTX 260 v 16-ti hrách
Radeon HD4870 a GeForce GTX 260 v 16-ti hrách
autor: Z. Obermaier , publikováno 18.7.2008
Radeon HD4870 a GeForce GTX 260 v 16-ti hrách

V dnešním testu poměří síly dva zástupci střední vyšší třídy. Proti druhému nejvýkonnějšímu modelu GeForce na trhu, postavíme zbrusu nový a velmi moderní Radeon s paměťmi GDDR5. Obě karty podrobíme zkoušce v kompletně nové metodice testování grafických karet, včetně výsledků po přetaktování.


Radeon HD4870 a GeForce GTX 260 v 16-ti hrách

Výkon

Co se týče výkonu, ten jsem zhodnotil v samostatné kapitole. Zde tedy mohu je zopakovat, že po této stránce jsou obě karty - GeForce GTX 260 a Radeon HD4870 se současnými ovladači vyrovnanými soupeři. Zda výkon u Radeonu dál poroste (jak bývá u karet ATi zvykem) ukáže až čas, ale myslím že ano. Pokud nebudeme chtít výsledek takto globalizovat, stačí se podívat v jakých hrách a nastaveních je která karta lepší a podle toho vybrat.

Spotřeba

Z hlediska spotřeby, je na tom ale GeForce GTX 260 lépe. Ve 2D prostředí má výrazně nižší spotřebu, v zátěži jsou potom karty i v tomto ohledu vyrovnané. Nejvíce času ale počítač používáme ve 2D, proto je to na straně Radeonu významnější nevýhoda.

Ovladače

Během celého testu, který trval téměř dva týdny ... jsem nezaznamenal s ani jeden jediný problém s použitým ovladačem karet ATi. Pouze asi ve dvou titulech (Crysis, Conan) občas blikla textura, bylo to ale sotva postřehnutelné. Pokud bude doladěna nemožnost někde nastavovat vysoké rozlišení a AA8x, nebudu mít vzhledem k ovladačům Catalyst žádnou připomínku. Pro mne tedy "zvěsti" o horších ovladačích ATi neplatí (neříkám ale, že u méně rozšířených a nových her problémy být nemohou).

S drivery pro GeForce také nebývají většinou problémy, a to se také potvrdilo. Pouze vysoce taktované karty GeForce GTX 260 TOP a GeForce 9800 GTX+ měly v některých hrách problém, a obraz se mi někdy úplně rozpadl (World In Conflict, Crysis). Na ostatních kartách se mi to nestalo.

Podpora DirectX 10.1

Často zmiňovanou výhodou karet ATi, bývá podpora rozšíření API DX10 na DX10.1. Na dnešním trhu ale neexistuje hra (kromě neopatchované verze Assassins Creed), která by DX10.1 využívala. Několik producentů her, ale již tituly s podporou DX10.1 oznámilo. Jak a kdy se dostanou na trh, ale nikdo neví a do většího rozšíření tohoto standardu ve hrách je výhoda karet v tomto směru sporná. Spíše si myslím, že se časem prokáže, že byla sice ATi technologicky s DX10.1 napřed před konkurencí, praktický dopad to ale nemělo. Blíží se DX11 a NVIDIA prý DX10.1 zcela přeskočí až k další verzi. V této chvíli podporu DX10.1 Radeony mají, GeForce nikoli - zda je to tak velká výhoda nebo nevýhoda nechám na vás.

Přetaktování a teploty

V přetaktování má GeForce GTX 260 mírnou převahu, a navyšování frekvencí a tím i výkonu půjde u této karty snadněji. Pokud budete chtít výrazněji taktovat Radeon, musíte mít štěstí na kus a vyměnit chlazení (tam pozor, ať kartu nespálíte). Na obou kartách přetaktováním získáte slušný výkon navíc, a tak se tato možnost hodí.

Poměr cena / výkon

Nejzajímavější a u nás také nejpádnější argument nyní přichází, a rovnou formou přehledného grafu. Jak si karty stojí se podívejme:

Radeon HD4870 a GeForce GTX 260 v 16-ti hrách

Nejvíce zaplatíme za výkon GeForce GTX 280, která dnes stojí v obchodech těsně pod 9000Kč s DPH. Již podstatně výhodnější je model GeForce GTX 260, s cenou kolem 6000Kč s DPH a jen o málo nižším výkonem. Mnohem lepší volbou je ale již přetaktovaná edice TOP, která je sice o 600Kč dražší (stojí 6600Kč s DPH) ale zase nabízí výkon srovnatelný s GeForce GTX 280.

Nejvyšší poměr ceny k výkonu má bezesporu Radeon HD4850, který pořídíme za 3500Kč s DPH. Těsně za ním následuje Klasická GeForce 9800 GTX po přetaktování (v našem případě dosud nedostupný model 9800 GTX+), které se dají i u nás již koupit za 3900Kč s DPH. A nyní se dostáváme ke "hvězdě večera". Za cenu 5200kč s DPH lze pořídit Radeon HD4870 s výkonem, který konkurence nabízí o 1000Kč dráž (GeForce GTX 260). Radeon HD4870 je pouze o 11 procent pomalejší, než GeForce GTX 280, rozdíl v ceně je ale 40 procent!. Pokud si kartu koupíte a přetaktujete, jako já - získáte byť za vyšší cenu, ale stejně dobrý poměr cena/výkon jako u Radeonu HD4850, a to je vskutku lákavá nabídka.

GeForce GTX 260 vs Radeon HD4870

Poté, co jsme viděli ceny se argumenty hledají těžko. Výkonově jsou sice karty nastejno, spotřebu má GeForce nižší a je jí možné lépe taktovat. Pokud ale nebude stát stejně jako konkurenční Radeon, nemá na českém trhu bohužel šanci. To stejné platí i pro GeForce GTX 280, která je jen nepatrně výkonnější, ale o 40 procent dražší. Já zde vidím jediné východisko, jak si NVIDIA může napravit reputaci a zvýšit prodeje svých GTX 200 karet. GeForce GTX 260 se musí prodávat za stejnou cenu jako konkurenční Radeon HD4870, a GTX 280 by měla být maximálně o 1000kč dražší. V USA již takové ceny jsou (zatím jen u GTX 260), u nás se dočkáme spíše až na začátku školního roku.

Hodnocení

Jak GeForce GTX 260, tak Radeon HD4870 jsou výkonné herní karty, které se nezaleknou žádné moderní hry a svým výkonem uspokojí téměř každého. K výkonu, jaký nabízí dnešní high-end jim chybí jen krůček, který se dá dohnat přetaktováním. Na jedné straně máme kvalitní chlazení a vyšší možnosti přetaktování, na druhé straně máme nižší cenu. V této chvíli, při dnešních cenách ale koupi GeForce GTX 260 nelze doporučit. Až budou stát obě karty stejně, je možné o výhodách jedné nebo druhé vést polemiku, dnes ale žádná neobstojí - Radeon je prostě o 1000Kč levnější a to je v našich končinách neprůstřelný argument.

Málem bychom ale zapomněli na další aspekt dnešních grafik - využití pro GPGPU výpočty a fyziku. Oba výrobci chystají do budoucna významná využití možností grafik právě na poli výpočtů. NVIDIA je v tuto chvíli ale napřed, několik aplikací s možností využití GPU na trhu již jsou a chystají se brzy další. Také možnost PhysX se může, až se více rozšíří, stát velkou devizou karet GeForce. Budoucnost ukáže, zda je toto využití správnou cestou, v tuto chvíli je v tomto směru ale dál NVIDIA. 

Kdo si počká, neprohloupí ...

S nákupem grafické karty bych tedy ještě počkal na dobu po prázdninách. Dokud nevychází "pořádné" hry není investice zatím nutná, a na chvilce strpení zákazník jen vydělá. Oba výrobci budou totiž s blížícími se vánoci soupeřit hlavně cenami, a dojde určitě ke značnému zlevnění jak Radeonů tak i GeForce.

Radeon HD4870 a GeForce GTX 260 v 16-ti hrách

Redakce PCTuning uděluje Radeonu HD4870 Silver Award
za vysoký výkon a bezkonkurenční poměr ceny k výkonu.

Radeon HD4870 a GeForce GTX 260 v 16-ti hrách

Radeon HD4870 a GeForce GTX 260 v 16-ti hrách

Za zapůjčení testovacích grafik děkujeme Gigabyte CZ a SK, Asus Computer CZ



 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
18.7.2008 05:48:07   85.248.106.xxx 126
No ja ziram, myslel som si že karty pri OC budu žrať ako besne a ono jen zopar watov?
18.7.2008 09:49:05   88.146.74.xxx 235
No, kdyz si to tak vezmes tak vykonovej rozdil mez 280 a 260TOP neni zadny. Pri tom mas o dost mensi cenu i spotrebu. A to nemluvim o 4870 OC. GTX280 podle tohodle testu nevypada jako rozumna volba.

PS: Uz by sakra v AMD meli vyresit ty ovladace ci firmware, pac ta spotreba v IDLE je strasna.
18.7.2008 05:56:41   194.228.245.xxx 158
Hezka recenze! 1+ pro vas.... po pretaktovani skvely vykon nekdy o velky kus ... jsem zvedavej jaky to bude az budou vyrobci dosazovat pameti DDR5 napr na 5GHz jaky budou vysledky)
18.7.2008 10:17:18   86.140.92.xxx 920
A KDE JE TEST S HROU ALONE IN THE DARK 5 ?
SAKRIS TU NAJHLAVNEJSIU HRU STE TU NEDALI DO TESTU CO SKORO NIKTO TO NEMOZE SPUSTI A ZAHRAT AKO PIRAT ...
18.7.2008 12:04:27   86.140.92.xxx 95
UZ VIEM UZ VIEM NESLO TO ZMERAT

SORRYY :-)
18.7.2008 16:32:05   84.42.208.xxx 248
Vlevo na klávesnici vám svítí kontrolka u tlačítka Caps Lock, zkuste ho zmáčknout ;-)
18.7.2008 06:07:15   87.244.200.xxx 1319
ale keby ste pri recenzii použili také malé zrovnanie aj s rozličnými doskami aj s čip setmi amd tak by výsledky pre radeoni dopadli lepšie a 4870 by určite porazila gtx260
18.7.2008 06:09:32   81.90.168.xxx 2011
No tak to tedy silně pochybuji. Abych mohl na AMD mít adekvátní výkon (čtyřjádru Intel na 3,2GHz) musel bych Phenoma X4 přetaktovat na 3,4GHz a více a to bych potřeboval nejlepší desku na světě (která takový proudový odběr vydrží) a dva silné zdroje ... úplný nesmysl.
18.7.2008 06:32:13   217.196.213.xxx 1627
Pane Obermaier, v jedne z vasich novinek jsem cetl ,ze 9800GTX plus bude az o 25% vykonejsi jak 4850. Opet jste se spletl nebo jste nam vernym ctenarum opet lhal?

Jinak myslim si ,ze by jste mel do clanku zminit ,ze inzenyri ATI pracuji na powerplay(snizovani napeti, a frekvenci) pro karty 48xx serie a tim by odstranili jedno z vasich "minus". Myslim si ,ze by to bylo fer napsat jelikoz u konkurence se zminujete tez o budoucnosti a to o udajnem snizeni cen.

Tez jste nezminil moznou vyhodu v DirectX 10.1 ,kterou nVidia neni schopna zprovoznit na svych gk. Podle jedne novinky zde na serveru by brzo meli vyjit hry, ktere tuto technologii vyuzivaji
18.7.2008 06:36:28   81.90.168.xxx 158
Tak mi tu novinku ukažte ...

Já to tam zmiňuji, stačí lépe číst a pak teprve psát hlouposti.

Ano to zmíním, to bych měl.
18.7.2008 06:44:19   217.196.213.xxx 1011
Pravidelni ctenari si vybavi, a pokud ste ji vymazal ci upravil(jak myslim mate ve zvyku) tak me to netrapi.

v hodnoceni se o tom nezminujete.. tam je pouze "Z hlediska spotřeby, je na tom ale GeForce GTX 260 lépe. Ve 2D prostředí má výrazně nižší spotřebu, v zátěži jsou potom karty i v tomto ohledu vyrovnané. Nejvíce času ale počítač používáme ve 2D, proto je to na straně Radeonu významnější nevýhoda." Vy tam snad nekde zminujete ,ze ten PowerPlay bude nekdy zprovoznen? Pro vetsi objektivitu bych to tam napsal

Ano, mel by ste.
18.7.2008 06:45:50   217.196.213.xxx 116
Jo a jinak dobry clanek, celkem me prekvapil vykon 4870 po mesici..

hlavne hodnoty po OC jak u nVidie tak u ATI jsou dost prekvapujici
18.7.2008 06:48:45   81.90.168.xxx 134
Dnes je to tak, a spotřeba je vysoká ... až se to zlepší udělám o tom Newsku ... a v části o teplotě a spotřebě to je napsané ... stačí pozorněji číst: Pokud se AMD/ATi podaří ještě nějak snížit frekvence ve 2D (novým BIOSem, ovladači) klesne tím spotřeba i teploty. V tom případě by byl Radeon skutečně bezchybnou kartou.
18.7.2008 06:51:06   217.196.213.xxx 911
To s tou cenou se uz snad stalo ,ze o tom pisete v hodnoceni? Na me to jen pusobi trochu neobjektivne, ale zily mi to netrha.. teda
18.7.2008 06:53:45   81.90.168.xxx 98
hele mikeCZ dej s těmi hloupostmi pokoj, nebo ti ty posty smažu jako se to dělá na jiných serverech. Pokud máš oprávněnou a věcnou kritiku, podloženou fakty - prosím, ale neflamuj a nespamuj zde. nemá to cenu, všechno ti smažu.
18.7.2008 06:55:49   217.112.174.xxx 118
nemohu si pomoct, ale mě přijdete jako zarytý fanATIk, který mermomocí hledá v recenzi mušky proti své milované Atině
18.7.2008 10:42:05   194.213.54.xxx 167
To psal moc pekne Mirek Jahoda. Ze kdyz cloveku neco chybi v recenzi na nVidia kartu, tak se nic nestane, ale beda, jak se neco zapomene kdyz se mluvi o ATI (jeden graf, pochvalit jedna vlastnost), ze to se na nej hned sesypou hordy fanATIku :-)
18.7.2008 13:58:12   92.60.57.xxx 145
Ano to mate svätu pravdu. Ja som niekedy patril k fanusikom ATI a mozno ze u mna aj neco ostalo ale ani ne, si myslim. Fanusik som bol v casoch 1950 a to je vsetko. Proste toto je uzasny test. Som si myslel ze pan "OBR" (prepacte ale zvyk je zvyk) bude naklanat vyhodu zelenym ale toto je absolutne uzasna recenzia. Neostava mi nic ine ako len sa pred vami uklonit pan Obermaier. Este raz, tlieskam.
27.7.2008 13:11:20   77.234.241.xxx 64
Takisto tlieskam ku recenzii,vynikajuci test,naozaj dobre!
18.7.2008 15:26:32   83.240.99.xxx 105
Ano, tímto bych chtěl oznámit, že v grafu cena/výkon má GTX260 červenou barvu sloupečky a proto ty dostaneš v neděli nakládačku
24.7.2008 17:52:36   82.35.137.xxx 55
A proc by v clanku melo byt, ze v AMD/ATI pracuji na necem, co (mozna, snad) snizi spotrebu? To by tam take potom melo byt, ze NV prichazi s 55nm, coz (mozna, snad) snizi spotrebu jejich karet. A ta vyhoda DX10.1? Tu tam OBR take zminil - v nepatchnutem AC a mozna ve hrach, ktere (mozna, snad) vyjdou. Jinak, kolik lidi vyuziva Visty? Co tak ctu po ceskych serverech, tak se vsichni dusuji, ze Visty preskoci, protoze je to ksunt OS a pockaji na dalsi verzi Wokynek. Takze ta vyhoda zase az tak vyrazna neni. Ale je tam a plus bylo udeleno.
18.7.2008 06:56:05   78.99.76.xxx 84
Dalo sa to ocakavat. FSX je velmy neviladena alebo prliz pokrokova. Ale skor by povedal to prve. Vsetky pocitace na nej horia. Sice bol vidany SP1 a SP2 co situaciu zlepsilo a celkovo FPS zvisilo o 50% ale ked ma niekto 10FPS, tak vo vysledku to bude 15FPS. Microsoft to pekne zmrvil mozem len dufat, ze novsia verzia Flight simulatoru bude lepsia. Alebo nakoniec sa prejde na menej narocny a v niektorych pripadoch aj lepsi konkurecny simulator X-plane.
18.7.2008 07:10:09   78.102.71.xxx 195
Výjmečně musím pochválit. Nová metodika se mi líbí a test byl špičkově přehledný. Tentokrát Dobrá práce pane Obermaiere, děkuji za test.
18.7.2008 07:16:44   82.198.201.xxx 106
Pochvala aj ode me.. Obr,ackoliv mnohymi ctenari zavrhovany a vsemoznymi narcenimi bombardovany, se prokazuje svymi neustale se zlepsujicimi a v detailech vycerpavajicimi testy jako leader pro testy GPUcek.. Nova metodika testovani tomu jen pridava na vaze.. Tesim se na test SLI, verim ze G92 bude soucasti.. ;o) peknej vikend
18.7.2008 07:26:52   82.100.3.xxx 75
Ctěl bych se zeptat autora, když taktoval 4870, jestli se karta sama ve 2D režimu opět podtaktovala na základní hodnoty core 500MHz memory 900MHz nebo jestli karta držela přetaktované frekvence.
18.7.2008 07:53:31   217.112.174.xxx 86
bohužel drží takty stále,i ve 2D,AMD GPU Clock Tool neumožňuje nastavit jiný tak pro 2D/3D
18.7.2008 09:28:03   217.77.165.xxx 127
K tomuto mám výtku. AMD GPU Clock Tool umožňuje nastavit takt jiný pro 2D/3D. Tato mystifikace není fér, pánové.

http://img244.imageshack.us/my.php?image=3dkb1.jpg
http://img112.imageshack.us/my.php?image=2dve8.jpg
18.7.2008 11:20:07   217.112.174.xxx 106
jenže já HD4870 mám v kompu, a ty volby pro 2D/3D nejsou přístupné, takže asi tak
18.7.2008 15:24:06   212.20.64.xxx 84
Tato volba není GPU Clock Tool dostupná. Alespoň u mě. Jinak když se přetaktuje 4870 v Catalyst centru, tak ve 2D klesne frekvence jádra na 500 MHz, paměti zůstanou přetaktované. Zajímavé je, že oproti recenzi, mně paměti jdou v pohodě na 1100 (maximum v Catalystech)...
18.7.2008 18:02:19   217.112.174.xxx 84
ano, při taktování v CCC se frekvence přepíná i do 2D módu, ovšem v CCC je omezení max. 790MHz pro jádro, takže kdo chce víš, musí použít AMD GPUClock Tool, kde to v poslední verzi asi zatím přístupné není, řešením by byl i flash biosu, ve kterém by se frekvence upravily, pro 3D nahoru a pro 2D dolů, k tomu jsem se ovšem zatím neodhodlal
18.7.2008 20:01:24   194.213.42.xxx 84
Stejně jsou to popleti... Takto dobrá karta a takhle ji pokazit reputavi takovou blbostí... Tam je zřejmě nějaký problém, přece by to nenechali jen tak... Řešení asi přijde, ale nebude to hned...
18.7.2008 07:30:57   85.71.127.xxx 95
Po dlouhé době (naposledy luxusní článek o HC OC Intelu) vynikající článek bez chyby.Smekám pane OBR.Už jen se sem tam zkrotit v novinkách a PCT strikes back
18.7.2008 07:33:51   85.71.127.xxx 85
a přihazuju padíka ze všech IP na kolik se dnes dostanu
18.7.2008 07:41:00   213.192.18.xxx 85
jakpa by si tuty karty poradily se starsima hrama typu UT 2004 atak ? protoze 8800 mela problemy s UT 2004 , az ted to poresili ovladace naky novy prej ... 7900 GT je karta delana akorat na UT 2004 a ja parim hlavne UT 2004
18.7.2008 07:54:40   217.112.174.xxx 84
jaký jste měl s UT2004 problém na 8800 kartě ?
18.7.2008 08:19:06   213.192.18.xxx 85
hra se sekala na nekterych mapach jako bych mel nakou plečku kartu... pod WIN XP
a me se libi ten 4850, ale mam strach o UT :/
18.7.2008 08:20:47   217.112.174.xxx 84
mě jelo na 8800GTX vše jak z praku
18.7.2008 08:28:46   213.192.18.xxx 85
tak treba, ale ted me halvne zajima jak lita 4850 a UT 2004 , jestli cajk tak kupuju )
18.7.2008 07:57:01   85.161.72.xxx 1513
Dobrý den,
osobně jsem vlastníkem grafických karet ATi i nVidia, to uvádím jen proto aby zde nedošlo k domění že jsem zastánce a propagátor jedné ze značek. Chtěl bych se ale zeptat na to co zde již bylo zmíněno, tedy to zda se ATi Radeon HD4870 sám "podtaktuje" ve 2D tak jako to má GTX260, která má pokud vím 3 stupně automatického taktování- 576/999 ve 3D a v menší zátěži pak 400/300 a nakonec 300/100, vycházím z údajů které jsem vysledoval pomocí GPU-Z 0.2.6.
Dále k větráčku- zda mění otáčky dle zátěže, resp. dle teploty stejně jako u GTX260?
A poslední dotaz by byl k profilům, zda se dá karta přednastavit na určité frekvence které se dodržují dle nastavených pravidel jak je tomu u GTX260.
Předem děkuji za odpověď.

PS: Je mi trochu záhadou proč ATi Radeon HD4870, nabitý novými technologiemi ( GDDR5, jádro 55nm ) není daleko vepředu s výkonem, teplotami a spotřebou před "zastaralými" nVidiemi které mají jádro 65nm, GDDR3.... Čekal bych náskok v základní verzi nejméně o 30% před "zelenými" a ono nic...
18.7.2008 08:16:12   62.168.4.xxx 148
No tym PS si velmi nepresvedcil, ze si uplne nestranny. Ono technologie su jedna vec a vykon v hrach druha... Mozem ti ale dat inu otazku - preco potrebuje nVidia na rovanky vykon ako ATi(AMD) o 400 mil. tranzistorov viac?
18.7.2008 08:37:18   85.161.75.xxx 125
Nešlo o narážku proti ATi, jen mne zaráží nová technologie kterou má k dispozici Radeon 48xx a která by skutečně dle parametrů hw měla být nedostižná, teď zde píši o propustnostech pamětí GDDR5, vyšším možnostem jádra 55nm atd, přičemž je poněkuď ostudné že staré GDDR3 a jádro 65nm jsou v patách tohoto symbolu pokroku, prostě je to definice faktu nikoli narážka na červené... Ale pokud si to někdo chce brát osobně nebráním mu. Jen nechci aby to vypadalo že patřím do tábora propagátorů jedné z hlavních firem dodávajících grafické čipy.
Coby zákazníka mne zajímá jediné, poměr cena/výkon/spotřeba a osobně je mi jedno zda bude má karta "červená" nebo "zelená"... Jak jsem již uvedl, mám grafické karty od obou výrobců a ani jednomu nehodlám neprávem křivdit. Jen ať se snaží dostat z hw maximum ovšem ne za cenu spotřeby a životnosti....
18.7.2008 09:13:18   62.168.4.xxx 86
Tak aspon na pamate ti odpoviem...
ATi pouziva 256bit. zbernicu nVidia 512.
18.7.2008 10:27:14   213.151.217.xxx 96
jj presne tak, jedna vec je technologia a druha programatorska zrucnost, ak je hra odflaknuta tak ti nepomoze ziadny Hyper threading ziadne quadcore ani DDR3 a podobne vychytavky a mozes mat neviem aky nadupany PC. cele je to o optimalizacii, ale na tu v dnesnej dobe nie je cas. z pohladu vyvojarov cas su peniaze, cim skor hru dokoncia tym skor budu na tom zarabat a naco sa budu zaoberat optimalizaciou? spoliehaju na to ze aj tak si za 2 roky upgradujes PC. {ak nie skor} napr. PS3 ma 7 jadrovy CELL procesor a neviem aky super vykon a v GTA4 aj tak pada framerate {a nielen v GTA4} Inak celkom seriozny test tych kariet.
18.7.2008 10:52:33   89.102.11.xxx 1110
A to že má ATI minimálně o 150 MHz vyšší takty jádra a tím pádem šílenou teplotu tě moc netrápí viď.
18.7.2008 13:17:37   62.168.4.xxx 104
Ja nepisem, ze ma to netrapi, ale vsetci vieme, ze standardne chladice, ktore ATi dava radu 48xx stoja za ...
18.7.2008 08:17:30   217.112.174.xxx 94
HD4870 má takt GPU 2D 500MHz , ve 3D 750MHz , je fakt, že pro 2D by stačilo bohatě asi i 300MHz , paměti jsou stále na 900MHZ DDR5
18.7.2008 08:28:18   81.19.4.xxx 179
Jednoduchá odpověď Čápe: ATI GPU RV770 je o POLOVINU MENŠÍ než GT200 (576mm vs 297mm) a má O TŘETINU méně transistorů (1400mil. vs 965mil.). S těmito údaji je výkon toho čipu fantastický. Kdyby ati měla stejné rozměry, tak tu třetinu výkonu navíc bys viděl na vlastní oči. ATI ale cestou monstrozních čipů nejde. Díky bohu.
18.7.2008 15:30:48   83.240.99.xxx 105
K tomu PS:
Protože ATI nevěnovala technologický náskok k zvýšení výkonu (který nepotřebuje už tak je dost velký), ale k snížení výrobní ceny.
Jádra RV770 se proti GT200 vyrábějí za pakatel a ATI má vysoký zisky - což je to, co AMD se svou nevalnou finanční situací potřebuje.
18.7.2008 08:19:09   89.29.32.xxx 85
Ta ta 4870 je po pretaktu opravdu neskutecna drticka. Skoda ze to tak neni i s 4850 kterou jsem mel na test doma, a vic jak 650/2200 opravdu zaboha nesla.
18.7.2008 08:19:53   62.168.4.xxx 75
Mozete uviest aj presne PN vyrobcu pre obe karty? Su to: EAH4870/G/HTDI/512M/A a ENGTX260 TOP/HTDP/896M?

Vdaka za odpoved.
18.7.2008 13:04:03   217.77.161.xxx 84
ano myslim ze ano
18.7.2008 08:27:16   62.209.220.xxx 135
Tak jak jsem od vás četl v poslední době silně subjektivně zaměřené komenty a testy, tak tato poslední recenze je pravý opak.
Precizně a profesionálně provedené a hodnocení naprosto nezaujaté.
Jedním slovem SUPER! Přihazuji z mých dvou IP dva padíky

Chybička: v grafu poměr cena/výkon jste byl tak nestraný, že GTX260 dostala červenou bartvu, ale to je prkotinka.

Je to radost číst, ještě jednou dík.
18.7.2008 09:05:46   194.213.43.xxx 105
Díky za vynikající recenzi. Trošku mě zarazilo jen to závěrečné doporučení ..že Nvidia a Ati budou soupeřit hlavně cenama. Nechystá se snad Nvidia přijít s něčím proti HD4870X2 již na podzim - září/říjen? Možná to budou 55 nm verze jádra G200. Určitě se tedy vyplatí 2-3 měsíce s nákupem karty počkat, 55 nm verze Nvidií budou levnější a určitě o něco výkonnější než stávající ...že tam potenciál k nárůstu výkonu je dokazuje TOP verze GTX 260. S modernějším výrobním procesem to zase o něco poposkočí. Bohužel zatím nejsou žádné ověřené zprávy co se skutečně chystá na podzim.
18.7.2008 09:12:38   77.48.57.xxx 95
Díky moc za zařazení tohoto simulátoru.

Oproti testům na Tom's HW mně potěšilo, že výkon GeForce 9800 GTX+ je přibližně stejný jako ostatních karet. Vy jste použili starší ovladače 175.16, kdežto Tom's HW použili 177.39 a zaznamenali s nimi výrazný propad této karty oproti ostatním kartám v testu.

Do budoucna se přimlouvám za zařazení této hry do testů procesorů, kde budou rozdíly jistě znatelnější.
18.7.2008 09:13:32   62.209.192.xxx 84
Opravte si prosim chybu: Quakes Wars. Spravne je to: Quake Wars.
18.7.2008 09:20:29   89.102.242.xxx 106
zdravim, rad bych se chtel jen zeptat kdyz vlastne u vetsiny her porazi 4870 nVidii 260 tak ve vysledku souhrnu je nvidia 260 procentualne o nejakych tech 0.6% lepsi..moc na remizu mi to neprijde, preci jen po tom co byva vzdy o neco horsi? diky za odpoved
18.7.2008 09:21:10   89.102.242.xxx 95
ale jinak samozrejme super recenze
18.7.2008 09:23:20   85.13.72.xxx 95
Musím poprvé pochválit Zdeňka. Vždy sem na něj spíš nadával, ale tahle recenze je fakt dokonalá. Žádný přikrášlování, super testovací metodika. Průběhy FPS. Pravdivý hodnocení grafů. Opravdu vše, co by v recenzi mělo podle mě být sem tu našel. Děkuji !
18.7.2008 09:42:18   217.112.175.xxx 75
No já tleskám, poctivě nestranně zpracovaná recenze.
OC 4870 podává parádní výsledky a +- 5 FPS oproti GTX280 je naprosto parádní výkon, recenzi sem přetl poctivě a z výkonu obou karet sem nadšen. Nová metodika je též super a vypoví o skutečném hraní o dost víc než benchmarky
A žádný 3DMARK.....bravo
18.7.2008 09:42:25   90.176.154.xxx 84
pac si muzu ty testy udelat sám doma na svoji sestave a porovnat je s vysledkama novych grafik.
chci se zeptat jaky program zaznamenava teploty a minimalni fps pri hrani? jak jsou u kazde hry dole ty grafy min. fps
18.7.2008 10:14:47   78.102.245.xxx 115
Supr Zdenku, dobra recenzicka, libi se mi prekopana metodika a hlavne sem stastny za to, ze jsi uplne vypustil 3dmraky, i kdyz nekterym hracum 3dmraku to asi prijde lito :-D
18.7.2008 10:41:14   62.77.79.xxx 94
Musim uznat, ze jste odvedl vybornou praci. Tenhle clanek se fakt povedl. Naprosto jasne vypovidajici fakta o vykonech vsech novych graf. karet. Samozrejme vysledky se muzou o par FPS lisit v zavislosti na jinych komponentach testovaci sestavy, ale jinak velice dobry pruvodce..
18.7.2008 10:42:09   80.188.23.xxx 95
Škoda, že můžu přidat prémii jen 0.5Kč. Za tuhle práci bych mu dal dvojnásobek...

p.s.: Nemyslím tím jen svou prémii, ale všechny prémie...
18.7.2008 10:44:22   158.196.194.xxx 85
Bylo by možné přidat sem ještě ty soubory se záznamem FPS z toho Frapsu? Chtěl bych si totiž udělat graf s porovnáním FPS 4850 vs 4870, určitě by to ocenilo víc lidí ;).
18.7.2008 13:05:19   217.77.161.xxx 84
to by bylo možné, ale spíše je dám na fórum než sem. tady se ztratí.
18.7.2008 14:50:00   217.115.248.xxx 75
Já jsem taky nemyslel sem jako do komentářů ale sem jako třeba na konec článku (a mohl byste to tak dělat u všech testů ;) ), ale to je jedno, já si to najdu kdyžtak i na fóru.
18.7.2008 11:06:47   85.70.79.xxx 134
NEJLEPSI TEST, CO JSEM KDY VIDEL, JAHODA PREKONAN... OMLOUVAM SE ZA VSE, CO JSEM O VAS REKL. CEKAL JSEM POHANENI RADEONU A NAKONEC JE TO NEZAUJATA, DOKONALE ZPRACOVANE RECENZE, KTERA NEMA KONKURENCI... DRZTE SE TE METODIKY, TY GRAFY PRUBEHU JSOU PRESNE TO, CO JSEM HLEDAL... JEDNIM SLOVEM DOKONALE!
18.7.2008 11:38:40   213.220.208.xxx 94
musim autora pochválit za výborný článek...
je to naprosto objektivní... i když se celkem považuji za fanAtika...z mnoha důvodů... tato recenze mi naprosto sedla... u obouch karet byli zmíněny výhody i nevýhody... jen tak dál...
18.7.2008 11:51:54   85.207.42.xxx 115
Citace:
Paměťové čipy jsou také stejné. První obrázek je fotografie čipu na GeForce GTX 280, dolní potom z modelu GeForce GTX 260. Paměťové moduly jsou Hynix H5RS5223CFR N2C - jde o moduly s napětím 2,05V a frekvencí 1200MHz (2400MHz).
Mrkni na ty fotky pořádně!
GTX280 má "N2C" - 1200MHz
GTX260 má "N0C" - 1000MHz
18.7.2008 12:56:49   217.77.161.xxx 94
a sakra ... to tedy jeste prozkoumam.
18.7.2008 12:01:01   77.236.210.xxx 75
Poslední ovladače pro 9800 GTX+ jsou přece 175.19 a ne 175.16. Nebo se pletu?
18.7.2008 13:07:24   217.77.161.xxx 84
opraveno
18.7.2008 12:02:59   80.188.73.xxx 94
nádherná recenze...krásne propracovane a prehledne...musim pochvalit..uz si brousim penezenku na dve 4870 je to naprosta pecka...na ty mosfety dám malé pasivy co myslíte?
18.7.2008 12:06:47   81.88.143.xxx 95
Skvela recenzia. Fakt dobra praca.
18.7.2008 12:25:46   85.248.24.xxx 84
take nieco tu uz dlho nebolo a myslim si ze vela ludom to troska ulahcilo rozmyslanie nad tymy ktoru grafiku kupit. pekna recenzia s malými chybyčkami ale tie sa daju nejako prehliadnut super praca
18.7.2008 12:33:47   83.208.192.xxx 85
Dobrý den,výsledky přetaktovaní HD4870 sou supr.Chtěl bych to zkusit.Jenže nevím co koupit za chladič jak ho tam dát.V čem taktovat(nějak bezpečně pokud možno).A od jakého výrobce 4870-tku taktovat jetsli na tom záleží jestli ASUS,MSI,Powercolor...Dále bych chtěl vědět rizika a co to znamená referenční karta?Jestli víte o nějakém podrobném návodě o taktování 4870 třeba i v anglicťině byl bych vám vděčný...jinak dost dobrej článek hodně her tak to má bejt...
18.7.2008 12:39:03   83.208.192.xxx 85
A ještě jesli není lepší počat jestli nevyjde nějaká verze TOP u ATI jako třeba GTX 260 TOP od Nvidie
18.7.2008 13:08:37   217.77.161.xxx 84
v clanku to píšu, Asus ATI 4870 TOP už vyšla a její test zde bude příští týden a to rovnou ve dvojici v CrossFire
18.7.2008 13:11:31   85.13.72.xxx 84
TOP verze u ATI vyjde. Alespoň jsem o tom čet. S výměnou chladiče dát bacha na napájecí obvody ! Musí se na ně dát pasiv a ideálně i foukat. Doporučuju počkat na Accelero vydaný se vším všudy pro HD4870... Kor pokud se v těhle úpravách nevyznáš.
18.7.2008 16:17:43   81.90.168.xxx 85
TOP verzi již mám doma ... ale výkon té karty bude trochu nižší než je naše přetaktovana HD4870 v testu ... má nižší frekvence - jen o 9 procent vyšší.
18.7.2008 12:34:04   86.61.128.xxx 95
opravdu povedena recenze. dobre pocteni a mohu i rict ze objektivni hodnoceni dobra vec se podarila.
18.7.2008 12:38:20   193.179.128.xxx 125
OBR naprosto nad vsechna ocekavani vymyslel nejlepsi metodiku testovani pro ctenare (pro recenzenty asi ne - da to bezpochyb vice prace :-( ).

A zaroven napsal recenzi, ktera nema obdoby. Takovou miru objektivnosti jsem opravdu v ceske recenzi dlouho necetl. (JDE O MUJ SUBJEKTIVNI NAZOR...)

Tyhle grafy pro mne nejsou ty stovky grafu z jinych recenzi - tyhle pro mne maji hodnotu.

Jak se ti tohle povedlo nevim.

A mimochodem, 4850 a 9800+ jsou opravdu best buy.

Ale OBRuv vykon predcil vykony karet.

Gratuluju!
18.7.2008 12:47:43   194.228.23.xxx 86
"Tyhle grafy pro mne nejsou ty stovky grafu z jinych recenzi - tyhle pro mne maji hodnotu."

Pisu to proto, ze v minulosti pri cteni grafu jsem jim stejne moc neveril... "Vestavene benchmarky TWIMTBP her? Ti NVIDIAci to v nich maji urcite pojistene..."

V tvych grafech je skutecnost. Zdali je tam odchylka kvuli chybam mereni (nikdy nemuzes nasimulovat stejne hrani), mi nevadi.

Diky.
18.7.2008 12:39:49   88.146.140.xxx 105
Skoda ze tam nejsou aji vysledky u pretaktovane gtx 260 na max, celkem by me zajimalo okolik tech 50 mhz prida vykonu.
18.7.2008 12:47:12   195.113.177.xxx 104
prosim o vyjadreni autora recenze
v recenzi uvadite u Age of Conan "Všechny volby ve hře jsem dal na maximum (viz. obrázek), a měnil pouze rozlišení a nastavení anizo a vyhlazování (8xQ)." Bohuzel z obrazku je zrejme, ze tomu tak neni. Je videt, ze jste pouzil shader model version 2.x, prestoze hra nabizi 3.0.
Pro ukazku prikladam 2 obrazky ze zminovane hry, kde je patrny rozdil mezi 2.x a 3.0. Pri pouziti 3.0 se krom obecne graficky lepsiho detailnejsiho plastictejsiho zobrazeni mimo jine na mnou ukazane scene take objevi dynamicky se pohybujici trava
dusledkem je samozrejme nizsi FPS
ale myslim, ze se pak nohem vice projevi co v ktere VGA je ...
viz prilozene obrazky
Shader30
Shader2x
18.7.2008 13:00:54   217.77.161.xxx 96
Obrazky nastaveni jsou spise ilustracni, nez realne ... kouknete i na dalsi a najdete vicero jinych nastaveni. Obrazky jsou zde opravdu spise jen ilustracni - neberte je jako stoprocentni. Screeny jsem delal az dodatecne a mohlo se nektere nastaveni zmenit.
18.7.2008 13:00:56   217.172.149.xxx 85
moc dobre spravena recenzia, hodiny a hodiny prace...
18.7.2008 13:03:29   84.19.67.xxx 106
Kdo se chysta ke stavbe noveho PC, bude jiste prihlizet k vysledkum takovychto testu. Jenze ta druha vetsi cast novy PC stavet nehodla protoze si ho teprve 'nedavno' poridila a s nim vetsinou i grafiku ktera v te dobe byla nejlepsi (napr. 8800GT/S512). Pro tuto vetsinu jsou takoveto testy naprosto k nicemu, protoze se vubec nedozvi do jake miry by si polepsili pri porizeni nove graficke karty.
To je bohuzel zlozvyk vsech techto testu ze jen zjistuji kdo je momentalne nejlepsi, ale zcela chybi to co je jeste zajimavejsi - srovnani s alespon predchozi generaci, prestoze prave tato informace je pro vetsinu lidi nejdulezitejsi.
Takhle jde jen o virtualni olympiadu grafickych karet, kde si stridave zatleskaji priznivci jedne ci druhe strany, ale s minimalnim praktickym uzitkem.

18.7.2008 13:11:13   217.77.161.xxx 95
Kouknete do starsich testu, tohle je prvni test NOVE metodiky, a kdybych mel premerit vsechny starsi karty nevysel by ani do vanoc ... karty budeme casem doplnovat a tak v dalsim testu najdete alespon GeForce 9800 GTX, ktera je s 8800 GTS 512 srovnatelna ...
18.7.2008 14:06:08   213.29.21.xxx 84
Pěkná recenze, ale chybí mě tam výsledky testování v rozlišení 2560x1600, ktré mě zajímá. A nebudu asi sám, kterého by toto rozlišení zajímalo.
Navíc je vidět limitace videopaměti na textury u rozlišení 1920x1200 a některých her u ATI karet, kde začíná být 512MB pro toto rozlišení málo.
18.7.2008 15:07:09   81.90.168.xxx 84
rozlišení 2560x1600 najdete v grafech u příštího článku - testu CrossFire HD4780 TOP a dvou GTX 280
18.7.2008 19:57:32   194.213.42.xxx 85
A seženete 1GB verzi Radeonu? Jen by bylo pěkné to srovnání, odkud už je 512MB málo...
18.7.2008 14:43:24   90.176.251.xxx 104
Test skvělý, kvituji zařazení MS FX Simu, MAEF a AoC ovšem jedna hra mi tam chybí,hra která se stala loni hitem - a v přehledu chystaných her tuším byla ;) a proto se se vší úctou ptám- a kde je Geralt ? Kde je ZAKLÍNAČ ? Nešel by otestovat dodatečně ? Ve staré Wyzimě přece dává kartám docela dost zabrat

Jinak super test také chci upgradovat z X1950 na něco lepšího
18.7.2008 15:45:54   195.212.29.xxx 85
Dokaze mi niekto vysveltit naco je dobre mat 720W zdroj ked spotrebas najvykonnejsej zostavy nie je ani polovicna? Mne z toho vychadza ze na jednu kartu uplne staci akykolvek stary 350W zdroj a viac ako 500W je len vyhadzovanie penazi
18.7.2008 16:03:30   81.90.168.xxx 94
To je omyl, zkus třeba nějaký takový 350W zdroj dlouhodobě zatížit třeba i jen 300W ... do pár minut shoří a bude jen štěstí že s sebou do pekla nevezme i procesor desku a grafiku ... kvalitní zdroje kupujeme kvůli rezervě a hlavně účinnosti. Při polovičním odběru zdroje je tradičně účinnost zdroje nejvyšší a může být klidně i 90 procent. Pokud pojede levný zdroj neustále na 90 procent maximálního výkonu brzy odejde ...
18.7.2008 16:33:37   195.212.29.xxx 84
hm tak to by teda chcelo nejaky rozsiahlejsi clanok o spotrebe a zdrojoch, po tom co som si tu precital uz asi chapem preco sa mi za posledny mesiac dvakrat odmietol zapnut PC - mam 410W chieftec a na nom ATI HD2900, AMD X2 6000+ (90nm), 4 DDR2 moduly a to este planujem kupit 1TB RAID 0
18.7.2008 23:39:31   62.168.125.xxx 85
Pane Obermaiere, toto je dobry namet na crash test, pretoze ak kvalitny 400W zdroj nedokaze zasobovat stabilne 300W tak nam vlastne aj kvalitny vyrobcovia drzo klamu! Inak skvela praca tento test, metodika je vynikajuca.
18.7.2008 16:15:12   83.240.99.xxx 85
Když dáš sestavu se spotřebou 300W na 400W zdroj, tak ti to na 90% ani nepostne.
18.7.2008 15:50:55   194.228.18.xxx 87
dobrá recenze, jen škoda, že ATIny neměly 1GB paměti, v některých hrách je těch 512MB evidentně limitovalo...
18.7.2008 16:28:59   195.212.29.xxx 84
preto ma stve ze nemozem svoju 1GB HD2900 spojit do crossfire s nejakou z tych novych
18.7.2008 16:36:26   213.226.245.xxx 145
V první řadě bych rád pochválil za kvalitní a obsáhlou recenzi, jen tak dál ;-) Ale neodpustím si matematickou připomínku k výsledků. Procentuální rozdíly v celkovém shrnutí výkonu mezi kartami počítáte odečtením vyšší hodnoty od nižší. např HD 4870 vs HD 4850: 86,9-71,5=15,5(těch Vašich 16%). Tato metoda vypdá dobře, ale nepříjde mi správná. Kdyby jedna karta dosáhla hodnoty 100% a jiná 50%, rozdíl by byl 50%, ale ta výkonnější karta je pece 2x lepší a ne jen o 50%. Proto se musí výsledky v procentech u tohoto shrnutí vydělit( třeba 100/50= 2 tedy dvakrát výkonnější- což je správnější výsledek). Proto skutečný rozdíl mezi Radeony je 86,9/71,5= 21,5%. Což už je docela jiné číslo. Toto samozřejmě platí u všech výsledků, ovšem tam, kde se výkon karet liší málo, tak obě metody vychází podobně. Ovšem podíl procentuálního celkového výkonu mi příjde osobně lepší.
18.7.2008 16:41:47   88.100.54.xxx 1317
Tak zelení, kdo je tu králem? Hm a tu ještě neni král 4870X2 :p
18.7.2008 21:28:44   85.70.80.xxx 104
Nejsi ty SEBASTIAN z Nekonecnyho pribehu?...
18.7.2008 18:26:25   194.213.42.xxx 85
"dražší karta za vyšší cenu"

- jo to je pěkné. :-)
18.7.2008 19:54:07   194.213.42.xxx 95
Jinak v tom posledním grafu se vám podařilo udělat z GTX260 kartu od ATI :-)

Každopádně nejlepší recenze, co jsem na PCT viděl - ta nová metodika se mi opravdu zamlouvá. Jen mě zajímá, kdy Vás to přestane bavit :-)
18.7.2008 20:07:01   194.213.42.xxx 85
Jsem sice trochu OT, ale teď mě zarazilo, že AS vůbec vyhlazování podporuje... Když jsem teď zkistil, že je spojeno s volbou multismapling, zajímalo by mě, proč mám tuto položku zašedlou a nemohu ji editovat.
GK: 8800GTS 320
FW: 175.16 WHQL
Díky.
18.7.2008 22:29:08   91.127.28.xxx 115
musim povedat ze asi ste to mal BRUTALNE Zaplatene lebo robit takto extremny test na novej metodike (pokial nekecate)je ozaj casovo narocne jak prase.

- klobuk dole
- ani ste to nepokazil ublubenou hlaskou

- a pacilo sa mi A ted pouzilo slovo BRUTANI

vazne dobra robota davam +50 halkov
18.7.2008 22:41:42   90.176.154.xxx 88
konecne se testuje timhle stylem, ja timhle zpusobem testuju grafiky asi 3-4 roky, takze zadnej prevrat ani prulom ale spis konecne to recenzentum doslo. jen tak dal..
18.7.2008 23:33:05   195.122.198.xxx 115
Gratuluji OBRe! Vynikajici test. Jsem rad ze jsi fanda dobreho hardwaru a ne znacek. Kdyz byla ATi spatna, tak jsi ji pekne nadaval a z toho jsi mel velky pruser. Delal jsi dobre... je to tvoje prace kritizovat nebo chvalit spatne ci dobre produkty. To jsem ani nechtel nikdy zminit tady protoze by mne ukamenovali. Nemam nejmensi pohyb o tom, ze kdyz bude ATi kralovat (a to nebude tak daleko) tak si ji poridis i do kompu.

Technicka otazka: Co by uchladilo nejlip ten novy radeon + pretaktovani? Pockam snad do zari, ale nemyslim si ze by se nasla lepsi nahrada (do te doby) za tu starou 8800 GTS 320.

Omluvte moji cestinu... ja cizinec, moc dobre nemluvit...

19.7.2008 03:33:54   195.212.29.xxx 84
Ani netusis, kolika cechum by se hodilo umet cesky aspon tak, jak umis ty...
19.7.2008 01:09:16   83.208.35.xxx 95
hehe moooc pekna recenze, ac sem fanda Geforc a ne Ati tak musim uznat ze nyni je na tom Ati mnohem lip jak Nvidie

jo a dekuju za super recenzi!

Panikos Theodorou: s koupi chladice este vydrz, protoze novy Atiny na jinejch nez referencnich chladicich odchazej a to diky tomu ze nereferencni chladice nechladi napetovy regulator, pockej az vyjdou novy chladice primo na ne na novy Atiny ;)
19.7.2008 10:29:54   88.102.115.xxx 84
Je nutné chldit napěťové regulátory i na HD4850? chci si jí koupit dát na ní Arctic Accelero Twin Turbo a nejsem si jistý jestli jde chlazení 4850 rozebrat na tři části jako u 4870abych ty napěťové regulátory něčím chladil =o\
19.7.2008 10:40:25   85.207.155.xxx 84
Zajímalo by mě jestli mi na HD4870 nebo GTX 260 bude stačit zdroj ASUS 450W.
BTW ta spotřeba která je v grafu je jenom té karty nebo včetně procesoru a desky?
19.7.2008 20:18:06   83.208.78.xxx 75
na radeonu jiste ano,, na tu nvidi nevim,, zalezi na tom kolik vam zere zbytek pc, pokud mate p4 3,4GHZ++ tak asi urcite ne.. jinak fakt konecne super test!
20.7.2008 06:46:25   85.207.28.xxx 84
Nejlepší test, jaký jsem poslední dobou četl.
20.7.2008 20:57:47   78.99.129.xxx 64
Tleskam.... ;) Taky peknu test som uz dlho nevidel, velmi objektivny, metodika je velmi pekna(konecne moze clovek v praci hrat a este mu aj platia ), clanok som precital s chutou a az na par detailov (u Gefor 260GTX je cerveny stlpec a nie zeleny a linky na novinkyu nejak blbnu aspon v Opere 9.51) som velmi spokojny, ze by isiel PCT konecne zas hore a dorovnal kvalitou konkurecne CZ magaziny, Ja drzim palce, aby takto kvalitnyc hrecenzii vyslo co najviac ! Moja vdaka ;)
21.7.2008 12:54:46   195.212.29.xxx 84
Perfektny test myslim ze ste polozili level kvality hodne vysoko.

Ak by ste mali zaujem o vylepsenie mna osobne a dalsich zo starsimi procesormi by zaujimali RIVATUNER grafy zataze GPU a CPU a RAM, FPS pri jednotlivych testoch

takyto graf jasne ukazuje ze napr pri 75FPS ide GPU na 85percent cpu 2 jadra- na 100percent zabera to 2500MB RAM , takze

pouzivatel co ma doma slabsie CPU vidi ze ked kupi novu grafiku nemusi mu to az tak pomoct zalezi na hre alebo opacne.

Bol by to dobry nastroj na rozhodovanie o kupe a predpokladanom vysledku
ako priklad
link je na graf s GPU-zatazenim CPU tam chyba
http://img80.imageshack.us/img80/7083/gpuutilij1.png
21.7.2008 20:39:01   88.100.232.xxx 75
Suprovej test, nejlepší co se týče GTX 260 vs 4870, pak Jahoda bude mít co dělat ;)

Jen bych měl takovou malinkatou výtku - mohli by OC karty být přetaktlé na své maximum? Ano stane se, že příjde omylem zmetek co ani zdaleka nepůjde tam kam by šli jiné karty, jenže 95% karet se dá taktnout prakticky steně.

To proto, že OC 4870 je jak jsem vyrozuměl z textu, prakticky na svém maximu, jenže GTX 260 má ještě nějakou rezervu. Sice ne moc, ale v testech kde se vítězí jen o pár fps, je to stále dost
24.7.2008 12:46:19   90.176.102.xxx 911
Test sice pěkný, ale nevím proč se žene výkon do extrému a bezhlavě se trvá na 32bit OS, proč jsou 4GB RAM a 1GB GDDR, když toho OS polovinu nevidí, proč se již dávno netestuje na 64bit OS, proč nejsou testy na platformě Intelu i AMD, aby se potlačil vliv platformy.

Proč se nevzala grafická karta ATI Radeon HD 4870 XOC Black Edition, 950MHZ na základním kmitočtu, nemuselo se nic taktovat a vítěz by byl naprosto jednoznačný ...
26.7.2008 10:26:11   83.208.215.xxx 99
Kvituji zkvalitnění recenzí grafik na PCT (mám dobrý pocit, že stejně jako já zabíjí velký počet hodin měřením ještě někdo další), ale zajímalo by mě, co se tak může dít v hlavě Zdeňka Obermaiera :-).

Po novince, která nVidii vložila do úst hype a obsahovala nesmysly jako spotřebu samotné karty v idle nad 100 W (https://pctuning.tyden.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=10956&Itemid=67 - NVIDIA říká: Výkon GeForce GTX 280 je brutální) mi napsal, že rozsáhlé a sebelepší testy grafik jsou nanic, že už to dneska nikoho netáhne.

Uplyne pár týdnů a máme tu test s téměř stejným členěním kapitol a obsahu jako na ExtraHardware :-P
18.10.2008 15:11:29   85.71.96.xxx 00
Zdravim, nevite cim to je, ze mi tahle hlaska vyskakuje napr u hry AIDD 5?Pokud v catalystech zaskrtnu moznost "Support DXT texture formats ", tak nevyskoci zadna hlaska.Deje se to u vetsiny her, treba je kvuli tomu vubec nespustim.
19.10.2008 17:13:36   91.127.18.xxx 10
Zdravim, hladal som na tejto stranke nejake porovnanie tychto dvoch graf. kariet, ale nenasiel som nic. Vedel by mi niekto poradit, ktora z nich ma lepsi vykon, teda je lepsia ?
25.10.2008 22:59:14   62.177.91.xxx 12
Jestlize ma rozhodovat cena, pak je zaver nesmyslny, protoze je potrebazapocitat provozni naklady. Napriklad pro radeon je potreba koupit novy chladic, pro geforce nikoli, aby ji bylo mozno pretaktovat.

I samotna spotreba je zajimava, ve 2D radeon zere o 32W vice. To je pro me osobne velmi vyznamne, protoze pocitac nevypinam. Za rok je u radeonu spotreba vetsi o 280 kWh. To pri cene č Kc za kWh (nekdo muze mit i vetsi) dela rocne 1120 korun. Cenovy rozdil se setre za pouhy rok. At si kazdy zvazi, na jak dlouho si grafiku kupuje a kolik hodin mu jede.

Pokud nekdo ma pusteny PC v prumeru jen 8 hodin denne, tak uz ani ne za tri roky mu karta bude vychazet levneji (nepocitam ten chladic, praci s jeho vymenou a podobne ani ze elektrina je kazdy rok cca o 10 % drazsi).

Ja treba uz radu let jedu na GF7800GS, ted se rozhlizim po necem novem a predpokladam, ze mi to vydrzi zase tech 4 az 5 let. Za tu dobu bych na radeonu prodelal v podstate celou jeho cenu, resp. na uspore za elektrinu se mi nvdidia oproti radeonu sama zaplati.

Takze jestli v nasich koncinach rozhoduje cena, tak radeon nema sebemensi sanci :-).
13.11.2008 10:05:26   78.99.180.xxx 36
Cez co ste merali fps? lebo v 3 hrach mate ze pri rozliseni 1280x1024 0AA 40 FPS a potom FUll hd a 4AA okolo 35 Fps uplna volovina najlepsie testy ma alienware.com tam su tiez testy na Fps a stohto clanku a z grafov som sa dozvedel ze HD4870 a GTX 2xx nevydrzi ani 2 roky lebo 40 fps? ach si zapnite Counter strike a nastavte si na 30 alebo 40 Fps a pochopite ze je to sprostost : do konzoli napiste fps_max 30 hrajte a potom dajte fps_max 100 (viac sa neda) a pochopite ten rozdiel

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

638 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 304.6Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.