Hlavní stránka Hardware Základní desky Vyplatí se luxus? Asus P5E3 Deluxe vs DFI Infinity P35 T2RL
Vyplatí se luxus? Asus P5E3 Deluxe vs DFI Infinity P35 T2RL
autor: Z. Obermaier , publikováno 15.10.2007
Vyplatí se luxus? Asus P5E3 Deluxe vs DFI Infinity P35 T2RL

Dnešní test základních desek pro procesory Intel pojmeme trochu netradičně, půjde totiž o opravdový "duel". V pomyslném ringu se utká levná deska DFI s čipsetem P35 Express proti vlajkové lodi společnosti Asus, modelu P5E3 s čipsetem X38 Express a paměťmi DDR3. Vyplatí se investovat do dražší desky a nebo je levnější deska dostatečné a rovnocenné řešení? Tuto otázku se pokusíme dnes zodpovědět.


Kapitola testů bude dnes také "dietní". Vzhledem k tomu, že máme pouze dva soupeře nevypadaly by tradiční grafy moc pěkně, proto jsem se uchýlil pouze k tabulce s hodnotami. Ovšem o zhodnocení a komentář v žádném případě nepřijdete. Na začátek si ale zopakujme testovací konfigurace.

P35 Express + DDR2 - Základní deska DFI Infinity P35-T2RL, procesor Core 2 E6850 na 3.0GHz, takt sběrnice FSB 333MHz, 2x 1GB DDR2 Corsair na 10-4-4-4 a taktu 800MHz.

X38 Express + DDR3 - Základní deska Asus P5E3 Deluxe, procesor Core 2 E6850 na 3.0GHz, takt sběrnice FSB 333MHz, 2x 1GB DDR3 Kingston na 18-6-6-6 a taktu 1066MHz.

Vyplatí se luxus? Asus P5E3 Deluxe vs DFI Infinity P35 T2RL

Propustnost pamětí - Paměti DDR2 s nízkým časováním ale nižší frekvencí podávají stejný výsledek jako rychlejší paměti DDR3 s také nízkým časováním. Očekával jsem, že levná deska bude mít o dost horší výsledky, ale není tomu tak - což je i pro mě překvapení. Na základních taktech se DDR3 prostě jen dnešním DDR2 vyrovnají, výrazně lepší ale nejsou - to přijde až s paměťmi 1333MHz a vyššími. U těch už bude nárůst výkonu proti DDR2 markantní. Hodnoty latence i test zápisu vyhrává ale levnější deska DFI s čipsetem P35 Express. Čas pro DDR3 teprve přijde.

Test diskových řadičů - Zde high-end v podobě desky Asus jasně vítězí ve všech testech. Kvalitnější práce čipsetu se zde projevila v lepších hodnotách, i když je tento testovací program dnes mnohými překonán - pro orientaci nám postačí. V tomto testu je tedy vítězem Asus s X38 Express.

Syntetické benchmarky - V obou programech od Futuremark zvítězila znatelně deska Asus s novějším čipsetem X38 Express. Na výkonu se výrazně podílí v tomto případě nový a rychlejší severní můstek, který svého staršího sourozence překonává. Opět tedy vyhlašuji vítězem desku Asus P5E3 Deluxe.

Praktické testy komprese a enkódování - Při kompresi v programu WinRAR se pomalejší paměti DDR3 značně podepsaly na výsledném čase zpracování úlohy. V tomto testu deska DFI podala lepší výkon. V dalších dvou testech převodu videa do HD X.264 formátu a Xvidu ale naopak deska Asus svou kolegyni pokořila, byť jen o pár vteřin. Ovšem celkový čas převodu byl krátký, při delších videích by byl náskok mnohem vyšší. I přesto že v komprimaci do RARu deska Asus zaváhala, tak ji vyhlašuji i tady vítězem této kategorie.

Hry - V poslední kategorii testů se ukázala novější čipová sada, na high-end desce Asus jako mnohem lepší volba, výsledky jsou někde o hodně lepší. Hlavně přináší i možnost využít CrossFire - což se při dnešních náročných hrách a stále levnějších grafikách může zdát dobrou volbou.

Spotřeba - Paměti DDR3 jsou mnohem méně náročné na napájení, u našeho konkrétního testu to ale "dohání" čipová sada X38 Express, která si řekne jen sama o 36W. Takže je spotřeba tohoto novějšího systému o více než 20W vyšší. V high-endu se ale na každý Watt tak nehledí, proto v tom nevidím až takový problém.

Hodnocení desek a závěr

Asus P5E3 Deluxe Wi-Fi AP

Vyplatí se luxus? Asus P5E3 Deluxe vs DFI Infinity P35 T2RL

Skutečně deska pro "fajnšmerky", za vyšší cenu dostanete ne vlajkovou loď ale ledoborce, který vás ani v jednom ohledu nemůže zklamat. Skvělé zpracování, výkon i možnosti zvyšování výkonu najdou dnes pokořitele jen těžko, a pokud ano tak jedině v řadách desek stejného výrobce. Absolutní high-end je vždy vykoupen jistou exklusivitou - v našem případě je to cena desky. Ovšem pokud chcete to nejlepší, co lze pořídit není nad čím váhat - P5E3 Deluxe je určena pro vás.

Výbava: Příslušenství je neuvěřitelně bohaté a svým rozsahem zcela odpovídá ceně desky a kategorii tohoto výrobku. Celkově hodnotím jako skvělé, které uspokojí absolutně každého.

Výkon: Herní i aplikační výkon desky zcela nekompromisně patří do high-endu. Občas se mírné zaváhání objevilo, to ale vyřeší nástup rychlejších pamětí standardu DDR3-1333MHz, do té doby bude výkon víceméně stejný jako u tradičních DDR2-800. Deska je připravena pracovat s moduly až do 1800MHz.

Přetaktování: Přetaktování této desky je vysoce nadprůměrné a hodnota stabilní frekvence FSB je blízká 600MHz. Přetaktování pamětí je taktéž nadstandardní.

Cena: 8000Kč s DPH - velmi vysoká cena, byť jde o cenu adekvátní výrobku mnozí jistě dvakrát zaváhají než se rozhodnou ji zaplatit.

DFI Infinity P35 T2RL

Vyplatí se luxus? Asus P5E3 Deluxe vs DFI Infinity P35 T2RL

Druhá deska našeho testu, DFI Infinity P35 T2RL, patří cenou i výbavou na zcela opačný segment trhu. Přesto že je její výkon téměř ve všech kategoriích horší, rozdíly jsou malé a s klidem mohu tuto desku doporučit do jakéhokoliv počítače, i do herního stroje - ovšem kde se neuvažuje o žádné formě CrossFire. Na druhou stranu se ale za podobnou cenu dají dnes sehnat desky od konkurence, které mají mnohem lepší výbavu i možnosti. Zde ale připlácíme za nadstandardní výkon, který spíše sahá až do střední třídy. Záleží na vás, jestli si připlatíte za tuto desku s nadprůměrným výkonem, nebo ušetříte a pořídíte si jinou se stejným čipsetem ale i nižším výkonem.

Výbava: Přibalené příslušenství odpovídá ceně a kategorii této základní desky. Nenajdeme tu nic navíc, jen to nejnutnější.

Výkon: V novějších hrách tato deska ztrácí, ale výsledky jsou stále velmi nadprůměrné. V aplikačním výkonu ale propady nejsou tak výrazné a výkon je plně dostačující.

Přetaktování: Na tuto levnější desku je konečné přetaktování skutečně exklusivní a je velkou předností této desky. Přetaktování pamětí bylo horší, to se ovšem s dalšími BIOSy může ještě zlepšit.

Cena: 3200Kč s DPH - Trochu vyšší cena než mají podobné produkty, ale vyšší ceně odpovídá vysoký výkon.

Závěr

Na úplný závěr se ještě podíváme na srovnání těchto produktů "tváří v tvář". Je jasné, že oba produkty jsou zástupci zcela odlišných kategorií, i přesto v mnoha směrech snesou vzájemné srovnání. Přetaktování procesoru je na obou deskách téměř stejné, paměti jdou lépe ladit na dražší desce. Výkonově a možnostmi je také deska Asus mnohem dále než levnější DFI - která postrádá například CrossFire a další mnohdy důležité součásti.

Po stránce výkonu jsou si ale produkty velmi blízké a vyšší cena dražší desky nedokáže obhájit malé rozdíly v testech. Ty se ovšem s přetaktováním zvyšují, a my musíme brát hodnocení po všech stránkách i včetně možností a růstu výkonu s přetaktováním. Koupí desky DFI sice ušetříte na prvotních nákladech, ale budoucí zvyšování výkonu nebude už tak masivní, jako u druhé desky spolu s lepšími DDR3.

Příslušenství v podstatě určuje kategorii desky, a my v tomto směru máme jasno. High-endová deska snad ani nemůže obsahovat více věcí než testovaný ASUS navíc a levná DFI naopak obsahuje sotva, co potřebujete. Rozhodnutí už nechám na vás, jestli si připlatíte za opravdový luxus v podobě desky Asus P5E3 Deluxe Wi-Fi AP a nebo nevyužijete její možnosti a bude vám stačit podstatně méně vybavenější a levnější DFI - ale s opravdu dobrým výkonem.

Desku Asus P5E3 Deluxe zapůjčili Asus CZ a.s.
Vyplatí se luxus? Asus P5E3 Deluxe vs DFI Infinity P35 T2RL

Desku DFI Infinity P35-T2RL zapůjčila Ridea s.r.o.
Vyplatí se luxus? Asus P5E3 Deluxe vs DFI Infinity P35 T2RL



 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
15.10.2007 10:23:59   85.216.196.xxx 2923
ja si nemozem pomoct ale ta doska od Asus je neskutocne nadupana kludne by som si ju vyvesil v obyvacke namiesto niektoreho z obrazov co tam mam n1
15.10.2007 12:52:39   192.108.125.xxx 2723
Je nadupana, a je krasna ... tiez by som ju najradsej niekde zavesil

Ale uz davno tieto highend dosky nekupujem, je to skoda penazi. Moralna zivotnost dosky je umna dost kratka, platit za nieco co vobec alebo len zriedka vyuzijem je tiez hovadina (typu wifi AP, 2 sietovky, pridavne ventilatory, dialkove ovladanie ...).

Radsej vrazit peniaze do inych komponentov.
16.10.2007 07:12:34   147.231.110.xxx 2022
Chjo napadlovas nekoho ze ty vetraky sou tam odtoho aby chaldily ty pasivni cipsety?
18.10.2007 07:45:31   80.188.188.xxx 2120
tak za dva roky si ji můžeš pověsit za 10tinovou cenu :-) naštěstí od obrazů u těchto uměleckých děl cena stářím rapidne klesá :-))))
15.10.2007 10:45:11   158.196.85.xxx 5525
Nemůžu si pomoct, ale stějně vybavená deska pro AM2 stojí cca 1700 :-D
15.10.2007 10:52:47   81.27.205.xxx 2521
jj xDDD
15.10.2007 11:21:54   217.77.165.xxx 2426
No zas tak horke to nebude ...

Pro AMD se daji sehnat dnes jen stare cipsety pro byvaly high-end (nVidia) a nebo low-end v podobe RD690 ...

Pokud pujdu do detailu ...
Zadna deska pro AMD AM2 nema:
DDR3 , 2x WiFi, Ai detector, Express Gate, zakaznicke mosfety, a spoustu dalsich moznosti tohoto produktu ... nejvybavenejsi AMD deskou je stale ROG Asus M2 ... a to je dnes skoro "duchodce" ...
15.10.2007 11:27:20   158.196.85.xxx 2222
Najdete mi podstatne rozdily:

DFI Infinity P35 T2RL s775

MSI K9N Neo V3 s AM2.

Když to vezmu kolem a kolem, tak ta MSI ma alespoň kvalitni japonske kondenzatory s pevnym dielektrikem. Vybava je podobna. Layout taky.
15.10.2007 11:40:20   217.77.165.xxx 2221
To ano u Intelu mame podobnou MSI s P35 Express nebo Gigabyte take uz za 2200Kc ... ta DFI je trochu drazsi, take to v clanku zminuji ...

PS. pockej si na velmi brzsky test RD790 pro AM2+ to je skutecny high-end, jak ma byt ... test udelam bud s Phenomem jestli dojde vcas, pokud ne tak s Athlonem ... ale uz brzy!
15.10.2007 15:20:25   89.176.170.xxx 3424
No. To je sice fajn chipset, ale jenom na papíře. Všechny ty nF590, 975X, X38, RD580, RD790, nF680 jsou předražené nesmysly pro horních rozežraných 5%. Nikdo normální nepotřebuje 2 Grafické karty (mají smysl jen pro 2 nejvýkonější, když už nic lepšího není, a to je ještě otázka zda to někdo "potřebuje"). Nikdo normální nepotřebuje 8 SATA portů, no, on nepotřebuje ani 6 SATA :-D. Téměř nikdo nepotřebuje 2 síťové karty, a jen málokdo skutečně ocení jednu GBitovou...
Jediné co člověk potřebuje je dobrý výkon. V tomto jsou sympatické nForce, protože ať si člověk koupí nForce 550 nebo nForce 590SLI, výkon bude vždy podobný. Nejsou Uměle ořezaná řešení s nižším výkonem....
Já sám bych se přimlouval za více recenzí desek od 1500-2500,- neboť jak se ukazuje, většina lidí si koupí právě tyto, a hlavně, velmi často jsou mezi nimi kousky, které výkonostně válcují tzv. high-end: například MSI P35 Neo.
15.10.2007 18:05:06   212.71.137.xxx 2725
:-) hezké, jak mluvíš za všechny, když se ti i desky nad 2500 zdají drahé, neznamená to, že jsou drahé pro všechny..pokud si tedy nemyslíš, že těch 95 zbývajících procent jsou socky ;-) Skoro všechno, co jsi napsal se dá vyvrátit - 2 grafika - nemusí jít o SLI/CF, ale když chce člověk zapojit víc monitorů na práci, je to paradoxně nejlevnější řešení. 8 SATA portů - proč ne? Mám 3 disky, dvě DVD a k tomu bracket na 2 eSATA -> 7 použitých portů. 2 síťovky - oddělení privátní sítě od internetu, přemostění pro tvorbu gigabitové sítě v místě, kde nemáš gigabitový switch. Jestli považuješ zrovna nForce řady 5xx za čipset s dobrým výkonem, měl bys kouknout třeba na nějaké testy disků (single i v raidu) nebo třeba přenosovou rychlost a zátěž CPU s USB 2.0. Právě high-end kupuje ten, kdo potřebuje max. výkon a spolehlivost a je ochotný si za to připlatit. Což neznamená, že nějaký mainstream pro běžné použití nebude dostačující. Můj názor.
15.10.2007 19:02:22   89.176.170.xxx 2524
Já jsem netvrdil že všichni. Já jenom říkám, že tzv. high-end potřebuje tak 5 tisíc lidí. Bez urážky, ale koupit si komponentu za 6-15 tisíc s tím, že do 2 let je totálně překonaná a neprodejná je kravina. Nevztahuji to na všechny ale tohle platí pro většinu. Jsou to prakticky vyhozené peníze. Když si to nekoupíte teď, ale za půl roku, cena je třeba i poloviční a položte si otázku, stojí vám to mít tzv high-end onen půlrok až rok, než se z něj stane dostupný mainstream?

Používat dvě gigabitové síťovka jako přemostění v místě kde nemáš switch, to je absurdita! To jste ochoten si zakoupit ultra-souper-trouper komponenty za desítky tisíc, a neumíte si koupit switch za 3 stovky? :-D

Pokud potřebuji více monitorů, nemám problém zakoupit si grafiku do PCI slotu. Proč bych tam musel cpát GF 8800 GTX?

Jediné co dokáži pochopit je více disků, ale zase, většina lidí má 1 disk a jednu mechaniku. Ta je ještě ke všemu nejčastěji PATA. Takže zaberou 1 SATA port, maximálně 2, když mají SATA mechaniku. To mají pořád ještě 2SATA rezervu, + 2 PATA. Spustě lidí zbyde disk nebo mechanika z minula, to jí mají vyhodit?

Ano ve vašem případě potřebujete něco vybavenějšího, ale vy jste extrém... vyjímka.
15.10.2007 20:26:33   85.132.158.xxx 2320
heh.. no nevím - ale myslím si že to je otázka priorit. Někdo potřebuje prostě ke své práci výkonný systém a nemá čas ani náladu to měnit každý rok. Tak si připlatí za to nejvýkonnější, vydrží mu to o něco déle a potom to vymění vše najednou včetně SW. Navíc v dnešní době to znamená, že přeskočí všechny meziskoky a rovnou jde o generaci nebo více dále - ve všem... Já to alespoň tak dělám. Prostě to potřebuju...
15.10.2007 21:20:18   212.71.137.xxx 2221
Přesně tak.
16.10.2007 06:15:00   158.196.85.xxx 2221
Mohl by jste uvést váš onkrétní příklad?
16.10.2007 09:56:56   88.100.129.xxx 2229
Uvedu třeba já. Před cca 2 měs. jsem dělal upgrade z AthlonXP Barton 2500+, VIA KT600, DDR, FX-5200, atd. na Core Quad Q6600, P35, DDR-2, 8800GTS/320 ... to je skok přes (minimálně) jednu generaci (Athlon64 - neboť jejich výkon při srovnatelný frekvenci nebyl o moc vyšší než výkon 32-bitových AthlonXP, proto jsem čekal na výkonnější řešení, minimálně AM2, přičemž mezitím přišlo CoreDuo a nebylo o čem uvažovat).

Desku jsem původně koupil Asus za cca 4500 (P5K-E), nyní kupuju novou GA-P35-DQ6, neboť ta Asuska se přehřívá (možná je to tím Q6600 přetaktovaným z FSB 1066 na 1333 - což by ale deska měla zvládnout, neboť ná podporovat i FSB nových procesorů 1333, možná je to osazením 4x1GB 800 MHz paměti, uvidím s novou deskou), systém různě nepravidelně padá do BSOD při diskových operacích apod. Proto kupuji novou desku za 5000, byl jsem blbej a neřídil se i v článku uvedeným pravidlem "nejsem tak bohatej abych moh kupovat levný věci" - sice ta asuska nebyla extra levná (v současnosti 3300), takže jsem čekal od ní víc, ale není to úplně highend model (kterými jsou pak verze Deluxe, tehdy v ceně hodně přes 5.000). Takže jsem si ověřil vlastní zkušeností, že šetřit na desce se nevyplatí. Neříkám, že ta Asus deska je špatná, je funkční, ale Q6600 je na ní zdá se už moc, s nějakým méně "žeroucím" procesorem by předpokládám zvládala víc v pohodě.

A tato sestava mi počítám s nějakými obměnami nějaký 4 roky může vydržet (tu předchozí jsem měl cca 5 let).
16.10.2007 10:18:09   83.208.181.xxx 2222
Tak tady bych si tipnul ze je chyba mezi zidli a klavesnici a vubec ne v nebohe desce Asus.
16.10.2007 10:43:16   212.71.137.xxx 2121
:-) to je skoro jako by počítačové periferie byly tvoji domácí mazlíčci .. "nebohá deska Asus" :-D
16.10.2007 11:59:32   83.208.181.xxx 2221
no hlavně na ní hází špínu.. že prej je na ní Q6600 moc. dobrej blábol. týpek bud nemá kompatibilní pameti (tam je otázka kdo za to může), nebo má(měl) něco blbě nastavenýho (OC a pod.), a jen malý procento bych viděl jako "JE TO NA NÍ MOC" chudák deska za to nemůže..
16.10.2007 12:20:26   212.71.137.xxx 2122
Těžko říct, neměl jsem ji doma, přecijen přetaktované Q6600 má slušnou spotřebu, tak se klidně přehřívat může i když mám s Asus dobré zkušenosti, ale v tomhle případě bych spíš namontoval nad přehřívající se část větrák nebo vyměnil chladič, než vyhodit novou desku.
16.10.2007 13:05:17   88.100.129.xxx 2121
Njn, to je to ... větrák jsem zkoušel, tolik se nehřála, ale rachot byl výraznější (přeci jenom 4cm větráčky na chipset mají dost velký otáčky a dost rachotí). V současný chvíli mám 3 8cm větráky vepředu a 1 vzadu, a 12cm ve zdroji, prlvan je tam slušnej a hučení docela taky. Chci tišší počítač, proto kupuju desku s lepším chlazením, pak předpokládám budu moct i některý větráky vyndat.
16.10.2007 13:01:53   88.100.129.xxx 2121
No nebojte se, zkoušel jsem všechno možný. Paměti jsou stabilní v MemTest 8 hodin (hodně průchodů) bez jediný chyby. Orthos běžel 2h bez chyby (i po přetaktu, ale teplota chipsetu ukazovala cca 60st. a na chladiči nejde udržet ruka). Přetaktovaný to je, of course, proč ne (navíc, jak jsem řek, FSB 1333 by neměl bejt pro tuhle desku takovej problém, má podporovat i procesory s tímhle FSB). Bez přetaktu by to možná chodilo, proč ne. Občas to prostě nepravidelně padá, nic víc, nic míň. Možná je to diskovým řadičem, spadne to povětšinou při nějaký diskový operaci, mám připojený 4 disky SATA, 1 PATA a 2 CD mechaniky, takže možná přetěžuju SB, kdo ví. Zdroj je Seasonic 500W, takže ten moc nepodezřívám. Že se přehřívá na týhle desce chipset, jsem si bohužel v recenci na PCtuning přečet až cca 3 dny potom, co jsem tu desku koupil :-\. Ale jestli je podle vás ok, budu jí prodávat, takže nabízím ... je v záruce.

Proto beru highendovou desku Gigabite DQ6 - tam nepředpokládám problémy s chlazením (uvažoval jsem i o DS4, ale nakonec kupuji tu DQ6 aby to bylo na jistotu). Pokud budou s deskou GA DQ6 problémy stejný, vezmu zpět a napíšu to sem, stejně jako v případě, že s novou deskou to půjde dobře.
16.10.2007 13:34:35   212.71.137.xxx 2121
DQ6 můžu doporučit. Jinak co se teplot chipsetu týče-údajům z BIOSu nevěřim-mam DQ6 (P965), vodní chlazení (ne na chipsetu), bez větráčku na chipsetem ukazoval bios teplotu 30-40st .. což se zdá být vpohodě do té doby, než si sáhneš na chladič..změřil jsem to bezdotykovym teploměrem - v době, kdy bios hlásil 35st jsem naměřil kolem 60 st. na chladiči a pochybuju, že to, co je pod nahřátým chladičem bude chladnější.
16.10.2007 23:55:20   83.208.181.xxx 2121
Na konkurenčním serveru právě zveřejnili test GB DQ6.. bez přídavného chlazení a po přetaktování čipset překračoval 80°C. Tak tedy upřímnou soustrast.
24.10.2007 12:14:05   88.100.129.xxx 1818
A nebyla to deska s X38? Protože ta P35-DQ6 mi jde max. na 55 (přičemž se zátěží procesoru teplota chipsetu paradoxně klesá, třeba i na 41, což přikládám rostoucím otáčkám větráku procesoru, kterej pak víc ofukuje chlazení chipsetu).
24.10.2007 12:19:03   88.100.129.xxx 1818
Takže zkušenosti s novou deskou GA-P35-DQ6 zatím veskrze pozitivní, zkouším jí zatím cca tejden a ještě na tom nespadly XP ani jednou (přičemž jsem je zatím nepřeinstalovával, tj. zůstala instalace od předchozí desky, u který mi předposlední den než jsem jí vyměnil spadla 2x do BSOD - tj. drivery chipsetu, grafiky atd. zůstaly stejný, nepřeinstalovával jsem je, ani žádná změna SW). Chipset se (asi díky brutálním chladičům) taky tolik nehřeje, přičemž jsem vyndal 2 větráky zepředu a zezadu. Navíc jsem přetaktoval ještě víc paměť, na 1000 5-5-5-15 1.9V místo původních 833 4-4-4-12 1.9 u tý Asusky.
16.10.2007 10:19:28   158.196.85.xxx 2423
No vidíte. Teď jste mi přesně potvrdil, že ono to asi nebude o ceně. Je to hlavně o kvalitě. A já tvrdím, že lze koupit kvalitní desku za 1500-3000kč +/-. Asus je typická ukázka toho, jak to dopadá, když se člověk řídí cenou.

Například. Můžu si koupit AMD + nForce/AMD chipset za cca 4000,- nebo Intel + intel za 7-8 tisíc. Výkon je podobný, protože rozdíly do 10% jsou v normě. Vy budete 4 roky používat Intel + intel za 8000,-, já si za dva roky kopím zase něco za 3-5 tisíc, co bude už dávno výkonější než váš v té době starý Intel+Intel. Já jsem is taky kupoval desky za 5000,- než jsem přišel na to, že lze koupit kvalirní deska i za 2500,-.

dodnes mám doma nějakou nadupanou desku s 845P chipsetem, a 3/4 věcí jsem nikdy nepoužil či čato objevil že existují až po letech, kdy jsem ze zvědavosti procházel manuál. Ale všechny jsem je zbytečně zaplatil...
15.10.2007 21:15:06   212.71.137.xxx 2121
nemluv za všechny, nevyplácí se to .. zrovna tady na počítačovém webu by se takových lidí našla spousta. Když na hardware nemáš nebo do něj nechceš investovat, nikdo tě nenutí. Někteří to s oblibou přirovnávají k autům - vždyť Škoda 120 je "taky auto", tak na co kupovat BMW? ;-) Jinak k tomu, co jsi psal - komponenta za 6k se ti zdá drahá? To je už v případě grafiky mainstream ;-) Nevim, jak ty, já klidně (ne nejdražší) high-end koupim..když ho vyměnim za nové věci, ze zbytků je stále nadprůměrný počítač, který udělá radost třeba bráchovi nebo tátovi. S poloviční cenou high-endu za půl roku se nedá souhlasit - příklad za všechny tebou zmiňovaná 8800GTX (už je rok stará). Přemostění není absurdita-neříkám,že je problém koupit Gb switch,ale prostě na místě být nemusí. Hlavní využití bych viděl v odstínění lokální sítě a internetu (různá pravidla pro firewall a routing např.). Btw. ukaž mi Gb switch za 300 - rád si ho koupím ;-) Víc monitorů - kdo mluvil o 8800GTX? A grafiku do PCI - to snad radši ne (staré nedostačují kvalitou, nové nejsou nebo jsou dražší než pci-e), kromě toho PCI už tedy aspoň u mě obsadila combo TV-SAT karta a X-Fi :-) Co se PATA týče - to je na člověku,co si koupí..pokud chce nové PC,je mu jedno, že starou mechaniku dá stranou, do druhého nebo prodá.. Jednou staré standardy prostě vymřít musí, aby je mohly nové lepší nahradit..skokově to nejde, je třeba postupně (jak se teď děje u mechanik a grafik), aby na to stíhal reagovat trh.. Za pár let si někdo na nějaké AGP, PATA protokol, PCI ani nevzpomene..neni důvod udržovat horší standardy na úkor lepších. Jinak samozřejmě na PATA se dají koupit řadiče za pár šupů nebo externí redukce na USB - nevidím v tom žádný problém.
16.10.2007 06:12:52   158.196.85.xxx 2421
Na HW mám. Měl jsem oba typy desek. Jak high-end tak nižší mainstream okolo 2000,-. Vtip je v tom, že pokud si člověk koupí kvalitní desku, tak mu odvede vždy kvalitní službu. A je úplně jedno do kterého cenového segmentu patří.
Nevím zda se již živíte sám, ale pokud ano, jistě jste dávno pochopil, že výběr je neomezený ale vaše možnosti jsou omezené. Pak se naskýtá otázka. Opravdu se vám vylatí investovat do desky míto 2500,- raději 5000,- ? Odpověd znáte jen vy.

Co se týč grafické karty, musel by jste specifikovat na co ty další grafiky máte. uvedl jste pouze že pro více monitorů. Několik takových strojů znám a monitory jsou tam jen a pouze pro zvětšení pracovní a zobrazovací plochy. Takže je úplně jendo, jakou grafiku tam nacpete. Mimo to, bez urážky, silně pochybuji, že jste měl na mysli MATROX :-D

Co se týče PCIe, zase. Kolik tech karet je? Ve cětšině obchodů tak 2-3%. Kolik lidí si to asi koupí?

Cose týče Switche, vy jte si přál rozdělovač. Za 600,- ůžete mít výborný Routr, který vám hlavně nebude zatěžovat počítač ažere mnohem měne energie. Požadujete GBit Ethernet a celou síť? Mohu se zeptat na co? Nějaké důvody bych si vymyslel, ale opět neznám nikoho osobně. pokud jste myslel Internet, tak tam je vám to platné jak zmrzlému zimník, protože 99,9% lidí nemá ani 10MBit! Víte, já jsem do internetu připojený superrychlou Optikou, a změna ze 100MBit switche u mě v kanceláři za 1GBit neměla na rychlost internetu žádný vliv! A to mám připojení par excelance!

8800GTX je prakticky stará a je úplně jedno, za jakou se prodávácenu. Její skutečná cena je poloviční! Nejsem sice fanouškem těchto nenažraných oblud, ale HD2900 už podává srovnatelný výkon s poloviční cenou. V ceníku najdete stovky starých grafik, které se prodávají za absurdně vsokou cenu. Tak to prostě chodí.

A k těm vaším autům. Trošku to kulhá. Já vám neříkám, že si máte koupit Pentium II 233MHz! (Škoda 120). Já vám říkám, že rozumný člověk zváží jestli si má koupit VW nebo 3x tak drahý Mercedes. když službu jim to odvede stejnou. A Taky si Mercedes koupí Málokdo.
16.10.2007 08:07:28   212.71.137.xxx 2221
O tom,zda se vyplatí investovat 2500 nebo 5000 do desky mě většinou přesvědčí hodně testů a plnění mých požadavků. Kolik je pcie karet? Koukni do ceníků - 90 procent, ne 3%, navíc 99% současných pcie desek má víc jak 1 pcie slot, že? :-) O rozdělovači ani routeru jsem nic nepsal, psal jsem o absenci SWITCHE, když se dostaneš na místo, kde Gb switch není a potřebuješ několik počítačů narychlo sesíťovat (tj. když se sejde neplánovaně víc počítačů mimo domácí síť a nemají Gb switch), o potřebě Gb switche pro internet jsem nepsal nic. Nedavno jsem byl připojený k internetu 100 Mbps, v některých případech bych řekl, že 100 Mbps switch byla brzda při downloadu z českých serverů 10 MB/s :-) Co se cen GTX a HD týče - je jedno, jakou cenu by si někdo přál mít, dokud drží post high-endu, drží i cenu. Stejná teorie se dá použít prakticky u všeho drahého, že by to mělo stát polovic, když se to vlastně výrazně neliší od levnějších věcí...zkrátka cena za exkluzivitu. Ad. grafiky - vzhledem k tomu, že jsem psal, že se nemusí jednat o SLI/CF, nepředpokládal jsem, že vyrukujete s 8800GTX pro práci na víc monitorech..stačí jedna silná grafika na "hlavní" monitor, druhá může být klidně low-end, pokud má kvalitní obraz a výstup. Rozhodně ne PCI grafika - v záloze mám starou S3 do PCI pro případ nefunkčnosti hlavní grafiky při hraní si s jejím BIOSem, ale že bych na její analogový výstup přes staré RAMDAC převodníky chtěl připojovat větší LCD, to by asi neklapalo:-) Docela se to zvrhlo v off-topic diskuzi, primárně jsem chtěl jenom vyvrátit ty procentuální počty a házení všech do jednoho pytle. Je to každého věc, co je ochotný investovat a ne z 95% lidí udělat socky, co nemají na/nechtějí koupit věc za 3000...
16.10.2007 09:35:52   158.196.85.xxx 2323
Ne. Žádné socky. My dva, řekněme, investujeme v průměru cca stejně peněz. Jenže já mám za to více muziky. Místo jedné desky mám dvě, místo jednoho procáku mám 3. atd. Zatímco vy máte high-end sestavu za 40 000,- já mám sestavu s výkonem 90-95% té vaší, za cenu 15-20 tisíc. Takže nakonec ty sestavy mám 2 někdy i tři, a můj celkový výkon je mnohonásobně vyšší, stejně jako služba. Já vám neříkam, že to děláte špatně, já se vám celou dobu snažím naznačit, že to děláte na prvním místě pro exkluzivitu, až na druhém pro užitek. Sám jste to s GF8800GTX konstatoval. Mě totiž zajímá jen cena/služba. Na sympatie nebo exkluzivitu kašlu. Mnohem cennější jsu vaše schopnosti a vědomosti. A Obrovské počítačové firmy na vás z vysoka kašlou, jen vás odírají o peníze.

Jinak bych byl rád, kdyby jste mi ukázal nějaký cenník, kde je ta záplava karet do PCIe
16.10.2007 10:05:24   88.100.129.xxx 2021
Njn. Grafiky už se do jiných slotů než PCIe dělaj sporadicky, ale s ostatníma kartama to tak růžový neni, člověk nemá moc na výběr - u zvukovek vím jenom o X-Fi, TV karty se snad ještě do pcie ještě nedělaj ... to je problém nových technologií, třeba vypalovačky se SATA se taky začaly v masovějším měřítku dělat teprv nedávno, a pořád se hodně nabízejí IDE, ačkoliv nový desky už moc IDE portů nemívají.
16.10.2007 10:42:34   212.71.137.xxx 2021
"Jinak bych byl rád, kdyby jste mi ukázal nějaký cenník, kde je ta záplava karet do PCIe" - že by všechny shopy, co se nezasekly před 3mi lety? Možná máte trochu pomotanou terminologii - pci-e = PCI Express (= 80% graf. karet), pci-x = PCI Extended - tam se snad seriózní grafiky ani nevyrábí, na desktop už vůbec ne. O 8800GTX jste začal psát vy, ne já. S výkonem nevím, obměňuju komponenty max. do roka, nebo spíš když vyjde něco, co mě zaujme. Místo desky dvě a k tomu 3 CPU - mainstream a zastaralé standardy se hold musí vyměňovat častěji, aby udržely krok. Vzhledem k tomu, že mam jako koníček overclocking, beru věci s velkým nevyužitým potenciálem, ne nejdražší. Pokud má drahá deska potenciál zvednout výkon CPU skoro na dvojnásob, je to stále lepší investice než deska za 2k a CPU za Xnásobek (ano, stále reaguji na váš první příspěvek o ceně DESKY). Jakékoli současné AMD srovnané s přetaktovaným Core2 nemá šanci, je to hold tak. High-end nemusí ještě znamenat to nejdražší, co je na trhu ;-) Btw. ceník se píše "ceník" a ne "cenník" ;-)
16.10.2007 11:09:07   158.196.85.xxx 2322
Ale já se nebavím o PCIe16x slotech, které sice můžete využít na cokoli od PCIe1x-PCIe16x (stejně tam dáte vždy grafiku). Já se bavím o PCIe slotech, tedy chcete-li PCIe1x slotech, ktere jsou dnes na deskach slusne receno na CENZURA. K cemu mi je, ze mam treba 4PCIe1x sloty, kdyz nemam ani jednu kartu do tohoto slotu. Vyjimecne se daji koupit GBit sitovky nebo nejaky radic, ale vsechno je to cpano do PCI slotu a tech je zase na deskach malo.

Ano, máte koníček přetaktování. A očividně jste mimo realitu. Kolik lidí se věnuje tunningu aut? Kolik aut je vytuněných? 9/10 lidí má prostě obyčejné auto, maximálně s nějakými kosmetickými úpravami, ale skutečně vytuněných aut je málo. Stejně tak přetaktovaných procesorů. Za co že to vlastně platíte? Za to, že vám Winrar bude komprimovat místo 6 minut jenom 5? Víte. Vtip je v tom, že vývoj Software je mnohem pomalejší než vývoj HW. Já nemám koníčka tunning, tudíž pro mě je klíčový SW. Koupím si takový HW, abych na něm mohl tento SW smysluplně používat. Spousta lidí má třeba zastaralé P4, a bude je klidně používat i dalších několik let. Víte, já už jsem z představy o tom, že musím jít se špicí vývoje dávno vyrostl. Nechám lidi jako jste vy, ať mi to vlastně zaplatí za mě, protože jestli si něco koupím s ročním spožděním, to nemá žádný vliv. Výstupy a odvedená práce jsou totožné, ale pořizovácí náklady jsou poloviční.

A teď k vašemi příkladu s Core2duo. Já na vašem místě si koupím MSI P35 Neo s cenou okolo 2400,- a Intel pentium dual-core 2180 s cenou něco přes 2000,- FSB bez problémů přetočím na 480, takže se v klidu dostanu přes 3GHz. A to za ony cca 4000,-. Vy na stejný výsledek potřebujete 8000,- a to je to plýtvání o kterém mluvím.
16.10.2007 12:15:03   212.71.137.xxx 2220
:-) Řeč byla o pci-e = pci express, ne o délce slotu. Fyzický rozdíl je pouze v počtu datových linek, jinak je úplně jedno, jak dlouhý slot je. Zezačátku se to řešilo řezáním konce pcie1x slotu, dneska už (nevím, jak desky pod 2k) většina desek má buď přímo 2x PCIe16x slot (na rozložení datových linek nehledě) nebo (např. Asus) otevřený PCIe4x slot, takže zamontování grafiky opravdu problém není.. Jakákoli pci-e karta může být namontována do jakéhokoli pcie slotu, jediným faktorem je potom přenosová rychlost (na což zrovna na multimonitor s přehledem stačí i pcie1x se svými 250 MB/s). Mimo realitu nejsem-vím, že většina lidí si koupí "supervýhodný" počítač v supermarketu za "supercenu", ale počítače stavím hodně lidem a pokud o OC stojí, není problém-vidět do toho nemusí,když dostanou výkon "zadarmo". Za co že to platim? Za to, že nemusím tu další minutu čekat, než se něco spustí nebo rozbalí winrar-čas jsou peníze.Pokud používáte hodně aplikací naráz, k tomu víc virtuálních OS pod zátěží při vývoji a ještě chcete, aby počítač nějak solidně reagoval bez nastavování priorit a podobných blbostí (ztráta času), výkonnější hardware se hodí. P4 na práci špatné není (spíš P-D). K c2d - já MSI P35 Neo nekoupím z jediného důvodu - s MSI mam špatné zkušenosti - jsou to jediné desky, na kterých mi kdy odešly kondenzátory (dalším lidem jsem je na nich měnil), proto mě jejich současné modely nezajímají. Jinak souhlas - klidně si přetočte na 480 MHz FSB u p-dc 2180, pokud to cpu, napájecí obvody na desce, levné paměti a levný zdroj vydrží bez obavy, že s sebou časem vezmou zbytek HW do věčných lovišť :-)
16.10.2007 12:37:06   158.196.85.xxx 2521
Nebavím se o supervýhodnném nákupu v supermarketu. Tento nákup je totiž vlastně ten nejdražší! Předražené staré komponenty.

Víte. Mě nejvíce srandovní přijde, že před rokem jste 7 minut s winrarem považoval za skvělé, dnes už tady vykládáte, jak je to nemožný čas a že pod 6 minut nepůjdete a za rok, už pro vás nebude existovat nic než 5 a méně minut..... Co se za ten rok tak strašně změnilo, že najednou tak nutně "potřebujete" mít o minutu rychlejší winrar. oba víme že nic. A nemluvte mi něco o jití s dobou, protože více než polovina lidí nemá ani tech bybých 7 minut, ale třeba 12, protože mají starý počítač.
Nevím kolik lidí doma vyvíjí či potřebuje virtuální OS. Pořád vám říkám. Ano, vy to třeba "potřebujete" ale jste tvrdě v menšině. Víte. Ono, řeknu vám ještě jednu věc. A nebudu jí dále rozebírat, protože se z ní pravděpodobně stane nesmyslný flame, kterého se nehodlám účastnit:

Patříte k těm, kteří tady vykládájí něco o potřebě "výkonu". Nakoupí si tedy drahý HW, a pak na něj nacpou Win Vista + další Software od Microsoftu. Nemusím tady připomínat okřídlený IT vtip, kdy se uživatel diví proč mu od dob 486 Word pořád najíždí a funguje stejně rychle, když Počítače jsou mnohem výkonější. To je jako kyby jste si koupil formuli kvůli rychlé jízdě, a následně za ní připojil návěs od tahače.... Takto absurdní mi to připadá. A Neříkám to proto, abych zde diskutoval o Windows vs. XYZ. Říkám to proto, že diskuze o tom, jak někdo potřebuje o 5,10% výkonu víc a to zcela nutně že bez roho nemůže být, a následně počítač degraduje operačním systémym dolů až o 50%.... to jen svědčí o "potřebě" toho výkonu :-D
16.10.2007 12:51:49   212.71.137.xxx 2120
:-) druhá strana filosofie winraru může být, že těch 5 minut je stále moc a je jen otázkou času, než to bude lepší, takže člověk nebude spokojen nikdy, dokud to "bude trvat"..záleží na úhlu pohledu. Zrejmě tak se spokojený uživatel a člověk, co s omezeným časem, kterému PC vydělává peníze, tak proč do něj zase část neinvestovat.. Otázka OS - já jsem zastáncem řešení MS, mam zkušenosti s linuxem a solarisem, přesto zůstávám u MS technologií a nemusím řešit, proč to a to nefunguje,jak si představuji, a jak to zprovozňovat..v tom má virtuální OS výhodu-neni třeba se o něj tolik starat:-) K přechodu na Vista na hlavním PC jsem se zatím neodhodlal, zatím nemám důvod měnit něco, co funguje bezchybně.
16.10.2007 13:36:47   212.71.137.xxx 2120
"...Zrejmě tak se" liší "spokojený uživatel..."
16.10.2007 15:16:41   89.176.170.xxx 2221
Já se vám jen snažím naznačit, že se vezu řekněme technologicky (HW) tak cca 1 rok za vámi, a co se týče efektivity práce není mezi námi rozdíl... Jenom vynakládám mnohem méně prostředků na 1 nákup a aktualizuji častěji. Myslím že tohle téma jsme již s přehledem vyčerpali :-D
16.10.2007 15:32:12   212.71.137.xxx 2221
:-) každopádně zajímavá diskuse. Nevím, jak často aktualizujete vy, já cca do roka většinu PC vždy vyměním a to, co jde ven, prodám (příp. daruji) bráchovi, tátovi nebo kamarádům - získají za slušnou cenu slušné PC, stále lepší než mainstream v té době a mně to sníží náklady na nákup nového prakticky taky na úroveň vyššího mainstreamu i když fyzicky získám high-end :-) Z toho vyplývá, že mě nákup ve skutečnosti finančně vyjde na podobné peníze jako vás ;-)
16.10.2007 15:35:44   193.179.184.xxx 2221
strucne a jasne...
16.10.2007 11:23:24   194.228.235.xxx 2121
Nedá mi to, ale musím si rýpnout. Slovo "holt" se píše "holt" a nikoliv "hold". Nereagoval bych, ale když v příspěvku byl vytýkán "ceník" se dvěma "n", tak jsem zkrátka musel...:-))
16.10.2007 11:51:58   212.71.137.xxx 2120
:-) díky za poznámku
16.10.2007 07:15:37   147.231.110.xxx 2121
Jo dalsi chytrak co si mysli ze DDR3 spasi svet uz ti nekdo vysvetloval ze to neni o pametech? neriakm ze nehrajou roli ale dej stejne vykone procaky od AMD a intelu intelu dej DDR3 a amd DDR2(jien ani nemuzes) a uvidime kdo vyhraje intel se zas bude topit ve srackach cena vikon nema sanci nerikam drahe prociky od intelu vladnou ale ne vsichni maj 50Klacku jenom na bednu s kompem a DDR3 neni vse (intel potrebuje vysoke frekvence amd zas nizke letence)
16.10.2007 08:19:41   212.71.137.xxx 2321
Tomu se říká počítačová evoluce :-) Takhle začínaly DDR2 taky..vývoj nezastavíš, můžeš nadávat jak chceš :-) Navíc AMD už taky chystá CPU s řadičem DDR3, to potom budeš taky nadávat? Cena je, jaká je-Intel tuhle strategii používá už dávno-nastaví vysokou cenu => vysoká exkluzivita => koupí si to pár lidí, co na cenu nehledí, potom bude následovat velké zlevnění - koupí si to lidi, kteří na cenu hledí, ale jsou ochotni do toho investovat .. atd., až se dostaneš na dnešní ceny pamětí. Cena/výkon - pamatuješ dobu před Core 2? X2 4400+ za 13k prakticky celou dobu od uvedení na trh po zlevnění po uvedení Core2. Nízké latence už jsou v případě DDR2 taky pasé, to je zažité ze starších DDR, které dokázaly stíhat rychlé odpovědi (nejlepší DDR měly CAS 1.5 taktu, nejlepší DDR2 mají teď CAS 3 prakticky při stejné rychlosti sběrnice).
15.10.2007 11:53:53   83.208.181.xxx 2323
Ale ta recenze.. Kromě interpunkce a opakování slov v souvětích (opravdu,už,opět,jistě/jistý) mě zarazilo toto:
"Prvním jsou pouhé pasivy na čipech sady, které se při přetaktování (a zvyšování napětí) opravdu začínají přehřívat a nevím, jestli by snesli opravdu dlouhodobou zátěž, bez aktivního ofukování." když pominu opravdu/opravdu tak v další větě autor píše:
"Tuto frekvenci jsem několik hodin testoval v programu Orthos a je stabilní, ovšem deska byla během testu na stole a chlazení pasivů bylo tedy mnohem lepší než v uzavřené skříni."
Takže nejdřív se přehřívají bez aktivního ofukování, ale za chvilku jsou stabilní během testu na stole. (kde asi autor těžko foukal nebo otevřel okno kvůli průvanu). V dobře větrané skříni (a takovou skříň u toho kdo kupuje DFI na taktování očekávám) budou pasivy chlazeny lépe než na stole.
Tak mi z toho vychází že pasivy stačily i bez ofukování (na stole) a ve skříni to už může být jen lepší. Jo a Heat-Pipe = teplovodná trubice. Vaše Heat-Pipe trubice je tedy teplovodná trubice trubice? (něco jako IGBT tranzistor)
Jinak po faktické stránce dobrá recenze. Nenechte se rejpaly jako já nervovat, že na to máte málo času je mi jasný.
15.10.2007 12:15:24   213.195.234.xxx 2121
Na stole se pasívy ochlazují lépe protože je deska kolmo a teplota je zpravidla o deset nebo víc stupňu nižší než ve skříni. Pokud nejsou na stabilizátorech pasívy chladí se ve skříni dost blbě protože jsou "utopené" mimo hlavní proud vzduchu. Proto mají chladiče cpu kolikrát natočené žebra tak aby docházelo k ofukování /freezer 7 pro/

15.10.2007 13:43:06   81.90.168.xxx 2121
Takze asi jsem se spatne vyjadril, tedy ... pasivy venku na stole jsou v podstate jen vlazne a v zadnem pripade se to neda srovnat se situaci ve skrini, kde je spousta dalsich zdroju tepla a uvnitr skrine je opravdu velmi vysoka teplota ... pasivy desky DFI vysoke pretaktovani bey ofuku ve skrini nesnesou a musteky se zacnou prehrivat a chybovat ... tak to bylo mysleno.

Heat pipe trubice a jeji princip znam, proto tu poznamku nechapu ...
15.10.2007 14:02:23   83.208.181.xxx 2121
ad pasivy. Jasny chapu. Ve skrini tedy bud perfektni tok vzduchu nebo vetrak v bocnici.
ad Heat-Pipe. Jde jen o tu nešťastnou (ale často používanou) anglicko-českou formulaci. Slovo trubice už je v anglickém názvu obsaženo takže potom "heat-pipe trubice" je "tepelná trubice trubice", samo vas nepodeziram ze by ste neznal co to je a jak to funguje
15.10.2007 14:12:49   81.90.168.xxx 2422
Ach tak, uz to chapu ... jasne ale Heat (teplovodná) trubice by bylo mimo bezne zazite pojmenovani ... zustanu tedy u "Heat-pipe" trubice i nadale ...
15.10.2007 15:26:08   83.208.181.xxx 2121
Me osobne by stacilo "heat-pipe" napr.: Od jížního můstku je teplo odváděno pomocí HP do pasivu na kraji desky.
15.10.2007 15:24:00   213.29.97.xxx 2121
Já nevím,ale všiml jsem si /možná jsem se přehlédl a článek jsem nečetl/,že desky nemá LED diagnostický panel a tlačítka na reset BIOS nastavení. Trošku zarážející u desky ,která tak dobře zvláda přetaktování a je tak drahá.
15.10.2007 18:09:34   212.71.137.xxx 2120
GB v případě neúspěšného OC vrací hodnoty na default automaticky, případně druhý bios to jistí .. myslím, že tady to bude podobný případ (osobně u nových desek jsem byl reset biosu nucen provádět opravdu minimálně, ve většině případů se jednoduše vrátí sám do default nastavení, když člověk něco přetáhne)
15.10.2007 15:48:32   213.29.97.xxx 25721
http://www.xbitlabs.com/articles/mainboards/display/abit-ip35-pro.html

Toto je základní deska,která by si zasloužila porovnání s Asusem.
15.10.2007 19:03:22   62.47.14.xxx 2221
Subjekt vyjadruje moju otazku: preco ste proti High-end doske Asus P5E3 nepostavili podobny low-end od Asus-u a sice na P35 postavenu dosku P5KC? Stoji priblizne rovnako ako spominana DFI (~110,-E) a navyse ma par dobrych vlasnosti:

sloty na DDR2 aj DDR3 (cim sa zotrie jeden rozdiel), ako DDR2 mozete pouzit pamate s casovanim az 1066 (co je tiez pekne na DDR2). Takisto ma 2x PCIE (cross-fire), aj firewire-radic (na rozdiel od tejto DFI). Skratka myslim ze by bolo lepsie porovnat taketo produkty, od jedneho vyrobcu...
15.10.2007 20:25:56   87.197.47.xxx 2821
Silne pochybujem, že tá DFI má nejaký vyšší výkon vzhľadom na jej cenu voči iným doskám s P35, všetky sú zhruba na rovnakej úrovni a pokiaľ niekto nepotrebuje 550FSB tak je to zbytočne drahá doska voči konkurencii, ktorá neponúka nič viac.
16.10.2007 15:36:46   89.190.45.xxx 2321
Já bych poprosil autora jestli by trochu víc nepopsal jak se dostal na 550 MHz FSB. Jestli zvyšoval napětí (a jaká), nastavoval ruční časování a kterou verzi biosu použil. Tuto desku mám a nedaří se mi dostat stabilních ani 510 MHz FSB.
18.10.2007 23:12:17   62.209.192.xxx 2020
Zalezi co mas za komponenty. Treba i takovy zdroj ma celkej slusnej podil na stabilitu CPU.
30.10.2007 19:51:08   194.212.22.xxx 1717
Pekná recenze a srovnání, ale nakonec jsem stejně koupil ASUS MAXIMUS FORMULA http://optima.cz/product.php?productid=59825&cat=22& a jsem s ním nadmíru spokojený, jak co se týče stability tak přetaktování :-) ...
17.11.2007 17:00:12   62.168.125.xxx 1211
rozdiely vo vykone (tabulka) su minimalne....
cena v nasobkoch...

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

235 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 111.1Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.