Hlavní stránka Hardware Základní desky Test trojice základních desek pro socket 939
Test trojice základních desek pro socket 939
autor: Petr Válek , publikováno 18.8.2005
Test trojice základních desek pro socket 939

Vybrat si kvalitní základní desku pro oblíbenou platformu se socketem 939 dá jistě práci. Na trhu je přehršel základních desek od těch nejlevnějších až po ty špičkové, za které zaplatíme mnohdy pěkný balík. Abychom Vám tento výběr usnadnili, podnikli jsme malý průzkum trhu za Vás a prozkoumáme poměr ceny a výkonu u tří základních desek. Výrobci ABIT, DFI a FOXCONN nám předvedou jak se staví základní deska se srdcem nVidia nForce4.


Test trojice základních desek pro socket 939

Vůbec nejlepší dojem na mne udělala základní deska ABIT AN8 Ultra, která si podle mého zaslouží Golden Award za skvělé možnosti přetaktování, nastavení, pasivní řešení chlazení čipsetu a celkový dojem. Celkově je tato základní deska jedním z nejlepších základů pro procesory do patice 939.  Základní desku v současné době seženete za přibližně 3.956,- Kč bez DPH. Deska je sice o poznání dražší než další dva testované kousky, jde ale samozřejmě o jinou třídu, porovnatelnou s top produkty firmy DFI, ASUS nebo MSI.

Test trojice základních desek pro socket 939
PCtuning
"Srpen 2005, Stabilita, možnosti nastavení, pasivní řešení chlazení čipsetu"

Test trojice základních desek pro socket 939

Těsně na paty šlapala v tomto testu výše jmenované základní deska DFI nF4-DAGF (Infinity), která i přes vybavení slabší variantou čipsetu nForce bez Ultra dokázala bojovat o prvenství s velikou grácií a ve výkonové části se jí to téměř podařilo. Pro mne zásadní nevýhodou je bohužel nekvalitní  chladič čipové sady a jeho umístění. Tento nedostatek ale vyváží kvalitní BIOS a možnosti jeho nastavení. Základní deska by si zřejmě zasloužila Silver Award, vystačíme si ale dnes s jedním oceněním. Tento model základní desky je možné dnes pořídit za 2.619,- Kč bez DPH.

Test trojice základních desek pro socket 939

Poslední z testovaných základních desek, FoxConn WinFast NF4UK8AA je vhodná především pro ty uživatele, kteří hledají solidní výkon a jakés takés možnosti ladění za minimální cenu. Přesto pokud chcete ušetřit, volte raději model základní desky firmy DFI. Leadtek seženete za 2.469,- Kč bez DPH. Všechny ceny jsou uváděny k 17.8. 2005.

Test trojice základních desek pro socket 939
Základní desky DFI a FoxConn zapůjčila firma Alzasoft a.s., které tímto děkujeme. 

Test trojice základních desek pro socket 939

Oceněnou základní desku zapůjčila firma Abacus, které také děkujeme.



 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
18.8.2005 08:51:04   194.145.139.xxx 4668
blbost... ta Abit si tu ceny vobec nezasluzi... strasne draha na to co dokaze (nedokaze)... keby slo o taktovanie tak moze ist do riti...
18.8.2005 08:55:28   62.24.80.xxx 5748
ale houby, ABIT ma vubec nejpovedenejsi desky pro 939, skvelej layout, pasivne chlazenej chipset na vyborny miste. Nema konkurenci! Dokaze hodne, vis prd
18.8.2005 09:01:34   194.108.132.xxx 4851
Presne tak!!!Navic to pasivni reseni je skvele a taktovat jde. Ja se dostal s A64 3000+ na 2658MHz. Nema vetrak na cipseti=zadny hluk.
18.8.2005 09:18:01   194.149.102.xxx 5049
kámoš nataktoval Venice 3000+ na 2,8GHz na desce MSI Platinum s nF3, nevim jaxe přesně jmenuje... ale pravda je že takový malý větráky to je něco příšernýho po půl roce provozu
18.8.2005 09:03:27   83.208.40.xxx 5248
Jde o spickovou desku, se kterou mam v planu overclockerske zavody spolu s produkty DFI. Nechci nijak ABIT vyvyšovat ale je to špičková deska, která si rozhodně cenu zaslouží.
19.8.2005 22:16:09   213.250.234.xxx 5163
to: peter
ty jseš nějakej chytrej slováku jeden.
6.9.2005 10:40:19   217.119.114.xxx 4950
Nuž, podľa mňa je pravda taká, že ABIT AN8 Ultra si to ocenenie nezaslúži.
Za tú premrštenú cenu?! Výkonom je zhruba na úrovni DFI nF4 Ultra Infinity. Že má vraj lepšie chladenie? Nuž, to je tiež otázka názoru. Podľa mňa totiž zaberá kopu miesta a potom na základnej doske nie je miesto pre COM a LPT porty. A tie veruže nie sú zbytočnosťou. Napríklad ja by som ten LPT port potreboval pre svoju atramentovú tlačiareň; a ten COM port je potrebný pre rôzne zariadenia na meranie či ovládanie mojich "hračiek".

A ak sa na to pozriete aspoň trochu triezvo, tak vám vyjde, že za ušetrené prachy by ste mohli mať skoro 1 lacného vodníka. A to by bol ten hluk celého počítača fakt oveľa nižší. A aj možnosti taktovania by boli niekde úplne inde.

A napokon - veď tá recenzia mala byť o doskách, ktoré sú vraj lacnejšie, preto si vybrali NF4 Ultra. Aspoň taká vraj bola pôvodná motivácia výberu. No a ocenenie dostala doska, ktorá je fakt oveľa drahšia ako ostatné v tejto kategórii.
18.8.2005 09:04:20   193.179.70.xxx 4950
Deska Abit je možná dobrá, ale srovnání je trochu zavádějící když stojí o 50% víc než ostatní. To je potom hezké že má HP chladič chipsetu, ale až bude za 3000 tak to bude zajímavé D.
18.8.2005 09:11:58   194.108.132.xxx 5251
Na to bych Ti mohl oponovat tim, ze lze aspon postrehnout rozdily mezi levnou a drazsi deskou. Proste se sesly tri zaklady pro socket 939 a tak je to taky treba brat...
18.8.2005 09:20:12   193.179.70.xxx 5050
Tak ten argument neberu, to už každý z nás ví že dražší deska by měla být kvalitnější a s větší výbavou. Abit má taky levnější modely a naopak DFI má nf4 ultru v plné výbavě. Někdo si řekne, no ono to je dražší jenom o 1000kč tak to je v pohodě ale je to v podstatě dražší o polovinu takže už je to deska úplně z jiné třídy D.
18.8.2005 09:56:38   80.188.24.xxx 5250
DFI LanParty UT NF4Ultra-D tahle stoji stejne jako ten Abit, taky by me zajimal spis souboj techto dvou...
18.8.2005 10:22:36   83.208.40.xxx 5451
Měl jsem možnost osahat si obě ze zmíněných desek a z pohledu vybavení a možností OC jsou porovnatelné. Zde už záleží na tom, jestli máte raději OC z Windows nebo pomocí BIOSu a dalších parametrech. Deska DFI navíc na sobě nese i kvalitní větráček, přesto mám raději pasivní řešení a to ABIT vyřešil na výbornou. Výběr je pouze a jen na Vás, chtěl jsem jen poukázat na další možnosti ve výběru desek s čipsety nF4, nic víc nic míň.
18.8.2005 10:47:28   80.188.24.xxx 4849
OK diky. Zajimalo me prave to porovnani OC a chlazeni takze jste mi rovnou odpovedel Byl jsem rozhodnutej pro to DFI, ale ted zase nevim, protoze jak rikate pasiv je pasiv. Nezbyva nez doufat, ze brzo predhodite clanek o tom jak ten OC souboj dopadl ;)
18.8.2005 11:48:01   83.208.40.xxx 5049
Chlazení pasivem je rozhodně plus, OC možnosti jsou porovnatelné, s ABITem si je můžete dovolit i s firemním softwarem přímo pod Win (s DFI samozřejmě také pomocí ClockGenu). Přímé porovnání bude ale zřejmě ne hned. Osobně bych doporučoval ABIT prodává se u nás i za 3700 bez daně takže neníé proč váhat. Ať tak či onak, neprohloupíte ani s jednou deskou, obě jsou nadmíru kvalitní.
19.8.2005 12:31:37   80.188.24.xxx 5251
Ja nikam nespecham. Upgrade planuju az v rijnu/listopadu ale klidne ho posunu. Cekam na uvedeni a benchmarky novych ATI a zaroven na to jak budou vypadat ceny 6800 a x800. Treba tou dobou bude San Diego okolo 7000. Kdo si pocka ten se docka. Diky a btw pokud se neobjevi neco jinyho tak asi pujdu preci jen do toho Abitu ;)
18.8.2005 09:21:15   212.80.80.xxx 4950
Poslouchej par dni zvuk debilne navrzenych vysokootackovych chladicu ktere vetsina vyrobcu montuje na nForce4 cipsety a po par dnech Ti ta vyzsi cena za Abita prijde vlastne docela dobra.
18.8.2005 09:28:52   193.179.70.xxx 5254
Pokud vím já tak není abit jediný kdo chladí chipset pasivně např. Asus, pokud chceš tichý komp tak já proti abitu nic nenám, ale to máš určitě i ostatní komponenty chlazené pasivně (zdroj a grafarnu).
18.8.2005 16:10:50   62.168.2.xxx 5151
přesně měli to srovnat s dfi n-force4 ultra
18.8.2005 09:21:10   85.160.15.xxx 5350
Ve skutečnosti jsou ty desky všechny špatné, když do PCIe slotu dám kartu s NV5 chladičem, co obsadí 2.5slotu, nemám už u DFI a Abitu možnost instalovat TV kartu a Soundblaster. PRostě naCENZURA layout..
18.8.2005 09:34:57   83.208.40.xxx 4949
No v tomto ohledu asi špatné jsou, každopádně zrovna ty máš na to si koupit přeci tu nejlepší i s ohledem na prázdné PCI sloty. Navíc snad každá deska pro 939 s PCIe je vybavena takto.
18.8.2005 09:46:52   193.84.197.xxx 5153
To: Válek Petr, cau jestli jsi to ty co bydlis na Hradci, tak musime zajit na to pivko. Ondra soused co bydli naproti.
18.8.2005 10:03:41   83.208.40.xxx 5250
Heh, rád bych jsem ale z Ostravy takže bohužel ;-)
18.8.2005 10:04:40   85.160.15.xxx 5253
Toto je dobré řešení (a moje deska) :-)

http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=32229
18.8.2005 10:17:47   193.86.244.xxx 13351
A jak moc u te tvoji desky hrejou ty mosfety? Kdybych mel takove chlazeni na svoji Epox 8RDA3i s nForce2, tak ten chipset tema mosfetama uvarim. Ale doufam ze doba uz pokrocila a na nForce4 uz mosfety tak nehrejou.
18.8.2005 10:19:53   85.160.15.xxx 4952
Mám na CPU Zalman 7000-CU chladič (ten největší s 12cm větrákem), fouká to i na mosfety a paměti. Takže overlocking či zahřívání není nejmenší problém. Měl jsem předtím Asus A8N-SLI Deluxe, a šel taktovat míň..
21.8.2005 15:25:06   83.208.51.xxx 5148
Nic proti ale nejvjetsi vjetrak z rady Zalman 7X00-CU je Zalman 7700-CU musim to vedet protoze ho mam doma na ASUS A8N SLI Deluxe a procak 3200+ @ 2,8GHz. Je teda fakt ze ten vjetracek na chipsetu nestoji vubec za nic. Po nakolika DNECH provozu temner odesel a kdyz pustim kompl tak priserne rve a temner se netoci spravi se to az po chvili co do nej stoucham. Nejspis sou tam spatny loziska :-( Budu vymnenovat za DFI nebo ABIT
18.8.2005 13:14:54   85.70.155.xxx 5049
Pro info, Asus A8N-SLI zvládne i FSB 360 MHz (víc jsem tetestoval), tedy stejně či lépe než DFI, ale s mnohem lepším layoutem a mnohem lepším chlazením.. To jen pro DFI fanatiky..
18.8.2005 10:05:51   85.160.15.xxx 5150
A v ceně 3.000 Kč pak tento Asus, pro socket 939 je Asus na layout bez konkurence:

http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=30929
20.8.2005 03:22:40   158.195.101.xxx 5351
potom si kusok pobrowsuj po nete a zistis, ze ta doska je nanic, su s nou len problemy
kvoli tomu som ja bral radsej epox 9npa+ ultra
18.8.2005 11:35:13   193.165.5.xxx 5049
presne tak ! jedine pockat az creative zacne konecne delat soud blastra do pci expres
nechapu proc uz to davno nedelaji (((
20.8.2005 14:26:13   62.168.83.xxx 5351
radsej sa poohliadni po inej znacke ako Creative
23.8.2005 10:06:47   194.108.129.xxx 5151
Nechápu proč si ty zvukovky od Creativu ještě někdo kupuje, nevím co je na té kartě za ty prachy dobré? Na hraní her a poslouchání muziky stačí nějakej lepší onboard a na skládání je tak karta taky zcela na CENZURA, tak nevím...
18.8.2005 09:44:53   195.39.93.xxx 5151
hm ale za ty prachy (3956) mužeš mi o poradnej kus lepsi desku, s dle meho nazoru s pajnovzm vetrackem. teda pul roku este nelita tak nevim. Mylim tim od DFI NF4LP ULtru , sezenes ji za 4401 coz je jen o petikilo a hned mas ok bobra. ta abitka je na stredni tridu desek trochu draha. za ty ptachy si muzes klidne na dfi dokoupit tichy chlazeni chipsetu. tak nevim
18.8.2005 10:08:33   83.208.40.xxx 5150
Cenu jsem dostal do firmy Abacus, nechci nikomu dělat reklamu ale na CC stojí přibližně 3750 bez dane a to uz je ve finále cena téměř stejná jako u zmíněného DFI. Měl jsem možnost testovat i zmíněnou DFI a upřímně, lepší dojem na mne udělal ABIT.
18.8.2005 10:05:14   83.240.11.xxx 5048
Myslim, ze test by mel mnohem vetsi hodnotu, kdyby se v nem sesli 3 ruzne chipsety ... tady sice krasne vidime, ze i na jednom chipsetu muze byt rozdil vykonu az 5%, ale v praxi to neni zase tak rozhodujici (lepe receno je dulezitejsi si vybrat spravnej chipset, nez si vybirat desku v ramci chipsetu - tam uz si kazdej stejne zvoli spis podle ceny, vybavy, OC moznosti a bundlu spis nez podle toho, ze ma o par % vetsi pametovou propustnost.
18.8.2005 10:11:04   83.208.40.xxx 5049
Samozřejmě by bylo vhodnější kdyby se v testu ukázaly desky s čipsety SIS, VIA a nVidia. Zaměřili jsme se však na test desek s nForce4/4.
18.8.2005 10:38:34   147.231.75.xxx 5251
Autor pise u vsech desek o COM portu, ale ma na mysli zrejme paralelni port. COM je totiz seriovy port. Desku, ktera ho nema, bych opravdu nechtel. Mnoho zarizeni pouziva pro management prave seriovy port. Kupovat si kvuli tomu redukci na USB bych opravdu nechtel. Ja jsem spokojen s chipsetem ATI Express na Socket939.
18.8.2005 11:13:57   217.75.214.xxx 5149
Nevím, proč Abit dostal tuhle cenu.Vzhledem k tomu, že testuješ hrušky a jabka Nechci někoho podezírat z neobjektivity, ale pokud má Golden award vyjadřovat kvalitu, tak by ji stejně mohla dostat deska od Asus, nebo jiných.Pasiv na chipsetu je věc dobrá,ale ne ojedinělá.Stabilita se dá očekávat u každé z testovaných MB.Možnost OC je možná plus, ale radši bych si koupil DFI, vyřešil pasiv na chipset a budu na tom stejně, ještě s menšíma nákladam.
18.8.2005 11:45:20   193.179.25.xxx 5251
už jsi řešil pasiv na chipset, který leží přímo u grafiky a ta má vzadu třeba kondíky? Zajímalo by mě jaký a hlavně jak by jsi tam ten pasiv narval ... :-/

Pravda je že většina desek s NF4 má ten čip tak cypatě umístěný ... Kromě ABITu. Ale proč to tak všichni dělají? To by mě taky zajímalo ...
19.8.2005 07:36:30   62.168.49.xxx 4950
Přesně, konečně deska spolu s Asusem která má kvalitně vyřešeno chlazení chipsetu. Naprosto nechápu výrobce, který tam narve ventilátor kterej se točí 7000rpm a navíc tu začne někdo tvrdit že to není žádnej problém, stačí ho vyměnit za pasív. BLBOST !! Kdo má takovou desku, tak ví že to není možný, díky layoutu desky . Tohle u intelu nikdy nenajdete. Doposud obrovský mínus u nForce 3,4 (alespon u mne). Snad se to konečně změní.
18.8.2005 12:05:17   83.208.40.xxx 5050
Pokud bych měl přímo porovnat AN8 Ultra a nejvyšší model DFI, pak by si obě desky odnesly Golden. Je to můj názor, nicméně dlouho jsem váhal zda to ocenění udělit a kvality desky mne nakonec přesvědčily. Vyřešit pasiv na čipsetu samozřejmě můžes, pokud jsi ale majitelem silnější grafiky, máš docela problém. A pokud si myslíš že by si golden zasloužil třeba výrobek firmy ASUS, dones mi nějaký kvalitní, stabilní a špičkově nastavitelný model a já mu ten golden dám. Jenže to se bohužel nestane, nejsem sám kdo se domnívá, že kvalita desek ASUS upadá. Hodně by ti na to téma mohli říci lidé z ASUSu z opravárenského centra v Ostravě ;-)
18.8.2005 11:49:46   195.113.166.xxx 5050
Já tedy nechci rozhodně zpochybňovat NF4, ale to co se tu píše o NF3 mě dost překvapilo. Nemyslím ty starší verze, ale ty poslední. Pokud jsem měl možnost slyšet názory a zkušenosti jejich vlastníků, tak ohlssy byly pozitivní a výkon hodnocen jako vysoký. Takže mě docela zarazilo, co jsem si přečetl v úvodu ...
18.8.2005 12:00:57   83.208.40.xxx 5148
První nForce 3 byly docela nepovedené od problémů se stabilitou přes výkon, v článku píši že se to s dalšími revizemi zlepšilo. Nebo se mýlím? :-)
18.8.2005 12:12:48   85.70.155.xxx 5052
Cokoliv co není Intel má problém se stabilitou ;-)
18.8.2005 17:56:54   217.118.106.xxx 5352
ano ale kazdy nechce v kompe drahy radiator
18.8.2005 20:25:40   85.160.17.xxx 5253
30W navíc při 100% zátěži CPU není radiátor, za super stabilitu to profíkům stojí..
25.8.2005 06:37:11   85.160.84.xxx 5250
a do pici je tu nejaku Hulan
25.8.2005 06:38:31   85.160.84.xxx 5151
tim profikem ste doufam nemyslel sebe..
18.8.2005 12:18:09   85.70.155.xxx 5150
Tedy, aby to nebylo vnímáno jako flame, Intel CPU + Intel chipset je 100% stabilita, AMD CPU + NVIDIA chipset je 99% stabilita, a to je málo.

A ten problém není v AMD..

Kdyby AMD dělalo i chipsety pro desktop, získalo by si mnohem více uživatelů, co nehrají hry, a potřebují hlavně pracovat..
18.8.2005 12:57:15   194.213.41.xxx 5152
no jo driv pro athlon delalo amd cipset, ale asi se neprodaval, nebo nebyl stabilni))
19.8.2005 07:11:35   62.209.200.xxx 5147
AMD delalo AMD 760, 761 a 762 ... byly to bajecny chipsety, stabilni, bezproblemovy ... podle myho se nenasazovali spis z duvodu vyssi ceny (VIA dodavala chipsety o dost levnejc). Znam lidi co maj jednoprocesoraka nebo dvouprocesoraka postaveny na AMD chipsetu a chrochtaj si se stabilitou.
Muj pracovni komp ma i865 (ASUS) a prescotta a zrovna moc stabilni to teda neni, huci to neustale jako divy a kdyz si sahnu na chladic, tak je neustale zhavej jak nevim co.
Doma mam MSI K8N Neo2 platinum s nForce3 250Gb a na stabilitu si nemuzu nijak stezovat ... pocitac mam hozenej neustale na 3000+@2.4GHz (FSB 267MHz) a kdybych chtel jit vejs, tak muzu, ale znova dotahnout pamet se snizenym nasobicem na 222MHz se mi uz s windowsama nepodari ... linuxu to nejak nevadi (jsem nepochopil)
19.8.2005 08:55:48   213.180.48.xxx 4950
Clovece mam take MSI a 3000 mi jede na 2,4 GHz a jede mi to pod XP.
25.8.2005 06:49:29   85.160.84.xxx 5251
"Tedy, aby to nebylo vnímáno jako flame, Intel CPU + Intel chipset je 100% stabilita, AMD CPU + NVIDIA chipset je 99% stabilita, a to je málo."

bla bla bla bla bla

co takhle nejaky dukaz?
28.8.2005 21:54:14   83.208.106.xxx 5048
...100% stabilita? BLBOST. ukaž mi data, ze kterých vycházíš, pak mi prozraď metodu, která tě přivedla k tomuhle výsledku a já si možná nad tvou poznámkou nebudu ťukat na čelo..
6.9.2005 11:09:55   217.119.114.xxx 5050
Presne tak!
Ale ty, R.H., ako puberťák si predsa nemohol ešte šudovať na VŠ, takže si nemohol mať ani len základy teórie pravdepodobnosti a matematickej štatistiky.
Preto to nemôžeš ani len pochopiť - a zase, ako obyčajne, sa vyjadruješ k veciam, o ktorých nemáš ani len potuchy!
18.8.2005 13:29:04   195.113.166.xxx 5253
V článku se píše, že: "... z hlediska výkonu a vybavenosti byly první dva jmenované rozhodně propadákem, nicméně poslední model, nForce 3 250 Gb už přinesla jisté zlepšení i v tomto ohledu ..."

Já si pod pojmem "poslední NF3" představuji NF3 250 Gb Ultra. Pokud jsem viděl beenchmarky NF3 a NF4, tak rozdíl byl několik procent (samozřejmě neberu v potaz PCIe grafiku a případně SLI). Takže já bych neříkal jisté zlepšení, ale napsal bych, že poslední NF3 byla výkonná a dobrá a zlepšení výrazné. Jisté zlepšení mi asociuje stav, že se něco trochu zlepšilo. A - opět po mém soudu - se ta poslední trojka zlepšila velmi výrazně.
18.8.2005 14:15:04   195.113.166.xxx 5051
http://www.xbitlabs.com/articles/mainboards/display/msi-k8n-diamond.html

http://www.behardware.com/art/imprimer/526
18.8.2005 12:21:38   82.119.240.xxx 5350
Jsem fanda Abitu uz davno..mel jsem jak desky na intel tak ted na AMD konkretne AV8-3rd. Musim uznat to, ze jsem s abitem nemel nikdy zadnej problem..jedina chybicka u abitu je cena, ale co by fanda neudelal pro znacku. Take vim, ze daleko vetsi pocet fandu ma asus a MSI, ale proc? Protoze ostatni znacky jsou u nas v CR(SK) malo videt. Kdo vedel o DFI pred rokem..asi jen mala hrstka nadsencu, ale co tim chtel basnik ric...Kazdej ma svoji oblibenou znacku a kdyz zrovna nevyhraje ta jeho tak se to snazi omluvit cenou,lepsi pretaktovatelnosti,vybavou atd...diky bohu ze az na cenu se nema co abitu vytknout!!!
18.8.2005 13:03:46   80.188.65.xxx 4849
autor by si mal ujasnit co pise, SATA1 kludne moze obsahovat NCQ (revizia 1.2a), SATA2 sa odlisuje len tym, ze umoznuje 3Gb/s + ma ncq, staggered spin up a este cosi vzdy (nezvisle od revizie, ktore aj tak este nie su). Takisto SATA2 nie je automaticky rychlejsia, 3Gb/s nemaju nutne vsetky SATA2 radice ... takze prosim nepiste o veciach o ktorych viete malo alebo skor nic ostatok nekomentuje, nemal som to silu citat, pretoze to je roztahane
18.8.2005 13:25:35   83.208.40.xxx 5053
Ano máte pravdu, nicméně všechny základní desky postavené na nForce4 mají řadiče starších verzí, tedy bez NCQ. V případě rychlosti SATAII je to samozřejmě problém, ale s tím ja nic neudělám.
18.8.2005 19:37:18   84.42.224.xxx 5050
napisane to je ale tak, ze to vyznieva ako som napisal to ako keby ste tvrdili ze ICH6/ICH6R nemaju NCQ je to sice relativne drobnost ale zaroven aj super feature ;)
18.8.2005 14:03:17   212.17.39.xxx 5251
nefiem nexcem obhajovat ani ABIT ani DFI a uz vobec nie robit reklamu anandtechu ale dosiahli aj z toho Leadteku(foxconn-a)diametralne odlishne vysledky .. napr pri stock nastaveniax 235MHZ FSB .. nieje to ash take zle .. Pri multaku 9x dosiahli z DFI LAnparty UT NF4U-D 318 MHz .. to je tiesh rozdiel .. abit tam bol iba Fatal1TY .. ale ved looknite sa cely clanok je tu :-))
http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2465&p=1
18.8.2005 14:05:15   83.208.142.xxx 5048
Mám ten Abit bez Ultra a na čipsetu větrák, na mosfetech větrák,. a tady nic. Co se to děje?
18.8.2005 17:38:32   82.209.32.xxx 5351
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=31852

http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=30640
18.8.2005 15:56:09   62.141.24.xxx 5250
Vsiml jste si někdo ze v tech poslednich grafech je chyba ? Jsou tam přehozeny barvy u desek takze Leadek ma barvu abita a naopak. Nebylo by spatne kdyby to autor opravil.

PS: Stejne to asi nebude podstatne.

RooKy
18.8.2005 16:09:02   83.208.40.xxx 4949
Jojo jsem si teto chyby vedom ale nedostal jsem se k tomu!
18.8.2005 16:29:59   84.47.30.xxx 5050
Ja zostanu verny VIA K8T890, lebo som s nou velmi spokojny.
18.8.2005 18:04:27   217.118.106.xxx 5150
aku znacku a s akymi vysledkami?
18.8.2005 22:06:37   84.47.30.xxx 5052
- Asus A8V-E Deluxe
- AMD Athlon64 3.0GHz Venice
- S3Graphics' GammaChrome S18 PCIe 256MB
- M-Audio Revolution 7.1 - VIA ENVY24 (ICE1724HT),
- 2x1024MB Corsair DDR400 CL2,5

Synteticke testy ma nikdy nezaujimali, hlavne, ze comp ide velmi rychlo a plynule, hry moc nehram. Proste ide o ten pocit, ze chipset VIA, grafika VIA, zvukovka VIA - plna kompatibilita.
ChromotionTM 2.0 Programmable Video Engine mi dava neskutocne krasny obraz pri pozerani videa {HDTV, DVD, mpeg4...) o com moze ATI a Nvidia iba snivat. Vsadil som komplet na VIA, okrem procaku a pamate a som velmi spokojny. Dobre je este aj to, ze mozem kedykolvek s chipsetom K8T890 presedlat na AMD Athlon X2. Proste za malo penez hodne muziky.
18.8.2005 21:00:09   193.87.1.xxx 5251
"FireWire IEEE1394 (k jednomu konektoru přísluší dva porty)"

... tak neviem, no v pripade IEEE1394 sa pripaja k jednemu konektoru iba jeden port ...
18.8.2005 21:03:18   193.87.1.xxx 4849
Na tom abite je kraaasne chladenie ...
Neznasam tie rychle krpate vetraky na chipsete!!! Myslite, ze na nForce4SLI (mierny OC) bude stacit pasiv od Zalmana a nejaky ten prievan v case ... ?
18.8.2005 23:02:38   81.31.26.xxx 5048
Existuje redukce z AGP na PCIE ...koupil sem si grafarnu na agp pac pouzivma jeste desku s pretaktovanym bartnem, ale uz chci 64 procik a socket 939 s nforce4 ...nechce se mi utracet znova za grafarnu. Nebo existuje naka deska s nforce 4 a 939 socketem s AGP. dik za odpovedi.
18.8.2005 23:26:48   213.191.106.xxx 5251
nexistuje ani redukce ani deska s 939 a agp
19.8.2005 07:16:36   62.209.200.xxx 5052
Kup si desku s nForce3 ultra ... rozdil mezi nforce3 ultra a nforce 4 je IMHO zanedbatelnej .. a nebo se na to vykasli, vydrz 3/4 roku na socket M2 a potom to vem i s grafikou
18.8.2005 23:10:16   195.91.56.xxx 5050
Abit a DFI = Mercedes a BMW.. asi tak..
19.8.2005 11:59:54   82.113.63.xxx 5351
Zvlastni - lide si tu jinak Abit vetsinou chvali...
18.8.2005 23:38:13   65.50.17.xxx 5351
Takze zacneme:
1)Jestli jste si vsimly tak postavily proti sobe dve(3 o leadteku se nebudu zminovat) zakladni desky DFI non ultra a Abit NF4 Ultra. DFI dohonil s timhle modelem nas milej Abit. A je jsem si jistej ze tech blbejch par bodiku je jenom kvuli absenci NCQ, protoze je tu hodne rozdilu mezi ultra a non-ultra!
2)Sam osobne vlastnim DFI NF4 ultra-D a ta mileho Abita smete ze stolu co se vykonem tyce. A je jenom o 200kc drazsi nez Abit
3)Kdyz si prohlidnete tenhle obrazek tak je na nem videt ze rozdil mezi infinity a Ultra-D je umisteni chipsetu takze neni problem vymenit za pasivni nebo vodnika!!!
http://www.dfi.cz/sharedimages/images/hardware/hw0mb/[1]LPUTnF4Ultra -D.bmp
18.8.2005 23:55:24   82.114.204.xxx 5050
Uj uj uj, mazlikovi sahli na jeho mazlika a ted to neprezije ze abit nejvyssi tridy dostal oceneni ale DFI stredni tridy ne protoze je logicky horsi, ale podstatne levnejsi. Kdy uz vy lidi pochopite ze ne vzdy je nejlepsi je jedna znacka, ale muze jich byt vic a zalezi na tom na co to kdo potrebuje. Trochu mene slepeho zboznovani oblibenych znacek by mnoha lidem jen prospelo.
19.8.2005 15:52:50   194.108.132.xxx 5451
Ale oni nejsou ony..holky co neco delaly:-)
19.8.2005 00:33:51   84.47.17.xxx 5253
Petre zaroven kym ta budem kritizovat ta musim pochvalit za pekny clanek a teraz k veci proc tu zesadzujes ASUS?Pritom sa jedna o spikocveho vyrobcu motherboardov,grafikcyhc kariet a nootbokov ale pytam sa preco.Ked uz tu spominas ten ABit Petre ale teraz ma pocuvaj tak preco tak na svoje vychvalene motherboardy davaju len 1 rocnu zaruku.No pytam sa preco 1 a nie 2 roky.Abit je mozno dobry ale ASUS je ASUS ja davam do prjektov ASUS a ani jedna sa mi nevratila a sam ju osobne mam.Su to spickove dosky a podla mna Abit nedsoahuje takych kvalit akych ma ASUS.Preco tu stale pleties taktovanie.Bud pisem o kvalite a vykone ale neposudzuje produkt z hladiska toho ako ide nataktit!sam dobre vies ze takt zalezi od urciteho kusu ktory dostanes.Malo ludi taktuje ked chces zvol nazov a vypracuj take prewiev ale neplet jablko s hruskou mna vobec nezaujima takt ale realita.
19.8.2005 01:06:01   65.50.17.xxx 4950
Tj nmozny ale kdyz to beres takhle je to tvoje blbost ja jenom rek ze nebylo zrovna fer testovat desku s chisetem non-ultra s deskou s chipesetem Ultra.
Kdyby proti sobe postavily DFI a ABIT se stejnym chipsetem tak by dostal takovou kakacku,ze by nevedel odkud je!!
Jinak ta deska kterou vlastnim takovy maly zlaty oceneni ma takze se jukni na tenhle odkaz : http://www.pctuning.cz/index.php?option=co m_content&task=view&id=4462&Itemid=43&limit=1&limitstart=7
19.8.2005 01:47:57   194.1.157.xxx 5252
co vravite na toto: http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=25706
kupoval som ju asi pred rokom a pol a stala ma asi 5000sk...fungujem s nou na athlon XP barton 2500+@3200+ zatial nebol ziadny problem...vrele doporucujem
19.8.2005 03:29:38   195.39.121.xxx 5051
Cena/Výkon=DFI
19.8.2005 06:24:49   84.42.193.xxx 4851
Mate nekdo zkusenosti s rozdilem mezi 3 fazovym a 4 fazovym regulatorem Vcore a vlivem na pretaktovani A64? Jak koukam na fotky PCB, abit ma tradicne 4f, ostatni 3f. Sam mam zkusenosti jenom s preskotem, kterej ale zere ponekud vice (:
19.8.2005 12:02:25   194.50.64.xxx 5053
MB ASUS A8N-E, nForce4U, socket 939, SATA RAID, Gb LAN, PCI-E, 7.1 audio

Technické parametry:
• Čipset: nVidia nForce4 Ultra
• Socket 939, Athlon 64, Athlon FX, 2000MT/s / 1600MT/s
• 4x DIMM, max. 4GB DDR400/333/266, dual channel
• 1x PCIe x16, 1x PCIe x4, 2x PCIe x1, 3x PCI
• 4x S-ATA + 2x IDE Ultra ATA/133, RAID 0/1/0+1
• Floppy: ano
• Integrovaná síťová karta: gigabit, NV firewall
• Integrovaná zvuková karta: AC´97, 7.1-ch, ALC850, S/PDIF out
• Konektory: 4x USB 2.0, 2x PS/2, 1x paralelní, RJ45, audio, S/PDIF out (koax i opt.)
• Headery: 6xUSB 2.0, CD-in, Front audio, game port, COM
Cena s DPH: 3 059,- Kč

http://www.okcomputers.cz/DetailPage.asp?DPG=52715
19.8.2005 12:15:33   83.208.40.xxx 5251
Promiň ale tuhle desku jsem měl možnost montovat a hned dvakrát a rozhodně bych ji použil maximálně jako podložku pod skříň. Problémová neskutečně. Bluescreeny na denním pořádku, až po výměně obou kusů jakštakž chod ale ani tak to není ideální.
19.8.2005 18:03:08   85.70.223.xxx 5048
Tak jsi měl asi smůlu nebo jsi ji při montáži rozhasil.
Každopádně před asi měsícem jsme dělalí hromadný upgrade v práci a zvolili jsme řešení s touto deskou a s 3gigovou Venicou. 8 počítačů jede na této desce již měsíc a něco bez sebemenších problémů.
20.8.2005 03:27:48   158.195.101.xxx 4949
zalezi aj na tom, ako sa ten pocitac vyuziva, je rozdiel kancelarske potreby / programovanie a napriklad renderovanie, hry a podobne
20.8.2005 18:05:51   85.70.223.xxx 4951
Clovek by rekl, ze to je hlavne vec grafarny.
20.8.2005 18:15:41   85.70.223.xxx 5051
Ano jiste, samozrejme ze Ti urcite verim. Ale bohuzel ja mam zcela opacnou zkusenost. S Asusackejma deskama jsem nikdy problemy nemel narozdil od Abitu na kterych PC dost casto vytuhavalo.
Takze az pudu do 64bitoveho PC, tak opet jedine Asus desku a treba zrovna tuto, kdyz je o litr levnejsi a nabizi vice muziky nez v tomto clanku nepravem protezovany Abit.
19.8.2005 22:43:07   84.242.95.xxx 5048
Uvažuju o tom ABITu, ale mám ještě starou DJ 610-C do LPT a na mý potřeby to stačí, jde to nějak vyřešit třeba přes redukci?
19.8.2005 23:45:49   212.71.145.xxx 5147
V tabulce je uvedeno že NForce4 SLI podporuje jen Athlon 64 FX a Athlon 64, ale podporuje i dvoujádrové procesory AMD X2.
24.8.2005 10:53:44   80.188.15.xxx 4849
ANO
21.8.2005 00:22:02   81.30.250.xxx 4950
já tomu říkám "ušatý jumper"
21.8.2005 16:39:25   213.192.10.xxx 4948
http://escarlat.onlinegame.cz/referral.php?r=Tomahawk
23.8.2005 01:34:33   85.160.57.xxx 5050
Chtěl bych se zeptat autora recenze, jak je u desky ABIT AN8 Ultra řešena návaznost vývodů zvukové karty (Audiomax) na zadní stěnu jakéhokoli casu. Zdá se mi, že standartní casy mají v místech těchto výstupů málo místa, že se to tam prostě "nemůže vejít". Deska se mi líbí, tak bych rád věděl, jestli půjde například do Case Thermaltake Dream Tower Soprano VB1000BNS.
Díky za odpověď
26.8.2005 08:28:17   83.208.40.xxx 5048
Karta se Vám vejde do jakéhokoli case bez problémů.
31.8.2005 08:47:23   213.235.243.xxx 4750
Audio max ma standardny konektor FP Audio
24.8.2005 00:51:00   81.27.192.xxx 5150
Docela by me zajimal vas nazor na Gigabyte GA-K8N Ultra-9 - http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=31029
Deska s nForce4 Ultra a pasivnim chlazenim chipsetu.
25.8.2005 06:35:15   85.160.84.xxx 5048
predpokladam ze overclocking testujete na 32bitech

kdybyste to zkusili otestovat 64bit Prime95, tak byste podle me museli jit s frekvenci dolu (vlastni zkusenost - teprve v 64bit se overclocking otestuje poradne)
25.10.2005 16:44:59   213.160.169.xxx 4781
takze hosi ti cosi veri ze abit je lepsi,tak ste na omylu ja mam dfi nforce4ultra infinity v ni mam a64-3000+venice,1gb ram ddr 400mhz,x800xl 256mb gddr3.....mam tam fear na max.detail atnialising anistro...na maximum 1280na1024 a jedeto uplne v pohode bez zaskubnuti hra neklesne pod 40fps.a za desku jsem dal 3309,-s dph tak pak reknete kdo je lepsi?

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

207 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 93.9Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.