| MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC – Herní deska pro Coffee Lake |
| autor: Z. Obermaier , publikováno 11.10.2017 |
Procesory Coffee Lake jsou nejzajímavějším počinem Intelu za posledních několik let. Vysoké přetaktování, šest jader a maximální herní výkon z nich dělají jasnou volbu hráčů a nadšenců. Jejich uvedení se ale bohužel neobešlo bez nové generace desek. V dnešním testu si ukážeme jednu z levnějších (5100 Kč) herních desek od MSI.
Hodnocení
Zpracování a výbava
Procesory Coffee lake se povedly a bude o ně velký zájem. Nejde snad ani o jejich základní výkon, jelikož šest jader mají i relativně levné Ryzeny 5. Jde o taktování a potenciál, který se v nich skrývá. Vysoké přetaktování (až 5 GHz+) je dělá významně atraktivnější než Ryzeny, které končí na 4 GHz. Nadšenci tedy jednoznačně sáhnou po Coffee Lake, jelikož si s nimi užijí spoustu zábavy při ladění a navyšování výkonu. Tím se dostávám k faktu, že desky s Z370 budou velkým tématem letošního podzimu a Vánoc.
Dnes jsme testovali nikoliv nejlevnější, ale ani nijak zásadně drahou deskou. Za 5100 Kč získáte dle mého velmi dobře vybavenou desku, které nechybí pro hraní nic podstatného. Zpracování je v této třídě solidní vždy, a MSI trvalo dlouho, než získali opět renomé, které před dávnými léty svou špatnou kvalitou ztratili. Nyní patří MSI do světové TOP 3 zcela právem. Deska postrádá jakoukoliv výbavu pro extrémy, což ji ale nemůžeme zazlívat, na LN2 míří jiné produkty. Zde musím zmínit srovnání s jinými deskami. Model bez Wi-Fi modulu stojí o 200 Kč méně, model Krait postrádá Wi-Fi a chladič M.2 disku. Stojí ale asi o 800 Kč méně. Zde záleží, za jakou výbavu navíc jste ochotni připlatit.
Přetaktování
S taktováním je to složitější. Dnes je situace taková, že procesor doma přetaktujete většinou stejně na desce za 3500 Kč jako na desce za 10 000 Kč. Kvůli taktování se za highendové desky připlácet nevyplatí. Připlácíme za výbavu. Pokud máte odemčený procesor, bude výsledek na 99 procentech desek stejný. To potvrzuje i tento test, dosáhl jsem stejného taktu 5,2 GHz jako na konkurenční desce se stejným čipem. Obecně je deska pro domácí taktování vybavená skvěle, možnosti BIOSu jsou dostatečné, včetně napětí a všech pomocných funkcí. Určitě potěší automatický systém taktování, který umí až 5,2 GHz na CPU zcela bez vašeho zásahu – musíte mít jen adekvátní chlazení (deska zvyšuje zbytečně mnoho napětí). Paměti jdou také na 4 GHz a výše, což jistě potěší každého nadšence do herního výkonu.
Osobní názor
Osobně zastávám názor, že deska by měla stát minimálně polovinu ceny procesoru, který do ní osadíte. V případě Core i7-8700K s cenou 11 000 Kč, by se tedy cena adekvátní desky měla pohybovat kolem 5500 Kč. A to sedí téměř dokonale právě na dnes testovanou desku. Pro Core i5-8600K bych asi zvolil o tisíc korun levnější model bez Wi-Fi modulu a chladiče disku M.2. To už ale nechám na rozhodnutí každého kupce. Pro herní počítač je Gaming série od MSI dobrou volbou a je asi jedno, který model zvolíte z celé nabídky. Dnes testovaná deska je někde v polovině nabídky trhu. Nejde o nejlevnější, ani nejdražší desku s Z370 v českých obchodech a za svou cenu jde o zajímavý produkt. V této cenové hladině je ale konkurence vysoká, včetně modelu z vlastní stáje MSI Z370 Gaming M5.
Hodnocení
Za půjčení desky Z370 Gaming Pro Carbon AC děkujeme MSI Czech republic
Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz
Náklady na to, abych se o tom vůbec mohl pokusit, jsou větší než těch výsledných +20% (tedy u Coffee Lake možná ne, tam si to Intel pojistil novou taktikou "Z370 only").
Brutální OC bylo možné u prvních C2D. A to naprosto bez příplatků. Můj osobák byl u E2140 1,6@3,2GHz. Tedy o "brutálních" +100% a to na obyčejné P35 desce s nic moc kaskádou a box chladičem. Teploty nic moc, ale nepadalo to.
Dnes neexistuje jediný CPU, který by umožňoval něco, čemu by se dalo říkat "brutální" OC, jen "brutální" příplatky za nezaručené výsledky.
A dnes? Populárním se stal argument: ''ale tento procesor (v kombinaci s dražší deskou) jde taktovat''. No ano, ale co z toho? Jak říkáte, člověk musí dát z kapsy o mnoho víc peněz za blbých pár extra procent výkonu, přičemž do her se to vlastně nepromítne.
Navíc nechápu tu logiku. Dříve bylo taktování o tom, že jste koupili obyčejný procesor a desku a prostě jste to zkusili (zahráli jste si křemíkovou loterii). Dnes za možnost taktovat platíte nemalé peníze, přitom výsledek je mnohdy rozporuplný a často i neznatelný v reálném použití. Platí tedy dnes lidi pouze za to, být v tom zvláštním klubu taktovačů?
A závěrem se vrátím na začátek. OC je hype jako každý jiný. Výrobci procesorů a chipsetů (stejní lidé) to vědí a nechají si za to K nebo X hezky zaplatit. Přičemž výsledek po přetaktování je u AMD směšný a u Intelu velice drahou srandou. Po zralé úvaze se jeví jako nejlepší plán jak mít stále použitelné PC (pro hry) kupovat CPU střední třídy, zde bych dal i5 a R5, a obměnil jej vždy, když už nestačí na to, k čemu jej mám. Jenom vemte nové Coffe Lake i5. 6 jader to je něco, co přetaktováním 4 jádrového procesoru nezískáte, byť by měl hyper threading. Cenovka je přitom podobná, i nižší, než už i5 předchozí generace. Ano, zatím chybí B-chipset desky, ale budou. Rozdíl B a Z je ve výsledku pouze možnost taktovat procesor, přičemž nižší počet linek si běžný uživatel nevšimne, i kdyby používal 2 grafické karty současně.
Je tady někdo, komu dnes přetaktování procesoru přineslo něco víc, než jen díru v peněžence, vyšší účet za elektřinu, teplotu v pokoji a kratší životnost komponent?
rozdil mezi B a Z je vyrazny ale zase pro BFU je to v podstate jedno ...
AMD zase nema exkluzivni CPU typu "K" verzi od Intelu ...
jinak v kostce souhlasim
Zdá se to, jako zlodějna nebo že je to málo, ale ono vlastně není. Propustnost PCIe x8 3.0 je 7880MB/s což je téměř stejná hodnota jako PCIe x16 2.0. Reálný rozdíl ve hrách (fps) mezi PCIe x8 a x16 (3.0 verze), při použití GTX 1080 je méně než 1% ve prospěch x16 = zanedbatelný, neboť PCIe linky jsou velice drahou záležitostí. Všimněte si, že některé PCIe 3.0 gfx karty ani nemají plný počet kontaktů na PCIe portu a některé základní desky v slotu. Toto je tím důvodem.
Problém nastane až při použítí více gfx karet. SLI na B150 neuděláte. Crossfire ano, ale jsem skeptický stran výkonu. PCIe x4 3.0 je pořád 3940MB/s, což na slabší karty je dost, myšleno nebude to omezením výkonu karty. Ale zase, kdo by na téměř nejlevnější chipsetu provozoval více než jednu gfx kartu?
Takže, jak vidno GTX1080 stačí x8 3.0, je ale logické, že výkon karet poroste a Intelu je to více než jasné, proto B250 už má 12 linek mezi CPU a PCIe sloty.
B250 bude mít 12 linek asi taky proto, že bývají vybaveny M.2 slotem (optane?) pro SSD, což je taky PCIe. Takže pořád máte 8 linek pro gfx kartu v PCIe x16 a 4 linky pro tento M.2 slot nebo teoreticky 12 linek pro jeden PCIe x16 slot. Pořád ale nečekejte SLI, protože Nvidia má limit na grafickou kartu 8 linek. Crossfire bude fungovat, těm stačí 4.
Také, GTX1080 je celkem extrémní případ a většina lidí nepůjde na B chipsetu dál jak GTX1070, spíš GTX1060. Nebo cokoliv, co přijde po GTX10XX a bude v této cenové relaci.
A závěrem, už se očekává nástup PCIe 4.0 a to zase bude mít dvakrát vyšší propustnost než 3.0. Takže nově vám na GTX1080 bude stačit PCIe x4 (4.0 verze).
16linek z procesoru je dedikovaných zvlášť... Matláš hrušky a jabka.
Bavíme se ;)
Stále platí, že za těch x ticíc navíc co dá člověk za taktování je lepší koupit vyšší třídu gpu a výkon je pak mnohem vyšší.
Jinými slovy když vezmu můj příklad:
B+7700+70 je silnější, než Z+7700k+50ti/60
U zeleného chrchle je Core i9-7960X za 43 990 Kč. Kde seženu desku za minimálně 21995?
Pro zajímavost: https://ark.intel.com/compare/98086,98089