Hlavní stránka Hardware Základní desky Levný základ pro Socket 754: DFI nF4x Infinity
Levný základ pro Socket 754: DFI nF4x Infinity
autor: Slováček Jakub , publikováno 28.7.2005
Levný základ pro Socket 754: DFI nF4x Infinity

Opět se potvrzuje, že levná řada základních desek DFI označená jako Infinity se může svými schopnostmi a výkonem rovnat hi-end řadě DFI LanParty - jinak je to ale s příslušenstvím, tam je řada Lan Party někde jinde. Dnes si představíme DFI nF4x Infinity která má usnadnit přestup na 64 bitovou platformu AMD.


  • Procesor AMD Athlon 64 3000+ "NewCastle"
  • Chladič BOX od AMD
  • Paměti 512MB DDR400 A-DATA
  • Pevný disk 160GB Seagate 7200.7 SATA
  • Grafická karta ASUS Radeon X700
  • OS MS Windows XP Professional SP2, MS Windows XP x64 Edition

Levný základ pro Socket 754: DFI nF4x Infinity
Použitý procesor

V redakci připravujeme test procesorů Socket 754 vs. Socket 939, včetně 64 bitového Sempronu, tam se zaměříme na rozdíly mezi jednotlivými platformami a procesory. Můžete také přečíst si náš starší článek: AMD Athlon XP, 64, FX - rozdíly mezi jednotlivými typy, kde se rozdíly mezi jednotlivými platformami AMD taky zabýváme...

Poznámka: další část obsahuje pouze naměřené výsledky - případně rozdíly mez přetaktovaným a nepřetaktovaným stavem.

32-bitové testy

SuperPI

Levný základ pro Socket 754: DFI nF4x Infinity

SiSoft Sandra 2005 32-bitt

Levný základ pro Socket 754: DFI nF4x Infinity

Levný základ pro Socket 754: DFI nF4x Infinity

Levný základ pro Socket 754: DFI nF4x Infinity

Everest

Levný základ pro Socket 754: DFI nF4x Infinity

PCMark 2004

Levný základ pro Socket 754: DFI nF4x Infinity

ScienceMark 2.0 32-bit

Levný základ pro Socket 754: DFI nF4x Infinity

Grafické testy - 3DMark

Levný základ pro Socket 754: DFI nF4x Infinity

64-bitové testy

SiSoft Sandra 2005 64-bit

Levný základ pro Socket 754: DFI nF4x Infinity

Levný základ pro Socket 754: DFI nF4x Infinity

ScienceMark 2.0 64-bit

Levný základ pro Socket 754: DFI nF4x Infinity

Přetaktování = silná stránka

Jak můžete vidět v testech, tak jsem procesor přetaktoval na 2500MHz.

Levný základ pro Socket 754: DFI nF4x Infinity

To ovšem není nijak zajímavé, protože FSB 250MHz zvládne snad každá deska. Ovšem málokterá deska zvládá FSB daleko přes 300MHz a námi recenzovaná DFI nF4x Infinity s tím očividně nemá žádné problémy, FSB se mě podařilo dostat až na 392MHz!

Levný základ pro Socket 754: DFI nF4x Infinity

Na screenshotu z programu CPU-Z sice vidíte FSB 395MHz, ačkoliv v BIOSu byla FSB nastavena na 392MHz - deska sama výslednou FSB mírně zvyšuje. Více jak 392MHz se mě nepodařilo z desky dostat, nad 392MHz to vypadalo na problémy s řadičem Serial ATA. Na to, že se v žádné případě nejedná o TOP desku (jako je řada LanParty) je to úctyhodný výsledek.

Možná se ptáte, k čemu je vůbec tak vysoká FSB dobrá, když stejně žádné paměti nedají víc jak 300-310MHz. Odpověď je prostá, Semprony pro s754 jsou založeny na jádře Palermo, které jde velmi dobře taktovat (2,5-2,7GHz), na to abyste např. ze Semprona 2500+ (1,6GHz; 200x7) dostali 2,5GHz už potřebujete dostat FSB na 357MHz!

Závěr

Levný základ pro Socket 754: DFI nF4x Infinity

Závěrem lze říci, že se jedná o kvalitní desku, která je schopna dosahovat velmi velkých taktů. Pro mě osobně po zkušenostech s DFI nF4-DAGF (přejmenována na DFI nF4 Infinity) nebyla tahle deska nebyla zas tak velké překvapení, protože se jedná téměř o identické základní desky, ale všeobecně lze říci, že DFI nF4x Infinity překvapením je. Pokud si myslí, že levné desky nemůžou být kvalitní a dosahovat až extrémního přetaktování (čímž lze 392MHz FSB označit), tak jste na velkém omylu. Ovšem tradičním záporem řady Infinity je příslušenství a hlučnost větřáčku na chladiči od čipsetu. Do celkového +/- nezařazuji rozvržení samotné desky, posouzení layoutu (myslím především rozvržení PCI/PCI-e slotů) je zcela individuální záležitost (každému vyhovuje něco jiného).

  • + cena (cca 2 600Kč),
  • + výkon,
  • + přetaktování,
  • - stále jen Socket 754,
  • - příslušenství,
  • - hlučnost větřáčku chladiče čipové sady (ale s tím se trápí všichni)...

Levný základ pro Socket 754: DFI nF4x Infinity
Za zapučení desky děkujeme firmě Ridea distribution s.r.o.

Poznámka: článek byl také publikován na CZhardware.com



 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
28.7.2005 13:24:22   199.67.140.xxx 4042
Semprona 2500+ (1,6GHz; 200x7)
zrejme na Semprona 2600+ (1,6GHz; 200x
28.7.2005 13:47:14   212.111.30.xxx 4041
Mělo tam být
Sempron 2500+ (1,4GHz; 200x7)

Ale teď je otázka jestli vůbec bude, ale např. tady je uveden http://www.amdcompare.com/us-en/desktop/details.aspx?opn=SDA2500AIO3BX
28.7.2005 13:33:24   213.226.193.xxx 4044
ASUS Radeon X7000 sem fakt ještě nežral ))
28.7.2005 13:34:56   212.80.64.xxx 4442
"Grafická karta ASUS Radeon X7000"
X700, ne?
28.7.2005 13:41:55   212.111.30.xxx 5141
Samozřejmě X700, ale překlep nevznikl mou chybou, protože u mě na CZHardware.com je to v správně.
28.7.2005 14:45:34   62.245.122.xxx 4240
Tak to je krizeee..nechcete nejake clanky treba z supe*.cz ?)))
28.7.2005 22:05:36   212.111.30.xxx 4344
Nechápu co je krize, vždyť se jedná o test základní desky a ne grafické karty.
30.7.2005 18:51:22   83.240.22.xxx 4444
Tady má někdo opravdu dlouhé vedení :-)
28.7.2005 14:12:05   83.208.143.xxx 4446
Chybky byly opraveny.
28.7.2005 15:10:37   62.141.24.xxx 4341
Ach jo, co to tady mate za clanky? Autor by mel trochu vice nastudovat o zakladnich deskach, aby priste tolik neperlil....a mimochodem, kde jsou nejake srovnavaci testy? A jak mi chce autor vysvetlit, ze ALC655 je nekvalitni kodek (nemyslim ve srovnani s Audigy), ale treba s ALC850 nebo HD-Audio? A je tady toho mnohem vic, takze clanek hodnotim 3-, na vic nema. Velmi pekna recenze zakladni desky ted byla na Svetu Hardware, od Karla Polivky, nejake MSI pro Intel...to si prectete a poucte se.
29.7.2005 07:46:29   194.50.64.xxx 4444
No, studovat by si měl spíš ty - ALC655 není kodek, ale zvukovej čip a co se týče kvality výstupu, tak hůř už jsou na tom snad jen čipy od CMedia ...
A srovnávací testy? V době, kdy se desky pro AMD lišej prakticky jen výbavou, možnostma nastavení a OC; výkonově je to +- pár procent?
29.7.2005 12:39:34   62.141.24.xxx 4543
Od kdy je ALC655 zvukovy cip a ne kodek? Smarja, zase jeden, ktery nema ani paru o cem je tady rec. Ze je tento kodek spatny? No to si delas prdel! Dyt ALC655 pouzivaji desky Abit, ktere kdyz jsem je testoval na SH mely nejlepsi zvuk...ale ono to neni o pouzitem kodeku, ale spis o te filtraci, ktera je okolo. Jinak pri testech (opet pro SvetHardware) jsem jasne ukazal, ze i kdyz se srovna HD-Audio kodek proti ALC655 u Abitu, tak ten abit s ALC655 dopadne lip...opet, je to o filtraci.
1.8.2005 15:41:44   194.50.64.xxx 4443
Kodek (COder-DECODer) je AC97 atd.; čip je šváb, aspoň tak to chápu já ;o)
Filtrace sice udělá hodně, ale když používaj mizerný DAC, tak ti nepomůže ani plná deska kondíků od Sankenu :-/
Ovšem já neuznávám žádný audio integrovaný na MB - přes všechnu snahu nebudou DAC a předzesilovač nikdy pořádně odstíněný.
K tomu testu - měřit zkreslení a přeslechy tak, že propojím výstup se vstupem na stejný zvukovce mi nepřipadá zrovna moc košer. Pokud nepoužiješ vstup na nějaký referenční kartě, tak ti veškerý výsledky ovlivňuje kvalita převodníků na vstupu, který používá každej výrobce jiný (a třeba u karet Audigy nestojej za moc).
28.7.2005 15:13:17   84.242.95.xxx 43115
tuto desku netestujete se sempronem? socket 754 je dnes pro semprony, v clanku se zminujete o moznosti pretaktovani S2500+, proc to nezkusite s 2600+ nebo 2800+, nechapu test desky pro semprony s athlonem, taky nechapu to minus v hodnoceni - socket 754, je to deska pro semprony tak ma socket 754 ne? nebo tam chcete dva sockety? celkove spatny clanek
28.7.2005 22:03:40   212.111.30.xxx 4444
Protože jsem Semprona neměl, takže proto bohužel Athlon, ale nebojte se, Sempron by mi měl dorazit během příštího týdne, takže na mém webu určitě najdete test se Sempronem a jeho OC.
9.8.2005 16:37:02   84.47.96.xxx 4343
Sempron este nedorazil? Zaujima ma to i preto, lebo Semprony maju zamknuty nasobic a Vcore a tak sa potom velmi neda sachovat s FSB. Ja osobne mam jeden z prvych 90nm 2800+ /uz je to peknych par mesiacov/, s ktorym trvale bezim na 270FSB, pouzitelne maximum je 300MHz, absolutny strop 315MHz na doske Asus K8N. Doska podporuje iba 200-300MHz, ale ClockGen to vie rozchodit v rozsahu 100-300+. Ale doska neponukne mi zmenu ani nasobica, ani Vcore, preto by ma zaujimalo, ci tato doska dokaze so zamknutym procesorom ponuknut viac.
28.7.2005 19:18:13   195.12.144.xxx 4343
nevim ci mi to uslo alebo na tehle desce neni southbridge ... Muze mi to nekdo objesnit pls. dekuji.
Druha vec comne sokovala byl vysledek ve 32-bit PCMark04 - totiz muj stary procesor (Intel P4 2.80C GHz, 800FSB Northwood) dosahl mnohem lepsi vysledky (total score 4408; CPU 4125) memory nebudu psat lebo jsou dvoukanaloví a 400MHz s 8-3-3-CL2.5 (a tu sa chci zastavit a zeptat se co znamena kdyz se pise za tymhle jeste 1T a 2T)
28.7.2005 19:34:42   194.149.102.xxx 4244
P4 mají lepší skóre v PCMarku protože ten používá intelovský instrukční sady - proto je Presscot pak "lepší" než konkurenční AMD...
nemluvim o Northwoodu protože to je výborný CPU

jinak 1T a 2T je Command Rate ale nevím přesně k čemu je to dobré...
29.7.2005 09:51:17   193.179.225.xxx 4343
Command Rate udava kolik casu se pouzija na poslani prikazu do pameti(vetsinou adresa). cim mensi tim samozrejme rychlejsi, takze pokud to jde tak 1T
28.7.2005 20:35:31   80.188.225.xxx 4142
PCMark04 byl ušitý přímo na míru Intelům a jejich optimalizaci, aby jejich prcs nebyly úplně všude mimo, i když připuštím, že Northwoody byly poslední jejich schopný. Po něm další jenom žerou a potí se.
29.7.2005 04:58:47   217.118.106.xxx 4143
Nvidia ma southbridge spolu s northbridge,nie ako VIA ta ich ma rozdelene .
28.7.2005 21:11:26   62.245.125.xxx 4144
Fakt jsi šikovný,já bych to nikdy takhle dobře nenapsal.A ještě jednu důležitou radu ti dám(i do života),všem se nezavděčíš!Od tebe bych si nechal comp bez starostí přetaktovat.škoda,že nejsi z Brna.Přeji hodně úspěchů.
28.7.2005 22:08:00   212.111.30.xxx 4041
Díky za pochvalu. Je mi jasné, že všem se nezavděčím. Do Brna to mám něco přes 80km
29.7.2005 08:57:03   84.42.209.xxx 4044
celkově dobrá (3) recenze, napsaná až moc "polopaticky", ale krátká, chtělo by to víc obrázků, popis+funkce přiloženého SW vybavení, vnořit odkazy na články o použité nF4, ALC655, taky tam tušim byla nějaká nesrovnalost s rychlostí sítě, na začátku bylo 10/100/1000 a v textu jen 10/100. dávám 6z10ti, viděl jsem tady horší recenze. Ber to jako pozitivní kritiku, která ti něco dá. Na první počin je to slušný, těším se na další.
29.7.2005 20:28:52   83.208.149.xxx 4453
Na to, ze je to tvuj *prvni clanek tak je to ok.Ale zarazilo me proc -cos.754.Chapu bude to low-end pro semprony a podle proroku nebude mit dlouhou zivotnost , ale ja si to az tak nemyslim, protoze se mobile AMD delaj prave do cos754 je sice uchuzeny ale je to low-end ) ale pokud bych si kupoval nove pc tak 939!!!!
30.7.2005 14:18:54   213.235.108.xxx 4444
moc pekny clanek, strucny a vystizny
btw. kolikrat menite v jedne desce procesory ?
(co takhle hlasovani ?)
1.8.2005 01:28:55   85.135.244.xxx 4541
Ako ste to mohli vytaktovať tak vysoko, keď ste mali len DDR400, aj keď sa nastavý delička na 100 MHz tak už pri 300MHz FSB je to znova 200MHz(DDR400). To ste museli mať DDR600.
1.8.2005 03:35:57   212.111.30.xxx 4443
když je FSB 300MHz a dělička je na 100, tak paměti jedou na 150MHz (DDR300).

Takže při FSB 392MHz, jsem měl děličku na 133, takže paměti pracovali na frekvenci 235MHz (DDR470).
5.11.2005 15:06:03   84.47.45.xxx 4242
To je pekne, ze ste mali delicku na 133, ale preco ste nadeli 100? Odpoved pretoze tato delicka nefunguje od 345HTT ani s poslednym biosom. Cize toto:....na to aby ste např. ze Semprona 2500+ (1,6GHz; 200x7) dostali 2,5GHz už potřebujete dostat FSB na 357MHz! Je pekne, ze to da, ale ked mi to nedaju ramku pri 133, tak potrebujem 100. Nepaci sa mi, ze ste to nenapisali. Mi nehovorte,ze vam to nerobilo.
Taketo dolezite upozornenie, by stalo za to !
3.8.2005 18:54:01   195.113.171.xxx 4344
Jakej je rozdíl mezi touhle deskou a DFI nF4x-AL, na www.dfi.cz jsou obě, ale u obou jsou naprosto totožný specifikace.
3.8.2005 19:32:26   195.39.122.xxx 4243
Musím pochválit tvoji první recenzi i když taky nechápu proč -soc.754, ale to je až to poslední, jinak přeji hodně další dobře vykonané práce, zájemci o ni vždy budou... Asi tu desku koupím, ale ještě mě zajímá možnost OC Sempronů tak mi potom řekni, kterej si mám vybrat :-)
9.8.2005 16:44:17   84.47.107.xxx 4344
viete mi poradit ci tento digitalny vstup zvladam rozkodovanie 5 kanaloveho signalu z dvd prehravaca alebo poradte grafiku s kvalitnym tv out co by sa dal pouzit na pozeranie filmov
13.8.2005 14:52:47   84.42.225.xxx 4543
DFI IFNINITY je velmi dobrá série co na chvíli zanikla, ale DFI došlo že prodávat je nto nejlepší se nevyplácí, jenže jsem asi pako, a ten layout se mi nelíbí. Barva desky taky ne. BArvu kontkeorů bych tipoval na rok 1999. Kabely ještě pozdějic. Vím, každej si koupí nové ale . . . Jinak samotná deska rullez, podle mě náhodou 754 je víc než dostačující, reálný výkon přřekonává 3800+ do 939 už na 2,4 Ghz
27.8.2005 00:06:56   83.208.255.xxx 6044
mužete mi poradi,obnovuju si komp a chtěl bych si koupit tuto desku s polu s procesorem amd athlon 64 3400+ ....mám ale grafiku geforce 5700 která nemá PCI-Ex16, asi mi tam nebude pasovat že?

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

137 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 58.9Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.