Stavíme levně: Low-End základní desky do 2000,- Kč |
autor: Vopička Ondřej , publikováno 2.2.2005 |
Jako člověk, který se částečně přiživuje stavěním PC sestav na zakázku, jsem velmi často postaven před dilema, jak co nejefektivněji vybrat, sehnat, nakoupit, vyhandlovat komponenty za co možná nejvýhodnější cenu (viz článek Sestava za 15 tisíc a nic navíc - je to možné?). Samozřejmě požadavky konečného "kupce" jsou často na hranici utopie. Nejdříve jen tak sonduje co a jak, pak utvrzuje, že hned po výplatě mi dá zálohu a že chce něco pořádného, aby to nějaký rok vydrželo (aby mohl hrát HL2 nebo Doom3) a že korunkou šetřit nebude. Když dojde ke dni s velkým D, vypadne z něj suma okolo 15.000,- Kč a leták z velkého hypermarketu (jestli jako tohle není výhodnější). Podmínky jsou však povětšinou shodné - vypalovat DVD, hrát Half-Life 2, apod :-).
Možná se čtenáři PCt potutelně usmívají a rozhodně odsuzují každou komponentu, která má před sebou "Low" a uznávají jen nafouklé hype, které mají přídomek Ultra", Deluxe nebo Pro. I když se v posledních letech situace výrazně zlepšila, každý by se divil, kolik ještě je mezi lidmi sestav velmi staršího data. Viděl jsem desítky firem i domácností, kde jsem byl požádán o provedení nějakého upgrade nebo pořízení nové sestavy a vesměs se ještě jedná o doznívající sestavy z doby dávno minulé. Ano, tenkrát mohl stát Celeron 533 MHz, 128 MB a Riva TNT okolo 35 tisíc, už v takovýchto dobách jsem se věnoval stejné problematice, ovšem tak mohutný pád cen během několika let se leckdy jen ztěžka vysvětluje.
Představte se si situaci, kdy máte postavit sestavu řekněme za 17 tisíc. Z této částky samozřejmě financujete i svojí režii a velmi často se dostanete do situace, kdy váháte nad komponentou za 3500 Kč a komponentou za 2000 Kč, kdy jedna je od renomované firmy, rock-solid záležitost, druhá pak od nepříliš proslulé, ač postavená na stejném základu. Jediné o co se jedná je právě těch 1500 Kč, které mohou být k dispozici pro "stavitele" jako milý bonus za práci. Někdy je to složité, někdy je to lehké. Oželet 10% výkonu není až tak strašné, navíc se dá ušetřená částka investovat do jiné komponenty, která má vliv podstatnější a na které se šetřit moc nedá (typicky operační paměť).
Na druhou stranu není Low-End jako Low-End a i v záplavě tohoto segmentu trhu se dají najít celkem zajímavé kousky, které ač si neříkají "Ultra, Pro, Deluxe", mají co nabídnout.
Základní desky do 2.000,- Kč (s DPH)
Na základních deskách se dá obecně ušetřit nemalá částka. Obecně však uživatel může v konečné fázi zaplakat nad výdělkem, protože většinou se jedná o user-unfriendly ladičské řešení, které co se týče možností konkrétního vylaďování, stability a integrovaných náležitostí na tom není příliš dobře a od svých dražších kamarádů (ač postavených na stejných čipových sadách) se liší jako nebe a dudy.
Jako správný PC-Stavěč-Šťoural přijímám i zakázky na sestavy, které spadají i do nízko-cenového segmentu v rozsahu kancelářských počítačů nebo levných herních sestav. Ono je rozdíl, když za měsíc postavíte dvě, třeba celkem našlápnuté sestavy za 30.000 Kč/ks, nebo deset sestav za 13.000 Kč/ks. A že do levných sestav patří i levné základní desky mi nikdo nevymluví. Lepší je pak zbytkové peníze vrazit do více paměti nebo k potěšení a občerstvení "stavitele".
Je pravda, že Low-Endové desky jsou někdy více problémové, zejména co se týká stability pamětí, ovšem postavil jsem takovýchto sestav již desítky a z tohoto už slušeného výběrového souboru můžu usuzovat statisticky, že problémy se stabilitou (či naopak absolutní nefunkčností) byly zhruba u 5%, což není zanedbatelné číslo, ovšem z obecného hlediska spolehlivosti všech elektronických součástek (počítače nevyjímaje) relativně přijatelné.
Výrobci základních desek známí svými Low-Endovými modely (mimojiné)
PCChips/ECS Elitegroup - V počátku skutečně základní desky PCChips byly děs-běs. Vzpomínám na základní desku Matsonic (která byla jakousi odvozeninou PCCHipsu) pro původní socket 370/slot1, která byla ztělesněním utrpení a trápení (ovšem v době kdy všechna konkurence stála nad 3000Kč se prodávala za 1700,-Kč, což byl taky důvod). ECSka se pak docela zlepšily, dodnes v některých sestavách jsou zajímavá Low-End řešení K7S5A (s čipsetem SiS735) pro socket A, P4SA pro P4, či jiné odvozeniny. ECS/PCChips je sice Low-End, ovšem není zcela nezajímavý.
Gigabyte - V počátcích měl prsty v deskách jako Zida/Tomato, později se situace stabilizovala a dnes Gigabyte dodává Low-Endové i střední High-End za velmi zajímavé ceny (samozřejmě má v nabídce i vyloženě High-Endová řešení, která však nejsou předmětem tohoto článku).
Soltek - Soltek je záležitost, která má zřejmě nejvíce vyvážený poměr cena/výkon. Tyto desky, ač cenově patří do nízko-cenového segmentu, se někdy můžou směle měřit i s nadupanými Ultra verzemi dražších výrobců (samozřejmě co se týče výkonnosti, ne on-board vybavení).
Epox - původně začal jako Low-End, během času si získal pověst velmi kvalitního výrobce. Epox zařadit možná není správné, jedná se spíše o výkonnostní třídu, i když některé produkty jsou cenově Low-Endové, což je jen dobře :-).
MSI - platí přibližně totéž co pro Epox. MSI nabízí i jasná High-End řešení.
Další výrobci (zajímaví zejména z hlediska poměru cena/výkon) - patří sem Jetway, Albatron, Biostar, DFI, Soyo (částečně), FIC, Chaintech, Shuttle, a jiní. Nemám s nimi tak velké zkušenosti, i když několik sestav jsem postavil např. na Shuttle nebo DFI.
V následujících kapitolách se podíváme na přehled (zdůrazňuji slovo "přehled", ne kompletní testování), některých vybraných kousků, které stojí za úvahu.
{mospagebreak title=Platforma AMD - Socket A a Socket 754}I když socketA (socket 462) je odeznívající platforma, procesory i základní desky se stále čile prodávají a jedná se o jedno z nejlepších řešení poměrem cena/výkon při upgrade ze starých sestav se socket 370, nebo prvních socket A (čipsety KT133, apod). V kategorii čipových sad pro socketA kraluje VIA se svými KT600, potažmo KT800 a KT880, nVidia pak kontruje zřejmě nejvýkonnějším podvozkem pro procesory určené pro socket A se svojí řadou nForce 2. V této kategorii se osvědčily tyto základní desky :
- PCChips/ECS M848A na čipové sadě SiS748FX
- Soltek SL-75FRN3-L na čipové sadě nForce2 Ultra400
- ESC N2U400-A na čipové sadě nForce2 Ultra400
- Epox EP-8VTAi na čipové sadě VIA KT880
Patice socket 754 pro "64-bit" generaci procesorů Athlon 64 (popř. upravenou verzi AMD Semprona - o těchto procesorech se můžete dočíst v našem dřívějším článku Athlon "lehká edice" je nyní AMD Sempron) nabízí pak v kategorii, kterou můžeme nazývat ještě nízko-cenovu, kandidáta :
- Soltek SL-K8TPRO-754 na čipové sadě VIA K8T800
Deska | ECS M848A | SL-75FRN3-L | ECS N2U400-A | EP-8VTAi | SL-K8TPRO-754 |
Rozhraní | socket A | socket A | socket A | socket A | socket 754 |
Čipová sada | SiS748FX | nForce2 U400 | nForce2 U400 | VIA KT880 | VIA K8T800 |
Podpora RAM | DDR400 | DDR400 | DDR400 | DDR400 | DDR400 |
Dual channel | Ne | Ano | Ano | Ano | Ne |
CPU | všechny socket A | všechny socket A | všechny socket A | všechny socket A | všechny socket 754 |
Počet DIMM | 3 | 3 | 3 | 2 | 2 |
AGP | 8x | 8x | 8x | 8x | 8x |
S-ATA | Ne | Ano | Ne | Ano | Ano |
LAN | Ano | Ano | Ano | Ano | Ano |
Zvukovka | ALC655 | MCP AC´´97 | C-Media CMI9739A | Realtek ALC655 | 7.1 |
USB 2.0 | 4 | 4+4 | 4 | 4+4 | 4+4 |
IEEE 1394 | Ne | Ne | Ne | Ne | Ano |
RAID | Ne | Ne | Ne | Ne | Ano |
Možnosti BIOSu (1-5)* | * * | * * * * | * * | * * * * | * * * * |
Stabilita pamětí DDR (1 - 5) | * * * * * | * * * | * * * | * * * * | * * * |
Přídavky (1 - 5) | * | * * | * | * * * | * * |
Cena (s DPH) | 1010,- | 1670,- | 1375,- | 1825,- | 1985,- |
*) 1... nejhorší, 5.... nejlepší
Zleva : Soltek K8TPRO-754, Soltek 75FRN3-L
Všechny podestýlky přirozeně podporují celou škálu procesorů AMD určených do socketu A, tudíž spokojeni budou jak majitelé zánovních AthlonůXP s jádrem Barton na FSB 400MHz, tak i majitelé původních Duronů a Athlon "ThunderBirdů".
Epox 8VTAi
Nejvíce sestav jsem přirozeně postavil s nejlevnější variantou od PCChipsu, tj M848A. Můžu s čistým svědomím říci, že ačkoliv se jedná o mainboard za "talíř", který neoplývá žádnými extra ladičskými možnostmi (pár frekvencí FSB v BIOSu, nastavení timingu pamětí a šmitec), jedná se o jednu z nejvíce stabilních desek z hlediska používání různých typů pamětí. M848A se navíc chová velmi dobře i v přetaktovaném stavu (na to tedy, že se jedná o výrazně Low-Endovou desku) a upřít jí lze jen strohé vybavení on-board věciček.
ECS provedení alá nForce2 není vyloženě nepovedené, ovšem přílišnou práci si zde ECS nedalo. Několikrát se mi objevily potíže v dual channelu (i když jsem používal dual-channel certifikované paměti) a rozdíl výkonu při použití dual channelu / single channelu je téměř zanedbatelný, ba co, několikrát mi dokonce všelijaké možné benchmarkovací xxMarky udělali více bodů při single channelu. Celkově lze říci, že ECS N2U400-A nepotěší ani neurazí.
ECS N2U400-A
Soltek 75FRN3-L a Epox 8VTAi jsou téměř na shodné úrovni co se týká možností BIOSu a stability pamětí. I šířka ladičských možností je zde (na Low-End) poměrně široká, tudíž sváteční šťouralové by si mohli přijít na své. Co však u Epoxu i u Solteku výrazně nepotěší je existence pouze dvou DIMM slotů na DDR paměti.
Se Soltekem s K8T800 jsem zatím postavil málo sestav (2) na to, abych činil nějaké předběžné dohady, nicméně na výrazné problémy jsem nenarazil a pokud si tedy brousíte zuby na Athlony 64 a chcete šetřit, tak se zdá, že K8TPRO-754 může být dobrou alternativou z hlediska poměru cena/výkon. Znovu zamrzí "pouhé" dva sloty pro DIMM, ale to se v dnešní době 1GB modulů dá zkousnout. Navíc zde potěší RAID a hojně užívané FireWire porty (to docela hodně lidí chce - šaškovat si se svojí DV kamerou). :-)
{mospagebreak title=Platforma Intel - socket 478 a LGA 775}V případě socketu 478 pro Pentia 4 (resp. Celerony) platí téměř to samé co pro socket A u procesorů AMD. Jedná se o odeznívající variantu. Nejvyšší Pentium 4 je k dispozici na frekvenci 3,4GHz s jádrem Prescott a nové "socket 478" P4 se už prostě nedělají. Každopádně, stejně jako tomu bylo u socket A, stále se jedná o dobrý upgrade pro majitele ještě starších generací sestav, neboť se dá předpokládat rapidní pád cen základních desek se socket 478 i patřičných procesorů. V kategorii "Low-Endové" se nám pak rýsují tyto zajímavé varianty :
- Soltek SL-PT880E2-RL na čipové sadě VIA PT880
- Epox EP-4PLA3i na čipové sadě Intel 848P
- Asus P4S800D na čipové sadě SiS 655FX
V případě LGA775 pro nová Pentia 4 můžeme za Low-Endovou základní desku považovat ještě následující kousek, i když se jeho cena pohybuje mírně nad hranicí 2.000,- Kč s DPH.
- Gigabyte GA-8IPE775-G na čipové sadě Intel 865PE
Deska | SL-PT880E2-RL | EP-4PLA3i | P4S800D | GA-8IPE775-G |
Rozhraní | socket 478 | socket 478 | socket 478 | socket 775 |
Čipová sada | VIA PT880 | i848P | SiS 655FX | i865PE |
Podpora RAM | DDR400 | DDR400 | DDR400 | DDR400 |
Dual channel | Ano | Ne | Ano | Ano |
CPU | Všechny socket478 (800/533/400MHz) | Všechny socket478 (800/533/400MHz) | Všechny socket478 (800/533/400MHz) | FSB 800/533/400MHz |
Podpora HyperThreading | Ano | Ano | Ano | Ano |
Počet DIMM | 2 | 2 | 4 | 4 |
AGP | 8x | 8x | 8x | 8x |
S-ATA | Ano | Ano | Ano | Ano |
LAN | Ano | Ano | Ano (+ Wi-Fi slot) | Ano |
Zvukovka | VT1617 (5.1) | Realtek ALC-655 | ADI AD1980 SoundMAX | Realtek ALC-850 |
USB 2.0 | 4+4 | 4+4 | 4+4 | 4+4 |
IEEE1394 | Ne | Ne | Ne | Ne |
RAID | Ano | Ne | Ano | Ne |
Možnosti BIOSu (1- 5) | * * | * * * * | * * * * * | * * * |
Stabilita pamětí (1- 5) | * * * * | * * * * * | * * * * | * * * * * |
Přídavky (1 - 5) | * * | * * * | * * * * | * * |
Cena (s DPH) | 1590,- | 1810,- | 1830,- | 2380,- |
Je sice pravdou, že obecně s platformou P4/Celeron nemám až tak veliké praktické zkušenosti jako s AMD a většina sestav, co jsem postavil je právě na "á-em-déčkách" (nějak mám pořád pocit když ve finále kalkuluji, že poměr cena/výkon je v konečném součtu spíše na straně AMD). Kdybych měl tento poměr rozdělit je to asi 75% AMD a 25% Intel. Přesto však ani P4 sestav nebylo málo a jisté závěry si troufnu vyvozovat.

Epox EP-4PLA3i (všimněte si nápadné podoby s Low-End AMD socket A variantou :-)
Čipová sada VIA PT880 pro sice nedosahuje takové úrovně výkonnosti jakou dokáže z Intel-procesorů vyždímat zřejmě nejpovedenější čipset i865PE, ovšem bavíme se zde o cenovém rozdílu min. 800,-Kč (což je v této cenové relaci dalších skoro o 50% vyšší cena) a výkonnostním okolo 5% pro Intel. Navíc PT880 je poměrně bezproblémový čipset, který nabízí solidní stabilitu pamětí a to i v dual channelu. Soltek PT880E2-RL je pak levná alternativa s dobrými výsledky, i když poněkud chudšími ladičskými možnostmi BIOSu. Zejména překvapí nastavování rozsahu FSB přes jumpery (Ano správně! Back in time do doby prvního Pentia a Pentia II) na desce. Jinak se v BIOSu nabízí solidní timing pamětí, krokování FSB po 1MHz, apod. Nepotěší jen absence změny AGP/PCI násobitele v BIOSu a dva DIMM sloty na desce.
Soltek PT880E2-RL
Epox EP-4PLA3i oproti tomu nabízí osvědčenou stabilitu a kvalitu intel čipsetů, ovšem i848P nepodporuje dvoukanálové řazení paměti, což sice na Low-End desku nemůže být požadavek, nicméně v konkurenci ostatních to zamrzí. Možnosti ladění 4PLA3i jsou rozhodně širší než u SL-PT880E2-RL, ovšem preciznosti některých High-End modelů se to nevyrovná. V celkovém součtu je ale za 1800,- Kč Epox velmi dobrá deska (ve své kategorii), která rozhodně nezklame.
Gigabyte 8IPE775-G
Asus P4S800D s čipsetem SiS 655FX jsem zaregistroval poměrně nedávno a celistvý obraz jsem si ještě nedokázal vytvořit. Nicméně se jedná o překvapující záležitost s nálepkou kvality, která je synonymem pro značku Asus. Výkonnost SiS 655FX balancuje někdo kolem VIA PT880, ale celkově se dá říci, že po stránce vybavení, stability a šířky možností ladění je Asus P4S800D jedním z nejlepších počinů pro socket 478 v Low-End kategorii.
Gigabyte 8IPE775-G nabízí provedení v kabátu osvědčené čipové sady i865PE pro procesory Intel v provedení LGA775. Podporovány jsou všechny procesory s FSB 533/800 MHz, včetně P4-EM64T (s aktivním 64-bit režimem), pouze pro P4 Extreme Editon s FSB 1066 MHz výška FSB nedosáhne :-). Možnosti BIOSu jsou poněkud strohé, stejně tak on-board vybavení, ovšem za cenu něco málo set nad 2000,- Kč se jedná o jednu z nejlevnějších desek pro stávající generaci procesorů Intel.
Kam kráčí Low-End segment?
Nutno zdůraznit, že zde proklamované základní desky mají svou nízkou cenu zejména proto, že neoplývají žádným extra on-board vybavením, obsahem retail balení v krabici (extra software, přídavné brackety, svíticí kablíky :-)), precizními postupy v BIOSu, apod. To se také od takovéto sorty hardware neočekává. Stejně jako např. grafickou kartu můžete koupit od firmy Asus nebo Leadtek, tak taky grafickou kartu se stejným čipem můžete koupit od Manli nebo Powercolor.
Low-Endový trh je zde proto, aby uspokojil požadavky nenáročného zákazníka, či zákazníka s... ehmm... nižší kupní silou (welcome to our land :-)). A i když si každý může myslet o kvalitě tohoto zboží co chce, zpochybňovat jeho kvality nebo výkonnost, tak si myslím, že je dobře, že existuje (a je jasné, že vždy existovat bude - alespoň v té kapitalisticky-ekonomické části světa) široké spektrum nabídky, které uspokojí požadavky jak ke spokojenosti trhu, tak i uživatelů.
Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz
mistře klokánku jestli si honíš v kompu Ultra mrchy ve SLI tak je to tvuj problem
řekl bych že pro hodne lidí to je skutečně dobrej članek a rád bych si přečetl
pokračování třeba grafárny do 4000,-
INTEL mb HAZELTON bulk (478+HT+CeD+PR, F800, D400, SATA, VGA)
v nakupu za 1529,- bez dph
nebo
D865PCDL
INTEL (I82) mb CREEDE bulk LAN (478+CeD+PR533, F533, D333, LAN)
za 1509.
Myslim ze u obou desek se prodejce muze vejit pokud bude chtiti do cca 2000 vcetne DPH. A co se tyka kvality jsou rekl bych o neco dale nez vyse jmenovane.
jestli si honis v kompu Ultra mrchy ve SLI (nebo se ti nezda tenhle clanek), tak jsi duta hlava, ponevadz kazdy kdo se trochu vyzna, vi jak se veci maji a nebude vyhazovat prachy za hovadiny. Vsichni jsou uplne zmasirovani priblblou reklamou a hypem okolo pocitacu. Jen houst takovyhle clanku, at zacnou lidi jako ty premyslet (coz je mozna utopie).
Mily Honzo, na svete jsou i lide, kteri chteji postavit komp za co nejmensi cenu, ale s co nejvetsi moznou stabilitou a vykonem. Pro ne jsou takove clanky dobrym zdrojem informaci, nemyslis? A kde je maji hledat? V Rudem Pravu?
DHTML taktez bez sance
Ale myslím si že s výhledem do budoucnosti bych se už nezabýval socketem A ani socketem 754, mýbrž pouze socket 939 a za P4 socketem T
Škoda, že když si tu přečtu skvělej článek (podle mě tak 80-90%), tak mě většinou nepadne ho náležitě pochválit. Reagovat mě napadne jenom na totální úlety.
Třeba ECS je vyloženě low-end výrobce, který, byť má třeba stabilní desky, míří do segmetu lidí, kteří hledí primárně na peníze. Z toho vyplývá chudší výbava, chybějící nastavení v BIOSu, atd. Žádnou nabušenou desku od ECS asi nikdo nikdy neuvidí.
Ale třeba dát do low-endu Soltek nebo EpoX je celkem "drzost". I když, je tam psáno, že low-end to je spíše z cenového hlediska.
Např. EpoX je známý všem overclockerům, protože jeho desky dokážou z AMD platformy vyždímat maximum (např. její nForce 3 jede přes 310 MHz FSB!).
Soltek sice nedává ke svým produktům moc "omáčky", ale jeho desky jsou velmi kvalitní a stabilní a díky absenci "toho okolo" cenově velmi lákavé...
To Parchanděl: Ja ti ten tvuj IE shit neberu - at uz na tom mas jakoukoli nastavbu, tak si to uzij a hrej si. Ja preferuji kvalitu, proto pouzivam FF a Mozillu.
No a pak samotný článek...sice jsem se dozvěděl o levných možnostech ale nějaké testy asi nebyly co? jen leté zkušenosti...ale ty má asi hodně lidí co o tu čtou a spousta znich by asi i volila jinak...jinak na socketA se asi už nic zkazit nedá, tam bych ale napříště varoval nejen před pamětmi ale i před např. grafikou...asi nejlepší poměr cena/výkon má r9550..ale také největší problémy s kompatibilitou na platformě AMD. Krom toho mi fakt chybělo porovnání co si vybrat...testy pamětí,..né jen co se autorovy zdálo, testy zvukovek,..na solteku speciálně tu viáckou, apd. A jelikož to bylo do levného PC..kde jsou integrované grafiky?
Prostě, příště nejaký více rozvinutý článek...
Epox: EP-4PDA3I S478/800,I865PE,LAN,SB,SATA,DDR,ATX 2300,-
EP-4PCA3I S478/800MHz,I875P,LAN,AGP8x,ATA100,SATA,ATX 2250,-
a kdyz uz bez dual ch. tak:
EP-4PLAI S478/800MHz,I848P,SB,LAN,AGP8x,ATA100,SATA,DDR,ATX 1300,-
PS: Uz se blizim k prvni 100 odebranych Epoxu a zatim jedina raklamace: deska s chipsetem nforce2... Z meho hlediska oproti jinym znackam je to samozrejme uspech, jen at jim vydrzi pristup kvalitnich komponent, ne jako MSI ci ASUS, Albatron a mnozi dalsi...
Jednoznačne platí LOW-END = výrobca kt. v ponuke nemá drahší výrobok ako 2,5 - 3 tisíc.
To každý výrobca má aj lacnejšie dosky ale doska napr. Asus A7V600 a ECS s podobným čipom a len 200 korunovým rozdielom je neporovnateľný rozdiel v kvalite - a to sú oba podľa Vás p. Vopička LOW-END.
Dobre ste poradili, len aby vás navštevovali. Nabudúce urobte článok čo je lepšie amd al. intel.
chyba tu par mb od msi, asusu, abitu ktore nestoja viac ako 2 litre
a ked uz chcel autor pisat o low end mal tu rozpisat vsetok hardware a nie len mb
To kazdej nadaval jak je Intel drahej (ja taky) a ze ted AMD stoji stejne nebo vice, uz neni argumentem pro intel...
No a co se tyce hi-endu a mainstreamu, tak vzhledem k tomu ze tady chodi hlavne hraci, tak samosenou A64/FX
...dostupnost po 14 dnech intenzivního hledání je 1!!!měsíc!!!A pokud někdo má na topclass(Honza+klokan) tak budiž...aleĄať nepruděj!!!Čoudové...
Intel pise na krabici max 1,4V, coz je oproti standartu 1,35 jeste nejaka rezerva.
Zvláště když víš, že levné desky ASUS vyrábí pro ASUS právě ECS. Což ti asi uniklo.
Naopak dvoukanalovy radic pameti tvori zanedbatelnou cast plochy cipu CPU, takze sice dela veskerou praci, ale v podstate zadarmo.
Dual je dual je sice pravda,ale navýšení výkonu je do max.5%, zato při přetaktování je nestabilní, se singlem se dostaneš výš.
---
Merriam-Webster Online Dictionary:
low-end
Function: adjective
: of, relating to, or being the lowest priced merchandise in a manufacturer's line
nebo ti tem komp jede každej den 6-8 hodin a pracuje se na něm? mám tu asi 8 ecs se sis jsou starší a je to skupinka o krerý slýchám často.. o 112 asusech neslýchám téměř nic (a to jsou taky low-endy s integrovanýma grafikama.
Můj názor na článek je zoufalý, nevíme z kolika sestav autor usuzuje svoji domenku a jak se sestavy chovají dále jaké mají s nimi zkušenosti uživatelé... ps: pracuju jako správce sítě (130pc)
pokud mám psít článek o hodnocení produktů lowendu tak bych mel usuzovat minimálně ze vzorku čítajících alespon několik stovek sestav (aby se vyloučily náhodné vadné kusy)
Alzasoft:
Nejprodávanější zboží této kategorie:
http://www.alzasoft.cz/DetailPage.asp?DPG=44744">1. MICROSTAR KT6V-LSR (MS-7021) Via KT600 DDR400 S-ATA RAID LAN scA
1 339,00
http://www.alzasoft.cz/DetailPage.asp?DPG=47029">2. MICROSTAR KM4M-V (MS-7061) ViaKM400 int. VGA+AGP8x DDR LAN mATX scA
1 299,00
http://www.alzasoft.cz/DetailPage.asp?DPG=44265">3. MICROSTAR 865PE NEO2-PFS (MS-6728 v2.0) i865PE/ICH5 DualChannel DDR400 S-ATA, USB2.0, GLAN sc478
2 229,00
http://www.alzasoft.cz/DetailPage.asp?DPG=48318">4. MICROSTAR K7N2 Delta2-LSR (MS-6570E v2.0) nForce2 400, DDR, S-ATA, RAID, LAN, scA
1 639,00
http://www.alzasoft.cz/DetailPage.asp?DPG=47670">5. MICROSTAR K8N NEO2 Platinum-54G edt. (MS-7025) + Wi-Fi karta - nForce3 250Gb DDR 8ch audio 2xGLAN sc939
3 799,00
Czechcomputer:
http://www.czechcomputer.cz/info.jsp?name=zebricky">Ověřeno trhem
Název
Bodů
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=25706">Asus A7N8X-E Deluxe - nVidia nForce2
57,60
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=29853">MicroStar K8N Neo4 Platinum - nForce4
36,81
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=30010">Asus A8N-SLI Deluxe - nForce4 SLI
25,68
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=28606">MicroStar K8N Neo2 Platinum-54G - nForce3 250
18,94
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=24995">ECS M848A - SIS 748FX
15,34
Loni jsem potřeboval upgradovat desku, neb jsem koupil 2500 XP a bohužel stávající MSI 745 už neměl update biosu, takže jsem musel jet na nižší FSB.
Po přemýšlení a porovnání parametrů jsem váhal mezi SIS 746 a VIA 600, cenový rozdíl byl tehdy tři stovky. Nakonec jsem koupil ECS KT-600A, protože ECS se SIS 746 byl vyprodán a čekat na novou dodávku se mi nechtělo. Přehodil jsem desky, (IEEE1394 mám na zvukovce od Creative, tak nebyl důvod kupovat desku s tímto vybavením, do budoucna počítám jen s využitím SATA RAID). Půl hodinky jsem si hrál s FSB, nastavil jej nakonec na 184 a jedu v pohodě. Mně to stačí. Za zbylé peníze si později koupím HD, až ho budu potřebovat kvůli archivu fotek.
Honit se za pěti procenty výkonu navíc mi přijde jako ztráta časua peněz, nehledě na to, že většina těch co tak činní, to dělá kvůli tomu, aby mohli hrát hry, které předtím "hrdinně" někde vypálili nebo stáhli a pak se v diskusích předhánějí že mají o dva FPS v dané hře více a že jsou velcí geek....
BTW, na běžnou kancelářskou práci používám AMD 233 MHz, 256 MB ram, a kromě pomalejšího startu aplikace nemám s tím žádné problémy....
PCChips a ECS jsou smejdy nejvetsiho kalibru (vcetne autorovy oblibene M848A od PCChips a taktez K7S5A, ktera zase nedrzi BIOS a jsou nekompatibilni sami se sebou),
Vopicka, Vopicka rad bych videl nekdy Vasi praci = jak to vypada uvnitr PC, kdyz uz se chlubite, kolik jste jich poskladal (otazka jak). A brat si zminovanych 1500,- za montaz? To zavani peknym vytahovanim penez z kapes nebohych kupujicich.
Podotykam, diskusi jsem celou necetl.
Proste najlepsi pomer vykon/cena na trhu. Dokonca sa mi na takejto lowendovej doske podarilo bezat dva roky na pretaktovanom procesore Duron 700@933 MHz.
Dosky od Epoxu su podla mna dostatocnou zarukou kvality (Mam uz tretiu dosku od nich a stale som bol s kvalitou a stabilitou spokojny).
Je to dobry clanok, len by to chcelo porovnanie vykonu a hlavne sa zamerat na dosky formatu mATX.
Clanek se mi libi,jen pokracujte ve srovnavani dalsich lacinejsich komponent.
Jeste sem nevidel komponent, kterej by byl nestabilni sam o sobe (a pokud je, je to vadnej kus - u vsech vyrobcu tak 0,5%), jinak jde vzdycky o nestabilitu dvou a vice spojenych komponentu a pak se tezko urcuje, na ci strane je chyba (jasne, muzete dat "nestabilni" grafarnu do jine desky a tam pojede OK, ale co kdyz v te "lepsi" desce zase nepojede neco, co v pohode jede v te "horsi".
A k tomu ze nekdo zamerne vyrabi smejdy... To si jako myslite, ze kazda firma hodla rychle zkrachovat? Kdyby to bylo tak jak tvrdite a low-end mel 50% reklamaci, tak bz tz firmy uz davno neexistovaly!
DESKA: MSI K7N2 Delta 2 LSR- deska je základ a proto MSI.Její desky jsou kvalitní SATA a RAID jsou příjemný bonusy a nForce2 je jistota
CPU: AMD Sampron 2200+ BOX Kvalita za rozumnou cenu :-)
PAMETI: 2xKingston 256MB - 400MHz (CAS 2.5) 512 je nutný standart (256 je málo a 768je na tuto sestavu zbytečný)
Grafika: Sapphire Radeon 9600xt Nejdražsí komponent.Podle mě grafika táhne komp(pokud je hlavne na hraní :-) proto se vyplatí nešetřit.Rozhodoval jsem se meti touto kartou a okousaným R 9800 nakonec vyhrála 9600xt.Bál jsem se výrobce moc mu nevěřím ale nakonec jsem byl docela spokojen.
HDD: Seagate 160GB SATA dostatečná kapacita a SATA je to nejlepší co je možný takže spokojenost.
MECHANIKA: DWD/RW Teac DV-W516GA nakonec jsem se vešel i do DVD vypalky.Teac delá nejlepší mechaniky a cenově se neliší od ostatních tak by byla blbost šáhnout po něčem jiném.A umí i dual
REPRO: Genius SW-J 2.1 330 zustali peníze i na 2.1 repráky. A za tu cenu(necelých 600 Kč) no neberte to
MONITOR: CHtel jsem nějakou levnou 17ku tak jsem vzal ViewSonic 17" E70 - 0.27, PerfectFlat, 1280x1024@89Hz, TCO99, 30-70kHz
No a pak už jen bedna (cca950) a klávesnice+myš.Myš jsem vzal základní od Microsoftu.Osobně používám jejich Wireless Optical Mouse a jsem s ní docela spokojen.A za základní Microsoft Wheelmouse Optical dáte stejne jako za nejakýho Geniuse Netscrolla ale kvalita je určitě lepší
Tak doufám že jsem na nic nezapoměl.Tento článek berte jako pomoc jestli hodláte sestavovat Pc a nechcete do toho dávat moc peněz
PS:Omluvte chyby :-)
Tedka mam MSI 745(SiS745) a uz je to 2-3 kousek. Prvni shorela a znicila pameti a druha jednoho dne nenabehla s tim, ze neni grafarna(asi odeslo AGP). Sranda je v tom, ze ostatni HW se nezmenil (az na CPU a vetrak - vsechny prusery se staly na tom starym)
Asi by se divil, kdyby nahlid do starsich ceniku a zjistil, ze pocitac s procesorem 486 staval kdysi okolo 75k
A timto se na tema, ze jsem Intelak ci Aemdeckar odmitam bavit, protoze to je oblibena diskuse pubertaku a zaslepenych jedincu. Nestranim ani jedne spolecnosti, koupim to, co ma lepsi pomer ceny a vykonu s prihlednutim k aktualnim chipsetum a moznym problemum s tim a tim... Low-end pro taktovace (urcite zde vetsina lidi)---jasna volba...
V praci mam jeste 5 kusu tohoto procesoru v PC, takze probehl o jednom vikendu vyber toho nejlepsiho. Mno, ale i tak je to urcite stesti na kus. Spis bych cekal, ze bude u vetsiny strop nekde okolo 800Mhz FSB, ale i to je slusne, 50 procent navic... No a ja bych bral 2,26 , protoze tam je dost velka sance na FSB 800Mhz, v mem pripade vsech 6 kusu, ale to samozrejme taky nemusi platit vzdy, nekdo urcite koupil nejakej, kterej nechtel jet ani na 667.
Autor bud nezna cely trh s MB a nebo zamerne mate ve prospech AMD, ani jedna z techto moznosti mi nesedi k nezavislemu, profesionalne vedenemu webu jakym by PCtuning mohl byt a jakym bysme ho chteli mit, mam doma sice jak AMD, tak i Intel a posledni dobou vice kupuji AMD, ale nepotrebjuji slyset, jakej jsem borec a ze delam dobre na misto toho abyste vy, jako odbornici v dane oblasti ukazali alternativy, nejdriv jsem byl rad, ze takovy clanek vznikl, ale je to odflaknuta ubohost. Nic mene bych rad cetl neco podobneho na graficke karty, TV tunery. Nezijem jen Hi-endem a u nas to plati jak se rika tim tuplem.
Šéfredaktor PCT
Gigabyte 8I915P Duo
Celeron D 2,66 330J
Leadtek Geforce 6600GT PCIe
Máte někdo nějaké zkušenosti?
Inac na mojom shite ECS K7SA idu lepsie pretaktovat procaky ako na porovantelnych ""super doskach odmicrostaru alebo asus alebo assrock"" Zdoraznujem vravim o porovatelnych doskach.To znamena ked si k mojej 4 rocnej doske porovnam dosku minimalne 2 roky staru.