Hlavní stránka Hardware Základní desky Soltek SL-K8AN2E levný základ pro AMD Athlon 64
Soltek SL-K8AN2E levný základ pro AMD Athlon 64
autor: Kwolek Jirka , publikováno 25.11.2004
Soltek SL-K8AN2E levný základ pro AMD Athlon 64
Tato recenze je trochu netypická - běžně bychom vám krůček po krůčku představili čipovou sadu, základní desku, její výkony a možností přetaktování. Tentokrát se ale zároveň pokusíme odpovědět na otázku, jak výkonný může být počítač postavený na nejlevnějším procesoru platformy AMD Socket 754 (na Sempronu 3100+) a zároveň odpovědět, jestli se vyplatí jít ještě do Athlonu XP. Cena testované základní desky Soltek vč. Sempronu 3100+ (a dnes to platí i pro zlevněný Athlon 64 2800+) dnes nepřekračuje 7000Kč vč. DPH a při tom přetaktovací potenciál tohoto "komba" je obrovský. {mospagebreak title=Babylon platforem}

Stálá inovace v oblasti procesorů způsobuje neustálou změnu - nové technologie a pojmy střídají staré. V této situaci je obtížné udržet si přehled v tom, co je zrovna IN a co už je OUT. Dříve bylo hitem Pentium III a čipová sada Intel i440BX, teď světem hýbou zcela jiné věci. První část článku proto věnuji krátkému popisu pojmů a technologií, které v současné době hýbou světem procesorů AMD (uvedeme pouze současné typy).

Poznámka: Pokud jste v AMD kovaní, můžete přejít na další kapitolu, pokud ne, dozvíte se zde charakteristiku a budoucnost jednotlivých "Socketů".

Poznámka: procesory jednotlivých platforem mohou mít podobný výkon (platformy se vždy několika modely překrývají, například typem "Athlon 3200+") ale nejsou však zaměnitelné, vždy je nutné použít typ určený po danou platformu (například Athlon 64 3000+ pro Socket 939)!

Socket A - levné ale... výběhové (Entry)

K platformě Socket A (název plyne z patice Socket A kde se umísťuje procesor, viz obrázek) dnes patří procesory AMD Athlon XP a Sempron. AMD označuje platformu Socket A jako "Entry" tedy základní. Procesory Athlon XP odpovídají výkonem přibližně podobně taktovaným Pentiím 4 (AMD používá modelová čísla, i když taktování procesorů je odlišné), Semprony pak odpovídají (je to veřejným tajemstvím) výkonově procesorům Intel Celeron - z toho plyne fakt, že Athlon XP 2800+ neodpovídá výkonem Sempronu 2800+ (Athlon je výkonnější).

Soltek SL-K8AN2E levný základ pro AMD Athlon 64

Na moderních deskách platformy Socket A (starší nemusí být kompatibilní s nedávno uvedenými Semprony) můžete nainstalovat tyto procesory rodiny K7: Athlony XP 1700+ až 3200+ a Semprony 2200+ až 2800+. Velmi populárním řešením je nasazení procesoru Athlon XP 2500+ a jeho přetaktování na 3200+ (z hodnot 11x166 na 11x200).

Výhled do budoucnosti: Přesto, že nejvyšší model této platformy Athlon XP 3200+ patří mezi stále výkonné procesory, platí, že výše se už (alespoň oficiálně) s výkonem nepůjde. Nejlevnější dnes dostupný procesor pro tuto platformu (Sempron 2300+, 1580MHz) stojí necelých 1700Kč (vč. DPH).

Střední třída - Socket 754 (Performance)

Právě desku platformy Socket 754 budeme dnes testovat :-)

Soltek SL-K8AN2E levný základ pro AMD Athlon 64 Soltek SL-K8AN2E levný základ pro AMD Athlon 64

Socket 754 (i zde název plyne z procesoru, který má v tomto případě 754 "nožiček" / pinů). Tato platforma má sloužit jako relativně levný vstup do světa procesorů K8 (Athlony 64, 64 FX). Nová generace procesorů přinesla mnoho změn, jednou z nich je umístění řadiče paměti (části elektroniky  komunikující s pamětí) přímo do procesoru. V případě Socketu 754 je řadič paměti jednokanálový - to znamená, že procesor přenáší data z a do paměti pomoci jednoho "vedení" širokého 64bitů.

Soltek SL-K8AN2E levný základ pro AMD Athlon 64

I na této platformě naleznete procesory AMD Athlon i Semprony. Semprony mají i zde hrát protiváhu relativně výkonným procesorům Intel Celeron D. Procesory Athlon pro tuto platformu mají přídomek "64" tedy Athlon 64. Tyto procesory mohou, pokud jsou podpořené odpovídajícím operačním systémem (v současné době je k dispozici Linux, na 64-bitová Windows se teprve čeká), pracovat v 64-bitovém režimu. Testy prokázaly, že přechod na 64 bitové aplikace může přinést až 10% výkonu navíc (kupodivu zejména proto, že je k dispozici více interních registrů). Lze předpokládat, že velká část uživatelů Athlonů 64 postupně přejde na 64 bitový operační systém a tím dodatečně získají ještě několik procent výkonu navíc. Poznámka: Sempron 3100+ (jediný procesor Sempron, který se vyskytuje na této platformě) 64 bitový režim nepodporuje - platí že výkon Athlonu 64 3000+ je vyšší než výkon Sempronu 3100+.

Běžně dostupnými Athlony 64 pro Socket 754 jsou modely 2800+, 3000+, 3200+, 3400+ a 3700+.

Výhled do budoucnosti: Jelikož je výroba základních desek Socket 754 poměrně levná, předpokládám, že tato platforma bude ještě dlouho sloužit jako levný vstup do světa "K8". Testy ukazují, že procesory Socket 754 využívají paměť efektivně - jednokanálový řadič paměti není v praxi velkou brzdou výkonu (pokles výkonu u stejně taktovaného procesoru je podle aplikace kolem -1 až -6%).

Špička - Socket 939 (Enthusiast)

Pokud mají procesory Athlon 64 (rodina K8) využívat dvoukanálového řadiče paměti (procesor může v této situaci np. přistupovat ke dvěma modulům paměti souběžně) musí být osazené v patici Socket 939 (případně, v případě serverů Socket 940). Jedná se ale stále o rodinu procesorů K8 (i zde můžete v budoucnu využít 64 bitových aplikací), nepočítá se však, že by se na této platformě objevily procesory AMD Sempron, naopak se zde objevuje nejvýkonnější varianta Athlon 64 FX (FX 53 a FX 55). 

Soltek SL-K8AN2E levný základ pro AMD Athlon 64

Pro platformu Socket 939 jsou k dispozici tyto modely: Athlon 64 3000+, 3200+, 3500+, 3800+ a 4000+. Předpokládám, že AMD pro tuto platformu připraví ještě několik dalších modelů. Už samotný název napovídá, že pro tuto platformu připravuje AMD největší lahůdky (procesory této platformy reprezentují výkon procesorů AMD). Nevýhodou je komplikovanější (vícevrstvá) konstrukce základních desek (ty jsou o cca 1000Kč dražší než typy Socket 754).

Ve všech případech platí, že platforma a základní deska je něco jako podvozek pro automobil (a procesor je pak "motor"). Obecně platí, že procesory platformy Socket A musí v nových testech ustoupit procesorům "K8" (řadě Socket 754 a 939). Konkrétní hodnoty naleznete v tomto článku: AMD Athlon XP, 64, FX - rozdíly mezi jednotlivými typy.

{mospagebreak title=nForce 3 Pro 250Gb - to nejlepší pro Socket 754}

Firma nVidia, která dokázala dříve prakticky ovládnout platformu Socket A se svou čipovou sadou nForce 2 (alespoň v nejvýkonnější třídě), velmi spěchala, aby se svezla s novou rodinou procesorů AMD K8 (s Athlony 64). Jakmile byly k dispozici nové procesory, objevily se i základní desky postavené na bázi čipové sady nForce 3. V tomto případě se ale evidentně jednalo o střelbu od boku. První verze nForce 3 trpěly velkou řadou problémů. Typy později přejmenované na nForce 3 150, byly úspěšně napadeny řadou VIA K8T800, která toho nabídla poněkud více. To vše vedlo firmu nVidia k tomu, aby udělala v případě nForce 3 reparát. Nová verze nForce 3 250Gb (Gb značí Gigabit LAN) odstranila nedostatky původního čipové sady (ve skutečnosti se jedná o jediný čip) a přidala některé věci navíc.

Soltek SL-K8AN2E levný základ pro AMD Athlon 64

Ke dnešnímu dni (listopad 2004) se jedná o nejlepší již dostupnou čipovou sadu pro platformu Socket 754 (i Socket 939).

Soltek SL-K8AN2E levný základ pro AMD Athlon 64

Klíčovými vlastnostmi čipové sady nForce 3 250Gb jsou:

  • AGP 8X: čipová sada nForce 3 podporuje pouze grafické karty AGP (podporu PCI Express Graphics přinese až čipová sada nForce 4),
  • Hyper transport: sběrnice mezi procesorem nyní pracuje rychlostí 16bit/800MHz (je deklarovaná i podpora HT 1000MHz),
  • nForce Networking: Gigabitová síťová karta je částečně integrovaná v čipové sadě (NV MAC), externí je pouze část PHY,
  • Firewall Technology: síťová část čipové sady má v sobě zabudované základní funkce síťového firewallu,
  • 8 portů USB 2.0: čipová sada nForce 3 150 podporuje 6 portů USB 1.1/2.0,
  • Serial ATA: nForce 3 250 podporuje čtyři porty Serial ATA. Dva jsou podporované přímo, dva pomocí externího čipu PHY.
  • RAID: nForce 3 podporuje disková pole RAID 0,1, 0+1, JBOD s využitím všech čtyřech portů Serial ATA. Je možné také využití (dokonce současné) disků IDE Ultra ATA133.

AGP/PCI Lock: Za zvláštní zmínku stojí podpora asynchronního provozu sběrnice AGP a PCI, nezávisle na hlavním generátoru taktu procesoru (ten je nastaven standardně na 200MHz). V praxi se jedná o to, že některé pomocné frekvence, jak například už zmíněné frekvence sběrnice AGP a PCI, se už nepočítají prostým dělením z hlavní frekvence, ale že jsou generované nezávisle. Rozdíl je hlavně v přetaktování - pokud externí frekvenci procesoru zvedneme z 200 na 250MHz (pokud chceme procesor přetaktovat o 25%) nemusí se zároveň zvednout frekvence sběrnice AGP, což by mohlo vést k zablokování celého systému vinou grafické karty, řadiče disků nebo selháním sběrnice HyperTransport.

Soltek SL-K8AN2E levný základ pro AMD Athlon 64
RAID manager dokonce umožňuje kombinaci disků ATA a Serial ATA...

Soltek SL-K8AN2E levný základ pro AMD Athlon 64
nastavení firewallu je přehledné, musíte však trochu rozumět sítím...

Soltek SL-K8AN2E levný základ pro AMD Athlon 64
nVidia pro své utility vytvořila přehledné a efektní rozhraní nTune

Poznámka: Další čipovou sadou, která "umí" AGP/PCI Lock na platformě Socket 754 a 939, je VIA K8T800 Pro (nepleťte si tuto inovovanou čipovou sadu s často používanými "obyčejnými" čipsety K8T800). Právě přídomek "Pro" je zde opravdu důležitý a značí, že i tento čipset firmy VIA má také vysoký přetaktovávací potenciál. Obecně platí, že AGP/PCI Lock je nezbytný pro úspěšné přetaktování procesorů - ať se jedná o Athlony, Semprony nebo Pentia 4.

Pokud bychom srovnávali VIA K8T800 Pro a nForce 3 250Gb, mohu jen konstatovat, že dnes je na tom trochu lépe nForce 3. Má lepší softwarovou výbavu (soubor utilit nTune, Firewall) a přímou integraci Gb Ethernetu (1000Mb) do čipové sady. VIA by zde mohla potenciálně vytáhnout jiný trumf nasazením výborného zvukového čipu Envy 24, ale většina výrobců volí Realteky.

V této souvislosti je třeba připomenout fakt, že zásadní prvek ovlivňující výkon systému, paměťový řadič platformy AMD K8, je umístěný v procesoru (a je tedy pro všechny platformy stejný). To způsobuje, že rozdíly ve výkonu různých čipových sad (ATi, nVidia, VIA) jsou v praxi velmi malé (0-3%). Jedinou významnější roli hraje v některých testech sběrnice grafické karty (AGP, PCI Express) a rychlost řadiče disků.

{mospagebreak title=Soltek SL-K8AN2E-GR}

Firma Soltek Computer (ve znaku má runu ve tvaru "S") patří mezi menší firmy vyrábějící základní desky a miniaturní počítače QBic. Přesto (nebo právě proto - musí totiž držet určitý standard kvality) Solteky vždy patřily mezi poměrně kvalitní řešení. Navíc prakticky vždy lze počítat s dobrým poměrem cena/výkon a také přetaktovávací potenciál Solteků bývá hodně slušný (což dokazuje i právě testovaná deska).

Pojďme se ale nejdříve podívat na "garáž" ve které testovaná deska dorazila (pokud to někoho zajímá):

Soltek SL-K8AN2E levný základ pro AMD Athlon 64

Soltek SL-K8AN2E levný základ pro AMD Athlon 64
fialová vypadá v praxi lépe než červená, hnědá nebo zelená barva...

Už po otevření krabice vám bude jasné, že výrobce se u tohoto modelu snaží zaujmout i barevným laděním celé desky. Téma této desky je "fialová". Základní deska je sice černá, ale kulaté kabely IDE, FDD a konektory na základní desce jsou fialové. Ze začátku mi to trochu vadilo ale po instalaci do počítače jsem změnil názor - fialová vypadá v praxi opravdu lépe než červená nebo hnědá :-)

Soltek SL-K8AN2E levný základ pro AMD Athlon 64
větší náhled (800px) zobrazíte kliknutím na obrázek

V krabici je mimo základní desky ještě několik dalších drobností: kulaté (fialové) kabely IDE, kabel FDD, 2x SerialATA + redukce pro napájení disků SerialATA. I zde jsou obsažené (jak je u Solteku dobrým zvykem) 2 CD: první obsahuje systémové utility a ovladače (k dispozici je pochopitelně celá rodina programů "nTune", včetně Firewallu, nastavení a monitorování základní desky apod...). Druhé CD obsahuje pro Soltek typický balík užitečných programů (antivir PC-Cillin 2004, emulátor CD VirtualDrive 7, zálohování RestoreIT! 3 Lite, utility PartitionMagic 6.0 SE a DriveImage 4.0 sloužící k zálohování celých diskových oddílů).

Výbava ani provedení ničím neustupuje základním deskám s čipovými sadami Intelu.

 Soltek SL-K8AN2E-GR

Soltek SL-K8AN2E levný základ pro AMD Athlon 64

Platforma:: Socket 754
Kompatibilita: AMD Athlon 64, Sempron 3100+
Externí frekvence CPU: 200 MHz
Čipová sada / Northbridge:
nVIDIA nForce3 250Gb
Southbridge: (integrováno v jednom čipu)
Paměti: DDR SDRAM - DDR266 až 400 (single channel)
DIMM sloty:
2 (každý max. 1 GB)

AGP slot:
AGP 8X (verze 3.0)
PCI sloty:
PCI 2.2, celkem 5, všechny Busmaster
Sloty ISA / AMR / CNR: 0 / 0 / 0
USB: celkem 8x USB 2.0; 4x deska, 4x volitelný header
FireWire: ne

Kanály ATA:
3x IDE (6 zařízení ATA133), 4x SATA 150
Integrovaný zvuk: ano 5.1, kodek AC97 (ALC 650)
LAN:
  ano, Gigabit (nVIDIA nForce3 88E1111)

Pokročilé ladění:
AGP/PCI Lock, možnost změny jednotlivých frekvencí a napětí (procesoru, čipové sady i pamětí), nastavení frekvence a časování pamětí

Speciality:
dodatečný řadič RAID/Serial ATA Promise PDC20579 s podporou NCQ


Rozměry desky: ATX, 305 x 220 mm

Výrobce: Soltek Computer Inc.
Zapůjčila firma:
eXtrapoint

Za zmínku stojí zejména: dva sloty DIMM (pozor na možnosti budoucího rozšíření), pochválit musím pasivní (a tím tiché a spolehlivé) chlazení čipsetu, tři kanály IDE (je možné připojit až 6 zařízení), čtyři porty SATA, řadič Promise PDC 20579 a Gb Ethernet, zvuk odpovídá předchozí generaci kodeků (Realtek ALC650). Základní deska nepodporuje FireWire (IEEE1394).

Co kde připojíte

Jako obvykle následuje náš přehledný barevný průvodce základní deskou (takže nemusím psát co kde je, a vy sami rychle posoudíte, jestli vám bude rozmístění součástek vyhovovat :-)

Soltek SL-K8AN2E levný základ pro AMD Athlon 64
Soltek SL-K8AN2E levný základ pro AMD Athlon 64

Chladič na čipu nForce3 je pasivní. Paměťové sloty jsou snadno přístupné, umístění konektorů nebude také asi činit žádné problémy.

Serial ATA

Soltek SL-K8AN2E levný základ pro AMD Athlon 64

Všimněte si portů Serial ATA (sv. zelené): deska využívá dva porty SATA čipové sady nForce 3 (jsou umístěné blízko patice procesoru - PHY je v čipové sadě), další dva sloty obsluhuje řadič Promise PDC 20579. Ten podporuje funkce nejmodernějších disků SATA, konkrétně NCQ/TCQ. Externí řadič zvyšuje možnosti přetaktování - při vysokých frekvencích vypovídá občas interní řadič SATA službu.

Zadní panel je poměrně typický, klidně bych však oželel paralelní port (LPT1) a místo toho bych zde rád viděl další porty USB, digitální zvuk nebo FireWire.

Soltek SL-K8AN2E levný základ pro AMD Athlon 64

Až do tohoto okamžiku se tedy jedná o poměrně kvalitně vybavenou základní desku platformy Socket 754. Pojďme se však podívat na možnosti přetaktování...

{mospagebreak title=Možnosti nastavení a přetaktování}

Nebojte, nebudu vás nudit hromadou screenshotů z každé stránky nastavení BIOSU - ukážu a okomentuji jen to podstatné (tedy zejména možnosti nastavení procesoru a paměti).

Soltek SL-K8AN2E levný základ pro AMD Athlon 64

Timing paměti (záleží na kvalitě paměti)

CAS latency - Tcl 2, 2.5, 3
1T/2T Memory Timing auto, 1T, 2T
Trcd auto, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Tras auto, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15
Trp auto, 2, 3, 4, 5, 6

Nastavení napětí

CPU VID 0.825 až 1.60 V (po 0.025 krocích)
Paměť auto, 2.55 až 2.85 (po 0.05 krocích)
AGP 1.5 až 1.85 (po 0.05 krocích)

Nastavení frekvencí

FSB nominál 200 MHz - maximum 450 MHz
Násobič procesoru 4 - 12 (podle procesoru)
Frekvence pamětí auto, 100, 133, 166, 200 (násobič !)
HyperTransport 1x, 1.5x, 2x, 2.5x, 3x, 4x, 5x
AGP 66 - 100 MHz

Frequency / Voltage Contol

Začneme poměrně netypicky nastavením napětí a násobitele procesoru:

Soltek SL-K8AN2E levný základ pro AMD Athlon 64

Lze nastavit napětí procesoru (VCore), AGP, napětí paměti a napětí čipové sady. Pokud máte procesor, který to umožňuje (Athlon 64 FX), můžete zde změnit násobič (CPU Ratio).

Tip pro overclocking: doporučuji zvednout napětí paměti (DIMM Voltage na 2.6 - 2.7V - ne však výše)

DRAM Configuration

Dále rozebereme stránku nastavení paměti. Zde jsou klasické možnosti nastavení tzv. timingu paměti:

  • CAS latency: podle kvality paměti a výsledné frekvence nastavte 2, 2.5 nebo 3 (vyšší hodnoty jsou na paměť méně náročné),
  • RAS to CAS delay, Min RAS Active Time, Row Precharge Time: nastavte na Auto nebo 4,7,4

Důležité pro přetaktování

Musíme mít na paměti, že pod údajem vyjadřujícím frekvenci pamětí Max Memclock (MHz) se skrývá příslušná dělička mezi taktováním procesoru a taktováním paměti. Frekvence paměti se ve skutečnosti odvozuje přímo od frekvence procesoru, my si tuto hodnotu ale přepočítáme na externí takt procesoru (pro jednoduchost zůstaneme u označení FSB).

  • Max Memclock 133MHz značí děličku 3/5 FSB
  • Max Memclock 166MHz značí děličku 4/5 FSB
  • Max Memclock 200MHz značí, že paměť běží rychlostí FSB

Při přetaktování procesoru se tedy frekvence pamětí mění - nelze ji napevno "zmrazit" (jak by se mohlo podle položky "Max Memclock" zdát). Pokud například máte paměti DDR400 (takt pamětí 200MHz, Double Data Rate) a externí frekvenci procesoru zvednete z hodnoty 200 (standard) na 250MHz, budete muset změnit Max Memclock na 166MHz abyste paměti ve skutečnosti provozovali na 200MHz (4/5 z 250MHz je 200MHz).

Soltek SL-K8AN2E levný základ pro AMD Athlon 64

Advanced Chipset Features

Výčet završuje možnost nastavení frekvence CPU Overclock (standardně 200MHz), tato položka je nejdůležitějším nástrojem přetaktovávače. Přítomnost funkce AGP/PCI Lock indikuje položka AGP Overclock - zde byste měli nastavit standardní hodnotu 67MHz, případně mírně vyšší hodnotu (v ukázce je 72MHz).

Soltek SL-K8AN2E levný základ pro AMD Athlon 64

Poznámka: hodnota externí frekvence CPU Overclock 262MHz je již velmi vysoká (přetaktování o 30%), je nutné počínat metodou malých postupných kroků (220, 240, 250, 255...) a s maximální obezřétností. PCtuning nenese odpovědnost za nastavení hardware mimo výrobcem doporučené hodnoty (což přetaktování je). Nezapomeňte nastavit (pokud máte kvalitní paměti DDR400) zároveň i Max Memclock na 166MHz (dělička 4/5).

Při vysokém nastavení externí frekvence CPU Overclock je nutné občas snížit rychlost sběrnice HyperTransport (HT Frequency) - základní 4x (800MHz) můžete v případě problémů snížit na 3x.

Soltek SL-K8AN2E levný základ pro AMD Athlon 64

Možnosti nastavení odpovídají značkovým "overclockerským" deskám.

{mospagebreak title=Soltek SL-K8AN2E - testy a závěr}

Několik slov na úvod

Znáte to, dáte si cenový limit (v našem případě 7000Kč vč. DPH) a hledáte v něm ty nejvhodnější komponenty. Chtěli jsme jít na novou platformu K8 a tak volba padla na Soltek SL-K8AN2E-GR (čipová sada nForce 3 250Gb) a Sempron 3100+ (1.8GHz, 256kB L2 cache) pro platformu Socket 754.

Jakmile se ponoříte do ceníků, rychle zjistíte, že stačí trochu připlatit a máte Athlona 64 2800+ (Socket 754, 1.8GHz, 512kB L2 cache), případně ještě trochu přidat a přejít na platformu Socket 939 s dvoukanálovým řadičem paměti. Pak ještě trochu a mohli byste si pořídit Athlona 3000+ s jádrem Winchester (Socket 939, 1.8GHz, 512kB cache)... Dost, dost... to stačí, takovým pomalým zvyšováním ceny postupují prodejci nových aut: ještě to, ještě tamto... v poslední variantě bychom totiž vyšplhali na 9500Kč včetně DPH. Vraťme se však na zem - hledáme konkurenta sestav, které se donedávna stavěly na bázi přetaktovaného Athlonu XP 2500+ (na 3200+) v kombinaci se základní deskou s čipovou sadou nForce 2 Ultra. A zde právě alternativním řešením může být skvěle přetaktovatelný Sempron 3100+ v kombinaci s kvalitní deskou na bázi nForce 3 250Gb.

Samozřejmě, mohlo by se připlatit a koupit... ;-)

Testy / ne-testy

Pokud chcete vidět jak si vedou jednotlivé platformy AMD (Socket A, 754 i 939), podívejte se na článek AMD Athlon XP, 64, FX - rozdíly mezi jednotlivými typy. Už dříve sem zmínil, že řadič paměti je integrován v jádru procesoru. Většina testů čipových sad na platformě Socket 754 díky tomu končí v pásmu chyby měření (3%). V této situaci mají pak větší význam použité paměti (a zejména nastavení časování) a použitá grafická karta, což není předmětem našeho testu.

Pokud vás přesto zajímá srovnání nForce 3 250Gb s jinými čipsety, můžete zavítat na stránku Techreport.com, já zde například uvedu základní naměřené hodnoty (Athlon 64 2800+):

  • SiSoft Sandra Memory Benchmark: 3085/3087,
  • Aquamark 3 CPU: 8611,
  • PCmark 04, CPU: 3410

Test výhodnosti přechodu z Athlona XP 3200+

My jsme se však v našem testu zaměřili na přetaktování nejlevnějšího procesoru platformy Socket 754, Sempronu 3100+. Tentokrát se nám podařilo vystoupat z jeho frekvencí ještě výše (dílem je to zásluha Solteku SL-K8AN2E, dílem zkušenost v nastavení BIOSu):

Soltek SL-K8AN2E levný základ pro AMD Athlon 64

Soltek SL-K8AN2E levný základ pro AMD Athlon 64

Výslednou rychlost tohoto procesoru jsme poměrně snadno zvýšili z hodnoty 1.8GHz na téměř 2.4GHz!

Použité procesory:

  • Přetaktovaný Sempron 3100+ (pro platformu Socket 754, 2400MHz, 256kB L2 cache),
  • Sempron 3100+ (pro platformu Socket 754, 1800MHz, 256kB L2 cache),
  • Athlon XP 2500+ přetaktovaný na 3200+ (frekvence 2200MHz, 512KB L2 cache),

Paměti:

  • 2x DDR400 256MB, Geil Value (na platformě Socket A v režimu Dual Channel),

Soltek SL-K8AN2E levný základ pro AMD Athlon 64

Grafická karta:

  • Saphire Radeon 9600 Pro, 128MB,

PCMark 2002

Tento test již měří výkon procesoru a propustnost paměti běžně používanými algoritmy. Jeho výhodou je, že není tak optimalizovaný jako PC Mark 2004.

Soltek SL-K8AN2E levný základ pro AMD Athlon 64

Soltek SL-K8AN2E levný základ pro AMD Athlon 64

Zde je vidět, že výkon obou platforem poměrně hodně závisí na taktování procesorů. Přetaktovaný Sempron 3100+ je o 9% rychlejší než Athlon XP 3200+ (2400:2200) a rozdíl výkonů v testech je 13%.

Soltek SL-K8AN2E levný základ pro AMD Athlon 64

Zde je vidět základní fakt, že přesto že má stará platforma Socket A dvoukanálový řadič paměti v čipsetu, propustností pokulhává za řešením 1 kanál v procesoru (Socket 754). I nepřetaktovaný Sempron 3100+ dává zde Athlonu 3200+ lekci...

CPU mark 99

Soltek SL-K8AN2E levný základ pro AMD Athlon 64

Tento test zařazujeme jako rychlý indikátor hrubého výkonu procesoru. Hodnoty nad 100 ukazují vhodnost sestavy pro kancelář, nad 200 bodů je procesor vhodný i pro moderní 3D hry.

Soltek SL-K8AN2E levný základ pro AMD Athlon 64

Nepřetaktovaný Sempron 3100+ je poslední, následuje Athlon XP 3200+ s 211 body a vítězem je přetaktovaný Sempron běžící na 2400MHz. Do grafu jsem ještě přidal standardní procesor Athlon 64 3200+.

Hry a 3D testy

3DMark 2001

3Dmarky závisí pochopitelně především na výkonu grafického čipu, dále pak na výkonu procesoru a teprve potom vstupuje do hry propustnost paměti.

Soltek SL-K8AN2E levný základ pro AMD Athlon 64

Praktické testy - komprese audia a videa

Soltek SL-K8AN2E levný základ pro AMD Athlon 64

I tento graf potvrzuje vedení přetaktovaného Sempronu (rekompresi zvládl nejrychleji).

Soltek SL-K8AN2E levný základ pro AMD Athlon 64

Zde je vidět, že DivX 5.2.1 využívá instrukcí SSE2 a díky tomu dokáže zpracovat video rychleji na platformě K8 (Athlony 64 i Sempron 3100+ již podporu instrukcí SSE2 mají), bez ohledu na to, že Sempron 3100+ je taktován frekvencí 1800MHz (Athlon XP 3200+ běží na 2200MHz).

Závěr

Testy potvrdily příbuznost Athlonů XP (platforma Socket A) a Sempronu na platformě Socket 754. Pokud to umožňuje kvalitní čipová sada a k dispozici je i odpovídající základní deska (jako Soltek Soltek SL-K8AN2E) je možné levný Sempron 3100+ (taktovaný 1800MHz) dostat na zcela jinou výkonovou úroveň. Pokud uvažujete o platformě Socket A a plánujete procesor vyšší než Athlon XP 2600+, zadržte - uděláte lépe, koupíte-li kvalitní desku Socket 754 a do ní Semprona 3100+ nebo (po posledním zlevnění stejně drahého) plnohodnotného (64 bitového) Athlona 64 2800+.

Pokud nemíříte na platformu 939, může být pro vás levná a výkonná deska Soltek SL-K8AN2E právě tím "pravým malinovým" řešením. Je relativně levná (na Internetu 2200Kč bez DPH), nabízí skvělý potenciál, stabilní platformu a možnost vejít do rodiny K8 s rozpočtem menším než 7000Kč (deska + procesor) - vzhledem k blížícím se 64 bitovým Windows doporučuji koupi Athlonu 64 2800+.

Poznámka: pokusíme se ještě zjistit, jaký je taktovací potenciál nedávno zlevněného "entry" procesoru Athlon 64 2800+ (1800MHz, 512kB L2 cache) a článek doplníme.

Stránky o produktu: Soltek.com.tw

Soltek SL-K8AN2E levný základ pro AMD Athlon 64

Listopad 2004, Soltek SL-K8AN2E
"Za dobrý poměr cena-výkon..."

Klady (kurzivou označené se týkají čipsetu)

  • podpora AGP/PCI Lock,
  • dobré možnosti ladění (FSB, V core, Vmem),
  • 4x serialATA, 3 kanály IDE, RAID, Gb Lan,
  • dobrý poměr cena/výkon,
  • utility nTune, Firewall,
  • kulaté IDE kabely, zajímavý design.

Zápory (kurzivou označené se týkají čipsetu)

  • jednokanálový řadič paměti,
  • průměrný kodek 5.1.
 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
25.11.2004 14:24:43   0.0.0.xxx 99
No nevim jak vy ale ja bych do 754 nesel, uz ted je to mrtva platforma, presne jak to bylo s uplne prvnimi P4.. Tak ze radsi pockat, prisetrit a jit zrovna do 939, neni problem pak dostat A64 Winchester 3000+ na 4000+ :-) a uz to bude upln nekde jinde.Jinak osobne mam 2500+ bartona na 3400+ (bez mala taky realne 2400Mhz)a zatim vubec nevidim duvod upgradovat..
25.11.2004 14:57:32   0.0.0.xxx 97
Plne souhlasim s blabla - jen bych dodal, ze duvod upgradovat z podobne sestavy osobne vidim az s prichodem (odladeneho) dvou jadroveho reseni - tj. az tak nejdrive za rok, mozna i pozdeji.
25.11.2004 16:15:52   0.0.0.xxx 87
>tyto procesory mohou, pokud jsou podpořené odpovídajícím >operačním systémem (v současné době je k dispozici Linux, >na 64-bitová Windows se teprve čeká), pracovat v 64-bitovém >režimu. Testy prokázaly, že přechod na 64 bitové aplikace >může přinést až 10% výkonu navíc (kupodivu zejména proto, >že je k dispozici více interních registrů).



To Vam kto povedal taku sprostost?



Sequence Tools Accelerate Performance by 3x on Linux 64-Bit OS with AMD Opteron Processor; Capacity Increases to 50M Gates...



When run on AMD Opteron processor-based systems, CoolTime (power integrity analysis), PhysicalStudio (power and signal integrity optimization) and Columbus (the industry's most accurate RLC extractor) have all displayed performance increases greater than threefold when compared to traditional RISC-based systems. PowerTheater, the industry-standard RTL power management solution, has demonstrated up to fivefold increase in speed on the AMD Opteron processor-based platform.



http://www.amdzone.com/print.php?sid=1527



Cize ziadne take, ze max. 10% narast vykonu, ale max. narast vykonu dosiahnuty je 400% pri 64 bit OS a apilikacii. A to je realita nie odhad
25.11.2004 16:25:07   0.0.0.xxx 87
mozna v linuxu pri pocitani nakejch molekul ale xpcka to fakt moc nezrychli to uz si Bill, Intel i AMD pekne ohlidaj aby uzivatel nedostal poradny delo ale jen maly zlepseni 10-30%, kdo by to pak od nich kupoval ze.. oni pocitaj s tim ze masy musi upgradovat kazdej druhej rok..
25.11.2004 16:32:02   0.0.0.xxx 78
Souhlasim s tebou, ze 10% je blbost, ale tech 400% rovnez. Precti si to detailneji a zjistis, ze to nneporovnavaji s Opteronem na 32-bit OS, ale s jinym systemem, ktery je postaven na RISC procesoru, takze asi nejaka Alpha? nebo neco podobneho.
25.11.2004 16:37:19   0.0.0.xxx 88
Chybi me tam info jak tahleta konkretni OC 1.8@2.4 sestavicka topi a zda je nutne nejake specilani chlazeni - prosim o doplneni az tam date to athlona64..

Jinak super navod krok za krokem jen tak dal. Pctuning rulez!
25.11.2004 16:42:02   0.0.0.xxx 99
Tahle sestavicka by se fakt hodila na 2roky nez prijdou fakt odladeny 64 nebo i 64vicejadrace. Co me stve je zase obloz vyrobcu ze tam nejni PCIe slot takze tam nepujdou novy grafarny - pekne s nama voraj hazjlici..

Jinak absence ohnivyho dratu me tolik nebere ale ten sound chip teda nic moc. Sem zvedavaj kolik pujde wotocit ten A64 az ho tam date, uh ah?
25.11.2004 17:25:33   0.0.0.xxx 97
No nic proti, já taky fandím AMD ale vydávat jejich exemplární případ za standard. Já celou věc analyzuji už hodně dlouho a průměrný nýrůst výkonu bude opravdu blízký 10-15%, což neznamené, že občas to bude 0% a občas 40%. Taky je pravdou, že přínosem jsou opravdu hlavně další univerzální registry (což umožní méně používat stack) a vytvářet efektivnější binární kód. Jinak není problém překompilovat Linuch a aplikace a vyzkoušet to sám (zkoušeli jsme např MySql a zisk výkonu byl solidních 16%).
25.11.2004 17:29:44   0.0.0.xxx 88
S chlezením jsem opravdu neměl problém (použil jsem boxovaný chladič - i když pravda z typu A64 3200+). Rozhodně není třeba žádné speciální chladiče - snad pouze pro supertiché chlazení. Jo, a napětí bylo 1.55V
25.11.2004 17:35:02   0.0.0.xxx 98
Opravdu jsem to nenapsal v článku dost jasně? Jedná se o alternativu k sestavám Socket A. Nikdo nenutí majitelé přetaktovaných Athlonů XP měnit platformu na tuto - je mi jasné, že to nemá moc velký smysl. Je to volba pro ty, co teprve uvažovali o Athlonu XP a nForce2. Co se týče Socketu 754 - stále má perspektivu: desky jsou asi 1000Kč levnější (budou se hodně používat ve výrobě PC), rozdíl výkonu mezi 1ch a 2ch není vůbec velký.
25.11.2004 17:50:56   0.0.0.xxx 98
ja jenom doufam, ze nekoho napadne zkusit udelat architekturu 64-bitovejch procesoru uplne od znova ... tak aby v instrukcni sade a architekture procesoru nebyl zadnej balast, co se tam za ty leta nahromadil kvuli zpetny kompatibilite... (uz od dob 8086) treba udelat v mikroprocesoru dve jadra - jedno by bylo to stary 32-bitovy kvuli zpetny kompatibilite a druhy zbrusu novy 64-bitovy a proste jenom pockat, nez se prestanou 32-bitovy programy pouzivat ... nebo jenom v te mire, ze na tyhle programy bude stacit neco nevykonyho - to pak ani nemusi zvednout cenu vysledneho procesoru a pak bude otevrena cesta dalsimu vyvoji a rozsirovani
25.11.2004 17:58:30   0.0.0.xxx 78
http://www.amdzone.com/print.php?sid=1527 - Bohuzel tam chybi jakykoliv skutecny data, takze cely to PR (test to rozhodne neni) je jen placnuti do vody. S cim to porovnavali? Jaky byly dalsi podminky testu - optimalizace kompilatoru, propustnost disku, kapacita pameti...
Chces dokazat, ze PII je rychlejsi nez Athlon XP?
25.11.2004 18:02:17   0.0.0.xxx 87
Nahodou ja jsem uvažoval o Athlonu na Socketu A. Jen mě zajímá, jak by sa dal přetaktit ten Athlon 64 - koukal jsem že stojí stejně jako ten Sempron akorát má 2x tolik cache! kdyby se to dalo stejně taktovat tak by to byl totální hit!
25.11.2004 18:34:17   0.0.0.xxx 89
Nejnizsi koupitelny Sempron je 2200+ a ne 2300+ a de sehnat za 1500 s DPH.
A doufam ze k tomu solteku taky dali dva HDD kabely, protoze neni nic lepsiho nez jeden kulaty kabel (silene fialove barvy) a do toho druhy plochy klasicky sedy - to si pak muzete na barve zakladat jak chcete. Nicmene uz by mohli zacit pouzivat stridmejsi barvy a ne tolik umele a silene kriklave.
25.11.2004 18:49:00   0.0.0.xxx 98
tech 10% je i v 32bitech diky zlepsene zprave pameti atd.... primo v 64bitech je ten vykon samozrejme daleko vetsi. viz tomshardware a podobne.
25.11.2004 19:02:23   0.0.0.xxx 98
Myslis Itanium? ;-)
Nekoho to napadlo uz davno - DEC Alpha byl od svyho pocatku v roce 1992 64bit bez zbytecnyho balastu.
25.11.2004 19:34:38   0.0.0.xxx 87
nebylo by spatne testovat reaktivnost desek na uv katodu, treba ja jsem zjistil ze SL75FRN2L(ne fialova,ta zluta) po osviceni uv katodou krasne svitej(zlute) pcisloty,apg,pametovy sloty a EIDE konektory a konektor k floppy, pritom tohle info se nikde neuvadi .o)
25.11.2004 19:37:17   0.0.0.xxx 76
Pěkný článek, sám mam Soltek pro soc. A, jen mě udivilo, proč srovnáváte maximálně přetaktovaný Sempron 3100+ s Athlonem XP2500+ přetaktovaným "pouze" na 2200MHz?!! Vždyť ten procák běžně zvládá přes 2500MHz, což by asi Vašimy výsledky trochu pomíchalo..
25.11.2004 20:16:38   0.0.0.xxx 88
Právě proto, že tato varianta (2500+ na 3200+) byla dlouho hitem overclockingu. Navíc náš firemní Athlon XP nejde taktovat výše - věřím, že pokud koupíte Semprona 3100+ a testovanou desku, dosáhnete na 2.4GHz poměrně s klidem... tedy je tady varianta přetaktování A 64 2800+
25.11.2004 22:59:17   0.0.0.xxx 88
vetsina bartonu jde sotva na 2100 MHz s rozumnym napetim.. nevim kde jsi vzal tech beznejch 2500 MHz???... pokud nemas primo M, ale s tim jsem se jeste nesetkal.
25.11.2004 23:00:55   0.0.0.xxx 88
myslim original 2500+
25.11.2004 23:58:57   0.0.0.xxx 77
o jakej spetnej kompatibilite sa bavime,vsak teraz na tom fici 32windows,tak neviem to akoze za 2 roky ked vyjde longhorn tak uz trebars xp nepojdu?momentalne su inak prociky pre 939 dost lacne...skoda ze som nepockal..ale jedno je iste:s754 nie je este odpad,to by potom acko bolo predpotopne,takze lidicky nebojte sa a namiesto acka sup do 754.....je to sleha ...fakt odporucam
26.11.2004 06:20:08   0.0.0.xxx 99
64 bit extended systems Woknous budu a bude to tam podobne. dnes totiz este nie su a teda ani 64 bit aplikacie pre Windows nebezia
26.11.2004 06:23:18   0.0.0.xxx 98
citali pozornejsie, tak zistite, ze to 3x voci RISC a 5x voci sucastnemu Opteron-u. Navyse je preukazane, ze nasobenie 64 bit. typov long a double je na system 64 bit OS+64 bit aplikacie 6x rychlejsie nez 32 bit+32bit systeme, pricom scitanie a odcitanie je rovnako rychle. Takze ak ten program dostatocne vela nasobi 64 bit operandy je to OK.
26.11.2004 07:44:00   0.0.0.xxx 86
,no co ja som videl testy, tak v beznych programoch, multimediach je narast priemerne nejakych 15%, ale pri komprimovani a sifrovani je naraste skoro 100% (skoro dvojnasobne rychlejsi)
26.11.2004 07:44:20   0.0.0.xxx 87
2500+ na 3400+ (2375Mhz) pri 1,8V (napeti kolisa od 1.82 po 1. ,teploty pri burn nikdy nesly naad 52°C (Gigabyte 3D Cooler Ultra, 2700ot.), pri bezne praci kolem 46°C.Myslim ze no problem,tohle musi ten cpu dlouhodobe ustat..
26.11.2004 07:53:43   0.0.0.xxx 66
jaká alternativa? dyť to má AGP a jednokanál!!! alternativou je koupit v bazaru XP socketA které někdo prodal, dyť toto bude za půl roku šrot, ti kdo dneska mají XP (včetně mě) jsou na tom stejně. Tak proč radit nakupovat toto když je to stejně výkoné jako platforma socketA (kterou seženu levněji) a je to stejně mrtvé!! Já sem chtěl upgradovat paměť a grafiku, ale počkám si půl roku a rovnou půjdu i do nové desky PCI a uvidím co spamětma..krom toho, kté desce..ALC650 je děsně zastaralá, mám tu zvukovku na kt3ultra (kt333 od MSI) a hraje to otřesně. Jinak recenze je hezká a zajímavá, ale na to co vní nabízíte mám opačný názor (ale to se stává, máme demokracii) :-))
26.11.2004 08:03:34   0.0.0.xxx 98
ano..poměrně s klidem, to už jsem na PCTuningu zažil a pak jsem se divil že mně to tak nejede..:-/
Nejlepší je když děláte recenzi a testy a OC a u toho OC máte nějak něco speciálně nastavený/upravený, super chlazení, přídavné větráčky, otevřené skříně vedle ledničky :-))) a pak když to oby lama zkusí tak se jen dívý..dyť v tý recenzi psali..., tak až to každému pojede každý sempron3100+ na 2,4GHz tak to bude supr..ale na druhou stranu, pokud vám ten barton víc nedal tak jsou ty testy v pořádku a žádná křeč..jinak OK recenze..
26.11.2004 14:24:05   0.0.0.xxx 78
Oleee, takze Opteron je 5x rychlejsi nez Opteron? Na to si musim davat pozor, chtel jsem zrovna upgradovat na AMD64, tak musim v obchode rict, ze chci ten petkrat rychlejsi :-D

Porad tam neni napsano, co je to "traditional RISC-based system". Je to Atmel AVR? Je to G5?
26.11.2004 20:35:35   0.0.0.xxx 79
Denně osadím kolem 150 desek procesory, a jelikož mám OC duši, tak když mám chvilku, tak zkouším co které CPU dá.. Skutěčně drtivou většinu Bartonu dostanu na 2400 jen zvýšením FSB.. (Jo a většinou děláme MB Asus A7N a jeho deriváty...) Doma mám xp2500+ zvládne FSB 230, víc mi nedají paměti.. (mám PQI a deska mi chodí jen synchroně..) 3koda že 2500+ se už nedělá, ale velice zajimavá alternativa he Sempron 2800+, protože má jadro THORTON, tudíž jde odemknout na 512kB cache a se zamklou mi teď jede na stole na 2400MHz..
27.11.2004 18:41:17   0.0.0.xxx 88
takze sempron 3100+ 3319Kc bez DPH
Athlon 64 2800+ 3429 bez DPH.
Vychazim z ceniku TSBohemia... lidi zamyslete se je to na vas
Sempron... polovicni cache a zadnych 64 bitu.
29.11.2004 20:03:47   0.0.0.xxx 78
ja mam xp-Mobila jede mi tech 2500 MHz asi by dal i trosku vic,ale moc sem to netestoval.ale jednu chybicku to ma.provozuju ho na 2200 MHz mam napeti 1,55 V a kolisa mi mezi 1,5 a 1,58.coz je kurwa dost. a mam zdroj 400W aopen. tag newim
29.11.2004 20:04:20   0.0.0.xxx 88
jo btw sehnal sme ho uplne bez problemu
30.11.2004 00:48:00   0.0.0.xxx 99
dlouho jsem premejslel do ceho pudu a nakonec jsem to rozsekl MSI Neo2 Nforge3 platinum(slo by i tu levnejsi verzi ale nebyla a tak u tyhle je vifi karta s antenkou a clovek by nerekl jakej je v tom vzduchu frmol kdyz to vystrci z vokna z panelaku) a winchestera 3000+ , defaultni chladic. No a provozuju to na 267 fsb ,procak jede na 2403, HT 4x na 1068MHZ a pamet v dualu na 534 MHZ s casovanim 3.0 4 4 8.(absolutne stabilne).Jeste by to asi slo ale stim kdyz jsem to porizoval jsem si rikal ze kdyz to pojede na vic nez 2350 tak budu rad a jede to 2403MHZ takze radost. Spametma v dualu jsem se dostal az na fsb 276 fsb ale pak uz jsem musel restnout biosaka asi by to chtelo si pohrat s casovanim tech pameti a s HT. Takze nejakej poradnej stoura toho stim dokaze jeste vic. A neklepsi na tom je ze procak ma neco okolo 40 stupnu a board kolem 30. Jasna volba.
30.11.2004 10:07:28   0.0.0.xxx 88
aj mne sa zda 2800+ vyhodnejsi ako ten sempron. len by mohli doplnit to co slubili. cakam na slubene moznosti tej 2800+ a nic
1.12.2004 18:43:38   0.0.0.xxx 87
Kdo si počká ...Na co čekat??? Socket A je dávno mrtví. S 754 je slušná platforma do dnešní střední třídy PC.A zatím není důvot jí zavrhovat je to ideální levná náhrada za A slot.Do 754 až to bude potřeba narvete A64 3700+ možná ještě něco lepšiho a ten bude stačit ještě hooooodně dlouho.Až ne tak i když do s939 dáte rychlejší procesor tak deska bude dávno starej krám .
18.12.2004 10:27:39   0.0.0.xxx 78
When run on AMD Opteron processor-based systems....
VIEŠ CO JE VôBEC OPTERON. SKUS SI TO NAJST NA NETE...
ALEBO RADSEJ POZRI CENNIK.....
23.12.2004 08:38:45   0.0.0.xxx 87
Mám tuto desku a k ní HDD Maxtor 250GB 16MB cache SATA. Jelikož HDD podporuje NCQ, mám jej raději dát na řadič Promise? Je tento řadič interně připojen přes PCI, nebo přes HT? Integrovaný v čipsetu je pravděpodobně připojen přes HT a tudíž teoreticky rychlejší. Jak velký výkonostní nárůst znamená podpora NCQ?
25.1.2005 11:30:22   0.0.0.xxx 88
Tak se mi zda ze Vam budu muset poslat mnou namerene hodnoty na taktle A64 2800+, protoze Vy i kdyz jste to slibovali tak kde nic tu nic..!!! mate zajem...???
30.1.2005 16:04:49   0.0.0.xxx 66
Vas to vazne nelaka vyzkouset s A64 2800+...??? Par lidi tady pise ze je to dost zajima a Vy nic...! Mam pro Vas navrh: muzu poslat mnou OC vysledky, shodou okolnosti jsem to mel moznost otestovat i s Radeonem 9600PRO od Sapphire, zatim mohu poskytnout prvni naznaky. Bez navyseni napeti CPU FSB220MHz pri 38°C a v zatezi 41°C..., v 3D01 13761..., dneska vecer testy s OC dokoncim a muzu je predat s kompletnimy foty i popisy. Pokud mate zajem poslete kontaktni email...
S pozdravem MMII
14.2.2005 17:15:59   0.0.0.xxx 99
Docela by mě zajímalo jak jste dosáhl frekvence FSB 262 MHz. Tuto desku jsem si koupil a max. FSB v biosu je 250 MHz a ne 450 jak uvádíte. Mám si snad myslet, že dostáváte k testování speciální kusy, nebo oblbujete čtenáře????????????
Předem děkuji za vaši reakci.
P.S. Jinak článek OK.
17.4.2005 23:14:36   0.0.0.xxx 88
Taky mám desku SOLTEK SL-K8AN2-GR (akorát bez E) a ač je v manuálu psáno FSB 200-250, tak v biosu mám normálně položky 200-300. Zkoušel jsem na ní AMD64-2800+ a bez zvyšování napětí jsem ho dal na 230(2115Mhz). Jelikož je novej tak ho ještě nechám zahořet na původní frekvenci.

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

0 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 0Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.