Hlavní stránka Hardware Základní desky Asus P4SDX s SIS 655 - Granite Bay se slevou?
Asus P4SDX s SIS 655 - Granite Bay se slevou?
autor: Dudek Jan , publikováno 15.3.2003
Seznam kapitol
1.  

Zalíbil se vám čipset Intel E7205 alias Granite Bay s podporou dvou-kanálové paměťové sběrnice, ale zdál se vám předražený? Nový SiS 655 má hodně podobné vlastnosti, některé i lepší, ale otázkou zůstává, jestli má tento čipset možnost přežít ve stínu Springdalu a Canterwoodu ... {mospagebreak title=SiS 655}

Intel zahájil éru dvou-kanálovým Granite Bayem. Je to čipset revoluční, ale bohužel nedopilovaný a hlavně drahý. E7205 je spíše demonstratorem dvou-kanalového paměťového řadiče, než masově používaný čipset. Dvoukanálové čipsety pro masy přijdou až s i865 (Springdale) a i875 (Canterwood).

SiS představil svůj alternativní čipset SiS 655, který je levnou variantou ke Granite Bayi. Má všechny jeho vlastnosti: dvou-kanálové paměti, AGP 8x, podpora HyperThreadingu (stepping B0). Použitý southbridge je SiS 963, který je na úrovni ICH 4 a podporuje USB 2.0, ATA133. Očekávaný SiS 964 se objeví na jaře v kombinaci s "prapodivným" čipsetem SiS R659.

Asus P4SDX s SIS 655 - Granite Bay se slevou?

SiS 655 oproti Granite Bay oficiálně podporuje asynchronně paměti DDR333 a neoficiálně DDR400. Je tedy výkonnější než Granite Bay a navíc je tady nižší cena, ale i SiS 655 má své "ale".

Prvním ale je přetaktovatelnost, která je slabá a u některých desek prakticky nulová. Dalším problémem desky je fakt, že se velmi brzo objeví už výše zmiňované čipsety od Intelu s podporou FSB 800 MHz. SiS také připravuje čipset SiS 655FX, který bude mít podporu 800 MHz FSB, ale otázkou zůstává, jestli mu Intel udělí licenci - není to příliš pravděpodobné.

{mospagebreak title=ASUS P4SDX}

ASUS P4SDX je jednou z prvních desek s čipsetem SiS 655 (kromě ní jsou zde ještě modely od Gigabyte a MSI. Oba dva prý velice dobré.)

ASUS P4SDX
Asus P4SDX s SIS 655 - Granite Bay se slevou?

Platforma: Socket 478
Kompatibilita: Pentium 4 / Celeron
Externí frekvence CPU: 100, 133  DDR oficiálně

Čipová sada / Northbridge:
SiS 655
Southbridge: SiS 963

Paměti:  dva řadiče DDR SDRAM PC200, 266, 333 a 400
DIMM sloty:
4 (každý max. 1 GB)

AGP slot: AGP 3.0 (režim AGP 8x), Fast Writes,
PCI sloty:
PCI 2.2, celkem 6, všechny Busmaster
ISA / ACR / CNR sloty: 0 / 0 / 0
USB: celkem 4x USB 2.0 (panel); 2x USB 2.0 (přes J-panel)
Kanály ATA:
2x UltraATA 133
Integrovaný zvuk: ano, ADI AD1980
Integrovaná grafika: ne

Pokročilé ladění: nastavení napětí procesoru, pamětí a AGP, nastavení frekvence FSB (100-166 MHz) - nefunguje, komplexní nastavení pamětí - některé nastavení nefukční, fixace frekvence AGP a PCI

Speciality: 2x FireWire 1394a, 10/100/1000Mbit/s síťová karta Broadcom, Serial ATA s RAIDem,  HW monitorování napětí a teplot,

Výrobce: ASUStek
Hlavní dodavatelé v ČR: ATcomp, LEVI

Co je v krabici?

Asus P4SDX s SIS 655 - Granite Bay se slevou?

  • Dokumentaci: uživatelský manuál v Angličtině, stručný instalační manuál v 11 jazycích (bez češtiny) 
  • Kabely: 2x SATA, 1x ATA66/100/133 (se zemněním), 1x ATA33 (bez zemnění) a FDD
  • Bracket s S/PDIF-In/Out konektory (Coaxial) 
  • Bracket s 2x IEEE 1394 porty 
  • Bracket s 2x USB a Game portem; 
  • J-Panel
  • 2 CDs obsahují: 
    • ovladače 
    • DirectX 8.1
    • Adobe Acrobat Reader
    • 3Deep
    • PC-Cillin 2002
    • ASUS Live Update
    • ASUS HotKey
    • ASUS Logo
    • ASUS PCProbe
    • ASUS Screensaver

Výbava desky je standardní, na rozdíl od ASUS P4G8X neobsahuje video-editační software. Jako novinkou je tady J-Panel.

Asus P4SDX s SIS 655 - Granite Bay se slevou?

Jedná se o vývod konektorů na přední panel casu. J-panel obsahuje 2x USB 2.0 porty, SPD/IF konektor, vstup na mikrofon a výstup na sluchátka či chcete-li reproduktory.

Co je na palubě?

Asus P4SDX s SIS 655 - Granite Bay se slevou?

Kvalita rozvržení desky je u ASUSu jako obvykle na vysoké úrovni. I když je ASUS P4SDX spíše levnější model, tak se nemá za co stydět, ba naopak vyrovná se i drahým modelům.  Co bych pochválil je velmi dobré boční umístění napájecích konektorů.

Asus P4SDX s SIS 655 - Granite Bay se slevou?

Zadní panel je víceméně stadardním s 4x USB 2.0 konektory, LAN, audio headrem, jedním seriovým a paralelním portem. Konektorem navíc je určitě digitální SPD/IF.

Po stránce vybavení a funkcí se setkáme se standardní nabídkou, která je u všech ASUSích desek vyšší třídy.

Asus P4SDX s SIS 655 - Granite Bay se slevou?

Samozřejmostí je Serial ATA RAID zprostředkovávana čipem Promise PDC20376, který se na deskách od ASUSu objevuje od P4S8X. Jedná se o čip, který podporuje 1 kanál serial ATA a jeden kanál Parallel ATA. Disky je uspořádat do RAIDu.

Další čip Realtek RTL8801B Fire Wire řadič se stará o 2 IEEE1394 porty. Broadcom 5702 zajišťuje Gigabit LAN a o zvuk se stará výborný kodek ASI AD1980.

Mimo jiné má ASUS standardní funkce jako zalohování BIOSu, editace lstartovacího loga, Q-FAN, flashovací utilita je součástí BIOSu a lehký návrat k předchozím hodnotám při špatném overclocking.

{mospagebreak title=BIOS a přetaktování}

Nedoladěný BIOS je největší slabinou poměrně kvalitní desky ASUS P4SDX. Nastavení BIOSu bych přirovnal k Potěmkinově vesnici - moc nastavení, které se v konečném důsledku na výkonu neprojeví.

Nejhorší na tom je, že právě na ASUS P4SDX nemůžete přetaktovávat. Deska má zafixovanou FSB na 135 MHz. Nedostanete se ani výš, ani níž. Díky této fixní frekvenci, která je lehce nad normálem vykazuje tato deska lepší výsledky než ostatní s tímto čipsetem. Ale zase na druhou stranu má například MSI mnohem lepší přetaktovací možnosti. ASUS se proto vůbec nehodí.

Základní nastavení BIOSu

frekvence FSB 100 až 166 MHz po jednom MHz
frekvence pamětí 200 MHz, 266 MHz, 333 MHz, 355 MHz, 400 MHz
Vcore nominální až 1,7V po 0,025V
napětí AGP 1,5 až 1,7V po 0,1V
napětí pamětí 2,6 až 2,8V po 0,1V

Nastavení je poměrně velké množství, dokonce je možnost zapnout 400 MHz DDR paměti, ale z vlastní zkušenosti víme, že to spíše působí desce problémy. Nejlepší výsledek dosáhnete, když budete paměti provozovat s synchronním módu - tzn. na frekvenci 133 MHz neboli budete používat paměti DDR266. Dokonce ještě za paměti ušetříte.

Možnost měnit napětí nemá příliš u této desky smysl, protože kde nejde přetaktovávat, není potřeba zvedat napětí.

Asus P4SDX s SIS 655 - Granite Bay se slevou?

Nastavení časování pamětí

Deska má základní možnosti časování pamětí, ale časování obsahuje závažnou chybu. Nelze nastavit časování 2-2-2-5. Pouze 2-2-3-5! Při zapnutí RAS Precharge Delay 2T se vám nezapne počítač. Tohle by měl ASUS rychle napravit. Podobné problémy měla u svých nejlevnějších desek ECS, ale ASUS přece není ECS?

CAS Latency 1,5T / 2T / 2,5T
RAS to CAS Delay 2T / 3T
RAS Precharge 2T / 3T
RAS Active to Precharge 5T / 6T / 7T

Asus P4SDX s SIS 655 - Granite Bay se slevou?

Přetaktování a stabilita

Na standardní frekvence je deska 100 % stabilní. Bohužel při vyšších frekvencích jsme nemohli vyzkoušet, protože deska od ASUSu nejde přetaktovat.

{mospagebreak title=Testy a závěr}


CPU Intel Pentium 4 3,06 GHz, HT,  533 MHz FSB
Základní desky ASUS P4G8X Deluxe
ASUS P4SDX
ASUS P4T533
RAM 2x 256MB DDRSDRAM OCZ PC3500 CL2
512 MB RDRAM Samsung PC4200 32-bit
VGA karta Hercules 3DProphet 9700
harddisk Maxtor DiamondMax 9
OS Windows XP Professional, DirectX 9
VGA Drivers ATI Calatyst 3.1

Sestavu jsme testovali s pamětmi nastavenými na DDR333 a s časování 2-2-3-5. Přesto doporučujeme používat nastavení synchronní s FSB, protože výsledky jsou prakticky totožné.

SiSoft Sandra 2003 - ALU Buffered

Asus P4SDX s SIS 655 - Granite Bay se slevou?

  • SiS 655 má nejlepší skóre v Sandře. O 2 % lepší než i850E a 5 % lepší než E7205.

PCMark 2002, Memory Benchmark

Asus P4SDX s SIS 655 - Granite Bay se slevou?

  • SiS 655 má opět vede. O 3 % lepší než i850E i E7205.

XMpeg, DivX 5.0.3

Asus P4SDX s SIS 655 - Granite Bay se slevou?

  • SiS 655 je o 5 % lepší než i850E a o 6 % než E7205

Quake 3, Timedemo 1, 1024x768x32

Asus P4SDX s SIS 655 - Granite Bay se slevou?

  • i850E je o 3 % lepší než SiS 655, ale na druhou stranu je SiS o 2 % lepší než E7205.

Unreal Tournament 2003, Antalus Botmatch, 1024x768x32

Asus P4SDX s SIS 655 - Granite Bay se slevou?

  • E7205 a SiS 655 vykazují shodný výsledek, jen i850E zaostává o 2 %.

Commanche 4, 1024x768x32

Asus P4SDX s SIS 655 - Granite Bay se slevou?

  • E7205 je o 4 % lepší než SiS a i850E je o 2 % lepší.

Shrnutí výsledků testů

  • Rozdíly testovaných čipsetů jsou zanedbatelné, které hraničí s možností chyby měření.

  • E7205, i850E a SiS 655 prakticky vykazují stejný výkon a jen těžko se dá říct, který z těch čipsetů je rychlejší.

  • S určitostí jde říct jen to, že SiS 655 je rychlejší v syntetických testech a i850E vede v Quaku 3, který byl dělán pro RDRAMy.

  • SiS 655 v žádném případě není výkonnostně horší než jeho kolegové od Intelu.

Závěr

SiS 655 je zajímavá alternativa k E7205. Výsledky testů dokazují, že je stejně dobrý či dokonce v některých testech i lepší než E7205 nebo i850E. Může za to vděčit rychlejším podporou rychlejších pamětí než má E7205, přesto bych spíše doporučovat provozovat tento čipset v synchronním paměťovém módu. Největším záporem SiS 655 je nedoladěnost čipsetu ve věci přetaktování. Například ASUS může pracovat jen na standardním taktu, přesto jsou ale desky jako MSI, které mají lepší overclokařské možnosti. Přesto ale výsledky podobné s Granite Bay nedosáhnete.

Tyto desky se hodí především pro lidi, kteří nepřetaktovávají. To však ale nic nemění na tom, že koupě takové desky by byla smysluplná jen v případě, že by Intel nehodlal v květnu uvést nové čipsety s 800 MHz FSB, které znatelně zamíchají s trhem P4kových čipsetů. SiS ani VIA pravděpodobně nedostanou licenci od Intelu, takže si budeme muset vystačit pouze s "Inteláckými" čipsety. 

Zapůjčila firma ATcomputers

Cena bohužel není známa, pravděpodobně ale bude levější než u desky s Granite Bay



 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
19.3.2003 05:03:01   0.0.0.xxx 44
zajimave porovnani, hlavne kdyz nevidim obrazky (ze by bylo moc brzo ?). Jinak tam mate pane Dudku zase par zbytecnych preklepu
Docela me prekvapilo, ze na ASUSU ! nejde taktovat ...
To ze VIA nedostane licenci jeste neznamena, ze desku pro 200MHz FSB nevyrobi )
19.3.2003 05:33:05   0.0.0.xxx 44
Klasika.... autor ještě nepochopil, že opravdu (ale opravdu) nemůžeme vidět obrázky na jeho disku. A česky se také ještě nestihl naučit )))
19.3.2003 07:49:42   0.0.0.xxx 44
Vetsinu lidi, co ctou tyhle stranky zajima jejich odborna uroven, a kaslou na pripadny preklep. Jdi na ucitele a tam si ty svoje choutky muzes ukojit dostatecne na diktatech... A neotravuj nas tady tim!!!!
19.3.2003 07:58:15   0.0.0.xxx 44
Rad bych znal Vase nazory a zkusenosti s SIS chipsety obecne. Pro AMD i INTEL. PC co stavim na INTELU volim chipsety od INTELU a pro AMD bud VIA, nebo NVIDIA, ale do SISu jsem zatim bal zabrousit. Takze co vite budu rad, kdyz zdelite. )
19.3.2003 08:03:02   0.0.0.xxx 44
mam Intela na SiSu 648 od Abita, a nemuzu si ztezovat, deska je stabilni, pretaktovatelnost je dobra a cena desky 3500 je mnohem lepsi nez intel.
19.3.2003 08:15:09   0.0.0.xxx 44
Tuto kombinaciu uz nikdy v zivote!!! Kupil som VIA propagovany a mega nadupany KT133Raid a ked prisli 133FSB CPU, co sa stalo? Prislo KT133A, ktore to uz naozaj dokazalo a VIA sa tvarila ako nic. Ked im raz vyhodia tovaren do vzduchu poslem tomu cloveku dakovny list.
Naproti tomu som sefovi skladal Durona na najshitovejsej SIS z Agemu a ide stabilne. Dost dlho som vahal nad 648, ale nakoniec rozhodlo HT...
Mam GA8INXP a zaujemave,ze uz na 133 dava okolo 3,2mb/s a pri 162 (rozumne maximum) uz okolo 3,9mb/s v Sandre. Velmi rad by som to skusil, ked pride 800FSB cpu, co to da pri 200?
Ked posudujem tuto platformu, tak sa ten cenovy rozdiel oplatil, no inak o SIS len to najlepsie.
19.3.2003 08:47:06   0.0.0.xxx 44
Před rokem jsem risknul koupi levné desky (podle odborníků shit) ECS s chipsetem SiS 745 (podle odborníků vlastně taky shit). Nemůžu říci nic než chválu. Společně s XP je stabilní, vždy fungoval režim spánku (jednou jsem počítač vypnul při loadování hry , na rychlost si také nemohu stěžovat. Deska je (možná neznám lepší) slušně přetaktovatelná - letos upgraduji pamět na 166 MHz, FSB taky - Duron mám odemčený lakem. Pokud si vzpomínám tenhle chipset měl podporu 166 MHz jako jeden z prvních.
19.3.2003 09:43:52   0.0.0.xxx 44
ja bych strach z HW SISu nemel mel bych spis obavy okolo ovladacu jenze ja fandim amd a tam ted jina volba nez nforce2 neni deska vod abitu stoji 4tis s dani takze ... intel mozna prescott ale to tak za rok a pul pac na zacatku bude stat pres 20t s dani kdo si to asi koupi..
19.3.2003 10:38:37   0.0.0.xxx 44
Nikdo. Teda aspoň ja ne.
19.3.2003 11:19:35   0.0.0.xxx 44
u VIA vam vadil prechod na KT133A (jedinej nutnej prechod kvuli 133MHz FSB) a u Intelu vam zajiste nic nevadi, ze ? Prechod z PIII na PIV 423(+/-) a pozdeji na 478 vam zajiste vubec nevadi ze ano ?
19.3.2003 11:32:09   0.0.0.xxx 44
ja mam skusenosti so sis 635 a celeron+ddr pamati - super
a vsetky cipsety pre amd od sis 735 hore - super
pro AMD bud VIA, nebo NVIDIA ? do via by som nikdy nesiel...
tych bugov bolo v minulosti trochu vela aby som im veril. prakticky kazdy southbridge sa po case ukazal bugovy. pred via mozem len varovat :-))). najviac lutujem majitelov kt133 (a), tak to je maximalny shit. ked si tak spomeniete na usb, muselo vyjst min. 6 revizii aby to vobec nejako chodilo, (vsetky revizie boli v obehu:-) aj to sa stale ludia stazuju. mam proste pocit, ze via robi zo zakaznikov beta (alebo skor alpha) testerov.
19.3.2003 11:41:20   0.0.0.xxx 44
Hodně dlouho (cca rok) na firmě montujeme levná PC na deskách MSI 745 Ultra (SiS745) a měli jsme pouze dva vadné kusy u kterých jsme měli podezření na neodborný zásah uživatele. Nicméně desky jedou stabilně a absolutně bezproblémově. Co se výkonu týče není špatný ale to není podstatná věc u desek které v nákupu stojí pod 2000,-. Teď jsme testovali první MSI 746FX Ultra (SiS746FX) a mohu říct, že celkově je deska velmi dobrá co se týče výbavy, stability a výkonu. Nákup cca 2300,-. Myslím, že levná PC budeme brzo stavět na těchto deskách.
19.3.2003 12:05:33   0.0.0.xxx 44
Zdravim, nemate nekdo zkusenost s touhle deskou??
19.3.2003 12:07:25   0.0.0.xxx 44
cituji: "ale otázkou zůstává, jestli má tento čipset možnost přežít ve stínu Springdalu a Canterwoodu ..."

to snad neni mozny.... jasne ze prezije a naopak se bude mit dobre, protoze bude stat polovinu co shIntelacky chipsety ktery jako vzdy stejne budou pozadu...
19.3.2003 12:11:37   0.0.0.xxx 44
intel je intel. tudle vrele doporucuju
19.3.2003 13:12:26   0.0.0.xxx 44
Rád bych četl, ale jaxi se otvírá prázdná schránka.
19.3.2003 13:36:22   0.0.0.xxx 44
Tak to pozor,dávat dohromady přechod z PIII na PIV je v tom případě to samé,jako přechod z K6-2 na Athlon....aneb měnit jste musel i vy,že? Tak tady nemaťte lidi. A o tom že s423 bude brzy končit,to se vědělo hned od začátku a nikdo rozumný si ho nekoupil ;)
19.3.2003 13:39:46   0.0.0.xxx 44
Ono to totiž nebude pro každého,že? Koupí si to ten kdo na to má...
19.3.2003 13:43:47   0.0.0.xxx 33
Co se vám na tom nezdá? Vždyť je to pravda. Každý majitel Intelu který chce víc než podprůměrný výkon a víc než mizernou stabilitu se SiS obloukem vyhne. Kdybych si chtěl dát do PC Sis,tak to už si můžu rovnou koupit AMD...
19.3.2003 13:56:19   0.0.0.xxx 44
Vy asi HW moc nerozumite, co? jinak by jste neplacal blbosti...
Ja mam PC s P42.0@2.66 na P4S533-E s SIS 645DX a kam se hrabe i845E....
Take mam Tbreda 1700+@2500+ na Soltek nForce2 a uplne bez problemu...
a na tehle kombinacich jsem postavil spoustu relativne levnych PC s vynikajici stabilitou a vykonem..
Takze SIS si Intelem i s AMD rozumi hodne dobre...
19.3.2003 17:53:06   0.0.0.xxx 44
Jsem na tom podobne, mam ECS s chipsetem SiS 735 a Athlona XP 2000+. Komp jede stabilně a rychle.
19.3.2003 17:56:40   0.0.0.xxx 44
Koupí si to ten kdo na to má... dost nízký IQ
19.3.2003 18:03:23   0.0.0.xxx 44
"Nelze nastavit časování 2-2-2-5. Pouze 2-2-3-5! Při zapnutí RAS Precharge Delay 2T se vám nezapne počítač. Tohle by měl ASUS rychle napravit. Podobné problémy měla u svých nejlevnějších desek ECS, ale ASUS přece není ECS?"
Asus sice není ECS ale některé desky značky ASUS se vyrábějí v továrnách které vlastní ECS - Elite group.
19.3.2003 18:14:58   0.0.0.xxx 44
"Každý majitel Intelu který chce víc než podprůměrný výkon"
A kdo podle vás dělá ten průměrný výkon? žeby intel se svým 845 čipsetem? z testů jasně plyne že sis 655 je natom výkonostně přinejhorším stějně jako předražený intel 7205. Pokud pochybujete koukněte se na WWW.tomshardware.com

Nechapu jak autor článku muže tvrdit že sis655 není na přetaktovávání, když držel v ruce pouze MB od ASUSu, na kterém to nejde vubec.
19.3.2003 18:18:24   0.0.0.xxx 44
Dobre, uznam to PIII a P4. Ale to ze se vedelo o s423(+/-) ,ze nema smysl jej kupovat rikejte tem lidem kteri takove desky meli nebo maji !
Na KT133A (mel jsem ji) me jel Duron, Tbird, Palomino a tedka i Tbred - docela pekna rada CPU za ty roky. Intel nekolikrat zmenil patice i pro radu PIII ! Ano menil jsem nyni desku, ale ne kvuli tomu, ze by me na stare nejel Tbred. Jel a dokonce sel i taktovat.
Proste v tomto ma AMD male plus.
19.3.2003 19:18:41   0.0.0.xxx 44

jo jo, SiS 745 je dobrej chipset(chip).
jednu vadu ovsem ma: nepodporuje 166 oficialne.


PS: Mate nekdo skusenost s 745 a AXP na 166*X

19.3.2003 19:49:57   0.0.0.xxx 44
Mít P4 2.0 na SiS...pro vás je toho P4 škoda.
19.3.2003 19:52:28   0.0.0.xxx 44
Vy ještě věříte Tomshardware? Tak to se ani nedivím že si kupujete SiS....
19.3.2003 19:59:49   0.0.0.xxx 44
V tom případě ano.
19.3.2003 20:02:20   0.0.0.xxx 45
Dát Intel CPU na cokoliv jiného než na Intel chipset je strašlivá škoda. To už potom vyjde mnohem lépe co do poměru cena/výkon koupit si AMD.
19.3.2003 20:08:00   0.0.0.xxx 44
To že na to nemáte neznamená že tím pádem vy máte IQ vysoké ;)
19.3.2003 20:44:55   0.0.0.xxx 44
Presne muj clovek!
Jestli ma smysl kvuli necemu kupovat Intel procesory, tak jsou to Intel chipsety.
20.3.2003 03:33:44   0.0.0.xxx 44
Intel P4 su dobre, aj tie chipsety celkom, ale dosky priamo od Intelu su dobre shity. Taktovanie skoro ziadne, a ta stabilita bola tiez vseliaka. To som vsak zazil v dobre P2 a Celerov okolo 400 MHz. Ale neverim zeby sa intel od tej doby v doskach polepsil (
20.3.2003 05:08:43   0.0.0.xxx 44
a naprosty. 7205 rox
20.3.2003 05:12:22   0.0.0.xxx 44
no vis, videl jsem sis pred rokem a pul a nejak neverim ze by se polepsili. proste na to nemate tak si nekoupite kvalitu, ale okecavat to tim ze je intel shit je pekne pruhledny. Kdyz intel tak intel chipset. kdo nemek, nepochopi. nazdar
20.3.2003 08:03:43   0.0.0.xxx 44
Presne tohle jsem na zacatku chtel vyprovokovat.. Rozvinula se nam tady fakt slusna diskuse. Ted reknu svuj nazor: Intel cpu = Intel chipset, ale za zadnou cenu nebrat mobo Intel. Za zivot mi jich prosla rukama pekna radka a je to samy zlobeni... AMD CPU = nvidia, VIA a podle diskuse snad i SIS. Chapu, ze tady trochu hanite chipsety od VIA, ale muzu rict, ze snima mam bohaty zkusenosti (@AMD) a pokud clovek vi jak "to" nainstalovat. Neni problem. Pouze co jsem zazil na Abit KT7A - Raid delalo to problemy s UDMA prenosem. Jinak se chci VIA trochu zastat, vim, ze byly problemy s SB LIVE, ale co bychom chteli od karty, ktera nedodrzuje PCI 2.1 normy? Doma mam A7V333 to je Asus na VIA KT333 a jsem spokojenej, ale ze uz se zacinam poohlizet po necem jinym, tak jsem chtel znat Vas nazor. Diky vsem. P.S. Pro Jeffa, hele Intel neni zas tak dobrej. Hlavne si nenech tetovat jejich logo na prdel, nebo tak neco podobnyho ) Just joking!!!
20.3.2003 08:03:48   0.0.0.xxx 44
...tyhlety debaty tady na tom serveru jsou uplne mimo... kazdej tu akorat keca ze to je lepsi a to druhy na hov.no ale nikdo to nepodlozi faktama..... jeste ze mam svuj oblibenej server kde se da o tehle vecech dobre pokecat... tam kdyz nekdo rekne ze toto stoji za hov.no tak taky rekne proc a ne jak tady... hlasky typu: "kdo nemel, nepochopi..." me skoro vzdy rozesmeji... nekdy pekne vytoci ;-)
20.3.2003 08:09:25   0.0.0.xxx 44
No tak timhle svym plodnym prispevkem do diskuse jsi to fakt narovnal a predved nam uroven diskuse na svym voblibenym serveru. Je dobry jak se ten tvuj prispevek faktama jenom hemzi a vubec to nezavani nejakym handrkovanim... DIK!!!
20.3.2003 08:15:10   0.0.0.xxx 44
No ja jsem jeden z tech, co si poridil 423, i kdyz vedel, ze brzy bude out, a nikdy jsem nelitoval. Jednak jsem chtel P4 a nechtel cekat a druhak, kdyz jsem mel 1.5GHz, tak jsem si za nejaky cas poridil 2GHz. S tim se myslim da zit i dneska, ale to uz resit nemusim, uz jsem nejaky patek na 478 s 3.06GHz. Proste chci jen naznacit, ze zadny problem s nejakou trapnou patici nevidim, protoze nevidim problem v tom prodat vzdy desku s CPU, pripadne i pametma. K cemu by bylo hole CPU tomu kupujicimu, stejne by s i k nemu tu desku musel sehnat, tak proc to zbytecne komplikovat? Delat z toho, ze AMD zdime ze vsech sil zastaralou technologii co to jde (spis nejde), nejake pozitivum, mi prijde ponekud zcestne... Navic nova deska neni jen o nove patici, to je dost zavadejici a hloupa smyslenka, coz nakonec sam potvrzujete, kdyz priznavate, ze jste si stejne poridil novou desku, i kdyz mela stejnou patici jako ta stara...
20.3.2003 08:18:25   0.0.0.xxx 44
...desku, i kdyz ma stejnou patici, jako ta stara...
20.3.2003 08:20:12   0.0.0.xxx 44
Moje rec! :-)
20.3.2003 08:22:20   0.0.0.xxx 44
A co bys chtel slyset? Tuhle desku ma prece kazdej pravovernej intelista davno v kompu ;)
20.3.2003 09:06:41   0.0.0.xxx 44
Ja jen reagoval na prizpevek "555", nic vic v tom nehledejte. Verim ze se najde dost lidi, kteri chteji mit vsechno nej, ale to, ze nemusim menit rok-dva desku beru jako velky plus. Ja menil desku kvuli lepsimu taktovani, kdybych byl normalni user, tak sem si nechal starou a nemusel jsem utracet dalsi tisice . Nic vic jsem ani zatim z nove desky nevyuzil (SATA, USB2.0).
"K cemu by bylo hole CPU tomu kupujicimu" - v pripade upgradu jen CPU by si mohl usetrit cca 2k za desku. Prodat vzdy desku se vsim taky nevidim jako problem-pri upgradu celeho pocitace jednou za par let, ale ne kdyz nekdo meni CPU 2-3x do roka.
Nema smysl se tady hadat a zvlast ne s vama ), proste plati moje prvni veta ;-)
20.3.2003 09:07:30   0.0.0.xxx 44
...
Nema smysl se tady hadat a zvlast ne s vama ), proste plati moje prvni veta ;-)
20.3.2003 09:26:49   0.0.0.xxx 44
Neporovnaval som AMD vs Intel, ale to VIA deklarovala a nesplnila. Proste som bol podvedeny.
Mimochodom tie 800FSB chipsety sa mi stale viac ponasaju na granite bay s posunutou nominalnou fsb. Moj ma v biose max nejakych 300+ a podla zahriatia na 162 da 200 vpohode.
20.3.2003 09:40:18   0.0.0.xxx 44
Porovnanie vykonu jednotlivyvh cipovyc suprav sa mi zda zavadzajuce. Nakolko neviem ci cipove supravy E7205, SIS655 a i850E boli testovane s rovnakym CPU a ake pamate boli pouzite pri i850E.
Musim vsak povedat ze nase testy s 2.56GHz CPU P4, pochopitelne bez HT na cipovej suprave E7205 pri praci s pamatou prekonali i850E. Pouzite boli Twinmos 2700 a Samsung RIMM 4200.
Cipset SIS655 sme nemali, takze k jeho vysledku sa nemozem vyjadrit.
20.3.2003 10:30:50   0.0.0.xxx 44
Hele ty nulo (nebo jak si mam vysvetlit ten tvuj nick?), a uz sis ke svemu bozskemu pentiju 3.06 poridil tu uzasnou GFFX, o ktere jsi vsude basnil, jaka to bude prelomova technologie, jez vymaze ze sveta ATI? Nebo sis snad do compu pustil Radeon9700 :-o (Ty prece mas vzdycky to, co je NEJ, tak bys prece v kompu nemel nejakou ubohou GF4Ti 4600????)
20.3.2003 10:36:15   0.0.0.xxx 44
No Jefiku, tys mu to teda nandal! Ted Shackal urcite prohlednul, pujde, daruje PIV nekomu osvicenemu (treba tobe) a koupi si na ubohy chipset SiS shitovy procesor AMD...

A nejaky argument, ten bys nam nemohl napsat? (Ja vim, ze ne, ty zadne nemas, ale treba neco najdes na netu, snaz se!!!)

20.3.2003 11:13:59   0.0.0.xxx 44
Ale to same se ti muze stat u Intelu taky. To je proste tak a nic s tim nezmenime. Ty jsi to uvadel jako by se to Intelu netykalo a to je zcestne.
20.3.2003 11:17:08   0.0.0.xxx 44
ale Warlord zadne fakta ve smyslu sveho prizpevku uvadet nemusel, hemzi se tim plna diskuze a Warlord ma pravdu, je tu plno tupych vykriku do tmy...
20.3.2003 12:10:56   0.0.0.xxx 44
4GB/s

http://www.pretaktovanie.sk/article.php?sid=991&mode=thread&order=0
20.3.2003 12:11:37   0.0.0.xxx 44
http://www.pretaktovanie.sk/article.php?sid=991&mode=thread&order=0
20.3.2003 12:12:45   0.0.0.xxx 44
http://www.pretaktovanie.sk/article.php?sid=991&mode=thread&order=0
20.3.2003 13:50:35   0.0.0.xxx 44
Desku krátce vlastním, "zatím" jsem měl dva problémy, viz moje příspěvky na pctuningu. Možná je čipset dobrej, ale bios je těžce nedodělanej.
20.3.2003 16:24:48   0.0.0.xxx 44
hmmm, tak tomu poviem clanok - hodny nazvu serveru www.Pretaktovanie.sk. Skoda ze nazvu www.PCTuning.cz clanky nezodpovedaju... :-(
20.3.2003 16:46:53   0.0.0.xxx 44
Měl jsem možnost zkusit pouze ECS K7S6A (SIS745)s AThlonem XP 1700+ a na sběrnici šlo nastavit maximalně 150 MHz, při 166 (stávající bios jemější kroky nedovoluje)už nebootuje (tma), tak jsem zvedl násobitel na 12,5x 150 a jede stabilně už 2 měsíce.
20.3.2003 17:00:58   0.0.0.xxx 44
A komu věříte Vy? A mimochodem čipset SIS nevlastním, ale již jsem pár desítek počítačů složil, mám svoje zkušenosti i s čipsety SIS a co se týče nové éry této firmy v oblasti čipsetů neměl jsem s nimi nikdy problémy - od sis735 dál, ikdyž některé levné desky s tímto čipsetem nebyly ůplně O.K.- myslím tím první revize.
20.3.2003 17:13:07   0.0.0.xxx 44
Nechápu jak si někdo múže myslet že se nějaká firma nemůže změnit, jak k horšímu tak k lepšímu. Intel měl také svoje problémy, už si nevzpomýnám přesně ale šlo o čipset i820 který měl nějakou vadu nevím přesně oco šlo ale tenkrát intel měnil zákazníkům svoje desky za nové a nebylo jich málo.
20.3.2003 17:38:31   0.0.0.xxx 44
Já jsem mu nechtěl nic nandavat,to nechám na tobě ;) CPU od AMD vůbec nejsou shitový. Jediný důvod proč kupuju CPU od Intelu jsou Intel chipsety,protože dát Intel na neIntel chipset je zrůdnost... Pokud bych nechtěl Intel chipset tak jdu okamžitě do AMD+VIA.
20.3.2003 17:42:10   0.0.0.xxx 44
Já věřím sám sobě. PC stavím přes deset let,moje firmička se za tu dobu dost rozrostla a zkušeností mám víc než dost.
20.3.2003 17:50:49   0.0.0.xxx 44
A škoda,logo už mám vytetováno na case,kdybys to býval řekl trochu dřív...Ten vzkaz je jako co? Já neříkám co je dobrý. Říkám,že na Intel jenom Intel,na AMD cokoliv.
P.S.Vzkaz pro všechny: Ten IceMan není zas tak dobrej ;)
20.3.2003 21:23:29   0.0.0.xxx 44
Hele Jefe, porad postradam nejakej vecnej argument. Muzes nam tady predlozit nejake dukazy pro tve tvrzeni, ze "dát Intel na neIntel chipset je zrůdnost". Existuje v tomto smeru nejaky vyzkum? Koho uz za tu zrudnost zavreli? Muzes sem dat nejaky linky na testy, ktere podlozi tvuj nazor, ze "intel+intel = rock stable" a "intel+neitel = strasny humus a tyrani malych nevinny jehnatek"?
20.3.2003 22:47:15   0.0.0.xxx 44
Na jednom ze svých PC provozuji kombinaci AXP1600+ s MSI 745Ultra na FSB166. Nejsou s tím žádné problémy, přestože AXP je dokonce ještě s jádrem Palomino (ovšem serie AGOIA). Podle mých zkušeností je ale SiS745 při vyšším taktování FSB citlivý na paměti, hlavně jejich výrobce - doporučuji použít Samsungy.
21.3.2003 05:15:50   0.0.0.xxx 44
tak jestli ti to udela dobre, tak si to klidne cely shrn.. ^^
21.3.2003 07:27:35   0.0.0.xxx 44
Presne tak, proto neni nutne primarne predpokladat, ze kazdy "normalni user" nechce k novemu CPU i novou desku.

Jinak to USB2.0 ja vyuziju docela dost, protoze s pulgigovym FlashDiskem je to opravdu znatelny rozdil. USB dal pouzivam pro Bluetooth adapter, joypad atp. i kdyz tato zarizeni jsou jen USB1.1 compliant...
21.3.2003 07:30:53   0.0.0.xxx 44
Jednak to neni zadnej nick a druhak stale lepsi, nez ten tvuj dementni "cato" Zkus pocitat do deseti (nebo radsi do 100), treba pak tu svou zavist rozchodis a treba mi i prestanes vkladat do ust neco, co jsem nikdy netvrdil, bobku...
21.3.2003 07:37:34   0.0.0.xxx 44
Zajimalo by me, co se Ti nelibi a jakou verzi BIOSu tam mas?

Koukal jsem na recenzi te desky a tam zadnou pripominku nemas, takze jsem nenasel, kde a na co si stezujes...
21.3.2003 07:53:19   0.0.0.xxx 44
Tobe teda opravdu nezavidim nedulezitej bobku, nad tebou jen kroutim hlavou. Tvoje blitky do diskusi uz nejakou dobu sleduju a jses mi uplne jasnej. Sveho casu jsem se zajimal o Amigu a tam jsem meli taky takoveho chytrolina, rikal si Troda. Boze to byl hnup, vsechno vedel, vsechno mel, byl to proste KING. A pak tak nejak vysumel do ztracena. S tou NVIDII sproste lzes! Staci projit diskuse na pctuningu tykajici se debat o GF FX jeste PRED provedenim prvnich testu tohohle shitu. Pak jses z debat o grafarnach radsi vyparil jak smrad z prdele ty sasku.
21.3.2003 11:52:27   0.0.0.xxx 44
je rozdil mezi chtit (=mit penize a duvod koupit novou desku) a nebo chtit (=nemit penize a nebo nechtit davat 2000,- za novou desku ktera mu nic vic neprinese(napr. KT333 vs KT400))

Ano USB vyuzivam (skener, tisk, mys), ale na to bohate staci 1.1
24.3.2003 10:03:29   0.0.0.xxx 44
Dochazim k nemilemu zjisteni, ze tento server tezce umira. Novych clanku je jako safrenu, ted dokonce uz nekolik dni je jako "hlavni" clanek neco co tu bylo uz pred tydnem, bez moznosti reagovat.. (pisu schvalne "neco" protoze to si nazev clanek nezaslouzi) Bude jeste PCTuning nekdy tim, co na zacatku???
24.3.2003 12:24:49   0.0.0.xxx 44
Asi těžko...

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

0 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 0Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.