Hlavní stránka Hardware Základní desky Velký test čtyř desek Intel Z87 do 5000 korun – druhá část
Velký test čtyř desek Intel Z87 do 5000 korun – druhá část
autor: Michal Šimonek , publikováno 11.9.2013
Velký test čtyř desek Intel Z87 do 5000 korun – druhá část

V prvním dílu jsme si haswellovské desky s čipsetem Intel Z87 zběžně představili, dnes všechno rozebereme do detailů a ohodnotíme. Podíváme se na odkryté napájení základních desek a přídavné čipy, změříme provozní vlastnosti i možnosti přetaktování. A výsledek? Jedné z desek jsme udělili bronzovou hvězdu.


Máme za sebou sáhodlouhý článek o střední a vyšší třídě základních desek Z87. Nejedná se však o nejvyšší třídu "klasických" desek, kam spadají například Asus Z87-Expert/Deluxe, Gigabyte GA-Z87X-UD5H nebo OC deska MSI MPower Max. Z mého pohledu bude většině uživatelů bohatě dostačovat tato třída, ve které vesměs najdeme velmi kvalitní desky.

Ještě než přejdeme k samotnému hodnocení produktů, musíme si uvědomit, že ASRock Extreme 4 spadá do nižší kategorie. Hodnocení pro tuto desku je tedy jiné v poměru váhy za určité bonusy a zpracování, než u zbylé trojice desek. Obecně totiž nemůžeme hodnotit levnou a drahou, dobře vybavenou desku dle stejných měřítek – například ztěží se na základní desce lowendu dočkáte nadstandardních součástek a excelentně vybaveného IO panelu. Škoda, že nebyla k dispozici ASRock Z87 Extreme6.

Samotné hodnocení se skládá z několika částí, obecně vzato je to kombinace kvality zpracování a napájení, konektivity, výkonu, přetaktování, dodaného příslušenství, zajímavých jedinečných funkcí, BIOSu a softwarové vybavenosti a také ceny. To vše se nakonec projeví určitým podílem na celkovém hodnocení. Musím konstatovat, že všechny dnešní desky jsou rozhodně tím lepším, s čím se lze v praxi setkat.

1. místo – Asus Z87-PRO

Velký test čtyř desek Intel Z87 do 5000 korun – druhá část

Asus málokdy klopýtne s celkovou povedeností desky vedle. Většinou částečným problémem byla vyšší cena i v nízkém segmentu. Dnes tu ale máme povedenou desku se skvělou výbavou za typickou Alfa / Alza cenu, jež je téměř na cenové úrovni MSI.

Po stránce výkonu není co vytknout. Příkon v klidu i zátěži je dobrý, přetaktování pak dopadlo téměř na výbornou. Malým neduhem se jeví nepatrně vyšší teploty u obvodů, jsou však pod 40 stupňů, a tak není třeba vstávat ze židle. Jinak dobře povedený layout desky včetně výstupů na zadním panelu má jedinou výtku. Jeden e-Sata by se tam rozhodně ještě vešel. Na druhou stranu zadní IO výstupy disponují 6× USB 3.0, které asi využijeme nejčastěji, a rozhodně potěší přítomnost modulu Bluetooth 4.0 a WiFi se standardem 802.11n. V této třídě desek se jedná o velmi příjemný bonus. S tím souvisí i bohaté příslušenství, které obsahuje i rozložitelnou anténu k WiFi.

Pokud se vrátím k rozložení desky, to má plně digitální napájení pro procesorovou část i paměti. Součástky se jeví lepšího standardu. Rozložení slotů je na dobré úrovni. To stejné platí o funkčních tlačítkách a přepínačích. Znovu post displej, tlačítko start, tlačítko pro správnou funkci nastavení pamětí, přepínač pro taktování s dvěma pozicemi, přepínač úsporných funkcí, tlačítko pro vstup do BIOSu... ale kde je tlačítko Reset? To bohužel chybí. Podpora SLI i Crossfire je samozřejmostí, o tom se nemusíme už ani bavit – všechny dnešní testované desky to podporují. Zvukový kodek je nejnovější Realtek ALC1150. Asus nepotřebuje ani dva BIOS čipy, náhradou je funkce BIOS Flashback, velmi užitečná věc pro případ nouze a nebo updatu BIOSu jen tak. Co musím jasně pochválit, je software AI Suite III. Tam horko těžko budu hledat chybu, zajímavé jsou bezdrátové komunikační funkce s chytrými zařízeními, zrychlené dobíjení všech zařízení (nejen Apple, ale i komplet Android zařízení), USB boost a nejvíce mě dostala jako taktovače 4-way optimalizace: automatika provedla kompletní naladění systému za mě včetně zachování úsporných funkcí a řízení ventilátorů. Bronz skvělé desce neunikne.

Velký test čtyř desek Intel Z87 do 5000 korun – druhá část

Graf ceny produktu Asus Z87-PRO poskytuje server Heureka.cz

Velký test čtyř desek Intel Z87 do 5000 korun – druhá část

PCTuning uděluje desce Asus Z87-PRO
bronzovou hvězdu
za slušné zpracování, bezproblémovou
funkčnost během testování a speciální funkce.

2. místo – Gigabyte GA-Z87X-UD4H

Velký test čtyř desek Intel Z87 do 5000 korun – druhá část

Gigabyte vtrhl na pole Z87 vyšší třídy s netradičně zabarvenou deskou. Pokud začnu s negativy, jedním z největších je cena. Ta je kolem 4700 korun ve velkých shopech Alza a Alfa, desce chybí například nějaký ten WiFi modul a nebo jiný bonusový dárek, který by vyšší cenu lépe ospravedlnil. Druhým, avšak do budoucna řešitelným problémem je nové rozhraní BIOSu. Samo o sobě vypadá dobře, to je bez debat, ale setkal jsem se s jakýmsi sekáním v rozhraní BIOSu, občas mi samotná obrazovka BIOSu nadobro zamrzla. Tento jev je spíše nepříjemný, nejspíš souvisí s UEFI rozhraním a USB zařízeními.

Pokračujeme v příjemném hodnocení. Co je pro nás důležitější, samotné zpracování desky je na vysoké úrovni, PCB je tvrdé a téměř se neohýbá. Také napájení je plně digitální pro CPU část i paměti. Samotné součástky jsou vyšší kvality. K rozložení slotů není výhrad, některé potěší přítomnost PCI slotu. Potěší přítomnost dvojice eSATA 6G. Na základní desce najdeme znovu plno tlačítek a přepínačů. Nesmím zapomenout na dva BIOS čipy, s nimi jsou spojeny přepínače BIOSů, deska disponuje potom tlačítky start, reset i softwarové vymazání nastavení BIOSu. I tady nechybí postdisplej, i když je na nezvyklém místě.

Zvukový kodek je starší ALC898, přesto není o moc horší než nejnovější ALC1150. U Gigabyte se mi líbí ochrana USB slotů, pokud u jednoho dojde ke zkratu, na ostatní to vliv mít nebude. Pochvalu zaslouží také nový software, konečně nějaká inovace dobrým směrem. Fungoval bez potíží, je přehledný a má také několik jedinečných funkcí – ty více souvisí s diskovými poli a oddíly a špatná není ani autokalibrace ventilátorů. Výkon desky byl na skvělé úrovni, propadu vůči ostatním se však deska dočkala ve Winraru a trochu také v SATA propustnosti. Provozní vlastnosti Gigabytu byly na dobré úrovni, to stejné lze říci o taktování. O první místo v taktování se dělí s předchozí hodnocenou deskou. Celkově se jedná o skvělou desku, kde jen pár chybějících drobností a funkčních nedostatků ubírá na celkovém procentuálním hodnocení.

Velký test čtyř desek Intel Z87 do 5000 korun – druhá část

Graf ceny produktu Gigabyte GA-Z87X-UD4H poskytuje server Heureka.cz

3. místo – MSI Z87-GD65 Gaming

Velký test čtyř desek Intel Z87 do 5000 korun – druhá část

Dračí emblém je výsadou Gaming sérií MSI. MSI udělalo asi největší krok kupředu za posledních několik let. Dnes už znovu s MSI musíme počítat jako se zástupcem kvalitních desek. Jak na tom tedy GD65 Gaming je? Znovu se prvně zaměříme na pár nedostatků. Samotné PCB je o něco tenčí, deska se pod zátěží o něco více prohýbá než zbylé dvě aktérky vyššího segmentu. Je škoda, že taková drobnost jako i digitálně řízený okruh pamětí unikl této MSI.

Zadní panel je slušný, ale jedno eSATA by na škodu být také nemuselo. Nejedná se však o nic dramatického. Deska lehce ztratila v přetaktování, ze všech zúčastněných dosáhla nejnižší frekvenci, ale pouze o 25 MHz. Samotný příkon v klidu i zátěži je na příjemné úrovni. Rozložení na PCB je dobré, není co vytknout. Cívky jsou o něco nižší propustnosti, ale jinak se jedná o kvalitní součástky včetně kondenzátorů. Bonusem desky je potom síťový čip Killer a nebo přítomnost vhodně umístěného mSATA konektoru na desce.

Potěší také zvukový kodek ALC1150 a s ním spojený software Soundblaster Cinema. Nechybí poměrně bohaté příslušenství, i když je tentokrát v podobě papírových příjemností (stručný návod na OC Haswellu), a nebo hezká visačka na dveře. Po hardwarové stránce bych neměl znovu opomenout dvojici BIOSů, spoustu tlačítek jako je start, reset, přímý vstup do BIOSu, měřící body a nebo post displej. Pro nováčky v taktování je vhodné tlačítko OC Genie a s ním spojený přepínač. Po stránce výkonu nedocházelo k žádným negativním projevům. Samotný BIOS i software je přehledný a příjemně se s ním dělá. Kromě OC Genie a nastavování ventilátorů je lehkým bonusem třeba zrychlené dobíjení mobilních zařízení, i když nejsou podporována zcela všechna. Deska má dobrou cenovou relaci, ale při součtu zajímavostí a kladů to stačilo jen na celkové čtvrté místo, resp. třetí místo ve své kategorii vyšších desek. Rozdíl je však malý, a tak si dovolím tvrdit, že se jedná o dobrou desku.

Velký test čtyř desek Intel Z87 do 5000 korun – druhá část

Graf ceny produktu MSI Z87-GD65 Gaming poskytuje server Heureka.cz

Mimo standardní hodnocení – ASRock Z87 Extreme4

Velký test čtyř desek Intel Z87 do 5000 korun – druhá část

Pokud začnu negativy, tím největším je lehký propad výkonu v některých měřeních, což tentokrát souvisí s nedoladěností BIOSu, po hardwarové stránce problém nebyl. Celkový výsledek trochu kazí o něco vyšší příkon sestavy v zátěži. Ten klidový je však excelentní. PCB ASRocku je takové tenčí a pod těžkým chladičem se vám bude slušně namáhat. Na pevnosti ASRock musí do budoucna ještě trochu zapracovat. Potěšující je potom vzhledem k střední třídě potenciál k taktování.

Pro ostatní uživatele bude důležitý fakt, že deska má digitálně řízený okruh pro procesor a vedení k DRAM je na kratších drahách, tudíž při ideálně vyladěném BIOSu by byly nízké latence. Potěší potom rozložení slotů i přítomnost starších PCI slotů. V této třídě má PCI ještě jakž takž svůj smysl (subjektivní názor). Na zadních výstupech potěší přítomnost e-SATA i 4× USB 3.0, zajímavý je i duální HDMI, což je popsané více v příslušné kapitole. Na samotné desce je pak až překvapující přítomnost tlačítek Start, Reset a post displeje. Osm zahnutých SATA 6G konektorů potvrzuje slušnou desku střední třídy, stejně jako použití intelovského síťového čipu spolu se zvukovým stíněním v podobě ALC 1150 včetně dalších dvou zesilovačů.

Software ASRock Tunne je vcelku přehledný a zajímavý, ale není ničím zcela výjimečný. Samotný BIOS je svižný, zajímavé jsou zde hlasové funkce a nebo kontaktní záložka na servis. Nebýt těch drobných neduhů s celkovým výkonem, deska by si sáhla ve své kategorii na bronzovou hvězdu.

Velký test čtyř desek Intel Z87 do 5000 korun – druhá část

Graf ceny produktu ASRock Z87 EXTREME4 poskytuje server Heureka.cz

 

• první díl velkého testu najdete zde

Poděkování

Za zapůjčení základních desek do srovnávací recenze patří poděkování společnosti Alza a Alfa.

Velký test čtyř desek Intel Z87 do 5000 korun – druhá část

Velký test čtyř desek Intel Z87 do 5000 korun – druhá část

Poslední kousek zapůjčil ASRock, děkujeme

Velký test čtyř desek Intel Z87 do 5000 korun – druhá část



Tagy: MSI Z87-GD65  Gaming  Gigabyte GA-Z87X-UD4H  Asus Z87-PRO  ASRock Z87 Extreme4  deska  základní  motherboard  test  srovnání  intel Z87  hodnocení  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
11.9.2013 06:04:22   88.103.247.xxx 316
Zajímavé vyhodnocení, když skoro ve všech testech je nejlepší MSI a nakonec je až třetí. A to až za GB, které je naopak nejhorší v testech...
A taky moc nechápu tyhle věty: MSI udělalo asi největší krok kupředu za posledních několik let. Dnes už znovu s MSI musíme počítat jako se zástupcem kvalitních desek. Pokud vim, tak MSI tam patří už nějaký ten rok a naopak GB poslední dobou dělá dost poruchové desky...
11.9.2013 10:06:30   37.48.36.xxx 73
AHoj, výkon na defaultní frekvenci není 100% hodnocení. Celkové hodnocení obsahuje i další aspekty. Ostatně jsem to popsal na poslední stránce:Ještě než přejdeme k samotnému hodnocení produktů, musíme si uvědomit, že ASRock Extreme 4 spadá do nižší kategorie. Hodnocení pro tuto desku je tedy jiné v poměru váhy za určité bonusy a zpracování, než u zbylé trojice desek. Obecně totiž nemůžeme hodnotit levnou a drahou, dobře vybavenou desku dle stejných měřítek – například ztěží se na základní desce lowendu dočkáte nadstandardních součástek a excelentně vybaveného IO panelu. Škoda, že nebyla k dispozici ASRock Z87 Extreme6.

Samotné hodnocení se skládá z několika částí, obecně vzato je to kombinace kvality zpracování a napájení, konektivity, výkonu, přetaktování, dodaného příslušenství, zajímavých jedinečných funkcí, BIOSu a softwarové vybavenosti a také ceny. To vše se nakonec projeví určitým podílem na celkovém hodnocení. Musím konstatovat, že všechny dnešní desky jsou rozhodně tím lepším, s čím se lze v praxi setkat.
11.9.2013 10:29:48   88.103.247.xxx 01
No ASRock Extreme6 by byl stejná cenová skupina a myslím, že i dobrá alternativa. Zrovna na ní koukám na CZC.
Já osobně bych šel do MSI, kdyby měla PCI slot na zvukovku, nějak se mi nechce měnit něco, co je dobré a lepší stejně skoro neni. A dále potřebuji minimálně 6 Sata portů + chci mít rezervu, tak se výběr docela zužuje...
11.9.2013 07:23:47   77.237.137.xxx 88
Opět úžasné fotky
11.9.2013 07:48:09   89.203.220.xxx 41
Mě se jeví jako nejvýhodnější ASUS Z87-PLUS - Intel Z87.
11.9.2013 09:27:20   95.140.248.xxx 42
Mr Lucas napsal:
Opět úžasné fotky
Nepřeháníš to trochu ? V čem jsou jako tak špatný ??
11.9.2013 11:14:03   62.168.66.xxx 61
Ani moc neprehana. Vela z nich je rozmazanych. Stacilo by detaily fotit zo stativu a hlavne by to mal fotit clovek, ktory vie, co robi.
11.9.2013 10:51:27   90.181.8.xxx 00
Jak to vypadá s revizí čipsetu C2, která opravuje bug USB 3.0? Mají ji už tyto desky nebo jsou už v prodeji?
11.9.2013 11:10:03   90.180.224.xxx 10
Na to jsem se ptal už u předchozí části testu. Bohužel bez odpovědi.
11.9.2013 13:21:31   37.48.36.xxx 10
Ahoj, myslím si, že se doposud neprodávájí..Nějak humbuk kolem revizí desek ustal.
11.9.2013 11:16:06   90.180.224.xxx 81
Místo třech stran benchmarků s prakticky stejnými výsledky mohl být prostor věnován porovnání integrovaných síťových karet a zvukových kodeků.

Určitě by řadu lidí zajímal přínos nových řešení, když se s nimi výrobci desek tolik prsí.
11.9.2013 11:25:20   93.91.243.xxx 73
Kdo by čekal jiného vítěze než Asus, byl by naivní při pohledu na autora. Chybí snímky pod termokamerou. Fotky opět kvalitou mobilu.
11.9.2013 13:24:32   37.48.36.xxx 25
Na test zvukových karet potřebuješ druhý plnohodnotný systém s vlastní grafickou kartou. Bohužel nemám (ale můžeš mi tedy věnovat, pokud to není pro tebe nerealizovatelné). To stejné platí i pro termokamerou. Máš 150 0000Kč, které využiješ jen na recenzi? Ani osobně nikoho z blízkého okolí neznám, kdo ji má. Aleš je od Ostravy a půjčuje mu ji soused, to je potom jiná. A asi tušíš, že by ji snad posílal Aleš mě přes PPLko, to zní také jako kravina
11.9.2013 15:10:09   85.70.251.xxx 30
Tak minimálně na ten test odstínění zvukového výstupu stačí připojit headset a subjektivně zhodnotit, jak moc se do sluchátek ozývá různé vrnění, bzučení a pískání ostatních komponent, typicky např. při pohybu myši. Na tomhle není nic náročného a určitě by to byla docela zajímavá informace.

Za posledních několik let jsem vyměnil 4 různé modely desek a každá se "ozývávala" úplně jinak.
11.9.2013 15:11:53   85.70.251.xxx 00
Samozřejmě "ozývala" a headset není podmínkou, stačí sluchátka. Odesílal jsem to nějak ve spěchu...
11.9.2013 15:21:43   37.48.36.xxx 21
Jo takto máš pravdu, ale lze usuzovat, že ALC1150 budou o něco lepší než ALC898. Škoda, desky už u sebe dávno nemám (tak měsíc), ale mohu to navrhnout Alešovi, zda by to tam v budoucnu zařadil (subjektivně).
11.9.2013 15:36:16   93.91.246.xxx 12
Do tohoto subjektivního hodnocení se moc nechci pouštět, protože by to bylo čistě subjektivní, a tím pádem by mohlo být i zkreslené mými sluchovody nebo i jiným nastavením apod. Ale jak se říká, nikdy neříkej nikdy...
11.9.2013 16:33:11   85.70.251.xxx 30
Jak říkám, jde mi spíš o zhodnocení těch typických "ruchů", kterými jsou integrované zvukovky proslulé. Tedy ta část, kde se výrobci chlubí oddělenou sekcí na PCB, uzavřením čipu do kovové ohrádky atd. Nejde proto o zvukové kvality konkrétního použitého čipu.

To druhé skutečně už vyžaduje nějakou praxi, slušnější výbavu a i přesto všechno bude vždy hodně subjektivní.

Já se ale bavím o situaci, kdy nastavím nějakou jednotnou hlasitost, do zvukovky strčím sluchátka a aniž bych pouštěl nějakou hudbu nebo zvuk, tak zkrátka chvíli na PC pracuji a poslouchám, zda ve sluchátkách něco uslyším, např. při pohybu myši, otevírání oken a podobně. Neměl bych slyšet nic, maximálně jemné rovnoměrné šumění.

Pokud ale slyším nějaké pískání, bzučení a další rušivé pazvuky, v horším případě kolísavé intenzity v závislosti na tom jak zrovna otevřu okno aplikace nebo pohnu kurzorem myši, tak by neměl být problém toto nějakým způsobem zhodnotit a mezi jednotlivými deskami porovnat. Obzvlášť pokud jsou všechny testovány na stejné sestavě bezprostředně za sebou.

Že si někdo koupí dedikovanou zvukovou kartu, protože chce lepší zvuk, je naprosto běžná situace. Ale nutnost kupovat zvukovku do USB abych se zbavil nepříjemného pískání při online hraní, to je docela tristní a určitě by se v hodnocení základní desky mohlo objevit.


Tímto reaguji mj. na poznámku o předpokládané kvalitě ALC1150 vs ALC898. Protože moje čerstvá zkušenost říká, že jedna deska sice může mít slyšitelně lepší čip Creative, ale naprosto vyhořet v oblasti rušení, zatímco jiná používá úplně běžný Realtek, ale výstup má téměř úplně čistý.

Omlouvám se za wall-of-text
11.9.2013 20:03:32   89.102.28.xxx 01
Co jen vím, jeden člověk znalý zvuku a elektrosoučástek,z fóra, chystá letos test integrovaných zvukových karet. Na ten jsem sám zvědavý také.
11.9.2013 12:28:36   217.77.161.xxx 44
Zdravim, test se mi docela libil, budu kupovat novy PC tak mi prisel vhod.

Ale nechapu, jak muze byt Gigabyte druhy, kdyz ma ocividne nejaky problem se SATA - poklesy rychlosti rozhodne nejsou zanedbatelne! Je to todst divne, kdyz SATA maji vsechny desky ze stejenho chipsetu a jen u Gygabyte takovy rozdil - to nasnacuje najake problem - treba spatne odruseni signalovych cest pro SATA, nebo tak neco. Rozhodne bycjh to nenagatelizoval.


Jeste by me zajimala jedna vec, ktoue jsem v clanku nenasel - pred par lety mely Gigabyte problem s vrcenim civek u napajeni procesoru (sam jsem kvuli tomu desku musel reklamovat) - projevovalose to pri zatizeni CPU na 100% kdyz tlumivky vtyluzovaly takovy ... cvrkot, ci jak to popsat.
Vim, ze se uz par let pouzivaji zapouzdrene trlumivky ... ale p[rosto, nemela nekatra z testovacuicch desek problem s temito parazitnimi zvuky?


A posledni dotaz na SW vybavu - pro rizeni otecak ventilatoru je treba mit ty velke programy stale spustene pod Windows? Nebo to nastaveni ventilatoru ulozi na BIOSU a pak je rizeni ciste pres BIOS bez ohledu na tom, zda nejaky program bezi ci nebezi (pripadne v Liunuxu apod). Treba ASUS to kdysi davno mival promakane pres BIOS, ale jak je to modernich desek to nevim.
11.9.2013 13:29:01   37.48.36.xxx 22
Ano, SATA přenosové rychlosti možná nevypadají ideálně u Gigabytu, ale znovu říkám - celkové hodnocení se skládá z několika podkategorií, které v sobě zahrnují další podkategorie o určitých vahách důležitosti.

Ty programy mají své profily, jež se uloží, navíc ty komplexní programy se spouští (pokud si to nastavíš/nenastavíš) při spuštění windows. V BIOSU jsou také u všech výrobců individuání možnosti řízení ventilátorů.
11.9.2013 15:41:03   93.91.246.xxx 50
S tím SATA je to divné, už mám proměřených cca 12 desek a rozdíl v přenosových rychlostech v zápisu / čtení se liší maximálně o 5-10 MB/s. Rozdíl dělají pouze externí řadiče. Proto mě napadá jedna věc Michale, netestoval jsi to náhodou omylem skrze externí řadič? Dalším problémem může byt SSD disk – po každém měření (pokud se mi nezdá výkon) dělám Secure Erase...
13.9.2013 14:32:23   83.208.194.xxx 20
Vlastním Asus Z87-PRO a jsem vcelku spokojený. Ovšem kde Asus tedy udělal velkou chybu je ta, že PWM regulace ventilátorů je pouze pro CPU_FAN header.

Asi dva dny jsem zkoušel různé SW a divil jsem se, jaktože mi PWM větráky od Noctui jedou na 600 rpm jako nejmenší hodnotě, když by měli jet na 300rpm, samozřejmě přes PWM. Bylo mi to divné, říkal jsem si 4 pin chassis fan, tak kde je chyba?

Chyba je samozřejmě v tom 4pinu na chassis fanech, on to totiž není 4 pin, ale funkčně je stejný jako 3 pin.

Ventilátory tak nereguluje přes PWM i když jej mají, ale přes změnu voltáže. Tohle je pro mě velké zklamání a co jsem se díval na Asus desky, žádná z nich nemá PWM regulaci otáček na chassis fanech.

Zkoušelo se v recenzi i toto? Myslím si, že by bylo zajímavé se o tom zmínit.

Dnes jsem volal na MSI a tam mi zdělili, že tam by měla být nezávisle na sobě regulace na všech konektorech pro větráky, pokud tedy jsou 4 pin...

Tak by to stálo za prozkoumání, ale u GigaByte jsem také hledal a také to vypadá, že pouze CPU fan podporuje PWM regulaci.

Pro mě je tohle zklamání.
17.9.2013 12:38:18   178.40.77.xxx 10
Mam Z77 Pro a sice k tomu regulacny panel, ale ak si dobre pamatam, tak to priamo na doske funguje tak, ze CPU fan dokaze regulovat len cez PWM a chassis fany aj cez napatie, zdoraznujem aj, teda chassis fan konektory podporuju ako PWM regulaciu tak regulaciu cez napatie. Aktualizuj BIOS a odskusaj si to na default profiloch.

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

19 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 8.7Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.