Hlavní stránka Hardware Základní desky Gigabyte X79-UD7 – nejvyšší model, ale na konkurenci nestačí
Gigabyte X79-UD7 – nejvyšší model, ale na konkurenci nestačí
autor: Z. Obermaier , publikováno 18.1.2012
Gigabyte X79-UD7 – nejvyšší model, ale na konkurenci nestačí

V dnešním testu vám představíme nejvyšší model s paticí LGA 2011 od oblíbeného výrobce Gigabyte. Než mohla recenze vyjít, bylo nutné desku ještě doladit po softwarové stránce a BIOSu. Nyní je již vše v pořádku a odladěné, deska je stoprocentně funkční a stabilní. Co nám tedy Gigabyte servíruje ve vrcholové třídě?


Gigabyte X79-UD7 – nejvyšší model, ale na konkurenci nestačí

Čeká vás pohled na úrovně napětí a rozdíly vůči softwaru a přímému měření. To nám ukáže, jak přesně deska nastavuje napětí vzhledem k vašemu nastavení v BIOSu nebo software. Z minulosti víme, že odchylky někdy bývají opravdu drastické. Napětí (zejména v zátěži) by se nemělo odchýlit zhruba do +/- 2 procent. Jak je na tom deska vůči testované konkurenční? Podívejme se:

Měření napětí

Gigabyte X79-UD7 – nejvyšší model, ale na konkurenci nestačí

Z tabulky je jasné, že deska Gigabyte je na tom hůře než minule testovaná deska Asus. Pokud vypneme LoadLine kalibraci zcela, je pokles napětí až neúnosně vysoký a mimo toleranci. Gigabyte je zde moc opatrný a nebo je systém nastaven špatně. Ideální volbou je střední hodnota (50-60 procent) kdy je pokles v rámci specifikací ale opět horší než u konkurenční desky. Situace se nezlepší ani po maximální hodnotě LoadLine kalibrace. To je naopak napětí zbytečně vysoké. V tomto ohledu se tedy Gigabyte moc neukázal, naštěstí je zde možnost si napětí fyzicky změřit a poladit jeho hodnotu změnou v BIOSu. Nastavení ale moc přesné není, musíte si jej přizpůsobit sami.

Průběh napětí

Gigabyte X79-UD7 – nejvyšší model, ale na konkurenci nestačí

Druhý praktický test spočívá v měření rozkmitu napětí v zátěži a prozkoumání průběhu napětí, zdali se na něm nevyskytují nějaké parazitní jevy nebo nežádoucí chyby. Měřil jsem následujícím způsobem: Stíněná sonda má zemněný obal připájen k GND a měřící živá sonda je připájena v CPU VCC (napětí procesorových jader) přímo na procesorové patici.

K testu byl použit relativně kvalitní osciloskop ETC M525 se dvěma kanály a rozsahem až 150 MHz. Jde o USB přístroj s přesností 2 procenta, vybaven softwarem pro sledování průběhu. Osciloskop byl zkalibrován a správnost měření byla kontrolována na čistém referenčním napětí a průběhu. Všechny průběhy byly naměřené s napětím 1,35 V a frekvencí procesoru 4,0 GHz. Jak deska dopadla, se podívejme dále.

 

POZOR! Jak číst průběhy z osciloskopu. Na obrázku vždy najdete samotný průběh a malou tabulku – ta je nejdůležitější. V ní je průměrná hodnota kmitání napětí (avg) a nejvyšší zaznamenaná špička během celého testu (max). Já jsem vždy počítadlo před spuštěním testu vynuloval a screen pořídil po skončení testu. Tedy tabulka zaznamenala kompletní průběh daného testu. My budeme vycházet z průměrné hodnoty, maximum je zde spíše jen pro komplexní obrázek.

Gigabyte X79-UD7 – nejvyšší model, ale na konkurenci nestačí

200 kHz – idle – LoadLine OFF

Gigabyte X79-UD7 – nejvyšší model, ale na konkurenci nestačí

1000 kHz – idle – LoadLine 60 procent

První průběh ukazuje systém po úspěšném startu operačního systému. První obrázek zobrazuje průběh napětí s vypnutou LoadLine kalibrací a základní PWM frekvencí 200 kHz. Situace se radikálně nemění ani se zapnutím LoadLine kalibrace a frekvenci napájení 1000 kHz. Ve všech případech byla špička-špička do 30 mV. Zde doporučuji zapnout LoadLine kalibraci vždy, ovšem nikoliv na maximum (nula procent), ale na 60 procent. Průběh napětí je kultivovanější.

Gigabyte X79-UD7 – nejvyšší model, ale na konkurenci nestačí

200 kHz – Cinebench – LoadLine OFF

Gigabyte X79-UD7 – nejvyšší model, ale na konkurenci nestačí

1000 kHz – Cinebench – LoadLine 60 procent

Další měření je při plné zátěži testem Cinebench R11.5. Na obrázcích vidíme spíše průměrný výsledek. Hodnota špička-špička byla v obou případech kolem 50-60 mV, což je asi nejlepší výsledek, co jsem kdy viděl. Zapnutí vyšší LoadLine kalibrace a zvýšení frekvence na 1000 kHz má na průběh napětí negativní důsledek, co se ale dalo čekat. Extrémní LoadLine a vysoké frekvence napájení nejdou dobře dohromady. Hodnota špička-špička povyskočila o 10 mV, což je sice stále solidní hodnota, konkurenční deska to ale umí lépe. Při domácím použití doporučuji držet frekvenci napájení pod 800 kHz (ideálně 600 kHz) a LoadLine kalibraci maximálně na hodnotě 60 procent. To bude zcela ideální kombinace pro vysoké domácí taktování.



 
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
32 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 11.2Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.