Hlavní stránka Hardware Základní desky Gigabyte X79-UD7 – nejvyšší model, ale na konkurenci nestačí
Gigabyte X79-UD7 – nejvyšší model, ale na konkurenci nestačí
autor: Z. Obermaier , publikováno 18.1.2012
Gigabyte X79-UD7 – nejvyšší model, ale na konkurenci nestačí

V dnešním testu vám představíme nejvyšší model s paticí LGA 2011 od oblíbeného výrobce Gigabyte. Než mohla recenze vyjít, bylo nutné desku ještě doladit po softwarové stránce a BIOSu. Nyní je již vše v pořádku a odladěné, deska je stoprocentně funkční a stabilní. Co nám tedy Gigabyte servíruje ve vrcholové třídě?


Gigabyte X79-UD7 – nejvyšší model, ale na konkurenci nestačí

Zpracování a výbava

Po stránce zpracování byl Gigabyte vždy lídr a tento trend mu stále nelze upřít. Součástky, rozvržení desky a použité technologie jsou špička. Bohužel, dojem krapet kazí horší naladění napájecí kaskády a horší taktování, než má konkurence. Na desku, jež je nástupcem OC modelu, to není dobrá vizitka. Pokud ale nejste extrémisté a stačí vám středně vysoké taktování chlazené vzduchem, nebude vás deska omezovat. Zmínit musíme také design, jelikož barevné schéma a celkový „look“ je zajímavý a oku lahodící. Deska je osazena digitálním napájecím okruhem. Spolu s designem napájení ale jde ruku v ruce i BIOS, jenž je nabitý volbami opravdu ulehčujícími celé taktování. Deska také nabízí vysoký výkon, který se ale od jiných mnoho neliší. Ve výkonu na základních taktech není dnes mezi deskami rozdíl. Kromě desky samotné stojí za zmínku i bohaté příslušenství v krabici. Mnozí jistě ocení přídavnou bezdrátovou kartu.

Přetaktování

Už jsem o tom hovořil vícekrát, taktování je zkrátka horší než u desek jiných výrobců. Kde vězí „zakopaný pes“ nevím, ale výsledky hovoří jasně. Pro frekvence, které dosáhnete bez potíží na jiných deskách s nízkým napětím, potřebujete na tomto modelu mnohem vyšší hodnoty. To zcela zbytečně zvyšuje zahřívání a spotřebu. Paradoxní je fakt, že pokud chladíte dusíkem, dostanete ze svého CPU úplně stejné maximum jako třeba na Asusu Rampage IV Extreme. Proč se ale deska takto nechová i při chlazení vzduchem nebo vodou, nechápu. Na druhou stranu musím říci, že se staršími BIOSy byla situace ještě horší. Je tedy možné, že se časem tento problém s napájením ještě podaří vyřešit. Spíše ale očekávám zcela novou revizi desek. Vše ukáže až čas.

Osobní názor

Musím říci, že dojem z posledních několika desek Gigabyte nemám už tak dobrý, jako tomu bylo kdysi. Gigabyte se pomalu dostává do pozice MSI, jež dělá kvalitně osazené a zpracované desky, které ale nakonec zabije nějakou chybou v BIOSu, softwaru nebo (tentokrát) v napájení. MSI ale nyní najalo taktovače na testování a ladění a poslední produkty jsou bez chyb. Po dlouhých letech jsou desky MSI při launchi vyladěnější než Gigabyte, a to je velká změna na poli základních desek. Pravdou je, že dlouhé roky se Asus držel Gigabytu a produkce byla víceméně stejně kvalitní a vybavená. Gigabyte ale začal šetřit na nesprávných místech a Asus mu utekl, ne o měsíce, ale už o roky. Závěrečnou glosu zde píši proto, aby se Gigabyte konečně chytil za hlavu a zastavil klesající trend povědomí o jejich produktech a značce – ještě je čas.

Výhody a nevýhody

Gigabyte X79-UD7 – nejvyšší model, ale na konkurenci nestačí

Graf ceny produktu Gigabyte GA-X79-UD7 poskytuje server Heureka.cz

Gigabyte X79-UD7 – nejvyšší model, ale na konkurenci nestačí

Za půjčení desky X79-UD7 děkujeme Gigabyte Czech republic



Tagy: gigabyte  UD7  x79  intel  sandy bridge  ivy bridge  motherboard  technologie  recenze  test  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
18.1.2012 06:07:05   109.164.78.xxx 183
Pro domácího uživatele, který taktuje pro stálý výkon, nikoliv pro test, kolik z toho na dusíku vytáhne je tahle deska dobrou volbou. Zvládne toho hodně a je nejlevnější z té tabulky, která byla v testu (srovnání s high-end modely konkurence). Kdybych byl zastánce taktování a byl jsem nějaký "vypařenec", tak bych si ji klidně koupil.
18.1.2012 11:26:17   94.230.155.xxx 90
Jo, super, až na to že Asus P9X79 základní model má 8 slotů a je to celkově vybavenější, lépe taktovatelné a citelně levnější deska. Tenhle GB fakt propadá. Propadá ve své kategorii high end 2011 desek, je porážen i entry level socet 2011 deskami, co jsou citelně levnější.
18.1.2012 06:35:16   62.245.115.xxx 191
Nevim proc je v kladech desky uvedeno USB 3.0 a SATA 6G vzdit to je uz dnes stadard ne?
18.1.2012 07:01:01   80.65.176.xxx 91
No, v téhlé třídě desek už to standard je. U konzumních a low-end desek to bude standard, až se USB 3.0 procpe do čipsetu a nebude muset být řešeno přídavným řadičem.
18.1.2012 09:20:27   94.112.1.xxx 00
A co čipset A75? Ten toto obojí má...NIcméně nedělám si iluze, že rozdíl po stránce výkonu mezi nativním USB3 a přídavným bude nějak významný.
18.1.2012 10:44:33   80.65.176.xxx 10
Nejde o rozdíl výkonu. Jde o to, že dokud bude potřeba cpát na desku další čip jako řadič USB 3.0, tak to standardem nebude, protože to zvyšuje cenu a v řadě desek se tak od toho upustí.
A75 to má, to je pravda. Nicméně pro Intel platformu (která je přece jenom dnes více "na koni"), zatím pokud vím nic...
18.1.2012 14:51:02   212.4.138.xxx 00
Divaljsem se a uz i nektre desky za 1500kc to maji. Zvukovka a sitova krta je take v drtive vecine na deskav v podobe samostatneho cipu, pritom dneska koupit zakladni desku bez sitove karty je prakticky nemozne. To ze to je nebo neni soucasti cipsetu je jedno.

Uvadet USB3.0 nebo SATA 6G jako klad u takovehle desky mi prijde jako ji dat klad za to ze ma PCIe x16 .. mit by nemusela ale kazdej to ocekava.
18.1.2012 09:14:05   88.103.82.xxx 00
Tabulka a v ní Cena USD -> udávaná cena v ...
18.1.2012 18:02:42   77.48.180.xxx 50
Nevím, ale chladič na fotce testovací sestavy v 2. kapitole neodpovídá NH-14, není to NH-U12P?

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

32 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 11.2Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.