Hlavní stránka Hardware Základní desky Nejlepší základní desky pro AMD od Gigabyte a MSI
Nejlepší základní desky pro AMD od Gigabyte a MSI
autor: Jakub Carda , publikováno 8.6.2010
Nejlepší základní desky  pro AMD od Gigabyte a MSI

Po testu desky Crosshair IV Fomula tu máme další high-end motherboardy s čipsetem AMD 890FX od ostatních výrobců. Pokud právě vybíráte novou základní desku pro patici AM3 s oficiální podporou šestijádrových procesorů Thuban, určitě by vás mělo zajímat, jestli je lepší Gigabyte 890FXA-UD7 nebo MSI 890FXA-GD70.


Po stránce výkonu jde opět o plně srovnatelné základní desky, MSI 890FXA-GD70 pouze jemně ztrácí nějaké to procento, ale rozdíly z celkového pohledu mezi deskami prakticky nejsou patrné. V testech spotřeby MSI jednoznačně překvapila, díky dobře navrženému napájení je spotřeba bez zátěže znatelně nižší než u testované Gigabyte a jde o nejnižší naměřený výsledek vůbec. Ovšem při zatížení se situace otáčí a MSI 890FXA-GD70 se dostává dokonce až za starší model Gigabyte s čipovou sadou 790FX, což je poměrně zvláštní, neboť Crosshair IV Formula (890FX) a Gigabyte 890FXA-UD7 (890FX) jsou na tom takřka stejně.

Gigabyte 890FXA-UD7

Přetaktování

Testy přetaktování byly tentokrát zajímavější, s vodním chlazení nebyl problém plně aktivovaný procesor Phenom II X2 přetaktovat až na frekvenci rovných 4200MHz. Taktovací schopnosti desky jsou tedy slušné, bohužel BIOS F1 ještě není schopen dosáhnout plného potenciálu desky a tak maximální stabilní takt FSB sběrnice byl pouze 305MHz. I tak jde o vysokou hodnotu pro jakékoliv běžné použití, ovšem při extrémním přetaktování procesorů se zamčeným násobičem by mohlo jít o limit.

Nejlepší základní desky  pro AMD od Gigabyte a MSI

Zpracování a výbava

Na trhu již dlouho chyběla skutečně high-endová základní deska pro procesory AMD v podání Gigabyte, jenž by byla účinným nástrojem všem ladičům výkonu a náročným PC hráčům. Díky vydání nové čipové sady se mohli výrobci "vyřádit" a model v podobě 890FXA-UD7 je toho důkazem. Kromě výborného řešení chlazení deska nabídne šest dlouhých PCI-E slotů dále všechny důležité speciality včetně odemykání jader procesorů a také rozhraní USB 3.0, SATA 6Gb/s, což se už u všech nových desek stává samozřejmostí. Co se týče stálé podpory IDE a FDD rozhraní, tak si nemyslím, že by to mělo být na škodu. Ve své podstatě ničemu nepřekáží a je jen na Vás zdali je použijete, určitě se mohou v krajní situaci i hodit. Bohužel je dostupnost této základní desky poměrně velmi špatná, tudíž i cena se vyšplhala dosti vysoko.

Nejlepší základní desky  pro AMD od Gigabyte a MSI

Graf ceny produktu Gigabyte GA-890FXA-UD7 poskytuje server Heureka.cz

MSI 890FXA-GD70

Přetaktování

Deska MSI je z vyšší střední třídy a možnosti přetaktování to dokazují, bez problémů Phenom II X4 pracoval na jeho maximu, což jsou 4GHz. Druhý procesor Phenom II X2 se podařilo odemknout na plný model X4 a ještě přetaktovat na vysoký takt 4,2GHz. Deska tudíž může konkurovat v přetaktování dražšímu modelu od Gigabyte. Maximální stabilní frekvence FSB byla téměř stejná a to 300MHz.

Nejlepší základní desky  pro AMD od Gigabyte a MSI

Zpracování a výbava

Už delší dobu se základní desky MSI dostávají i do vyšších segmentů trhu a rozhodně mají úspěch. Dnes testovaná MSI 890FXA-GD70 nabízí vše potřebné: USB 3.0, šest SATA 6Gb/s konektorů, pět PCI-E slotů, či displej zobrazující mimo POST testů také teplotu procesoru. Zajímavé jsou rovněž dotyková tlačítka a OC Dial funkce pro jednoduché přetaktování pouhým otočením kolečka. V testech deska vykazovala o něco nižší výkon než ostatní modely, ovšem jak jsem už zmínil v reálném použití nebudou zřetelné. Cena desky je také slušná a plně odpovídá výbavě pouze trochu zamrzí absence FireWire konektoru na zadním panelu.

Nejlepší základní desky  pro AMD od Gigabyte a MSI

Graf ceny produktu MSI 890FXA-GD70 poskytuje server Heureka.cz

Na trhu je momentálně už několik nejvýkonnějších základních desek s čipsetem 890FX, my jsme si zatím představili ty nejvyšší od tří zástupců. V minulém testu to byla ASUS Crosshair IV Formula a nyní Gigabyte 890FXA-UD7 s MSI 890FXA-GD70. Prvně jmenovaná, se zdá být nejvyrovnanější, ale hlavně přináší "HW" odemykání jader procesoru pouhým stisknutím (aretací) tlačítka, čímž se může stále pochlubit pouze Crosshair IV Formula. Gigabyte uvedl desku s perfektním návrhem chlazení také pro AMD, ale s bohužel celkem nepřiměřeně vyšší cenou. Každopádně je na trhu nižší model UD5, který je v podstatě shodný pouze bez hybridního chlazení za stejnou, či dokonce nižší cenu než Crosshair. Ten by tedy mohl uspokojit požadavky fanoušků značky Gigabyte. MSI přináší model, jenž nabízí vše potřebné jako desky ostatních výrobců a to za znatelně nižší cenu, ale je zde pochopitelně také měřitelně nižší výkon v testech.

Každá z desek má tedy co nabídnout a je opravdu jen na Vašich prioritách co zvolíte, neboť žádná z nich nenese vyloženě negativum.

Za zapůjčení základní desky MSI 890FXA-GD70 děkujeme společnosti MSI.

Nejlepší základní desky  pro AMD od Gigabyte a MSI

Za zapůjčení základní desky Gigabyte 890FXA-UD7 děkujeme společnosti Gigabyte.

Nejlepší základní desky  pro AMD od Gigabyte a MSI



Tagy: základní deska  motherboard  AMD  890FX  Gigabyte  890FXA-UD7  MSI  890FXA-GD70  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
8.6.2010 07:29:22   81.19.8.xxx 70
MSI umí odemknout jádra mnohem jednodušším způsobem a přímo ve Windows, viz.http://www.msi.com/index.php?func=newsdesc&news_no=1011, stačí jen číst tiskovky....
8.6.2010 08:00:13   94.193.80.xxx 87
velmi pekne dosky ale fakt nechapem naco stale vyrabaju USB 2.0 ked tam mozu napraskat 12x usb 3.0
Vseci vieme ze USB 3.0 je spetne kompatible s USB 2.0 devices tak de je problemo ..
8.6.2010 09:05:00   188.112.105.xxx 101
problemo nieje nikde, ale ak si cital ten clanok tak si zistil ze USB3 je tam vdaka externemu cipu. USB2 podporuje priamo SB. Takze by bolo prinajmensom hlupe ho ignorovat
10.6.2010 22:26:07   188.222.154.xxx 00
dostupnost ?? uz ju kupujem ..
htt p://cgi.ebay.co.uk/Gigabyte-GA-890FXA-UD7-AMD-890FX-AM3-Phenom-II-/310198491874?cmd=ViewItem&pt=UK_Motherboards_CPUs&hash=item4839455ae2#ht_4522wt _911
8.6.2010 07:40:19   194.228.18.xxx 30
bud etedy i test 890FXA-UD5 a taktéž nižší sestry od ASUSu čipsetu 890FX?
8.6.2010 07:50:02   62.168.73.xxx 40
pekny test, viac som nakloneny MSI, to spracovanie sa mi paci viac nakolko som majitelom 790FX-GD70...no bohuzial vidim, ze s tym chladenim chipsetu sptale nic nespravili. moj sa tiez enormne hreje a to mam privan v bedni. som rad ked to dostanem pod 70C, mal som vymenit tu pastu pri osadzani dosky. no s bliziacim sa letom sa na to budem musiet pozriet
9.6.2010 07:17:58   79.170.254.xxx 10
Já prakticky hned při nákupu desky se dívám, jak je vyřešené chlazení chipsetu a hned si to opravím. Arctic Cooling MX-2 to jistí.
8.6.2010 09:11:09   85.119.94.xxx 11
citizen napsal:
MSI umí odemknout jádra mnohem jednodušším způsobem a přímo ve Windows, viz.http://www.msi.com/index.php?func=newsdesc&news_no=1011, stačí jen číst tiskovky....

To je sice pravda, ovšem je zapotřebí restart systému, tudíž vlastně nejde i nic jednoduchého. Tuto funkci má i Gigabyte v SW Easy Tune, ale ovšem je opět nutný restart.
8.6.2010 09:44:11   81.19.8.xxx 31
Opravte mě jestli se mýlím, ale co je složitého na zakliknutí položky ať už u MSI nebo GB a následném restartu?
Mně šlo spíš o to, že to v článku není, zatímco v případě Asusu je to v závěru zmíněno jako hlavní výhoda, což mi oproti řešení od konkurence jako tak velká výhoda nepřipadá....
8.6.2010 12:33:41   85.119.94.xxx 30
citizen napsal:
Opravte mě jestli se mýlím, ale co je složitého na zakliknutí položky ať už u MSI nebo GB a následném restartu?
Mně šlo spíš o to, že to v článku není, zatímco v případě Asusu je to v závěru zmíněno jako hlavní výhoda, což mi oproti řešení od konkurence jako tak velká výhoda nepřipadá....

Jde o to, že co popisujete vy nabízí všichni výrobci, ale fyzické tlačítko na desce pro odemknutí jader má pouze ASUS.
8.6.2010 13:23:09   81.19.8.xxx 01
To máte pravdu. Ale že to nabízí i ostatní, i když pouze ve "SW" verzi jsem ve článku nenašel, čili mi ta "hlavní výhoda" v závěru přišla trochu zvláštní.
Je to samozřejmě slovíčkaření, ale pro mě jako pro uživatele je celkem jedno, jestli mám mačkat tlačítko, nebo kliknout myší, mnohem důležitější je pro mě cena + teploty/návrh chlazení, takže bych to asi takto neupřednostnil, ale jak říkám, je to jen slovíčkaření...
8.6.2010 14:21:41   81.30.230.xxx 412
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
8.6.2010 19:34:51   80.251.245.xxx 50
A k čemu ti ten syntetický test je?
8.6.2010 19:46:38   188.112.105.xxx 40
nech ho, hňupa
12.6.2010 13:16:31   81.30.230.xxx 15
K tomu, ze ten vykon co si koupis v roce 2010 od AMD melo intel uz v roce 2007
10.8.2010 23:59:43   85.161.167.xxx 00
a k cemu ti je "vykon" v roce 2007 na syntetickych testech? Pouzivam pocitace od roku 92 a jeste jsem takovy test na nic nepotreboval...
12.8.2010 11:17:49   87.197.140.xxx 00
Vyššiu priepustnosť pamätí využiješ v reále, tak v rozbalovaní zip archívu, alebo pri Photoshope (aj to musí vykonávať nejaký script), aj to bude záležať od rýchlosti disku. Everest Memory by som za žiadnych okolností nebral ako smerodajný údaj pre výkon procesora. Mohlo by sa ľahko sťať, že 2jadrové Core2 je v tom lepšie ako nejaký Phenom II, ale reálny výkon by bol diametrálne odlišný. Tak pozor na takéto úvahy.
8.6.2010 22:56:34   90.177.85.xxx 00
benshee napsal:
pekny test, viac som nakloneny MSI, to spracovanie sa mi paci viac nakolko som majitelom 790FX-GD70...no bohuzial vidim, ze s tym chladenim chipsetu sptale nic nespravili. moj sa tiez enormne hreje a to mam privan v bedni. som rad ked to dostanem pod 70C, mal som vymenit tu pastu pri osadzani dosky. no s bliziacim sa letom sa na to budem musiet pozriet

Taky sem majtelem 790FX-GD70 a taky mam ten sam problem, tak by me zajmalo jestli prichazim o zaruku kdyz polstarek nahradim pastou?
9.6.2010 07:21:39   79.170.254.xxx 01
Možná o záruku přicházíš, ale to je takový problém to tam v případě reklamace vrátit?
9.6.2010 07:24:13   79.170.254.xxx 01
Tím myslím samozřejmě tak aby to nešlo poznat a aby ti to při reklamaci prošlo.
9.6.2010 07:14:32   79.170.254.xxx 00
Narazil jsem teď v e-shopech na novinku od Asrock, Asrock 890GX Extreme3 a za cenu kolem 3000 nevypadá vůbec špatně. Sice to není 890FX, ale 890GX, ale rozhodně by stálo za to ji otestovat.
9.6.2010 08:06:56   147.229.43.xxx 00
Tak zatím to u mě vypadá na ASUS cross IV formula. je skoro o dvě tisicovky levnější a rozhodně nevypadá hůř než ten GiGABYTE...
14.6.2010 12:40:06   87.244.208.xxx 00
kukni si nižšiu verziu od gigabyte 890FXA-UD5, tá má podobnu cenu ako tá Formula od asusu
10.6.2010 14:23:59   78.102.235.xxx 00
chtěl bych se zeptat jestli by se Gigabyte 890FXA-UD7 vešla do teto skříně http://www.alfacomp.cz/php/product.php?eid=1051400890UR000OXU
14.6.2010 12:35:42   87.244.208.xxx 00
flanker napsal:
bud etedy i test 890FXA-UD5 a taktéž nižší sestry od ASUSu čipsetu 890FX?


No tú UD5 od gigabytu som mal doma, ale po 5 dňoch išla na reklamáciu... 6jadro na 4Ghz a dlhodobá záťaž nerobili dobre jednému kondenzátoru pri napäťových regulátoroch. Nasledoval malý výbuch a bol stoho celkom slušný smrad :-) . Dúfam, že som mal len smolu na zlý kúsok, pretože procesor bežal stabilne (chladené Noctua NH-D14) a príjsť o taký výkon by bola naozaj škoda škoda (nehrám hry, ale enkodujem HD video).
11.8.2010 00:04:45   85.161.167.xxx 00
tu desku jsi odpalil ty
12.8.2010 11:11:18   87.197.140.xxx 00
Áno ja osobne :-D ...asi 10 hodín mal PC kódovať HD video, ale už to nedokončil. :-(

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

49 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 22.1Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.