Hlavní stránka Hardware Základní desky Čipset AMD 785G v testu - nejvýkonnější IGP v akci
Čipset AMD 785G v testu - nejvýkonnější IGP v akci
autor: Z. Obermaier , publikováno 4.8.2009
Čipset AMD 785G v testu - nejvýkonnější IGP v akci

AMD nám uvedení čipsetu AMD 785G (RS 880G) slibovalo dlouho, původně měly desky přijít na trh už před dvěma měsíci. Dnes jsme se konečně dočkali a čipset s integrovaným Radeonem HD4200 je na světě. Pokud hledáte vhodnou desku pro AM3 procesor a chcete ušetřit, není lepší volby. Exklusivní možnosti taktování a výkon stojí za to.


Čipset AMD 785G v testu - nejvýkonnější IGP v akci

Obě desky jsme si představili, známe i jejich možnosti přetaktování. Tam si lépe vedl model od Gigabyte, který umožňuje měnit (snížit) násobič severního můstku přímo v BIOSu. Pokud vám stačí taktování z Windows, skrze AMD OverDrive, poslouží vám stejně i deska Asus. U ní si násobič NB snížíte až ve Windows, poté se schopnosti desek vyrovnají. Dosud tedy ani jedna z desek nezískala v dnešním duelu výraznější převahu. Pohnou se misky vah na jednu nebo druhou stranu, po kapitole měření výkonu? No podívejme se ..

Čipset AMD 785G v testu - nejvýkonnější IGP v akci

Ani tady nás nečeká nějaké překvapení, výkon všech čtyřech platforem je téměř shodný. Jednu zajímavost nám ale výsledky přinesly, výkon čipsetu AMD 785G s integrovanou grafikou, je o necelé procento horší než podává AMD RD 790FX bez grafiky. V minulosti vždy platilo, že čipsety s IGP podávají znatelně horší výkon, hlavně v aplikacích náročných na propustnost pamětí. Pozorovatelné je to i v našem testu, všimněte si výsledků testů pamětí a WinRaR. Rozdíly ale nejsou nijak zásadní. V ostatních, reálných aplikacích se to ale nikdy markantně neprojeví.

Druhým zajímavým zjištěním, je fakt, že v aplikačním výkonu je absence SidePort paměti výhodou, deska podala krapet vyšší výkon ve všech testech. Uvidíme jak to bude u her. Obecně tedy platí, že rozdíl ve výkonu v rámci procent, je možné považovat za chybu měření, a tedy jsou si desky po této stránce rovnocennými soupeři. V tomto případě ale nevidím důvod k nákupu relativně drahého AMD RD 790FX, protože stejně poslouží i dnešní novinka AMD 785G, za mnohem nižší cenu.

V závěru tabulky je měření spotřeby. U čipsetu AMD RD 790FX jsem zapnul desku bez grafiky a změřil spotřebu, poté nainstaloval GeForce 7100 GS a změřil znovu. Rozdíl jsem poté odečítal od měření s touto grafikou. Nejvyšší spotřebu má deska s čipsetem AMD RD 790FX, kterou následuje AMD 790GX. Z našich dnešních dvou desek, se o kousek lépe daří Asus v zátěži, v klidovém stavu je to vyrovnané. Pro čipset AMD 785G tedy hovoří i zajímavě nízká spotřeba, která byla na obou deskách téměř stejná.



 
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
80 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 34.4Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.