Hlavní stránka Hardware Základní desky Čipset AMD 785G v testu - nejvýkonnější IGP v akci
Čipset AMD 785G v testu - nejvýkonnější IGP v akci
autor: Z. Obermaier , publikováno 4.8.2009
Čipset AMD 785G v testu - nejvýkonnější IGP v akci

AMD nám uvedení čipsetu AMD 785G (RS 880G) slibovalo dlouho, původně měly desky přijít na trh už před dvěma měsíci. Dnes jsme se konečně dočkali a čipset s integrovaným Radeonem HD4200 je na světě. Pokud hledáte vhodnou desku pro AM3 procesor a chcete ušetřit, není lepší volby. Exklusivní možnosti taktování a výkon stojí za to.


Čipset AMD 785G v testu - nejvýkonnější IGP v akci

Ze všeho nejdříve si zhodnoťme nový čipset AMD 785G s integrovaným jádrem Radeon HD 4200. Pokud zhodnotím aktuální produkty na trhu, je AMD 785G nástupcem čipsetu RD 790GX, i když ten má vyšší modelové číslo. AMD uvádí čipovou sadu platformy AM3, která se od AMD 790GX liší v podstatě jen označením jižního můstku, který je ale téměř stejný a se stejnými funkcemi. Také frekvence integrovaného jádra je u novinky nižší, dá se dohnat manuálním taktováním. Proti původní AM2+ sadě AMD 780G je vidět několik vylepšení, jádro disponuje novými funkcemi, ponechává si ale výhody staršího čipsetu - nízkou spotřebu a pořizovací cenu. Grafický výkon je na základním nastavení totožný.

Radeon HD 4200 je sice na základní frekvenci stejně výkonný jako Radeon HD 3200, dá se ale královsky taktovat. To sice u staršího jádra šlo také, ovšem vysoké frekvence blížící se 1 GHz byly málokdy dlouhodobě stabilní. S Radeonem HD 4200 se ale nemusíte 1 GHz bát, jádro jej zvládne úplně bez potíží. Výkon grafiky na základním taktu stačí leda na staré hry, nové neutáhne skoro žádné. Po přetaktování na frekvenci blízkou 1 GHz, si ale můžete troufnout na GRID i Left4Dead, dokonce i Crysis se dal plynule hrát. Po přetaktování se stane z Radeonu HD 4200 zcela jiná grafika, a na sváteční hraní bohatě dostačuje.

Nová čipová sada AMD 785G je vydařeným produktem, který se nebojím doporučit i do počítačů hráčů, kteří nemusí využít integrovanou grafiku. Skvělé možnosti taktování, srovnatelný aplikační výkon s AMD RD 790FX dělají z tohoto čipsetu jasného favorita v poměru ceny k výkonu. Místo drahé desky s nejvyšším čipsetem, doporučuji pro upgrade na AM3 s DDR3, právě desky s čipsetem AMD 785G, uživatel nebude litovat. Tak zní i mé doporučení, pokud se dnes někdo zeptá na ideální kombinaci pro herní počítač s 45nm CPU od AMD, doporučím právě tuto novou sadu a nějaký solidní procesor Athlon II nebo Phenom II.

Hodnocení desek

Ještě zbývá zhodnotit obě testované desky. Po stránce aplikačního výkonu jsou si rovnocenné, rozdíly jsou v rámci chyby měření. V testu integrované grafiky si trochu lépe vede Asus, který má přídavných 128MB SidePort paměti. Tato paměť přináší výhodu v podobě o deset procent vyššího výkonu. Tato deska ale zase ztrácí trochu v přetaktování, kdy dělička severního můstku v BIOSu chybí. Je ale možné, že se v nějakém dalším objeví. Také v osazení PCI slotů je deska Gigabyte lépe řešená, má tři novější PCIe, místo nepotřebných třech PCI. V otázce chlazení je na tom opět lépe deska Asus, její teploty byly v zátěži podstatně nižší. Ohledně výbavy jsou si desky opět rovnocenné, téměř stejná je i cena. Za +/- 2000 Kč s DPH jsou obě desky skvělou volbou do všech možných sestav, záleží už jen na vašich preferencích a vyžadované výbavě a rozmístění PCI a dalších portů.

Výhody a nevýhody AMD 785G

  • Vysoký výkon srovnatelný s AMD RD 790FX
  • Vysoké přetaktování CPU (základní takt 300+ MHz)
  • Skvělé možnosti taktování integrované grafiky (nad 1 GHz)
  • Objeví se na deskách AM2+ (DDR2) i AM3 (DDR3)
  • Nízká cena
  • Nízká spotřeba (PowerPlay)
  • Akcelerace HD obsahu
  • Normální i Hybrid CrossFire
  • Stejně nízký výkon Radeonu HD 4200 jako HD 3200 (základní takt)
  • Na základní frekvenci stačí jen na prastaré hry
  • CrossFire jen 16+4 PCIe linek

Za půjčení základních desek do testu, děkujeme společnostem Asus Computer Czech republic a Gigabyte Czech republic.

Čipset AMD 785G v testu - nejvýkonnější IGP v akci

Čipset AMD 785G v testu - nejvýkonnější IGP v akci



Tagy: AMD 785G RS 880G chipset IGP Radeon HD 4200  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
4.8.2009 06:33:45   89.102.171.xxx 411
CPU AMD Phenom™II X4 Quad-Core 905e 2.5GHz 128kBL1 512kBL2 6MBL3 65W socket AM3 ,BOX za 3 700 Kč s DPH
4.8.2009 06:46:07   216.131.67.xxx 152
Když s tím furt tak otravuješe, a zbude čas (a neotestuje ho někdo dříve), uděláme i tento CPU ...
4.8.2009 07:06:43   89.102.171.xxx 78
ó děkuji velký vezíre myslím, že je to celkem zajímavý procák, v klidu nízká spotřeba + slušná možnost overclocku na hraní
4.8.2009 07:59:43   90.177.17.xxx 230
Se slzou v oku jsem vzpomenul technologii, která při idle vypne samostatnou grafiku a nechá zapnutou jen integrovanou pro snížení spotřeby. Naposledy jsem o tomto slyšel asi před půl rokem u mobilních čipů nVidie, ale od té doby taky nic. Nevíte, jak to s touto technbologií vypadá? Asi dost černě, že. Přitom tohle by byla jedna z věcí, která, kdyby byla funkční, by mě nutila dosti reálně uvažovat o koupi celé sestavy od AMD. Dosavadní motiv ve formě amd overdrive až takovou peckou není.
4.8.2009 08:16:07   83.240.99.xxx 40
U AMD je to PowerXpress, ale pokud vím, ani jeden z výrobců to na desktopu nerozchodil korektně, tak se to radši stopilo.
4.8.2009 14:31:56   194.213.42.xxx 10
Jo jo, zase to zametli pod koberec a ticho po pěšině... Byl problém donutit výrobce aby jim to fungovalo jako v laboratořích AMD, tak vždycky fungovalo jen něco a nebo taky vůbec nic...
4.8.2009 08:47:23   85.207.0.xxx 90
Tahle technologie mně taky velice zaujala. Potřebuju PC, který se chová 90% jako kancelářský stroj a 10% jako herní, ale aby to pořád nežralo jak kráva. Kdyby to tyhle desky uměly, tak to hned beru.
4.8.2009 09:21:05   193.84.46.xxx 30
Bohužel, jak ATI tak i nVidia to ukončili, funguje to jen na noteboocích s čeipsety Intel a AMD. Sám jsem si cca před rokem kupoval sestavu 790G + HD4830 s tím, že se bude ta 4830 vypínat, AMD to pořád slibovalo a pak se na to vykašlali a nVidia to stopla dodatečně i u fungujících produktů grr. Takže integrovanou mám vypnutou a sestava většinou žere 40W navíc (HD4830 v idle) což sice není nic hrozného ale cca 500Kč za rok to je.
4.8.2009 08:00:00   195.47.10.xxx 60
zrovna včera jsem testoval na 780GX (800MHz)+128MB sideport+512UMA hru Flatout2. Bez problémů se dá hrát při rozlišení 1600x1200 na max. detaily s 2AA vyhlazováním.
To mi přišlo celkem zajímavý - na integrovanou grafiku.
4.8.2009 08:22:37   85.207.3.xxx 91
eLzyx napsal:
zrovna včera jsem testoval na 780GX (800MHz)+128MB sideport+512UMA hru Flatout2. Bez problémů se dá hrát při rozlišení 1600x1200 na max. detaily s 2AA vyhlazováním.
To mi přišlo celkem zajímavý - na integrovanou grafiku.


FlatOut jako takový je vůbec perfektně optimalizovanou a dobře propracovanou hrou. Je známý že jí pustí i slapší stroje.
4.8.2009 11:47:26   217.170.96.xxx 23
tak tohle je sila. takovy overclock sem na IGP fakt nečekal. ale napadá mě jedna věc. proč kdyř jádra procesorů jsou schopna pracovat na frekvenci přes 3Ghz tak proč vlastně nejsou takovývhto frekvenci schopné GPU?
4.8.2009 18:37:34   88.100.175.xxx 11
Bo tohle "jadýrko" má na jedno jádro stejnej počet tranzistorů jako dnešní procesory (když odečtete od procesoru L1,L2, potařmo L3 cache) a "žere" desetinu energie.
5.8.2009 00:32:23   194.213.42.xxx 00
A fungovali ty úsporné technologie správně i po přetaktování té IGP? Takže podtaktovalo se na 60MHz? Díky...
5.8.2009 08:20:27   195.47.10.xxx 11
nevím jestli na 60MHz, ale na 790GX, kterou jsem přetaktoval na 850MHz se jádro ve 2D podtaktovává na tušímže 90MHz.
6.8.2009 11:02:58   194.213.51.xxx 09
No zrovna nedavno jsem chtel sestavit PC na patici AM3, ale neshnal jsem za rozumne penize desku, co by nemela integrovanou grafiku. Opravdu AMD nechapu, proc do 90% svych cipsetu ty grafiky cpe. Kdyby to alespon fungovalo, jak planovali, ale takhle? Naprosto zbytecny cip na desce.
6.8.2009 15:16:53   217.77.161.xxx 11
Dobrý den, chtěl bych se zeptat, zda je možné připojit k této desce/deskám plazmu Panasonic 16:9 přes integrovaný HDMI konektor tak, aby běžel obraz jak na monitoru tak na plazmě ­- ideálně tak, abych na monitoru 4:3 mohl normálně pracovat a na plazmě zatím běžel film 16:9(doufám, že má zavedený audio do HDMI konektoru).. Nebo mít film v malém okně na monitoru a na plazmě přes celou obrazovku. ..děkuju moc za odpověď.
9.8.2009 22:00:42   85.207.115.xxx 00
Takhle by to šlo v případě že byste zvolil plazmu jako Rozšířenou plochu. Na ní si pak přesunete film a na monitoru můžete pracovat. Pokud se nepletu tak u Asusu je možnost zapnout audio přes HDMI, takže HDMI bude umět i zvuk.
V druhém případě stačí mít duplikované plochy.
10.8.2009 17:47:26   89.173.15.xxx 31
Pozor na to, ci to uz zvlada sucasne DVI monitor a HDMI telku. Vsetky predosle grafiky umoznovali sucasne len D-SUB + DVI alebo D-SUB + HDMI, nie vsak DVI+HDMI.
Ako je na tom tato doska? Lebo tuto moznost hladam uz dlho a neviem najst bez pouzitia externej grafiky...
13.8.2009 11:02:12   160.218.43.xxx 22
Celý článek jsem čekal na zmínku o sdílení RAM paměti pro grafiku. Dnes není problém mít 64bitový systém s 4GB paměti. Z nich bych zmíněných 512MB uloupnul pro integrované jádro HD4200. Viděl bych to na DDR3 tak na 1600Mhz. Co by to udělalo s výkonem, když 128MB (sideport) výrazně pomohlo?
31.8.2009 21:09:00   85.92.58.xxx 00
chcem si kupit dosku ASUS M4A785TD-M EVO co je microATX verzia testovanej dosky, podla mojho predpokladu aj pri tejto doske budu moznosti pretaktovania rovnake ako pri testovanej doske, mylim sa?
31.8.2009 21:30:38   85.207.115.xxx 00
Většinou to tak bývá, některé mATX podávají i lepší přetaktování, viz. Asus Rampage Gene, ale mohou být i horší, záleží na desce a vše je v jednotkách %
26.1.2010 09:50:37   193.165.2.xxx 00
Kam mám připevnit ten ventilátor severního můstku jak sám píšete? Chci si IGP přetaktovat na 850-950 Mhz, ale potřebuju to nějak chladit a momentálně mě pouze napadá koupit CPU chladič s větrákem do strany (jenže ten grafiku neofukuje, pouze nasává). Nebo se to uchladí pouze dobrou cirkulací vzduchu ve skříni?
26.1.2010 09:52:06   193.165.2.xxx 00
No snad to ještě někdo přečte a poradí
26.1.2010 13:26:08   85.207.115.xxx 00
Pan Obermaier psal, že by měl být ofukován ventilátorem minimálně při taktování. Většinou se tam pouze pokládají. Pokud je chladič ale opravdu tak špatný a jsou zde vysoké teploty, doporučil bych ho vyměnit za nějaký lepší: http://www.alza.cz/chlazeni/na-pameti-a-chipsety/na-chipsety/18849469.htm
26.1.2010 18:24:31   193.165.2.xxx 00
Přece tam nemůžu ventilátor jen tak položit, musí být někde upevněný. Už jen kvůli tomu, že se vrtule o něco zadrhne. Kartu chci provozovat na vysokých frekvencích standardně (nebo respektive při hraní starších her), to znamená že karta poběží přetaktovaná několik hodin, poté pomocí GPU NOS opět snížím na defaultní frekvenci.
Na jednom zahraničním foru jsem četl, že nad 750 MHz už jim to při benchmarcích a hraní zamrzávalo, tak by mě zajímalo, co je na tom pravdy. Hlavně jak stabilní se místnímu recenzentovi podařilo kartu udržet.
26.1.2010 18:29:01   85.207.115.xxx 00
To bylo myšleno při taktování, ale nenapsal jsem že extrémním. Koukněte se na pár fotek a uvidíte. Samozřejmě by se musel nějak připevnit, ale nevím jak by to bylo efektivní. Já bych koupil nový chladič severního můstku!

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

80 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 34.4Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.