Hlavní stránka Hardware Základní desky Gigabyte MA790FX-DS5 a MA790X-DS4: duel čipsetů AMD RD790FX a AMD RD790X
Gigabyte MA790FX-DS5 a MA790X-DS4: duel čipsetů AMD RD790FX a AMD RD790X
autor: Z. Obermaier , publikováno 4.3.2008
Gigabyte MA790FX-DS5 a MA790X-DS4: duel čipsetů AMD RD790FX a AMD RD790X

V dnešním testu se podíváme na dvě základní desky od firmy Gigabyte určené pro procesory AMD. Obě jsou osazeny nejnovějšími čipsety série 7 z produkce AMD, avšak liší se celkem výrazně svou cenou. Vyplatí se připlatit za "vyšší" model, a nebo budou výsledky srovnatelné? Poslouží nám levnější deska stejně jako ta dražší? Pro odpověď čtěte dále.


Obě desky jsem měl stejně dlouhou dobu, asi dva týdny. Během testování jsem si je docela slušně "osahal" a vyzkoušel všechny jejich možnosti dostatečně. Obě řešení bez problémů pracovala s procesory Athlon 64 X2 ihned po startu s prvotním BIOSem. Levnější deska MA790X-DS4 si ale nerozuměla s Phenomem, deska s ním bez updatu BIOSu nejela. S posledním BIOSem ale byl i Phenom rozpoznán a deska najela bez potíží. Celkově jsem potom s funkcí a stabilitou desek neměl jediný problém, a byl jsem tedy s nimi spokojen.

Gigabyte MA790FX-DS5 a MA790X-DS4: duel čipsetů AMD RD790FX a AMD RD790X

Přetaktování obou modulů již znáte. Problém jsem měl ale pouze u desky MA790FX-DS5, která stále zamrzla a nechtěla se potom zapnout. Problém se ale projevoval pouze s procesorem Phenom. Poté co jsem nastavil příliš vysokou hodnotu HT frekvence se deska zcela vypnula a nešla i několik minut znovu zapnout. S procesorem Athlon 64 X2 jsem ale podobný problém neměl. Obecně je přetaktování Phenomů problém, a tento problém s další verzí BIOSu třeba i zmizí.

Gigabyte MA790FX-DS5 a MA790X-DS4: duel čipsetů AMD RD790FX a AMD RD790X

Gigabyte MA790FX-DS5 a MA790X-DS4: duel čipsetů AMD RD790FX a AMD RD790X

Nejvyšší spotřebu v klidu má deska Asus a model Gigabyte MA790FX-DQ6. Dnešní dvojice desek Gigabyte se drží ve středních hodnotách, nejlépe je na tom deska MSI. V zátěži jsou také všechny desky vyrovnané, nejníže se drží deska MSI a Gigabyte "DS4". Rozdíl mezi nejvyšší hodnotou a nejnižší je ale pouhých 15W.

AMD OverDrive

Ani u jedné z desek tato utilita od AMD nefungovala správně. Hodnoty napětí se nikdy nenačetly a použitelnost tedy byla nulová. Je to divné, protože při uvedení čipových sad série 7 nás AMD/ATi ujišťovali, že AMD OverDrive bude fungovat na každé desce s tímto čipsetem. Plná funkčnost by měla být teoreticky zaručena speciálním softwarem implementovaným v BIOSu, praxe ale hovoří něco jiného. Paradoxně je tedy utilita Easy Tune 5 od Gigabyte mnohem lepší volbou na přetaktování z Windows, tato utilita fungovala perfektně a bez pádů.

Závěr

Gigabyte MA790FX-DS5 a MA790X-DS4: duel čipsetů AMD RD790FX a AMD RD790X

Deska Gigabyte GA-MA790X-DS4 - Za cenu 2700Kč s DPH dostanete skutečně kvalitní produkt. Zpracování desky a použité součástky dělají z této desky skutečně dobrou koupi. Pokud se smíříte s horším umístěním Floppy konektoru a přídavného napájení, neseženete na trhu dnes za podobnou cenu lepší desku s tímto moderním čipsetem. Možnosti přetaktování nejsou nijak extrémní, pro solidní navýšení výkonu stávajících procesorů AMD ale postačí. Výbava desky je omezená a odpovídá cenové hladině výrobku.

Deska Gigabyte GA-MA790FX-DS5 - Tato deska s cenou 3800Kč s DPH neprokázala žádný důvod vyšší ceny proti levnější sestře. Zpracování desky je díky kvalitnějšímu PCB (a lepšímu rozmístění komponent) sice lepší, praktickou výhodu to ale nepřináší. Také chlazení je lepší, ovšem teploty byly podobné a i levnější řešení poslouží stejně dobře. Přetaktování bylo víceméně stejné, jako u levnější desky - ta si ale s Phenomem poradila lépe. Také pády a nestabilita této desce ubírá několik potřebných bodů na hodnocení. Příslušenství by za vyšší cenu také mohlo být bohatší.

Která je lepší? - Pokud se podíváme na desky po stránce výkonu, jsou obě rovnocenné. V přetaktování ale shledávám levnější model lepší. Sice se hodnoty dosažených frekvencí mnoho nelišily, dražší deska si ale za pády a nestabilitu nemůže nárokovat stejnou pozici jako deska bez problémů. Příslušenství je také stejné a chlazení desek jejich chladiči je srovnatelné. Vzhledem ke všem zmíněným okolnostem tedy vyhlašuji desku Gigabyte GA-MA790X-DS4 vítězem našeho "Duelu".

Gigabyte MA790FX-DS5 a MA790X-DS4: duel čipsetů AMD RD790FX a AMD RD790X
Gigabyte
GA-MA790X-DS4 si odnáší ocenění - za nejvýhodnější
základní desku pro procesory AMD na trhu
.

Gigabyte MA790FX-DS5 a MA790X-DS4: duel čipsetů AMD RD790FX a AMD RD790X

Za půjčení desek některých základních desek děkujeme Gigabyte CZ a SK.



 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
4.3.2008 15:27:44   81.19.4.xxx 3614
Precizní práce, co víc dodat, pane Obermaiere. Výsledky kazí jen výsledky dražšího DS5 modelu, stálo by za to, pokud by to bylo časově možné, prověřit jiný kus, přece jen je to zásadní věc a mělo by se vědět, jestli šlo o vadný kus, nebo opravdu je deska jen načančaný leštěný prd :-) Osobně mám levnější DS4 už třetí týden a jsem taktéž velmi spokojen. X2 5000 Black Edition mi však s násobičem 16x nejede stabilně trvale dlouhodobě, systém není stabilní stále, několikrát v týdnu PC lehce zatuhne (Vista 64, ale vše originál podepsané instalace). Hodnta 15x (3,0 GHz) ale drží trvale pořád. Omezení floppy konektoru bych nebral jako mínus. Kdo dnes ještě proboha provozuje floppy. Tak jeden user z 10 a pravděpodobnost, že zrovna tento trefí model DS4 není velká. Omezení SATA konektorů při použití dlouhé karty řeší Gigabyte přiloženými SATA kabely se zalomeným koncem - viz foto obsahu desky. Kromě jiného, kabely SATA jsou perfentní s pojistným zámkem. DS4 je výborné prkno, rozhodně doporučuji pro každého, kdo nemá prašule nazbyt. Ultra Durable 2 je bonus, který jen tak někdo nenabízí. Vivat Gigabyte.
4.3.2008 15:52:47   81.90.168.xxx 1713
desku si pak jeste zkusim znovu pujcit dalsi ... abych overil tyto problemy ...
4.3.2008 16:30:14   81.88.143.xxx 1513
Co keby si zvysil trochu napatie na CPU? Mozno ze sa ti pritrafil kusok z konca waferu
4.3.2008 19:05:16   194.213.42.xxx 1617
To je žvást, pokud vím, tak testoval v obou deskách stejný procesor...
4.3.2008 20:38:18   81.88.143.xxx 1414
To sa tykalo AnlienaCZ, nie Radka Obermaiera. Sleduj vlakno.
5.3.2008 17:52:28   81.19.4.xxx 1614
Zase takový jelito nejsem, laborování s napětím jsem samozřejmě testoval, různé varianty. Bohužel můj celkový pocit byl takový, že čím vyšší napětí jsem nastavil, tím horší byla stabilita. Nejstabilnější to bylo s nárůstem nepatrným. o přehřívání nelze také uvažovat, CPU nemělo šanci se vůbec zahřát, ani při nejvyšší zátěži jsem se nedostal nad 55°C. P.S. poslední verze SpeedFanu nějak blbě odečítá teplotu CPU, normálně ukazuje okolo 22°C a to je samozřejmě blbost :-)To ale můžou mít na svědomí Visty 64.
5.3.2008 12:09:33   195.113.70.xxx 1515
ja mam doma 14 dnu DS5, se stabilitou zatim problem nebyl, ale nemel sem jeste cas zkusit taktovat ten X2 5000 BE ... bral sem drazsi model hlavne kvuli 2 SATA navic

postrehy ze zapojovani:
- pametove sloty jsou opravdu hodne blizko u socketu, pri mem rozmernejsim Zalmanovi budu muset sundat chladic pred vyndanim pameti
- pasiv na northbridge zrovna take bezproblemove upevneni chladice procesoru neumoznil
- docela se mi nelibi umisteni pameti do dualchannel vedle sebe
- pri grafice 3870 X2 vychazeji SATA kabely presne pod ventilator na chladici, ale nastesti se mi zatim grafika neprehrala ani v testovanem Crysis

jinak FDD sem nepouzil uz asi 3,5 roku, takze by me u levnejsiho modelu umisteni netrapilo a stejne bych ji pripadne pripojil jen na jedno pouziti
4.3.2008 15:29:58   147.175.184.xxx 1615
naozaj uz dnes nepoznam nikoho, kto pouziva este floppy.. ked vezmeme do uvahy, ze 1GB usb kluc kupite za smiesnych 130sk, tak nie je nad cim rozmyslat..
4.3.2008 15:47:07   81.90.168.xxx 4442
treba desky DFI za 8500Kc stale nejde updatovat BIOS jinak nez skrze Floppy! A stejne pri praci s biosem grafik se disketovka hodi ...
4.3.2008 16:31:38   81.88.143.xxx 1613
Dobry napad na prieskum. Otazka: kto ma trvalo nainstalovanu FDD?
4.3.2008 19:18:55   194.213.42.xxx 1614
Myslím že moc lidí už ne, a kdo má, stejně ji nepoužívá - i ty desky DFI, jak si je updatuješ, můžeš klidně FDD zase vytáhnout. Možná by to mohli jen tak pro zajímavost dát zde na PCT do té ankety časem...
4.3.2008 20:02:33   194.213.42.xxx 1614
Hurá, a už je to tam! Tak tomu říkám rychlost... :-)
4.3.2008 19:58:26   78.102.203.xxx 1614
Já mám pro tyhle účely 100MB dos bootovací partišmu.
4.3.2008 20:39:40   81.88.143.xxx 1514
cez co si ju vytvoril?
5.3.2008 18:35:31   193.86.31.xxx 1614
Nechci rejpat, ale pocitam, ze asi nikdo, kdo by chtel na tech DFI updatovat bios nebude nijak omezenej umistenim floppy konektoru na tyhle DS4 (:
Uhledne biosu grafik nevim, ale nebylo by resenim nejaka flashka typu usb-floppy? Pripadne obecne bootovaci, pokud neni potreba vylozene floppy.
4.3.2008 17:20:47   193.85.243.xxx 1513
Mam DS4 a Athlon X2 BE, bios F1 a F2 zvysuje permanentne napeti na pametech o 100mV, bios F3 a F4E dokonce o 200mV. Snizit nelze, nebot je nastaveno na normal. Na procesoru je permanentne o 25mV vice. System obcas zamrza, desku jsem vymenil za novou, dela to stale. Pameti jsem menil a bez vysledku. Poradi nekdo? Napeti sleduju primo v biosu, pripadne novem Everestu.
4.3.2008 17:41:58   81.90.168.xxx 1614
a taktujes ten system?
4.3.2008 18:40:31   193.85.243.xxx 1515
Netaktuju, zkousel jsem i zda sekani neni zpusobene zapnutym C&C - neni, seky nastavaji i bez zapnuteho C&C. Jsou naprosto nahodne, treba 14dni nic a pak 2x seknuti za den. Je to spojene se zaseknutim zvuku a zcernanim monitoru. Pameti jsem projizdel nejnovejsi memtestem, i grafickou jsem zatezoval. Zatezi se mi system nikdy nepodarilo seknout ani nijak zbortit. Nevis cim by to mohlo byt?
4.3.2008 19:06:17   81.90.168.xxx 1515
podle toho zcernani obrazovky bych to tipoval na spatne pameti/nebo nedostatecny zdroj ... zkus jine casovani pameti a nebo jim jeste trochu pridat napeti ... ale vypada to na pameti - stahni si program OCCT a otestuj RAM, je to mnohem lepsi nez memtest ,...
4.3.2008 19:59:08   193.85.243.xxx 1612
Ted to bezelo skoro hodinu a stabilni, necham to jeste bezet pres noc. Jinak mam zdroj 430W Seasonic na 1xHDD,1xDVD-RW a 2600XT, takze by mel mit dost rezervu. OOdefrag mi hlasi (tak v 90% pripadu) pri kontrole chkdsk: filesystem is damaged. Muze se to projevovat takto? Pripadne nemas jeste nejaky typ?
4.3.2008 21:52:08   89.103.186.xxx 1414
omrkněte to napětí na procáku ješ v novém CPUZ 1.4.1
5.3.2008 01:07:49   193.85.243.xxx 1514
Zkusil jsem, je tam o 26mV vice.
11.3.2008 15:45:43   147.32.192.xxx 1412
Mel jsem podobne problemy... Mam 4GB RAM,5000+BE, WinXP SP2 mel jsem nahodne restarty a nahodne chyby cteni z disku (pri rozbalovani archivu nesouhlasila CRC kontrola) tak jsem zkousel vsechno mozne pameti-memtest CPU-ortos HDD-seatool a nic nenaslo chybu... tak jsem zkusil vymenit pameti i procak a bylo to stale stejny... nakonec jsem zkusil reinstall Widli s jinejma ramkama(2x512) a restarty zadny a chyby cteni taky zadny... vratil jsem pameti (2x2GB) a chyby nejsou...
takze Widle nemaj radi kdyz je instaluju s 4GB RAMek jinak si to neumim vysvetlit :-)
4.3.2008 20:24:05   81.90.168.xxx 1613
zkus zajit na forum ...
4.3.2008 20:36:47   193.85.243.xxx 1514
To jsem zkousel, ale nejak jsem na nic nenarazil.. v kazdem pripade moc diky:-)))
4.3.2008 17:29:44   15.203.169.xxx 1513
testovalo sa to teda len na Phenome 9600 alebo aj na viacerych, ako je udane na strane 2?
4.3.2008 17:41:33   81.90.168.xxx 1613
testy jsou s Phenomem, ostatni CPU jsou jen pouzity k pretaktovani ... coz je ale z testu patrne ...
4.3.2008 18:51:47   195.113.65.xxx 1714
kdyz jsem tak videl tu kolonku v BIOSu na patchnuti TLB chyby, napadlo me... Mate v redakci Phenom z B2 edice. Setkali jste se uz nekdy s danou chybou na vlastni kuzi, zkouseli jsteji reprodukovat? Velmi by me zajimalo, kolik usili to stoji tu chybu reprodukovat, jestli se "opravdu vyskytuje", nebo se jedna spise o "laboratorni zalezitost".. Pokud byste napsal clanek zabyvajici se tim, jak lze efektu teto chyby dosahnout, velmi rad bych si ho precetl a tipuji, ze nejenom ja ;)
4.3.2008 19:07:43   81.90.168.xxx 1515
vubec me nenapada jak tuhle chybu nasimulovat, zkouseli to na nekolika webech a nepovedlo se ... me Phenom nikdy nepada a ani nehazi Blue screeny (na zakladnim nastaveni), po pretaktovani je to jina zalezitost ...
4.3.2008 20:02:40   91.127.26.xxx 1613
Chcem sa opytat, co myslite pod tym pretaktovanim, chcem si kupit 790-DS-stvorku od Gigabyte, ale procesor, chcem aj overclocking, na chipsete bude sediet thermalright takze o ten sa nebojim. Rozmyslam pri vybere medzi Phenom 9500 alebo 5000+ Black Edition, ktory by ste poradili? P.S. mienim tam dat este 2xRadeon3850-512mb
4.3.2008 20:23:42   81.90.168.xxx 1613
radeji kup 5000+ a pretaktuj ...
4.3.2008 20:35:42   91.127.26.xxx 1514
Dakujem, ale neviem, ci ten procak bude stacit grafikam
5.3.2008 18:07:27   81.19.4.xxx 1613
Tak se podívej na pár testů, zejména ve vyšším rozlišení dnešních LCD monitorů se výkon CPU defakto vyrovnává a přetaktovaný 5000+ na 6400+ podává se stejnou grafikou stejné výkony, jako třeba Core 6850. Takové testy tu jsou k vidění, v rozlišení okolo 1600x1200 je už procesor na vedlejší koleji, tam je naprosto zásadní grafická karta.
4.3.2008 23:29:41   195.113.65.xxx 1514
No prave. Pokud rikate, ze nemate tuseni, jak ji nasimulovat, neco na tom mozna bude. Predpokladam, ze jako redaktor mate asi lepsi kontakty a moznosti, nez my, "bezni useri". Pokud se tedy v normalnim prostredi ta chyba nemuze rozumne vyskytnout, i pri pouziti virtualizace a zatizeni 4 jader na 100%, bylo by zajimave o tom napsat clanek, takove "boreni mytu" ;)
4.3.2008 20:26:51   77.236.208.xxx 1613
Na strance "Testovaci sestava" mate uveden pouzity zdroj Thermaltake 1000W a potom v tabulce OCZ Modstream 720W, Enermax Galaxy 1000W. takze co jste vlastne pouzil?
4.3.2008 20:36:20   91.127.26.xxx 1614
Preco sa pytate? nie je to vlastne jedno?
4.3.2008 20:45:00   84.42.246.xxx 1514
Naprostý souhlas s autorem. O Vánocích jsem pořídil MSI k9A2 a 6000+ ... po měsíci ale MSI strhlo podporu 125W procesorů, tak jsem přesedlal na tu versi DS4 (která kdysi byla o 1400CZK dražší ...). Teď naprostá spokojenost ! DS5 je podle mne opravdu zbytečná investice !
4.3.2008 22:17:51   82.209.39.xxx 1513
V nadpisu na 3. strane mas "Základní desky GA-MA790FX-DQ6 a GA-MA790X-DS4". Ma tam byt Základní desky GA-MA790FX-DS5 a GA-MA790X-DS4"
5.3.2008 02:30:43   78.99.202.xxx 1613
podobny preklep je aj pri verdikte... 2x sa spomina 790FX Pri DS4, by trebalo to X zmazat
5.3.2008 12:00:32   194.108.45.xxx 1714
Měl bych jeden dotaz, vyplatí se, resp. je poznat nárůst výkonu, když ke stávající HD3850 přidam ještě jednu? (od Sapphire)? Díky za odpovědi...:-)
5.3.2008 12:11:38   81.88.143.xxx 4614
Zdravim,

chcel by som sa spytat ze ci planujete v blizkej dobe aj test zakladnej dosky s chipsetom 780G (najma kvoli HTPC)

Vdaka
5.3.2008 16:42:48   85.207.52.xxx 1714
mám dotaz,po update biosu z F1 na F4E se mi neobjevila položka "patch AMD TLB Erratum", přitom při náběhu systému vydím že tam nový bios je. Musím tam nahrát bios verze F3, nebo F4E obsahuje všechny předešlé změny a opravy?
11.3.2008 15:48:40   147.32.192.xxx 1412
nevim to jiste ale myslim AMD zakazalo davat do biosu na vyber zda chces zapnout ci vypnout obravu TLB cili je trvale zapnuta
23.3.2008 18:27:20   85.237.7.xxx 128
Hoci je už trochu neskoro, risknem to a spýtam sa, akým spôsobom bola meraná teplota chipsetu. Kúpil som si spomínanú Gigabyte GA-MA790X-DS4, no teploty chipsetu (severného mostu) presahujú 75 stupňov (odhadom - proste na pasíve neudržíte prst ani sekundu) a pritom napr. everest hlási 39 stupňov..
19.5.2008 19:55:21   85.70.178.xxx 116
Mám přesně samý problém. V Amd overdrive se mi na chipsetu ukazuje až 86°C, v gigabyte easnytune5 mi to ukazuje 40°C. Když dám ruku na chipset tak ji tam neudržím více jak 2 sekundy-je šíleně vařící. Chladič se viklá, nepomáhá mi ani 80mm vetrak v bocnici :-(. Dyžtak napiš na icq 198/400/030 jestli se ti problém podaří vyřešit.
24.7.2008 22:59:18   78.99.22.xxx 67
Toto je asi trocha odveci ale ja si chcem kupit zakladnu GA-MA790X-DS4 a dat donej rovno crossfire len neviem ci mi zobere dve graficke povedzme nejaku novu ATI Radeon HD 3850 a knej by som supol moju terajsiu staru Ati X1950GT ona uz pomaly vymrela ale jej vykon ma stale prekvapuje len ci by sa zniesli spolu

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

198 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 92.6Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.