Hlavní stránka Hardware Procesory, paměti Patriot DDR500 + shrnutí vlastností testovaných 1GB modulů
Patriot DDR500 + shrnutí vlastností testovaných 1GB modulů
autor: Z. Obermaier , publikováno 21.6.2006
Patriot DDR500 + shrnutí vlastností testovaných 1GB modulů

Ano je to tak, bohužel paměti DDR(1) jsou na konci své dlouhé a úspěšné cesty. Protože se sluší se s nimi patřičně rozloučit. Připravili jsme poslední test pamětí tohoto standardu a otestujeme paměti Patriot 2x1GB DDR500. V druhé části shrneme vlastnosti a hodnocení všech námi dříve testovaných modulů o velikosti 1GB.


Patriot DDR500 + shrnutí vlastností testovaných 1GB modulů

Testy v nové verzi programu Everest jsem provedl pouze s paměťovými moduly které jsem měl k dispozici a nebo jsem je již v tomto programu verze 2.80 změřil, bohužel neměl jsem již paměti G-Skill, tudíž ve výsledcích nejsou, avšak určitě si představu uděláte sami když porovnáte jejich časování s výsledky zde. Jak se dalo očekávat, podobná časování a stejné frekvence podávají téměř shodné výsledky, tam rozdíly nejsou. Výrazněji se na výkonu podepsalo pouze nižší časování u pamětí OCZ a Patriot, tam propustnost při čtení přesáhla hodnotu 8000MB/s. Jasnými vítězi jsou tudíž právě tyto dvě paměti.

Závěr

Nejvýkonnější paměti o velikosti 1GB pro DDR1 jsou moduly Corsair DDR433, Patriot DDR433 a G-Skill HZ, spolu se skvělým přetaktováním jsou jasnou volbou do nejvýkonnějších počítačů, kde je požadován maximální možný výkon, a kde nezáleží na financích, protože tyto moduly patří k nejdražším. Výkonově je také překonají paměti OCZ, ty ale nejdou až tak dobře přetaktovat, i když zase to dohání nižšími latencemi. Všechny ostatní paměti neoslní výkonem a proto jsou jejich ceny zbytečně přemrštěné, jediným zástupcem mainstreamu jsou proto paměti A-Data, které za skvělou cenu podávají nejlepší poměr cena/výkon a jsou jasnou volbou pro kupující.

  • Maximální výkon za hodně peněz: Corsair DDR433, Patriot DDR433, OCZ DDR500, G-Skill HZ.

  • Nejlepší poměr cena-výkon: A-Data DDR500+, G-Skill DDR500 HV.



 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
21.6.2006 08:06:57   147.228.209.xxx 2632
Nejvíc se mi stejně osvědčily Kingmax DDR500, který jedou při časování 2,5-3-3-6 při 2,87V bez problémů až na 245MHz(výš jsem netestoval) a který byly za velice dobrou cenu, dá se říci bezkonkurenční alespoň v době před rokem.
21.6.2006 08:22:16   80.188.22.xxx 3333
Hlavně ať se tato diskuze nezvrtne na "a já mám nejlepší paměti". Jak již zde bylo řečeno v článku tak výkon pamětí se liší od kusu ke kusu.
21.6.2006 09:38:36   217.112.171.xxx 3130
a bavíme se o 2x1GB aměťových modulech ?
21.6.2006 17:03:27   193.86.3.xxx 3130
Můžu jen souhlasit, mám je taky a už několikrát jsem je takhle vychvaloval. V tuhle chvíli mi stabilně už skoro půl roku běžej na 252MHz taky na 2.5-3-3-6 a to celé při 1T. Zy ty peníze fakt supr. Podotýkám ale, že tohle jsou 512MB moduly a tady se baví o 1GB modulech:o)
21.6.2006 08:36:01   212.71.145.xxx 3129
Nechci nic říkat, ale cena mi příjde trošku vysoko. Tyto DDR500 stojí normálně 6300 s DPH a ty DDR433 6650 s DPH. Cena mi příjde uplně moc vysoko.
21.6.2006 09:00:45   62.177.65.xxx 3329
Zda se mi trochu divne, ze pameti prosly pro o/c bezproblemove memtest, ale ne 3d aplikace.
Nebude ta chyba spis nekde jinde ? Treba nekvalitni zdroj, ktery pri zvysenem pozadavku odberu v 3d uz nedokaze davat dostatecne kvalitni napeti celemu systemu ?
21.6.2006 09:13:03   193.179.242.xxx 3233
Pred tim jsem mel ... 2*512 KHX 533 MHZ.. to byly dobry ziha... s opteronem 144 to jelo fakt pekne na 540 DDR.. ale tyhle A-DATA za 500 2 GB to je pohoda... koupil jsem 2*2GB a slape to pekne... ve voknech vyplej swap a nastavenou cache do pameti. a je to uplne cool...nejlepsi na tom je ..ze jedou na nejakejch 490 MHZ jen s 2.6V.. a vybec se nehrejou... Zadny chyby... stabilita ok i s hodne pretocenym opteronem... 1.8@2.7GHz.. proste ty A-Data Vitesta jsou OK..
21.6.2006 09:22:23   85.71.157.xxx 3230
Mám tyto paměti v sestavě s AMD64 3000+ (Venice)přetaktovaný na 2403MHz,v BIOSu mám děličku DDR400/9,paměti mi jedou v pohodě na 534MHz (3-4-4-8 1T)při 2,75V a je to naprosto stabilní i v 3D aplikacích.Zřejmě jsem měl štěstí na dobré kusy...
21.6.2006 09:28:47   85.71.157.xxx 3132
Nevím,kde autor článku vzal cenu těchto modulů,mě stály před půl rokem šest a půl tisíce s DPH.
21.6.2006 09:40:12   217.112.171.xxx 3433
bože, ceny asi bere od dodavatelů, kteří ty paměti do testu zapůjčili, jistě že jdou shnat levněji
21.6.2006 09:44:55   195.70.143.xxx 3533
Hezky clanek otevirajici zajimave tema.

"v nynějších Windows XP si sice více jak 4GB RAM neužijeme ale s Windows Vista se možná bude tato možnost hodit".
Opet velmi nepresne. Win 32-bit vic jak lehce pres 3GB neumi. Nema to nic spolecneho s tim, jestli je to XP nebo Vista.
Nebo jinak - jak XP x64 nebo Vista 64-bit si vic jak 4, resp. 3GB uzit da.
Polopate - problem neni XP vs. Vista, ale 32-bit vs. 64-bit. Takhle je to od autora trochu demagogie.
(jestli tim melo byt poukazano na vyssi naroky Visty jako ze si bere 1GB na volnobeh, tak 4 giga v 32-bit verzi stejne nepomuzou, kdyz bude 1 giga plonkovej, protoze je 32-bit Vista stejne vyuzit neumi. Takze paradoxne ty necele 4 giga uzijeme vic ve Windodws XP, protoze z tech nevyuziti 4 giga zbyde vice uzivately.)

Jinak se tesim na test DDR1 vs. DDR2 - snad bude opravdu vycerpavajici, tj. ne pouze synteticky (benchmark s Everestu toho moc o praktickem vykonu nerekne).
21.6.2006 12:17:50   213.215.86.xxx 3730
to musis takto debilne rozpisovat?
autor to myslel tak ze WIN XP 32bit nevie pracovat so 4GB Ram, kdezto 64bit uz ano
21.6.2006 17:05:23   62.209.192.xxx 3129
Ehm nevim jake mate zkusenosti ale ja jsem na serverove desce s 8xDIMM slot na XP 64bit detekoval i 32,768 MB (osazeno 8x4GB RAM) a pri pouziti na XP 32bit system nedetekuje vice jak 3,4 GB.
21.6.2006 13:58:29   81.90.168.xxx 3136
Pozor, ja myslel nejen WinXP ne 32-bitové ale i 64-bitové ... Wista bude ve firnalni verzi Ultimate POUZE 64-bitová, takže si nejprve zjistěte data a pak spekulujte ...
22.6.2006 11:38:48   195.70.143.xxx 3529
@ kvovo - rozepisoval jsem to proto, ze to autori stale nerozlisuji a uvadi nepresne az zavadejicim zpusobem
@ ales - presne to jsem myslel: 32-bit M$ vic jak 3.4 GB neda...bez ohledu na to, kolik je osazeno
@ Obermaier - pane autore, vic jak 3GB je k nicemu, pokud ma clovek pouze 32-bit. Lide, kteri provozuji napriklad Server2003 x64 si uz dnes treba na databazich uzivaji 8GB ci podobne.
V textu byla zminena obecne Vista, ne konkretne Utlimate edition, takze si nejprve po sobe prectete, co vlastne pisete. o 64-bit Win ze zminene pasazi neni ani zminka...
21.6.2006 16:59:53   193.179.242.xxx 3330
32bit = FFFFFFFFh = tzn 32bit procesor muze adresovat 4GB ram primo.... dale FFFFFFFFFFFFFFFFh to je konecna adresa u 64bit procesoru tak muze adresovat on primo... vyuziti velkeho mnozstvi pameti je otazkou umeni samotneho systemu.... kterej je omezenej akorat to velikosti registru... mam 4GB Ram v XPpro 32bit. tim ze jsem vypnul swap a pustil cache do pameti tak se to hojne vyuzije.....
22.6.2006 02:30:50   84.42.140.xxx 3333
Velikost registrů procesoru pro operandy ještě nic neříká o tom, kolikabitové má adresování paměti. Například Athlon64 má fyzickou adresaci paměti "jen" 40b a virtuální adresaci 48b. Tedy nikoliv 64b.
23.6.2006 01:56:01   193.179.242.xxx 3033
256TB je myslim dostatecny... ve 32bit modu je to plnejch 32bit respective 64bit vorizlejch
21.6.2006 17:01:59   85.207.64.xxx 4337
Tak to mne baví koukat jak se všeci serou s ramkama v benchmarktech a předhánějí. Moje skušenost je taková, že obyčejnej pařan nepozná rozdíl v CL 3,5 a CL2 atd. Pokud nepracujete s profi upravou grafiky tak je to honění za nevyditelným výkonem.
22.6.2006 08:36:19   193.84.46.xxx 3228
souhlas, a i profi grafiky je lepsi koupit za stejne penize vice pomalejsi pameti, nez mene pametii, i kdyz superrychle

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

105 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 49.3Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.