Hlavní stránka Hardware Procesory, paměti Test AMD Ryzen 7 3700X: nejvýhodnější osmijádro pro PC
Test AMD Ryzen 7 3700X: nejvýhodnější osmijádro pro PC
autor: Z. Obermaier , publikováno 8.7.2019
Test AMD Ryzen 7 3700X: nejvýhodnější osmijádro pro PC

Včera skončilo embargo na testy nových Ryzenů 3000. Postupně vám přineseme test všech zajímavých modelů. Začneme levnějším osmijádrem za devět tisíc, které dává značně dražšímu Core i9-9900K v aplikacích řádně „na frak“. Ve hrách ale Intel zůstává stále na vrcholu.


Hodnocení a závěr

Test AMD Ryzen 7 3700X: nejvýhodnější osmijádro pro PC

Výkon

V průměru je Ryzen 7 3700X v aplikacích výkonný jako desetijádro Intel Core i9-9900X (Skylake-X) za 28 000 Kč. A proti němu je o 19 000 korun levnější! Na Core i9-9900K (Coffee Lake) s osmi jádry mu sice několik procent schází, ale rozdíl je malý. S klidem mohu říci, že ve vícevláknovém výkonu je Ryzen 7 3700X na úrovni Core i9-9900K. V single thread výkonu Intel stále vede. Core i9-9900K je ale o 5000 Kč dražší. Také je tomu tak ve hrách, kde je zkrátka vyšší frekvence stále znát a nové Ryzeny 3000 na Intel nestačí. Intel má navíc výhodu v možnosti Coffee lake ještě navíc solidně přetaktovat. Upřímně nevím, jestli Intel bude po recenzích zlevňovat, ale možná něco málo ano.

Přetaktování

Přetaktování Ryzenů je nulové. Procesory jedou z výroby na svém maximu a jsou už od AMD nastaveny tak, aby ždímali z CPU absolutní maximum. Pro uživatele hračičku nebo nadšence není žádný prostor. Pokud zvolíte manuální taktování, vypnete tím Turbo pro jedno/dvě jádra. Tím se ochudíte o potřebný herní výkon na jádro, takže to nemá cenu. Můžete si zapnout PBO v BIOSu a zkusit z CPU ještě něco vymáčknout, ale u vyšších modelů už pro navýšení výkonu není rezerva v TDP. Dá se říci, že Ryzeny 3000 s osmi jádry a výš nijak k vyššímu výkonu nedostanete. Musíte se spokojit s defaultem.

Zajímavý posun přišel v taktování pamětí. Jde spíše ale o Pyrrhovo vítězství. Sice můžete nastavit paměti vysoko nad 4 GHz ale k ničemu to není, je nutno použít děličku a frekvence řadiče pamětí a Infinity Fabric klesne na polovinu. Pokud tedy nastavíte takt pamětí na 4 GHz, pojede zbytek paměťového systému na 2 GHz. Pokud se ale budete držet doporučení AMD a zůstanete v dělícím poměru 1:1 do frekvence 3,6-3,7 GHz bude pracovat zbytek také na 3,7 GHz. A to je velký rozdíl. Je to vidět na latencích a výkonu, ten je nejvyšší právě někde kolem 3,6 GHz s dobrým časováním. To je ideální nastavení Ryzenů, hnát se za vysokými takty RAM nemá smysl.

Subjektivní názor

AMD moc dobře ví, že 7nm výroba není dobrá a frekvence nových Ryzenů 3000 se v reálu nikam moc neposouvají proti Ryzenům 2000. Narostlo IPC, ale frekvence jsou určitě zklamání i pro AMD. Intel totiž není ohrožen, proti všem novým modelům má nějakou alternativu, i když o řádný balík dražší. Stačí aby zlevnil a má po problému. AMD je tedy dále levnější a výhodnější alternativou, ale nikoliv výkonovým lídrem. A bojím se, že to se nestane ani s další generací Ryzenů, moc nevěřím v zázračné navýšení frekvencí na 7 nm. Tím ale neříkám, že je Ryzen 7 3700X špatný, právě naopak. Jde o nejvýhodnější osmijádro do desktopu. Pokud ale chcete systém ladit, taktovat a hrát si, musíte se podívat u konkurence. Také pro hraní na highendové úrovni je Intel stále zajímavější volba, mimo jiné i díky možnosti dalšího navýšení výkonu přetaktováním.

Co vás čeká dále

Test AMD Ryzen 7 3700X: nejvýhodnější osmijádro pro PC

V dalším článku se podíváme podrobněji na výkon Ryzenu 7 3800X a dvě základní desky. Projdeme si nastavení BIOSu a detailně se zaměřím na přetaktování, PBO i manuální nastavení. Také doplním řadu testů, které se do první recenze nevešly. Porovnáme nárůst IPC, vliv pamětí na herní výkon s dvěma různě výkonnými grafikami a další aspekty nové platformy.

Test AMD Ryzen 7 3700X: nejvýhodnější osmijádro pro PC

Test AMD Ryzen 7 3700X: nejvýhodnější osmijádro pro PC

Testovací základní desku zapůjčil ASUS Czech republic

Test AMD Ryzen 7 3700X: nejvýhodnější osmijádro pro PC

Paměti DDR4 poskytl ADATA

Test AMD Ryzen 7 3700X: nejvýhodnější osmijádro pro PC

Další vybavení do testu dodal Mironet



Tagy: AMD  Zen 2  Ryzen 7  Ryzen 9  3700X  3800X  3900X  3950X  AMD X570  test  herní výkon  Core i9-9900K  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
8.7.2019 15:27:43   89.177.92.xxx 324
72 stupňů s vodním chlazením je teda dost.
8.7.2019 21:40:20   84.245.120.xxx 46
Tak 1,49V a všetky jadra na 4,2GHz.
Škoda že to neotestoval s box chladičom, pri ňom by asi teplota nedovolila take napatie, ani tolko watov.
9.7.2019 16:36:07   188.167.255.xxx 811
ja myslim ze 7nm ktorou sa robi pre AMD je podobne problemova ako Intel 10nm . Ibaze intel to nepustil do vyroby .
Bojim sa o zivotnost 7nm pri 1,4V . Ja dostanem X6 1045T pri 1.375 na 3,5GHz pri teplote okolo 60C aj v horucave
10.7.2019 09:20:06   185.172.104.xxx 71
Oproti 9900K je to lahoda
10.7.2019 13:54:07   80.188.13.xxx 86
toto PCU porovnavat s INTEl 9900k je doslova stupidita, dyt je to cenova hladina s AMD RYZEN 9 3900X, ruku na srdce, to uz jsme uplne nekde jinde.

Nechapu takoveto mysleni lidi, ale jsme v CR, tady je vsechno mozne,.. i nemozne DDD
12.7.2019 12:49:17   212.111.10.xxx 12
Na techspot mají vodou 65C, což není špatné. Ale vzduchem 78C. Tak to vypadá, že u nových Ryzenů si člověk připlatí za vodní chlazení.
14.7.2019 00:15:08   62.245.97.xxx 20
kolik topi intel? dyt si na tom smazim vajicka.
8.7.2019 15:38:36   81.89.63.xxx 1850
Zamenit to za 7700k sa to teda stale neoplati
9.7.2019 08:32:45   193.87.134.xxx 253
KURATENKO:

ked mas na mysli 1-jadrovy vykon, tam ti netraba Corei7 7700K, tam staci aj Core i3 8100, kde si to jedno jadierko posteklis na 5.0 GHz a bude to mat 1-jadrovy vykon presne ako Core i9 9900K.

Co sa tyka multi-jadraveho vykonu, tam je to jasne ako facka, tam su Ci9 9900K aj R7 3700X cca 2x vykonnejsie ako nejaky Ci7 7700K, lebo su 8C16T a nie 4C8T.
9.7.2019 16:43:38   188.167.255.xxx 65
Ja si počkám na 7nm + keď to vyladia .Asi frekvencie neporastú nikam ale to napätie 1,4 je dosť aj pre 45nm výrobu na mojej X6
Zatiaľ u mňa pohov . Len Neviem či Zen 3 bude mat DDR4
8.7.2019 15:41:15   109.164.42.xxx 6460
Herní testy jen na 1080p?!

Já chápu, že ne každý hraje ve 4k ale aspoň 1440p je dneska snad standard. Pokud byl čas jen na jednu baterii testů, tak nechápu proč zrovna v tomhle rozlišení.

Jinak viva AMD za takovéhle CPU. Kdyby pořád nebyla taková bída na GPU trhu, tak vyhlásim upgrade time...
8.7.2019 16:43:20   109.164.42.xxx 4562
Vzhledem k počtu negativních reakcí se omlouvám a samozřejmě máte pravdu. Je naprosto jasné, že hordy lidí třesou aby vysolili devět klaců za CPU nižšího high endu a pak k tomu dali GTX1080 a 22' monitor aby hráli ve full HD
8.7.2019 16:54:39   89.103.37.xxx 4427
jak se říká: neznalost neomlouvá.
Při rozlišení 1080p má systém mnohem větší nároky na procesor než při vyšším.
Takže je logicky lepší testovat výkon procesoru právě v nízkém rozlišení.
To se pak člověk jako ty asi diví když v rozlišení 4K jsou procesory na +/- stejné úrovni
8.7.2019 17:10:03   109.164.42.xxx 8436
Logicky je hlavně lepší testovat procesor tak, jak ho člověk bude pravděpodobně používat.

Možná pak v 1080p jsou rozdíly mezi CPU vyšší ale co s tím, když to je pak jen hausnumero, které si autor může strčit někam. Co takhle testovat voděodolnost když už jsme v tom? . Zajímavé, že většina zahraničních serverů tohle neřeší a testuje s 2080ti (což je imho zase trochu overkill a chtělo by to nějakou rozumněji naceněnou kartu)

Pokud tady tvrdíte, že v 1440p a výš to vyjde (skoro) nastejno, tak vlastně přiznáváte, že ten vyšší herní výkon 9900 je v podstatě iluzorní a většina kupujících ho v reálu neuvidí... (alespoň ne v takové míře)
8.7.2019 18:50:12   185.47.220.xxx 2546
Už potřetí tlučeš hlavou proti zdi a furt ti to nepřijde divný
9.7.2019 17:48:28   188.175.120.xxx 516
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
8.7.2019 21:04:27   78.45.253.xxx 86
Úsloví správně zní:
"Neznalost zákona neomlouvá."
Je aplikováno v právní sféře. Reálný svět je často komplikovanější. I sama Themis není slepá, ale má jen zavázané oči.

Mimoto Sokrates řekl:
"Vím, že nic nevím."
8.7.2019 20:51:04   78.45.253.xxx 230
Dovedu tě pochopit Turtle, sám hraji ve 4k na 1080ti a radši si vypnu nějaký feature, abych si mohl vychutnat 4k. Když se ale podíváš na Steam Survey, tak FHD je ještě stále nejrozšířenější rozlišení.
Vedle toho existují hráči, co hrají MMO hry jako Fortnite a PUBG na vysokofrekvenčních FHD monitorech kvůli nejvyšším FPS a nejnižším lagům (tyto hry jsou taky špatně optimalizované, takže lagy a FPS dropy mají i sestavy ala 9900k+2800(ti), dokonce i v FHD.
9.7.2019 13:45:51   91.219.132.xxx 87
to sú typy ľudí/detí, čo radšej 144hz a TN ako 60 či 75hz a IPS ...pochopím iba v prípade profesionálnych hard-core hráčov.
9.7.2019 08:11:15   62.245.94.xxx 2223
Testuje se CPU, nikoliv grafika. Nizsi rozliseni je tedy v poradku. Ale to asi nepochopis.
9.7.2019 13:30:41   91.219.132.xxx 88
Plne súhlasím...testovať v dnešnej dobe procesory s 8 jadrami a viac v 1080p s kartou čo obstojne dá aj 2160p (UHD)? Čo tak potom VGA (640x480)? Nie neprosím!

V normálnom vyváženom PC s 8 jadrami bude 16GB RAM a minimálne GPU + monitor čo zvládne 1440p (45-60fps). Tak pýtam sa k čomu je tento test?
9.7.2019 14:22:39   176.102.118.xxx 88
o tom, ze o 7 rokov ti na R7 3700X pojde hra x 15fps, a na i9 9900k@5GHz na 17fps. toto chce Obr ukazat ako vyhodu v Inteloch
9.7.2019 15:12:21   213.226.209.xxx 811
tak těch 7 let bych ještě vynásobil minimálně 2x ))
- navíc je více pravděpodobné, že za těch 15 let dojde dech dřív intelu kvůli absenci PCIe 4.0 )) až budou karty pro hraní v 2x 4k/8k(VR/AR) naprosto běžné
9.7.2019 15:19:28   185.61.87.xxx 124
Procesory se testují v nízkém rozlišení s velmi výkonnými kartami aby se právěže ukázalo, co v těch procesorech je.

Když to budeš testovat se slabou kartou, nebo v příliš náročných podmínkách (4k) tak se ti do testu procesorů zanese šum v podobě toho, že grafika brzdí procesor a nedovolí mu jet na maximum.

Navíc dneska mezi procesory ve 4k není rozdíl, ale představ si, že přijde velmi silná grafika, ty jí koupíš a z rázu už ta grafika nebrzdí tvůj procesor ve 4k a v takové situaci dostaneš ty samé rozdíly mezi procesory, které teď máš v 1080p.

Imho testovat procesory se slabou grafikou nebo ve vysokém rozlišení nám řekne jen to, že v takovém případě je rozdíl mezi procesory mizivý, ale o výkonu procesoru to nečekne zhola nic.

Úplně nejlepší by bylo udělat testy na vše. Jak 1080p tak i ve vyších rozlišeních aby běžní uživatelé viděli, že na hraní nepotřebují procesor za 15k ale stačí jim ten za 5k. Procesor za 15k potebuješ když chceš streamovat během hraní nebo dělat další věci a nebo chceš dosáhnout co největších FPS
9.7.2019 16:09:36   213.226.209.xxx 73
nevěřím, že v daleké budoucnosti bude stále tolik her zavislých na ST a DX11 a doufám, že budou hry komplexnější lepší fyzika + AI a tam jsou tyhle testy hodně irelevatní a hodně povrchní > doslova účelové ... (zahraničním redakcím to navíc kupodivu vychází trochu jinak a ryzen tam má lepší výsledky)
9.7.2019 16:27:12   185.61.87.xxx 43
To s tím, co jsem psal, moc nesouvisí. Snažil jsem se vysvětlit proč je důležité testovat v nízkých rozlišeních s co nejvýkonějšími grafikami (Aby nebyl procesor limitován grafikou)

Ale jinak souhlasím a taky doufám, že hry budou postupně čím dál lépe využívat celkový výkon procesoru a ne jen pár jader.
9.7.2019 16:31:30   78.45.114.xxx 43
Porad to muze byt zavadejici..
Videl jsem testy 1080p pro hry od low az po ultra nastaveni. Nebyla v tom linearita, kterou by jeden cekal. Naopak dochazelo k ruznym "anomaliim" v ramci posunu nastaveni, misto aby se fps jen kontinuelne snizovali. Tudiz 720p muze ukazovat jeden obrazek, 1080p jiny, atd..
9.7.2019 17:57:13   37.188.160.xxx 11
JJ i v nižších rozlišeních to nemusí být dokonalé a jak píše, můžou se zase objevit jiné "šumy".

Jak píšu. Nejlepší je udělat co nejvíc možnejch testů v co nejvíc různejch rozlišeních a hrách s co nejvíce grafikama. A výsledky naházet do přehlednejch grafů.

Pak přijde uživatel projde to a na základě všech údajů se rozhodne co potřebuje.
9.7.2019 16:27:43   78.45.114.xxx 54
Taky si myslim, ze 720p nema moc vypovydajici hodnotu dneska. U nekterych to bude typicky fanboyovska disciplina.
Enginy se co par let meni. Drive nebyl rozdil mezi 4C/4T a 4C/8T, lepe taktovany 4C musel davat v 720p i podstatne lepsi vysledky. Dneska je to presne naopak. 4C/4T bez HT zaostava podstatne oproti 4C/8T, takze pokud se nekdo orientoval podle 720p a koupil si 4c/4T je mu to dneska uplne k nicemu.
9.7.2019 21:30:23   37.48.18.xxx 40
Mam dotaz jak by se mohla chovat tato CPU s mnohem silnejsi GPU(ktere by uz nestacilo PCIe 3.0) nez jsou aktualne na trhu u hry ve 4k ktera by na ulozisti zabirala treba 300-400GB komprimovanych dat a mela lepsi AI i fyzikalni model atd. pocitany pres CPU ... nemohla by jedna z platforem narazit na uzke hrdlo a neschopnost zpracovavat velke objemy dat ? Ted jsou ty CPU ve vysokem rozliseni vyrovnane, ale nebude to do budoucna problem?

Jen se divam na logiku testu v nizkem rozliseni z druheho konce ...protoze i drive meli xeony s nizsi frekvenci mensi propady fps nez "herni" i7 (nejspis diky vetsi cache a power limitu atd.)
10.7.2019 08:24:47   194.228.68.xxx 17
Nechápu ty mínusy. 1440p je po 1080p nejpoužívanější rozlišení a je tedy logické, aby bylo do testů zahrnuto. Logicky by tam byly menší rozdíly, ale o to právě jde. V reálu mezi těmi procesory není ve hrách takový rozdíl.
13.7.2019 11:41:01   78.98.41.xxx 10
Prosim pred tym ako nieco napisete do komentarov nastudujte si danu problematiku!Aby ste nenapisali hlupost!Toto je test samotneho procesora a nie celkovej zostavy alebo grafickej karty. Je dokazane ze vykon procesora v hrach sa najlepsie dokaze v nizsom rozliseni! Pytate sa preco? Lebo v rozliseni 4k uz ma samotna graficka karta problem davat vysoke fps.A vykon cpu zanika. Ale v niszom rozliseni grafika nema problem davat aj 200fps pokial ide na 100% a to je uloha procesora udrzat ju vytazenu na 100%. Preto sa v hrach testuje procesor v nizsom rozliseni aby sa ukazala jeho sila.
8.7.2019 15:41:33   77.104.246.xxx 835
72C je tady docela dost a vidím to asi poprvé takhle. Byl dobře nasazený vodník? Možná jenom zrovna horší kousek, taky jsem takové viděl. Nicméně techpowerup naměřil v loadu 66°C s Noctua U12, což není žádný přepal a evidentně to chladí.
Nicméně obecně hodně dobrý procesor za tu cenu. Určitě potěší spoustu lidí, který mají rádi i nějakou tu práci, než jenom hraní her a chtějí něco ušetřit. ten deal když vezmete x370 Crosshair za 3400,- dneska paměti jsou poměrně levné a k tomu si vyberete tohle a nebo klidně jenom 3600 za 5200,- proč ne. Za mě super a v něco takového jsem i doufal. Já mám starou 1700 a určitě na tohle půjdu. Prostě se mi to vyplatí přejít z první na třetí. Ten výkon určitě pocítím a moje GTX1080 se konečně taky nadechne více. A buďme ve finále rádi za AMD, kam se dostalo během "chvilky". Máme tady socket, který drží třetím rokem a ještě chvilku bude aktuální. Nahrajete bios a můžete "vše". Ano něco na starších deskách chybí, ale pořád máte 99% výkonu danného CPU na jakékoliv desce (nepočítám 3900X versus lowend napájecí kaskáda). Ale prostě můžete. Takže o starost méně, peníze doma, není potřeba nový board. Já jsem člověk, který nemá jenom PC na hry. Ano obrazně řešeno ano, mám tam jenom hry, ale když si vezmu kolik aplikací mi letí na pozadí, stream v reálném čase přes procesor, online hraní s dalšími 30 lidmi na serveru, to prostě potřebujete pořádný PC. Ty jádra a vlákna navíc se jednoduše hodí. Klidně budu mít o pár FPS méně, nepotřebuji HIGH FPS, potřebuji stabilní a mít co nejvíce minimálních FPS a tohle je ideální řešení. Ať si říká, každý kdo chce, co chce, ale ty ušetřený peníze se prostě hodí a o tom to je. Můžete AMD hejtovat jak chcete, ale já říkám, děkuji že tu jste, že jste zpět a šetříte nám peníze a obecně, že tu je konkurence jaká má být. Těžíme z toho my, koncový zákazníci.
8.7.2019 15:51:06   109.164.42.xxx 12620
btw. tímhle fakticky končí důvody vůbec kupovat intel pokud fakt nestavíte počítač na kterém 99% času poběží starodávný letecký simulátor apod.

Pokud to v podstatě dorovnává Intel v SC výkonu. o parnik překonává v MC výkonu a ještě to stojí méně, tak by člověk musel být magor aby si koupil 9700/9900
8.7.2019 16:05:04   37.221.244.xxx 749
No, a že se jich tu mezi fanoušky autora najde
8.7.2019 16:06:19   95.102.196.xxx 820
Ahoj,
možno som tomu nepochopil (viem, meriate celý systém), ale nedáva mi zmysel, čo vravíte v recenzii - rozdiel oproti i9-9900K len 20-30W - ale teda CPU idú na 3,6GHz - čo je teda dosť veľký rozdiel (ak navyše vezmeme do úvahy, že X570 doska asi žerie viac?).

V ďalšom texte už ale uvádzate "necelých 30 W v intenzivní zátěži nehraje roli" => nie, nehraje, ale v intenzívnej záťaži žerie 3700X o 80W menej ako i9-9900K .. tu si dali námahu a zmerali to:
https://images.anandtech.com/graphs/graph14605/111362.png

Inak ale ďakujem za recenziu je fajn čítať aj také, kde recenzent nie je apriori nadšený zo všetkého, čo Ryzen2 priniesol
8.7.2019 16:21:39   37.9.194.xxx 8421
Intel s jeho 5 GHz je pro AMD stále v nedohlednu.
Ano i pro nový výrobní proces u intelu ala 10nm je stále 5ghz v nedohlednu.
5Ghz je krasné číslo ,ale velice neefektivní co se spotřeby týče.
...
Všechny starší desky (X370, B350, A320) nebudou zřejmě plně kompatibilní a bude je nutné vyměnit. BULLSHIT

Sám to na konci píšev hodnocení. Stejný výkon i na starších deskách.
...
Proti 14 nm Core i9-9900K což je tedy „pěkný žrout“ je spotřeba Ryzenu 7 3700X jen o 28 W nižší....
Tady na to bude mít vliv nový čipset. Ve starších deskách bude rozdíl vyšší.

Když už byl v testu teda i OC 9900K na 5Ghz ,tak nechápu proč hlavně u her nebylo ještě jedno políčko u Ryzenu s přetaktovanou rám na 3,73Ghz s CL 16. To bude většina uživatelu používat. Myslím že pár procent ztráty ve hrách zase dožene.
...
Dá se říci, že Ryzeny 3000 s osmi jádry a výš nijak k vyššímu výkonu nedostanete. Musíte se spokojit s defaultem.
Vždy se taktoval a vlastně mi to ani nevadí že ted nebudu muset. Spotřeba krásná ,výkon solidní.
....
AMD je tedy dále levnější a výhodnější alternativou, ale nikoliv výkonovým lídrem
Chtělo by to použít model 3800X s rychlou ram. Tady už i Intel bude ohrožen.
..
highendové úrovni je Intel stále zajímavější volba, mimo jiné i díky možnosti dalšího navýšení výkonu přetaktováním.
...
Většina z nás hledíme na rozumnou spotřebu
Což už intel při přetaktovaní nemá.
Když se postaví Ryzen se 100W proti Core 200W a rozdíl bude pár procent ,tak není co řešit.
....
čipset navíc funguje na standardu PCIe 4.0. Ten je sice v tuto chvíli k ničemu, podporují jej jen nové Radeony, které ale ani PCIe 3.0 neomezuje, ale časem jistě najde uplatnění.

PCI4 má smysl pro disky..
Navíc sem avizoval že by bylo fajn udělat test nových radeonů s Ryzenem při PCI3 a PCI4 .
...
Dávát do záporu že budoucí upgrade je otázkou .. Jako sorry ? Opravdu todle patří do záporů ?....

Jde vidět že IPC šlo slušně nahoru Frekvence 4,2Ghz u Ryzenu (boost all core) ,proti 4,7Ghz u Core default. a Výkon na stejné urovni.

Pro intel jediné štěstí že z toho 7Nm procesu nevydostali o dalších 200-300Mhz víc.
8.7.2019 16:27:18   185.47.220.xxx 111
Na konci máte orientační cenu 3700X 7000Kč. Chtělo by to opravit.

Díky za test!!!
8.7.2019 16:35:22   185.47.220.xxx 1081
Pokud je to nejvýhodnější 8mi jádro na trhu, proč nedostalo medaili?
8.7.2019 16:50:30   212.79.110.xxx 971
K tomu byl jistě obrovský důvod.
8.7.2019 18:42:53   78.45.114.xxx 535
..v momente, kdy ji chtel udelit se vypnul pocitac ;)
8.7.2019 17:24:05   94.112.172.xxx 1639
Tak tady máme zase napsanou hezkou nestrannou recenzi, kde je sice napsáno, že to je super procesor za super cenu, ale na Intel nemá Zase mám pocit, že pan redaktor je donucen procesor pochválit, protože by byl asi jediný na světě, který by ho zkritizoval, ale vůbec mu to nejde a nechce se mu A tak jen tak mimochodem zapomene připomenout, že AMD v testovacím balíčku přibalilo i SSD disk pro PCI-E 4.0, který funguje jen na této platformě. A to i přes to, že OBR sám kritizuje pomalé SSD disky ve svých recenzích a říká, že se tento segment nikam nehýbe. Dále porovnává výkon procesoru s vrcholným modelem mainstream platformy Intelu, která je o 5000,- dražší. Dle mého názoru se porovnávají procesory podobné cenové relace, což v tomto případě bude asi Ryzen 9 3900X ne?

Dále mi není jasné, proč když se testuje Intel, má odblokované limity TDP, případně se ukazuje i OC výkon, ale při testování procesoru AMD se např PBO nepovolí. Nepoužije se nejvýhodnější nastavení pamětí (3733Mhz CL16) a ani se nepoužije jako systémový disk ten přibalený PCI-E 4.0.

Přijde mi to potom, jako jet s autem se zataženou ruční brzdou. Jak se má pak ukázat potenciál platformy? Asi není vhodné ho ukazovat.
8.7.2019 17:26:21   94.112.172.xxx 822
Jsem zvědavý, jak bude vypadat recenze na takový Ryzen 9 3950X, který má boostovat 4,7 Ghz.
8.7.2019 19:53:46   37.221.254.xxx 554
Hry se budou testovat v rozlišení 480 nebo 720p, aby autor s klidným srdcem, protože je to na papíře v testech, mohl říct, že Intel je stále lepší na hry.
8.7.2019 17:56:06   109.105.39.xxx 413
AMD udělalo velký skok. Pokud by někomu nestačila 3700X ani 3800X. Je i 3900 a bude 3950. Tedy 12 a 16 jader v desktopu. A TheadRipper dostane až 64 jader. Tedy pořádná nálož.
8.7.2019 18:48:57   82.117.139.xxx 376
Počkej, až se do testovánítebou zmiňovaných CPU pustí Obermeier, to zase AMD po jeho testech utře, a Intel s přehledem vše od AMD rozdrtí rozdílem třídy.
8.7.2019 18:55:23   109.105.39.xxx 216
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
8.7.2019 19:11:43   82.117.139.xxx 101
Co máš na mysli?Zmiňoval jsi Ryzen 3900 a 3950.Testy na ně tu nejsou, nebo?
8.7.2019 18:32:11   82.117.139.xxx 696
Objektivita tohoto "oblíbeného" redaktora je rovna nule.Má tento web nějakého redaktora, který netíhne k jedné značce(čti Intel)?
9.7.2019 12:11:01   46.234.161.xxx 63
Samozřejmě že má.
https://pctuning.tyden.cz/index.php?option=com_authorarticleslist&autor=106-Jan%20Stach
9.7.2019 16:18:12   85.216.223.xxx 47
"to protože, že ty se na věci díváš subjektivně skrze zelené brýle, já objektivně bez ohledu na značku"
9.7.2019 18:00:55   37.188.160.xxx 66
A dost !!! Tohle je úplně vytržené ze všech souvislostí! Uděluji výstrahu za pokus o FLAME !
8.7.2019 18:37:38   185.246.210.xxx 645
Nevím proč pan autor, srovnává tento CPU s Core i9-9900K? Který je cenově úplně někde jinde. Měl by se srovnávat s Intel Core i7-8700, ten je má stejnou cenovku.
Vlastně tímto chápu jednu věc AMD 3700X dobývá nejvyšší příčky v celém CPU segmentu. No a potěš koště až přijde na řadu 3800X:-) Jinak díky za recenzi.
8.7.2019 18:39:58   82.117.139.xxx 406
Co by jsi chtěl po Inteláckým nadšenci?Objektivitu snad?Ale jdi, to musíš juknout na testy někde jinde, tady jsi špatně.
8.7.2019 18:42:50   109.105.39.xxx 3710
Náhodou musím říct, že proti tomu, jak si Obra pamatuji, je to lepší
8.7.2019 19:27:14   89.102.121.xxx 182
Je to tak, tohle je hodně Obr light...

Jinak AMD se zdá, že narozdíl od intelu funguje v režimu Tick - Tock (ryzen 1 - Tick, vyladěný ryzen 2 na obdobném procesu tock, tohle je tick a je jasné, že bude další mezigenerace zen2+, protože prostor pro ladění 7nm výroby je tu obrovský).
8.7.2019 18:41:31   109.105.39.xxx 92
Typnu si že je to kvůli základnímu taktu. Ale cenové srovnání by samozřejmě bylo na místě.
8.7.2019 19:03:59   109.230.25.xxx 202
Hviezda chyba aj ked je to najvyhodnejsie 8 jadro a celkom mam pocit ze ten 5ghz sa nejak precenuje. Evokuje to vo mne pocit ta stylizacia textu ze je jedno ze amd dosiahlo skok na ipc, podstatne je ze nema frekvenciu. Ked malo frekvenciu, v jednom kuse sa sklonovalo ipc. Osobne prevadzkujem dve zostavy i7-8700k, prakticky totozne s kvalitnym vodnikom a ta jedna nejde taktovat ani o 100 mhz a to za tym sedeli traja rozny ludia. Proste doska asus maximus, prejdene vsetky mozne setupy a nastavenia tohto cpu s touto doskou a 5ghz je takisto pre toto cpu nedosiahnutelna meta.Dokonca aj OBR naj doske taktoval a nic. Silne zvazujem to 12jadro-.
8.7.2019 19:29:47   89.102.121.xxx 108
No mám stejný problém s 8600K, neudrží ani game boost, je to nestabilní. Ručně šla nataktovat na 4.5Ghz stabilně s obludným napětím, ale topí jako vzteklá, vodník nepomohl, evidentně nefunguje přenos tepla v tej intelí šedivce. Až ji přestanou prodávat, tak ji vyreklamuju, aby mi ji nevyměnili zase za nějakou podobnou šitku.
8.7.2019 19:29:51   217.30.66.xxx 420
Citace:
Intel v plné zátěži pracuje na taktu 4,7 GHz a Ryzen pouze na 4,2 GHz


Tzn., že kdyby měl Intel základ taky 3,6GHz a boostoval na stejnou max. frekvenci 4,4GHz místo 5GHz, tak Ryzen Intel položí na lopatky, protože má prostě větší IPC. Čili architektura je lepší, než Intelu...Proč tohle není taky otestováno?
8.7.2019 19:41:15   109.81.211.xxx 334
Kde je nas oblibeny Dosbox test, kde vzdycky AMD nestiha?
8.7.2019 19:44:32   213.226.209.xxx 442
AMD asi začalo stíhat a tak byl vyřazen jako nepotřebný
10.7.2019 08:28:01   37.221.252.xxx 122
Myslím že DOsBox byl dávno vyřazen po tom, co jsem napadnul verzi užívaného DosBoxu a jeho celkovou nevhodnost pro použití jako benchmarku, protože má v sobě zabudouvanou automatiku a základní stěžeň DOsBoxu a to, omezování cyklů. OBR nikdy neodpověděl jak měří. Stačilo tedy, aby DosBox nastavoval u AMD procesorů defaultně jiný počet cyklů a všechny benchmarky byly v háji. Rychlost spuštěné hry a tedy FPS, šlo omezovat dvema tlačítky (snižující/zvyšující počet cyklů emulace). Byla to kardinální volovina.
8.7.2019 19:58:48   212.96.178.xxx 155
Proc tam nejsou testy her i ve vyssich rozlisenich? Autor nechtel ukazat ze pri highendovem hrani se CPU rozdily mazou na jednotky procent?
8.7.2019 20:01:19   77.111.247.xxx 208
Není se čemu divit, voltáž vysoká a kdo ví, jak nanesl pastu na procesor. Vidím to škodolibě, že pastu nanesl stylem čím větší nakreslené kolečko na CPU, tím lepší. Kdo ví, třeba tam nanesl umělecký vzorec ve stylu kosočtverce, a aby se neřeklo, že uprostřed je mezera, přidal tam ještě čárku na doplnění mezery. Je to prostě zlobr.
8.7.2019 20:07:38   37.221.254.xxx 399
Zase hry jen v 1080p aby náhodou v 1440p nebyl vidět rozdíl max 1-2%, to by se pak špatně říkalo jak je i9-9900K královské CPU na hry. Ono je taky o 5 tisíc dražší.
Takže příplatek za 40% ceny za 1-2% výkonu by znělo špatně a nevyšel by Intel CPU výhodně.

Na tomto webu se budou klidně za 20 let testovat hry v 720p, aby v CS 1.6 mělo CPU od Intelu 3400fps a od AMD "jen" 3240fps. V recenzi pak bude zdůrazněno, že Intel CPU je stále králem hraní.
8.7.2019 20:07:43   89.103.214.xxx 1441
Dekuji za recenzi, me to utvrdilo v tom, ze stale ten RyZen neni takova bomba, abych musel menit soucasny procesor, ktery mi zatim na vsechno staci. Kdo kupuje novy pocitac tak jako tak, ten ma zcela jasno a muj nazor je, ze jestli chce Intel neco prodat, tak zlevnit bude muset a hodne.
8.7.2019 21:04:56   37.188.233.xxx 1814
Ač redaktora moc nemusím a přijde mi jako protipól dd, recenze se mi líbila a hodnotil bych ji jako velice dobrou. Vše důležité napsal a sám poukazuje že výkon např. Na hry je u Intelu větší, ale jak ukazují grafy, nijak extrémně a těch pár procent navíc Intelu je nutné si zaplatit. Z recenze je vidět, že se nové ryzeny opravdu povedly a jediné co amd brzdí od toho aby byla ve všem top, jsou frekvence. Za mě recenze i nové procesory super.
8.7.2019 23:05:36   37.221.254.xxx 208
Ono by to chtělo trochu reálnou grafickou kartu do testu.
Pokud se použije NEJPOUŽÍVANĚJŠÍ rozlišení dle Steam HW Survey, tak měl pan autor využít i nejpoužívanější grafickou kartu tj GTX 1060!

Pak bychom viděli herní rozdíl (ne neviděli, protože by tam nebyl).
Toto je pro mě manipulace s herním testem.
9.7.2019 07:24:13   84.245.120.xxx 71
Problem je v tom že dnes na hry ti stači niečo čo ma 6 jadier a tyka cez 3,5GHz. V 99% pripadov je limitujuca GPU, len že jak inak zistiš rozdiel a kvalitu CPU?
Tak že tymto testom Obr zisťuje ktory CPU ťa začne skôr limitovať v hrach.
Tak že teoreticky ma Intel na vrch, ale v praxi je to šuma fuk a vystačiš si s niečim 6 jadrovim čo ma cez 3,5GHz
9.7.2019 20:11:11   37.221.254.xxx 64
Já se jen obávám, jaký tento závěr v recenzi budí zdání u méně informovaných lidí.
Úplně chápu, že se musí simulovat prostředí (test), aby se ukázali rozdíly.
Kdyby v testech bylo vyšší rozlišení a v závěru pak napsáno, že pokud hrajete více jak v 1080p nepoznáte rozdíl, je to objektivní a nám problém.

Tady se vytváří iluze, že si skoro každý koupí GPU za 32 tisíc, k tomu CPU za 9-15 tisíc a pak hraje maximálně v FHD a vida - lidi, kupujte ten Intel, protože je lepší!
8.7.2019 23:57:24   80.188.240.xxx 44
Předem uvádím, že od 90. let jedu hlavně na Intelu a z AMD jsme měl doma jen K6-400 (upgrade na desce pro Pentium 200 MMX), a pak Athlona 1,2 GHz na shit platformě NF4 (která byla se zapojeným raidem HDD v NF4 a SB zvukovkou nestabilní - bez toho byla stabilní, tuto zkušenost nás tehdy získalo více, po přechodu AMD na vlastní chipsety bylo pak toto OK vyřešeno).
Vždy mě při zhlédnutí testu s DOSBOXem zajímalo proč je vlastně v něm Intel tak napřed. AVX nebo co? A při pohledu na dnešní recenzi jsem opravdu hledal DOSBOX, ale v testech není. Zajímalo mě zda změna architektury měla výrazný vliv i na DOSBOX. Který sice nyní nepouživám, ale byl v testech pana OB evergreenem. Aktuálně mám jako sekundární PC i9-9900K s Noctuou. Další pomocný PC již budu potřebovat min 16/32 i o TR jsem letos uvažoval (využiji všechna jádra + minimálně 64 GB RAM, bo 32 GB mi siftware zahltí rychle). Jsem tedy zvědavý na Ryzen 3950X a nové TR. Také na spotřebu, kdy asi skončím s vodníkem, bo i ten odladěný Noctua na i9-9900K mi večer mírným hučením trochu vadí.
8.7.2019 23:59:50   80.188.240.xxx 02
Athlon byl 2,4 GHz nikoliv 1,2 GHz, který jsem instaloval lidem ještě na PGS studiích. Už si to pletu.
9.7.2019 06:25:28   62.209.192.xxx 133
Recenze jinde dopadly jinak, například teploty si tam chválí a nemají takové čísla jako tady, teď čemu věřit?
9.7.2019 07:29:02   84.245.120.xxx 62
Musiš čitať pozorne, Obr. napisal presny postup ako testoval čo vypol a na akych frekvenciach, proste štandard, samozrejme že sa s toho CPU da vymlatiť lepšie vysletky keby pozapinal usporne režimi RAM nastavil poriadne, tak aj vysletky o par % by šli hore a aj teploty dole, ale ako pisal Obr. nastavil to na štandard čo udava vyrobca, preto tie vysledky su ake su.
9.7.2019 07:47:51   84.245.120.xxx 204
Keď to porovnam s guru 3d ako to tam testovali, tak napatie CPU im išlo na 1,1V a turbo na jedno jadro 1,32V Obr. napatie mal 1,49V tak že spotreba a 70°C na vodnikovi je jasna prečo.
Dalej pamate na Guru boli nastavene na 3600MHz CL14, Obr mal 3200 CL16 tak že tiež nič moc, tabulka porovnani
DDR4-3200 CL16: 10,00ns
DDR4-3200 CL14: 8,75ns
DDR4-3466 CL16: 9,23ns
DDR4-3600 CL15: 8,33ns
DDR4-3600 CL16: 8,88ns
DDR4-3733 CL17: 9,11ns
Ako napisal Obr. je to štandardne nastavenie ake použil, samozrejme da sa to vyšperkovať, ale na druhej strane od Obra to nik nečaka
9.7.2019 07:29:40   195.218.7.xxx 364
Zaver recenze mi prijde mirne neadekvatni tomu, jaky je rozdil ve vykonove diferenci k Intelu vs cenove diferenci k Intelu.
Tak nejak z toho cejtim "AMD je vyhodnejsi ale Intel lepsi" - coz bych chapal pokud by AMD bylo pomalejsi o 5% a Intel drazsi o 10%.
Tady se ale bavime o tom, ze v aplikacich AMD vede o 5-10%, ve hrach Intel vede o 5-10% -> a necha si za to zaplatit o 50-60% vic (jen CPU, nekomentuju platformu).
Tady si podle me Intel uctuje neospravedlnitelny priplatek za minimalni vykon navic a recenze IMHO mela vyznit pozitivneji pro AMD.
(ale Obr...)
9.7.2019 08:06:20   85.93.125.xxx 607
Jsem sotva v první půlce první kapitoly a už musím začít psát komentář a napsat že si p. Obermaier mohl opět některé věty odpustit ... Proč nevynechá své invektivní narážky a nenapíše jednou objektivní recenzi. Tak například:
1. proč je porovnáván nový 7nm proces a 7 let laděný 14nm proces a je napsána věta že je 5 Ghz v nedohlednu? Mohl by se autor vrátit do historie a říci nám jakou frekvenci dosahoval první procesor s 14nm ? Nemusíte hledat, první procesory na 14nm byla 5. generace, broadwelly, které pro PC nebyly téměř vydány, existoval pouze i7-5775c s maximem na 3,7 Ghz ...
2. k nejdéle žijícímu AM4 - kolikpak měl intel za dobu existence AM4 socketu jestli dobre pocitam tak je to 5 - 2x1151 - vzájemně nekompatibilní, 2066, a jestli se dá počítat tak i ten podivný xeon desktop se socketem 3647 který vzniká jako konkurence AMD ...
3. s chladiči má problém i Intel - taky k tomu dáva jenom něco co to pod 90 stupňů a na základním taktu uchladí, ale pokud chcete vyšší frekvence, potřebujete chladič v každém případě jiný
4. nechápu, kde vzal autor článku cenu procesoru i9-9900ks. TDP 105W je celkem jedno, reálně to bude mít tak 250 ... ale o ceně 16 500 Kč bych dost polemizoval. Pokud mají být všechny jádra na 5 GHz, bude to výběrový procesor a pod 20 000 Kč nepůjde... ani teď při silné konkurenci AMD. Že se ale jedná o zbytečný procesor, s tím souhlasím. Intel by měl rychle začít také skládat procesory, jinak budou ceny proti AMD šílené...

5. proč když se jedná o nejlepší 8jádro na trhu nedostal procesor nějaké ocenění. Intel za 50K dostane medaily a AMD nic ? Trošku nespravedlivé ...
Abych ale jen nenadával, p. Obermaier si samozřejmě za tuto recenzi zaslouži pochvalu, a nebýt těch občasných invektivních narážek, nebylo by téměř co vytknout.
9.7.2019 08:45:38   62.209.220.xxx 344
Mně by zajímalo, proč není otestována možnost PBO2 se zvednutým limitem TDP v biosu v sekci přetaktování a je pouze konstatováno, že to nejde...
9.7.2019 09:27:17   78.45.114.xxx 374
Protoze by se zvedl vykon toho AMD ;)
9.7.2019 10:00:46   78.157.129.xxx 322
Obrovy recenze AMD a Intel jsem přestal číst. Není to tím, že je špatný recenzent, ale pokud jde o AMD vs Intel, veškerá objektivita jde stranou a recenze se stočí na hledání nevýhody/AMD a výhody/Intel. Přitom buďme rádi za konkurenci a že Intel opravdu nemá monopol. Protože to co předváděl posledních pár let, kdy vážnou konkurenci neměl...
9.7.2019 11:07:53   85.216.223.xxx 1114
No napísal si to dosť subjektívne. Na objektívnom webu, by si sa dozvedel, že si debil.
Naviac p.Obermaier tu nebehá v diskusii ako zmyslov zbavený,teda neatakuje všetky rozumné argumenty diskutujúcich
9.7.2019 12:31:32   78.45.114.xxx 136
"Naviac p.Obermaier tu nebehá v diskusii ako zmyslov zbavený"
.. nema koule na to, aby si ani vyslechl kritiku

Jednou jsem obrmajerovy psal, ze lze jako kdyz tiskne...pak pridal do sveho clanku vetu, ze "on umi". To ze to byla pak dvojita lez, uz vubec neresil

Jako zastavat se Obrmajera...
9.7.2019 13:22:26   213.226.209.xxx 174
"Jako zastavat se Obrmajera..."
asi tak, každý už ví, co je zač, ale hlavní je, že Ryzen 3xxx dostává po celém světě dobré hodnocení a ocenění ...akorát ten Obr se nějak nechce "odseknout" ze zajetých kolejí
11.7.2019 12:37:32   78.157.129.xxx 20
@filip800 a to jako proč a který je ten objektivní web?
12.7.2019 10:32:42   85.216.223.xxx 00
@dumar
"který je ten objektivní web?"
No poste to je ten, kde stále veľmi často opakuje, že je objektívny a nár ostatných je neobejktívny/tí tam zž nie sú/.
"proč ..."
Objektívne to uvádzajú v recenziach HW,telefónov a diskusiach
12.7.2019 10:33:59   85.216.223.xxx 00
"nár " správne mal byť "názor"
9.7.2019 11:18:35   89.177.92.xxx 1440
Na Obra se tu nadává čistě ze setrvačnosti a ze zvyku. Kdyby napsal, že týden má sedm dní, pořád by se tu po něm lidi vozili.

Na jeho recenzích v poslední době (tj. nekolik let) nevidím nic závadného. Jasně píše, že AMD v něčem intel předehnalo a v nečem pořád zaostává, což je pravda. Nevím, co se vám na tom konstatování nezdá.

A z té dvojice OBR/Stach je OBR v současnosti ten normální. Běž se podívat na plzeňskej webísek, abys viděl, jak vypadá šílenství a zaujatost v praxi.
9.7.2019 12:19:45   84.245.120.xxx 810
Jediny normalni recenzent je Vagner, tam si revenziu prečitam a som spokojny, občas urobi aj taku recenziu čo bežne na CZ/SK hardware scene nieje, napriklad undervolting alebo taktovanie pamati, čo si vždi velmi rad prečitam. Ale pravda je že si Obrovu recenziu na AMD rad prečitam tiež, lebo vie poukazať na všetky nedostatky a to ma zaujima, to same od Stacha na Intel a Nvidiu tiež pri tych recenziach nema ružove okuliare.
Škoda len že ked chcem niečo podrobnejšie musim liesť do zahraničia, tuna na to nejak nema nikto čas Občas iskierka nadeje zo strany Vagnera zasvieti, ale to je tak všetko na CZ/SK scene.
9.7.2019 12:38:38   78.45.114.xxx 235
Co pises neni docela pravda. Jeste pred nedavnem mel Obrmajer ve svem test setu, okate nemozne programy, ktere zjevne preferovali jistou znacku. V jinem testu, zase AMD snizil frekvence pameti, atd. Porad neco. Kdyz uz nic, tak tady neudelil ani bronzove oceneni..
Jeho recenze jsou nudne, kdyz se v tom clovek zacal trochu vic rypat zjistil, ze tam ma seky, neznas ani treba verze proramu, jeho zaujeti modrou barvou je legendarni. Jedine co za neco trochu stoji je OC. Ve srovnani s zahranicnima recenzema je to na urovni slabsich youtube kanalu a to si jeste nemuzes byt jisty, jestli v tom nenechal nejaky svuj 'AMD easter egg".
9.7.2019 10:41:04   85.216.223.xxx 38
Môžem Vás požiadať o Váš názor,či ide o poslednú generáciu ryzenov a nasledovať bude úplne nová architektúra /rovnako ako to bolo pri FX 9xxx, FX8370/ - teda sa ju neoplatí kúpiť?.Ďakujem
9.7.2019 11:16:42   213.226.209.xxx 123
polož si dotazy
potřebuješ/chceš to ?
máš na to ?

pokud jsi dvakrát odpověděl ANO tak není co řešit a kup to

a jestli chceš čekat, tak čekej, ale přijde nová generace a opět budeš čekat na tu další "lepší"

"teda sa ju neoplatí kúpiť?"
tohle jsem úplně nepochopil co tím chtěl básník říct, protože parametry i výkon je známý a musíš sám zvážit jestli je to pro tvé potřeby "výhodný" kup ..

jestli řešíš budoucí upgrade, tak nemusíš, protože stejně se ve většině případů mění celá sestava a to obzvlášť v době, kdy je zřejmé, že výkon bude dostatečný na mnoho let dopředu >> odhadem tak na 10 let minimálně .. lidé dodnes pracují/hrají na 4c/8t CPU 5 a více let starých a zatím nějak není výrazná potřeba upgradu (pokud neřešíš každé FPS) a teď tu máme mnohem lepší 8/12/16 jádrové CPU a jestli se neopustí cesta x86_64 tak se není čeho bát

budoucí upgrade se většinou řeší kvůli nedostatku financí >> koupíš slušný základ a levně slabší CPU, které pak časem vyměníš
9.7.2019 12:22:35   85.216.223.xxx 12
No presne mal som na mysli aj DDR5 resp. Intel /nemám žiadne preferencie k značkám Intel/AMD/ a kedže nemením PC komponenty často, posledne som dal na PC 2500€ a popálil som sa jednak, s kúpou poslednej generácie procesorov// a rovnako ASUS prestal podporovať svoju dosku.

Autocad pc nevyužívam. len na wwII hru od BF, to už nestačí, rýchle SSD doska nepodporuje a pri práci s viacerými napr. 100 stranovými pdf/acrobat zamrzne/ a pri otvorení viacerých kariet/20+/ na mozille, firefox zamrzne.
9.7.2019 12:31:24   85.216.223.xxx 01
ešte to chem na MatLab
9.7.2019 12:39:28   213.226.209.xxx 63
- řešit DDR5(3,4) nemá smysl
- očekávat nadstandardně dlouhou podporu taky ne, ale většinou je u dražších desek dostačující a i když se zařízne ničemu to v podstatě nevadí(když to funguje jak má)
- myslím, že když koupíš něco co podporuje PCIe 4.0 tak máš polo-profi základ na dekádu pořešenou (rychlá sběrnice pro budoucí GPU i SSD atd. )
- nevím co máš za CPU, ale 8/12/16 jádrové CPU s dvojnásobnkem vláken bude dostačující na hodně dlouho ...(x86 se jen tak neopustí a až to začne bude to trvat hrozně dlouho a to stihneš vyměnit celý PC ještě 3x a někteří se toho ani nedožijí )
9.7.2019 11:28:35   195.243.189.xxx 62
Jak píše kolega výše... nad takovýma věcma nepřemýšlej, protože vždycky za rok přijde něco novějšího a lepšího.

Myslím, že jsem v road mapě AMD viděl, že přejde minimálně ještě na Zen2+ s vylepšeným 7nm procesem.

Ale takhle bys nikdy nic nekoupil. Jestli ti výkon tvého PC už nestačí, tak běž a kup si nový. Řekl bych, že zas tak rok nic nového a převratného nepřijde, takže je ideální čas.
9.7.2019 11:44:02   178.17.1.xxx 82
Tak v roadmapě je ještě Zen2+ na cca příští rok, kdy by měly být malé změny. podobně jako Zen+ oproti Zen, a pak už Zen3, který asi již bude s DDR5 a bude potřebovat nové desky.
9.7.2019 12:25:34   93.90.167.xxx 348
..tady zas někdo asi fetoval, že pane Obr..AMD je jasný vítěz, min. dorovnal výše zmíněný INTEL který je ještě o 5tis dražší, nehledě na lepší spotřebu a PCIe 4 např. pro SSD disky aj..Min recenze z guru3d, kde má i v herních testech ve vyšším rozlišení AMD stejné, nebo lepší výsledky..taky tam mají i lépe nastaven celý systém, AMD je prostě lepší než INTEL. Bohužel, INTEL je už předraženej krám. A věřím tomu, až vyjdou nové a nové ovladače, poladí se ještě více i výkon, včetně nových buildů na Win10.... https://www.guru3d.com/articles_pages/amd_ryzen_7_3700x_ryzen_9_3900x_review,25.html
9.7.2019 13:20:08   41.226.2.xxx 2522
Opravdu musím zase na zahraniční web abych dostal 4k a QHD výsledky které potřebuju?
Stačí že tu kurva Vágner testuje na prehistorických hrách a má slohovku keců proč to nejde jinak, to tu opravdu vrchol testů je 1080p které tu bylo ještě když jsem chodil do školy ? Rly?...
9.7.2019 18:38:58   217.30.64.xxx 1514
Tak tady je to dobrej hukot! :O "Par" let sem se tu nevokazal a to jen proto, abych v diskusi zjistil, ze behem sedmi let tu "publikum" zdegenerovalo tak, ze je schopny se ptat, nebo dokonce divit a rozcilovat proc se procesory testuji s co nesilnejsim GPU pri co nejnizsim rozliseni... MAZEC! Jestli nekdo z nich aspon tusi jak to "uvnitr" kompu funguje... se radsi ani ptat nebudu.

mmj. fajn recenze. Kdybych k vuli tomu nemusel menit celou platformu, tak uz asi nejsem majitelem Intelu ;)
9.7.2019 18:45:54   178.255.168.xxx 1814
Z tohoto článku je patrné jak moc leží panu Obermaierovi AMD v žaludku . Tento člověk by měl raději věnovat čas něčemu jinému než je psaní recenzí je akorát k smíchu.
10.7.2019 08:14:19   193.165.251.xxx 121
Z textu "Procesor Ryzen 7 3700X je druhý nejvýkonnější herní procesor od AMD v této generaci. Má vysoké frekvence a osm jader, pro hraní není víc potřeba. Je ale výrazně levnější než Ryzen 7 3800X. Proto jej testuji jako první. " lze vyvodit, že autor recenze má k dispozici 3800x. Nechápu tedy proč nezačal tímto procesorem: doposud sem nikde nenašel recenzi na zmiňovaný procesor, tedy světové prvenství by jistě zvedlo prestiž stránek.
10.7.2019 12:13:26   85.70.106.xxx 24
Má CENZURA.
10.7.2019 12:13:41   85.70.106.xxx 14
howno
10.7.2019 08:52:36   37.221.252.xxx 142
Včera my bylo doporučeno video s porovnáním 3600X vs i5-9600KF :
https://www.youtube.com/watch?v=MCSgw4UsznI

Očividně je v téhle době naprosto v pořádku testovat "stock" AMD se "stock" chlazením vs Intel OC i5 na vodě.
Je to o fous, ale Intel to výkonnostně uhraje.
10.7.2019 10:58:05   37.48.42.xxx 105
bohužel někteří fans INTELU žijí stále ve vlhkém snu . Až se proberou a zjistí že AMD jim frnklo o parník třeba to pak přiznají sobě a pak světu. Ale moc tomu nevěřím stále budou hledat nějaké nesmyslné testy aby za každou cenu INTEL vyšel alespoň v něčem jako vítěz.
10.7.2019 12:29:58   195.250.133.xxx 10
Tohle je nešťastně napsané: "Pokud tedy nastavíte takt pamětí na 4 GHz, pojede zbytek paměťového systému na 2 GHz." Žádné paměti DDR4 neběží na 4 GHz, dokonce ani ty DDR4-4000 :-)
10.7.2019 23:28:23   85.163.24.xxx 10
to asi bude tim ze jsou Double Data Rate DDR. Ovsem IF sbernice takhle rychle jet nemuze proto pak musi byt pouzita delicka a to evidente narust vykonu zabije. Takze idealni je pameti cl14 na 3200-3600, pripadne cl16 na 3733 coz max s delickou 1:1
11.7.2019 20:55:24   62.245.97.xxx 21
je to docela sranda, si pamatuju VIA chipsety kolem roku 99, tam jsme se hrabali i v nastaveni chipsetu a par zmen udelalo deset procent. a to v ty dobe byl masakr.
11.7.2019 09:58:33   88.102.138.xxx 524
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
11.7.2019 13:31:15   88.102.138.xxx 26
Priste si vy lemry prectete i jine rezence aneb https://www.techspot.com/review/1869-amd-ryzen-3900x-ryzen-3700x/ kde je jasne videt, ze vykon/cena na tom amd rozhodne, tak dobre jak tu kazdy zvani..
11.7.2019 20:53:55   62.245.97.xxx 32
cena/vykon uz nikoho nezajima. krome lidi co si vydelavaj praci a nemuzou si zajit jako ty k tatovi na ucet


jak muze mekdo napsat, ze cena/vykon je nezajimava polozka, to je naprosto uchylny a dehonestuje to nazev serveru. pctuning. proc bysme neco tuningovali, kdyz si muzeme za 2-3x toli koupit intel co to mozna da, je to asi zbytecny
11.7.2019 20:51:13   62.245.97.xxx 41
i absence informace, je informace. my co jsme zazili socik to vime. takze, to ze NENI dosbox test, je jasny dukaz ze amd vydrtilo intel a tim se ten obsolete nesmysl stal obsolete i pro majera. diky, uz vim co si koupim kdyz budu chtit best vykon v dosboxu, dost mi tam chybi, cekal jsem na to, se mi to sekalo
11.7.2019 20:57:47   62.245.97.xxx 21
https://www.youtube.com/watch?v=QuIGMSDjuJY&t=320s

no, intel, no , prej to nedaval. a konec videa? rika tam "mam neskutecnou radost ze se intel bude muset zase snazit". a to je to zasadni. i ty nejaky amd grafiky byly prej nevyznamny a nvidia uz vychrlila (najednou) generaci a iteraci
11.7.2019 21:07:55   62.245.97.xxx 12
ze je to jako nutny pokud chcete uspet ve svoji socialni skupine, je smesny. jo, mate prachy - nebo rodice maj prachy - a mate super 2080rtx a nejakej intel co nedava cenove smysl. tim ste samozrejme vic nez ostatni.


akorat, ze lidi si vic vazej lidi co umi vytahnout z cenove 50% HW 80%. jo socky, ty si umej vymenit olej v aute, umej si opravit pracku, mycku a nevedej proc si kupovat tytez spotrebice za 3-5x vyssi cenu, kdyz si jich muzou za tu dobu co prej vydrzej, koupit 3-5. a vyvoj jde dal i do low endu.
11.7.2019 21:14:12   62.245.97.xxx 52
mobil za 30 litru? to uz je opovrhovani praci zdravotnich sester jako, ty si to nikdy nekoupej a naopak vy az vam neco bude, budete bulet a prosit aby se o vas staraly.

demence lidi je opravdu vysoka, cekal sem po revoluci co jsme delali, ze to bude lepsi, ale je to horsi. a ukazkovej hlupaak a manipulator je autor tehhle clanku. duleziti lide pro to abyste zili nemaj na intel a jsou tedy odkecani, drze si kupuji vykonejsi modely konkurence. v sociku, jsme lidem jako majer rikali svazaci, ti meli dycky odpoved na vsechno a porad jim ty kalkulace a lidsky zdroje vychazely
11.7.2019 21:33:59   62.245.97.xxx 22
samozrejme, dement si mysli ze passat je vic. jezdi s nim sice jen do kramu na nakup, ale je tam za kinga. nejyk lidi s hujdajema jsou pod uroven. na krev v rozpoctu, ale lidi ziraj (to si mysli). v realite, je to kazdymu jedno, dojede do kramu a nakoupi si a odveze to. cena/vykon pomer.
11.7.2019 21:43:31   62.245.97.xxx 11
kdo spravne odpovi, zisskava dva budistaky a nehynouci slavu
11.7.2019 21:47:11   62.245.97.xxx 21
no a to jeste nevite, ze lidi jako majer jezdej ubrem. je to totiz levnejsi neumej si zaplatit ani za to aby je nevozili igelni uzbeci par korun navic. tim likvidujou system, naky podnikatele navic v taxisluzbe. no a amazon a uber odsud vozej prachy neuveritelny (praha je jediny misto na planete kde uber vydelava), takze kdyz jede majer uberem , tak tak ukazuje ze levnejsi je lepsi bez ohledu na vykon
12.7.2019 00:03:33   86.49.226.xxx 20
OBRE, pekne ty, zase

To chce kliiiid, 'goodboy', necerti se tolik, OBR v redakci ma zastoupeni [ted prazacky D]( to psychopati mívaj ), do takovych lidi se nepostej.
12.7.2019 00:16:01   86.49.226.xxx 32
Malem bych zapomel, skvele, ze se tu da komunikovat, ne jak na tzv. DD ebil forum, kde zakladatel v existuje v rozdvojene osobnosti, ten asi nejvic ptrebuje poct.. pomozte Stachovi, prosim
12.7.2019 13:53:46   88.102.138.xxx 213
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
12.7.2019 14:28:44   86.49.226.xxx 20
to: ToMasSumak



Moc tomu nerozumim, tomu co jsi rekl
12.7.2019 14:33:45   86.49.226.xxx 11
Sledujte [u https://www.youtube.com/channel/UCluqiSm33CQk_ya3H7iOTEQ]Michal Sopor [/u]
12.7.2019 14:36:14   86.49.226.xxx 11
Sakra, no, jeste jednou.
https://www.youtube.com/channel/UCluqiSm33CQk_ya3H7iOTEQ


Na -> Michal Sopor

Diky, kluci (nevahejte a dejte lajk a subscribe)
14.7.2019 00:20:52   62.245.97.xxx 00
SPAM
14.7.2019 00:18:41   62.245.97.xxx 11
jako ze jsem vykopavka z doby komousu? ty decko, ja jsem ti zaridil demokracii, milicionare jsme vyhazeli ze skoly a to nam hrozilo vezeni a zniceni zivota, protoze jsme nevedeli jestli to vyjde. a ty chudaku se bojis vseho, platis hypoteku a neptas se proc
14.7.2019 00:20:04   62.245.97.xxx 10
nejdulezitejsi je pomer cena/vykon a v tom je intel na dne. ale jasne, skoc si k tatovi at ti koupi drazsi, prej cena ukaze co je lepsi
13.7.2019 20:43:26   82.114.194.xxx 06
taky to konečně někdo otestoval s normální RAM 3200

AMD uvádí podporované RAM 3200 tak by mě zajímalo proč většina CZ webu to testují s OC ramkou...

určitě si k tomu každý poběží koupit drahé B-die, které už se ani nevyrábí.

Když na AMD přetaktované paměti tak proč ne intel pod vodou a přetaktovanými jádry?

Test vlivu pamětí na výkon by byl super.

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

139 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 17.5Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.