Hlavní stránka Hardware Procesory, paměti Paměti DDR433 Corsair XMS TwinX 3500LLPRO
Paměti DDR433 Corsair XMS TwinX 3500LLPRO
autor: Z. Obermaier , publikováno 17.10.2005
Paměti DDR433 Corsair XMS TwinX 3500LLPRO

Společnost Corsair, uvádí jako první na trh, "Dual channel" pack pamětí o velikosti 2x 1GB, které jsou určeny pro rychlost vyšší než DDR400 s dosud v těchto velikostech neviděným časováním CL2. Takže jsme nemohli váhat a test těchto pamětí vám nyní přinášíme. Tento kit je určen pro všechny platformy používající pamětí DDR, ale nejlépe si budou broukat samozřejmě s AMD Athlony 64 a Opterony.


V minulé kapitole jsme si ukázali že se není nutno bát že 1GB moduly na tom budou špatně po stránce výkonu a 1GB moduly Corsair jsou plně srovnatelné s jakoukoliv kvalitní pamětí prodávanou v 512MB modulech. V této kapitole se budeme věnovat přetaktování modulů což bylo pro většinu 1GB starších modulů téměř tabu.

Zpočátku jsme se trochu obávali že se nám moduly na základní desce DFI nF4 Ultra nepodaří v pořádku zprovoznit protože tato deska je svojí neochotou pracovat s 1GB moduly vyhlášená, samotný Corsair doporučuje k těmto modulům desku Asus A8N na které jsou tyto moduly testovány. Překvapením bylo že hned napoprvé se stávajícím BIOSem se paměť v pořádku rozjela a fungovala bez problémů. nefungovala však ve žlutých slotech, takže bylo nutno použít "upravený" chladič Zalman CNPS 7000 a paměť dát do slotů oranžových, tento problém se nevyřešil ani po nahrání jiných BIOSů, zkoušeli jsme tři různé druhy a situace byla stejná, takže tyto moduly na desce DFI pouze do oranžových slotů. Další problém se vyskytl s napájecím napětím modulů, na desce DFI moduly při pracovním napětí 2.6V nechtěli pracovat ani na svém nominálním časování, po zvednutí napětí na 2.7V už bylo vše v pořádku.

Paměti DDR433 Corsair XMS TwinX 3500LLPRO
BIOS i program CPU-z poznal moduly i s jejich časováním správně.

Moduly jsme nejprve testovali na jejich nejnižším možném časování, na frekvenci 200MHz, nastavení jsme zvolili 5-2-2-2, moduly na této frekvenci bez chyb fungovali. Dalším krokem bylo zjištění maximální hodnoty přetaktování při nominálním časování 6-2-3-2, maximální frekvence se nakonec zastavila na hodnotě 230MHz, víc paměť při CL2 nechtěla jet ani při vyšším napětí nebo horším časování. Další časování jsme zvolili 6-2-3-2.5 a hranice přetaktování byla 250MHz. Více jsme se nedostali ani s časováním 8-2-3-2.5, zvyšování napětí nemělo smysl protože v tomto případě nezlepšuje možnosti přetaktování. Kompletní tabulka hodnot přetaktování je umístěna níže.

Paměti DDR433 Corsair XMS TwinX 3500LLPRO
Nejnižší možné časování, kterého jsou paměti schopné, na 1GB moduly je to více než skvělý výsledek.

Časování

Napětí

Frekvence

CPC

5-2-2-22.8V200MHz1T
6-2-3-22.7V219MHz (nominální hodnota)1T
6-2-3-22.7V225MHz1T
6-2-3-22.7V230MHz1T
6-2-3-2.52.7V235MHz1T
6-2-3-2.52.7V240MHz1T
6-2-3-2.52.7V245MHz1T
6-2-3-2.52.7V250MHz1T

Jak je patrné z tabulky, přetaktování 1GB modulů Corsair XMS 3500LL není žádný problém, při časování CL2 jsou schopny pracovat na frekvenci 460MHz DDR což je velice slušný výsledek, a při stále solidním časování CL2.5 mohou být provozovány na frekvenci 500MHz DDR a vyšší, což je v segmentu 1GB pamětí opravdu skvělý výsledek. Troufám si tvrdit že desce Asus A8N by byl výsledek ještě lepší.

Závěr

Paměti Corsair XMS TwinX 3500LL PRO jsou nesporně nejlepší a nejrychlejší 1GB moduly na současném trhu, ostatně nabídka v tomto směru není nijak bohatá, ale CL2 při frekvenci 433MHz DDR nenabízí zatím žádný jiný výrobce. Pokud pracujete s videem nebo používáte další profesionální CAD/CAM aplikace nebo jiný paměťově náročný software máte jedinečnou možnost si pořídit 1GB moduly které dokáží pracovat při časování 5-2-2-2 na frekvenci 400MHz DDR nebo dokonce při časování 6-2-3-2.5 na frekvenci 500MHz DDR. Tyto moduly se však hodí i pro notorické přetaktovávače vzhledem ke svému skvělému potenciálu pro přetaktování a skvělému výkonu i v nepřetaktovaném stavu. Pokud uvažujete o koupi 2GB RAM můžeme tyto paměti s klidem doporučit.

Paměti DDR433 Corsair XMS TwinX 3500LLPRO

Distributor pamětí Corsair je firma Foxcomputers s.r.o. a

Paměti DDR433 Corsair XMS TwinX 3500LLPRO
společnost LEVI International a.s.



 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
18.10.2005 00:04:55   62.209.196.xxx 70150
jeké maximální frekvence jsou schopny dosáhnout při časování CL3? to je taky dost důležité
18.10.2005 01:09:13   84.244.73.xxx 6559
presne to mne taky zajima,a potesilo mne,ze jste pouzili everest,ale chybi mi tam v jeho grafu jeste latence,ale pocitam ze pameti uz mate vraceny co?
18.10.2005 08:26:49   217.77.161.xxx 7168
na CL3 jsem je netestoval zamerne, zaprve z duvodu ze CL3 je uz "dost bida casovani" a protoze by se tim take stiral prave rozdil techto pameti s nizkou latenci s ostatnimi moduly s CL3, ale pokud jedou na 500MHz (a i vys) s CL2.5 tak na CL3 se urcite dotanou nekam k 550MHz a vyse.
18.10.2005 07:04:30   80.78.146.xxx 6368
Tento kit je určen pro všechny platformy používající pamětí DDR, ale nejlépe si budou broukat samozřejmě s AMD Athlony 64 a Opterony.
Muze mi nekdo vysvetlit proc ? Neni mi to jasne a uz vubec ne samozrejme.

Jinak pekny clanek, porovnani vykonu aplikaci pri ruznych velikostech pameti se nevidi casto. Snad jen poznamka o tom, jak dnes temer kazdy programuje jako prase a pak je potreba tolik pameti
18.10.2005 07:33:28   62.168.45.xxx 6469
Proč pro AMD Athlony a Opterony? Je to snad evidentní - výkonné procesory Intelu používají paměti DDR2 a nepředpokádám, žeby tyto paměti pořídilo mnoho uživatelů předchozí platformy Socket 478.
18.10.2005 07:41:45   80.78.146.xxx 7071
Ach tak. Dekuji za vysvetleni.
Pouzita fraze ve mne vyvolavala spis otazku, cim tyhle pameti budou ve vykonu lepsi u A64 nez u P4 s478.
A pritom je to takhle jednoduche. Kdo by si kupoval pro s478 2GB RAM...
18.10.2005 09:14:05   213.151.91.xxx 6960
"Kdo by si kupoval pro s478 2GB RAM..."
Tak treba ja, ale predpokladam, ze na 285MHz pri nastaveni 1:1 asi nepojedou :-(
18.10.2005 09:37:47   193.179.25.xxx 6864
To je snad zcela jasné ne? Procesorům AMD Athlon 64 a spol. vyhovuje spíše nízká latence než vysoké takty - přesně případ těchto pamětí. Pro procesory Intel je naopak lepší vysoká frekvence, byť za cenu vyšších latencí (nízkou latenci nedokáží využít; vzhledem k paměťovému řadiči v north-bridge je stejně vždy vysoká, narozdíl od AMD A64 - ty mají řadič přímo v sobě a z nízké latence dokážou těžit).

Stačí takhle?
18.10.2005 08:41:11   84.242.95.xxx 6465
"Další problém se vyskytl s napájecím napětím modulů, na desce DFI moduly při pracovním napětí 2.6V nechtěli pracovat ani na svém nominálním časování, po zvednutí napětí na 2.7V už bylo vše v pořádku."

No ja nevim, ale v dnesni dobe je to snad u vsech (lepsich) pameti, moje Kingmax DDR433 CL2.5 na 2.6V blbnou i na DDR400, zkouseno na my DFI nF4U Infinity, Asus A8N a Gigabyte K8NE, pri 2.7V je to naprosto v pohode i pri vyssich taktech. Staci si projet forum, skoro kazdej dava 2.7V.

Ale jinak dobrej clanek, mit zbytecnejch 9000, tak do nich jdu ;)
18.10.2005 08:52:46   217.77.161.xxx 6866
To mas pravdu, ale vyrobce ZARUCUJE toto casovani na desce Asus A8N pri 2.6V, a tim to hasne, proto doufam ze na te desce to tak funguje, na DFI ne.
18.10.2005 13:53:53   193.179.253.xxx 6362
Jak je to s komatibilitou DFI a 1GB moduly? Mam 4x Infinity a nemuzu se s A-Datama dostat nad 240 MHz FSB. Napeti jsem zkousel i na 2,8. Je to na reklamaci/vymenu? Dik.
19.10.2005 20:55:21   194.149.102.xxx 6056
no pokud jsou ty moduly DDR400 tak 240MHz je docela dobrej výsledek... zkus snížit děličku na DDR333, to by ti mělo hodit nějakejch... podle mýho výpočtu rovnejch 200MHz a můžeš zase taktovat dál...
19.1.2006 22:31:09   83.240.0.xxx 4142
Jasne, ze funguje! ;-)
18.10.2005 18:45:21   212.80.64.xxx 6157
Mám tyto paměti(2x512MB/433),MB ASUS AN8 Ultra a jedou v pohodě na defaultní napětí.No jo,chce to pořádnou desku.:-))
19.1.2006 22:23:08   83.240.0.xxx 4340
No dovolil bych si s tebou nesouhlasit, mam tyto pameti a jedou mi v poho na 2,6V. dostal jsem z nich priblizne stejne parametry jako autor recenze, ale maximum je DDR496 - 2,5-3-2-6/2.6V (DDR466 - 2-3-2-6/2.6V). Větší napeti (2.8V vic jsem do nich radeji nepoustel) i horsi casovani nepomahalo - kriticky byl v memtest86 test č.5
Mam jiny problem: kdyz pameti nastavim na DDR266, tak pri taktovani procesoru(Opteron 144) se zastavim na 9x280, pameti jedou pri teto frekvenci na DDR372. Kdyz chci jit vys PC mi nenajede. Kdyz nastavim pameti na DDR333 tak se v poho dostanu na 9x302(303,3 - hlasi Win XP) pameti DDR496 - procesor by sel pretektovat i vic, ale pameti pri nastaveni DDR333 vic nedaji(DDR496 je max). Nevite nekdo cim by to mohlo byt? Jo a desku mam Asus A8N-E. Dik
19.1.2006 22:32:57   83.240.0.xxx 4141
Reaguju na prispevek Wectora!
18.10.2005 09:23:07   193.179.242.xxx 7267
Chtel jsem se zeptat autora recenze , zda vzhledem k velikosti operacni pameti provedl i nejake nastaveni se swapem a system cache. Moje poznatky jsou takove , ze kdyz mate 2GB a vice pameti, je vhodne vypnout uplne swap a v Memory Usage uprednostnit system cache. To se vam pak prakticky u vsech programu ktere pouzivaji system cache pouziva pamet a ne disk , coz prinasi vykon prakticky ve vsech aplikacich. Jelikoz mate tolik pameti , ze neni cela vyuzita ani tou cache , nejsou osizeny v pridelu pameti ani programy(ktere jsou preferovany s default nastavenim).
18.10.2005 09:58:46   217.77.161.xxx 6059
Ve vsech testech byl SWAP vypnut! Samozrejme. Jinak se ale pletes ze ve vsech aplikacich je vypnuti SWAPU pri 2GB RAM nejaky narust, jsou aplikace kde je naopak propad, protoze vyzaduji swapovani.
18.10.2005 10:27:50   193.179.242.xxx 6862
A jak byla nastavena ta system cache? Napriklad jake aplikace vyzaduji SWAP? Kdyz neni swap zvetsuje se system cache a ta pokud je preferovana se zvetsuje v RAM(Napriklad Nero pokud cachuje s pref system cache a bez svapu , cachuje primo do ram). Mohl by ste byt prosim konkretnejsi , v tom propadu? Diky.
18.10.2005 10:10:50   212.158.155.xxx 5956
Zdravím
Mě by třeba hodně zajímalo,jestli na Vistu bude opravdu potřeba 2GB RAM?Je tato informace oficiální nebo je to jen kachna.
Nerad bych si teď koupil 1GB a příští rok na win vista s nextgen hrami zaplakal.
Je tady lepší se vybavit 2GB už teď nebo ještě počkat až se ukážou win Visa?Tyhle paměti jinak vypadají lákavě.
18.10.2005 10:20:01   217.77.161.xxx 6572
Zalezi co mas za platformu, pokud mas Intel + DDR, tak uz nic nekupuj, na tom stejne Vista nepojede,a pokud mas AMD + DDR tak bych o tom mozna uvazoval ale spis bych pockal na novou AMD platformu s DDR2, pozadavky se stejne ukazou az Vista vyjde, ted se da jen spekulovat.
18.10.2005 16:13:19   84.242.95.xxx 6057
prosimte takovej kec, to by si ani MS nedovolil dat pozadavek 2GB RAM, to je strasne prehnany, rekl bych, ze minimum bude tak 512RAM, doporuceno 1GB
18.10.2005 11:22:34   213.191.120.xxx 6159
Děkuji za pěkný test, držím palce současnému trendu na PCT. Ještě bych se chtěl zeptat na nárůst výkonu u HL2 (1GB->2GB). Vzdyť při přechodu z 256MB či 512MB výš je ten nárůst doslova vidět.
18.10.2005 11:31:40   84.242.95.xxx 6157
Zdravím,
dobrý test, moc se mi líbil. Může mi někdo poradit kde se dají tyto paměti koupit? Docela nad nima uvažuju, vypadají slibně. Dík
18.10.2005 14:08:30   194.108.132.xxx 6565
Pameti jsou horka novinka, ale je mozne, ze uz je maji ve Foxu nebo Levi...ale tezko rict..tyhle moduly jsou primo z US.
18.10.2005 14:43:43   194.108.127.xxx 6965
alespon ste mohli snizit RAS na 3T, to bylo s nejvetsi pravdepodobnosti to co na konci
brzdilo frekvenci, mohla jit jeste vys
19.1.2006 22:29:04   83.240.0.xxx 4241
No nepomuze ani to. Ja jsem se dostal na DDR496 - 2,5-3-2-6/2.6V (DDR466 - 2-3-2-6/2.6V). Zkousel jsem snad vsechno, ale vic nedaji ale i tak je to super vykon!
18.10.2005 16:21:56   193.110.187.xxx 6061
zaujimavy clanok. skoda ze ste neskusili aj dalsie aplikacie zaujima ma napriklad rendering. predpokladam a aj vy narast vykonu, ale o kolko? urobite takyto test aj s DDR2?
18.10.2005 16:32:51   62.141.24.xxx 7366
90% provedenych testu je provedenych zcela zbytecne, sou to jednostrane zamerene testy. Spis bych cekal ze nekdo vyzkousi reakce systemu pri prepinani robusnich programu bezicich ve fullscreenu(hry) do desktopu a zpet, popripade uzitek pri praci s velkymi sestavami v Invertoru nebo jinem 3D CAD systemu, ktere sou obecne hodne narocne na pamet. Dokazovani zcela zrejme veci sem od toho clanku opravdu necekal
18.10.2005 21:14:50   85.70.253.xxx 6671
2GB je zbytečně moc, 1GB málo...
Tak si kupím 3x512MB a mám vystaráno!
19.10.2005 07:28:57   193.179.242.xxx 7964
A pan ma triple chanel
9.2.2006 02:08:09   82.113.55.xxx 4341
Triple channel LOL ; )))) hezka narazka ; )
3.12.2005 08:48:40   82.208.25.xxx 5452
U obrazku pameti mam nasledujici cestu: file:///C:/Documents%20and%20Settings/joro/Plocha/news/Pics/Cors1_full.jpg

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

143 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 66.7Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.