Hlavní stránka Hardware Procesory, paměti Jmenuji se Opteron, AMD Opteron144
Jmenuji se Opteron, AMD Opteron144
autor: Z. Obermaier , publikováno 4.10.2005
Jmenuji se Opteron, AMD Opteron144

Společnost AMD na konci prázdnin v tichosti rozšířila svou nabídku a uvedla na trh levný, původně serverový procesor Opteron 144, který je však možné osadit v mnoha "civilních" základních deskách s paticí 939. Uvedení tohoto procesoru vyvolalo malou bouři - potenciál při přetaktování prvních kusů byl obrovský. Prvotní nadšení ale vystřídaly chvíle střízlivění a my se podíváme, jak je to s tímto procesorem doopravdy.


Nehledě na možnosti skvělého přetaktování je zde také podstatná dvounásobná velikost L2 cache procesoru. Proto jako první test který si dnes představíme bude právě test který nám ukáže vliv velikosti L2 cache na výsledný výkon systému.

Test jsme provedli s následujícími procesory : Opteron 144 (1800MHz - 1024kB), Athlon 64 3000+ (1800MHz - 512kB), Sempron 3000+ (1800MHz - 128kB), Sempron 3100+ (1800MHz - 256kB). Všechny testy proběhly na základní frekvenci těchto procesorů, to jest 1800MHz.

Syntetické testy :

3Dmark 05

Jmenuji se Opteron, AMD Opteron144

Z tohoto testu je patrné že rozdíl výkonů  procesoru s různě velkými L2 cache  je menší než 1% což bych spíše považoval za chybu měření. Zde je tedy nárůst nulový.

 

PC mark 04

Jmenuji se Opteron, AMD Opteron144

I zde vidíte podobný výsledek jako v předešlém testu, rozdíl výsledných skóre je spíše roven chybě měření, a je opět kolem 1%. Ani v tomto testu se velikost L2 cache nijak neprojevila.

 

SuperPI

Jmenuji se Opteron, AMD Opteron144

Zde je patrné že procesor s největší L2 cache dokázal vypočítat výsledek o 5 vteřin rychleji než procesor s nejmenší L2 cache. Rozdíl je i zde zanedbatelný.

 

Herní testy :

Doom 3

Jmenuji se Opteron, AMD Opteron144

Tady je vidět zřetelný nárůst výkonu mezi procesorem s nejmenší a nejvyšší L2 cache, ten činí rovných 18%, rozdíl mezi procesorem s 512kB a 1024kB je však pouze 4%. Při použití procesoru s 1024kB L2 cache se vám tato hra odvděčí vyšším počtem snímků a tím pádem i vyšší plynulostí hraní.

 

Far Cry

Jmenuji se Opteron, AMD Opteron144

Ve hře Far Cry je rozdíl mezi 128kB a 1024kB L2 cache pouze 5 snímků za vteřinu, což činí nárůst asi 11%. Rozdíl mezi 512kB a 1024kB je zanedbatelný.

 

Half Life 2

Jmenuji se Opteron, AMD Opteron144

Ve hře Half Life 2 je výsledek podobný testu ve hře Far Cry, rozdíl mezi procesory s 512kB a 1024kB L2 cache je zanedbatelný, mezi 128kB a 1024kB je však už rozdíl 15%.

 

Unreal Tornament 2004

Jmenuji se Opteron, AMD Opteron144

V posledním herním testu je patrný podobný nárůst jako ve dvou předešlých, mezi procesorem s nejmenší a největší L2 cache je rozdíl asi 9%, mezi procesory s 512kB a 1024kB je rozdíl jen 5%, ani kvůli této hře se nevyplatí měnit "Venice" za "San Diego".

 

Praktické testy :

Science Mark 2.0

Jmenuji se Opteron, AMD Opteron144

Tento test neukazuje žádný rozdíl ve výkonech procesorů s různě velikou L2 cache. Zde je nárůst procesoru s 1024kB L2 cache nulový.

 

WinRAR

Jmenuji se Opteron, AMD Opteron144

V tomto testu jasně velikost L2 cache vítězí, procesor s největší L2 cache oproti procesoru s nejmenší L2 cache  zapakuje soubor v RARu o 35 vteřin dříve. Rozdíl mezi procesorem s 512kB a 1024kB je 14 vteřin.

 

Takže jak je z testů patrné, větší cache L2 se na konečném výkonu procesoru projeví jen minimálně, jsou aplikace kde se projeví více, v jiných zase méně. Všeobecně se však dá říci že ale procesor s 1024kB L2 cache ve všech testech zvítězil, proto pokud máte možnost vyměnit stávající procesor s menší cache za odpovídající procesor s větší, třeba právě za "Opteron" tak není nad čím váhat, určitě neuděláte chybu, právě naopak.

 



 
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
402 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 183.4Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.